Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Января 2013 в 09:37, курсовая работа
Целью исследования является проведение анализа и прогнозирования финансового состояния предприятия.
Для достижения поставленной цели следует решить следующие задачи:
• Анализ динамики и структуры баланса.
• Анализ финансовой устойчивости.
• Анализ ликвидности, платежеспособности и кредитоспособности.
• Анализ прибыли и рентабельности.
• Анализ оборачиваемости средств предприятия.
Введение………………………………………………………………………
Глава 1. Теоретические и методические основы анализа и прогнозирования финансового состояния предприятия…………………..
1.1. Методики анализа финансового состояния………………………...
1.2. Методы прогнозирования финансового состояния………………..
Глава 2. Организационно-экономическая характеристика Яранского ДЭП №45……………………………………………………………………...
Глава 3. Анализ финансового состояния Яранского ДЭП №45…………..
3.1. Анализ ликвидности, платежеспособности и кредитоспособности………………………………………………………….
3.2. Анализ финансовой устойчивости………………………………….
3.2.1. Коэффициенты финансовой устойчивости…………………...
3.2.2. Тип финансовой устойчивости………………………………...
3.3. Анализ деловой активности…………………………………………
3.4. Рейтинговая оценка Яранского ДЭП №45 по уровню финансового риска…………………………………………………………...
Глава 4. Прогнозирование финансового состояния Яранского ДЭП №45 и возможные меры по его оздоровлению…………………………………..
4.1. Диагностика финансовой устойчивости и платежеспособности Яранского ДЭП №45…………………………………………………………
4.2. Прогнозный баланс на 2007 год…………………………………….
4.3. Пути повышения финансовой устойчивости и платежеспособности предприятия………………………………………….
Заключение…………………………………………………………………...
Список литературы…………………………………………………………..
Приложения…………………………………………………………………...
Коэффициент автономии в 2006 году уменьшился, по сравнению с 2004 г., на 0,16 и составил 0,69. Это означает, что доля собственного капитала имеет тенденцию к понижению. За отчетный год она снизилась на 16%, т.к. темпы прироста собственного капитала ниже темпов прироста заемного капитала.
Коэффициент финансовой зависимости показывает степень зависимости от заемных источников. В Яранском ДЭП №45 он соответствует оптимальному значению.
Коэффициент финансирования
показывает, сколько заемных средств
привлекло предприятие на один рубль
вложенных в имущество источник
Финансовое состояние предприятия, его устойчивость во многом зависят от оптимальности структуры источников капитала (соотношение собственных и заемных средств) и от оптимальности структуры активов предприятия. Запас источников собственных средств – это запас финансовой устойчивости предприятия при условии, что его собственные средства превышают заемные. На нашем предприятии это условие выполняется. Из этого следует, что в Яранском ДЭП №45 сложилось финансово устойчивое положение.
Другим методическим подходом к оценке финансовой устойчивости предприятия является определение типа финансовой устойчивости. Данный подход основывается на общей балансовой модели и предлагает два направления оценки финансовой устойчивости:
Для первого направления сущность методики является определение степени обеспеченности запасов и затрат основными или нормальными источниками их формирования, к которым относят:
Рассчитывается излишек или недостаток источников путем последовательного охвата разных их видов.
В таблице 6 «Обеспеченность запасов и затрат источниками формирования» представлен тип финансовой устойчивости.
Таблица 6.
Обеспеченность запасов и затрат источниками формирования.
Тип финансовой устойчивости, тыс. руб.
Показатели |
2004 г. |
2005 г. |
2006 г. |
Излишек (+), недостаток (-) собственных оборотных средств для формирования запасов и затрат Nc = (Ec – F) – Z = Ac – Z |
+2467 |
-3723 |
-7402 |
Излишек (+), недостаток (-) собственных оборотных средств и долгосрочных заемных средств для формирования запасов и затрат Nч = ((Ec + Kd) –F) – Z = Aч – Z |
+2500 |
-3624 |
-7207 |
Излишек (+), недостаток (-) собственных оборотных средств, долгосрочных заемных средств и краткосрочных кредитов и займов для формирования запасов и затрат Nе = ((Ec + Kd + Kt) – F) – Z = Aе – Z |
+2500 |
-3624 |
-7207 |
Наличие (+), отсутствие (-) собственных оборотных средств Ac = Ec – F |
+14293 |
+13386 |
+13794 |
Наличие (+), отсутствие (-) чистых мобильных активов Aч = (Ec + Kd ) – F |
+14326 |
+13485 |
+13989 |
Наличие (+), отсутствие (-) собственного капитала Ес |
+30767 |
+28484 |
+27367 |
Тип финансовой устойчивости |
Кризисное |
Кризисное |
Кризисное |
Из данных таблицы мы видим, что
Nc < 0
Nч < 0
Nе < 0
Таким образом, Яранское ДЭП №45 находится в кризисном финансовом положении. Это означает, что всех нормальных источников не достаточно для формирования запасов и затрат, поэтому привлекается кредиторская задолженность. Предприятие не может во время расплатиться со своими кредиторами. В условиях рыночной экономики при хроническом повторении такой ситуации наша организация должна быть объявлена банкротом.
Минимальным условием финансовой устойчивости является наличие собственных средств. В нашем примере Ес > 0, т.е. Яранское ДЭП №45 не является полным банкротом.
3.3. Анализ деловой активности
Стабильность финансового
ТРб.п. > TРв > Tра > 100%,
где ТРб.п., ТРв, Тра – соответственно темпы изменения бухгалтерской прибыли, объема продаж, суммы активов (капитала). Это соотношение в мировой практике получило название «золотое правило» экономики предприятия.
Данное соотношение означает:
во-первых, прибыль увеличивается более высокими темпами, чем объем продаж продукции, что свидетельствует об относительном снижении издержек производства и обращения;
во-вторых, объем продаж возрастает более высокими темпами, чем активы предприятия, т. е. ресурсы предприятия используются более эффективно;
в-третьих, экономический потенциал предприятия возрастает по сравнению с предыдущим периодом.
На нашем предприятии
Таблица 7.
Сравнение динамики активов и финансовых результатов
Показатель |
2005 год |
2006 год |
Темп роста, % |
Величина совокупных активов, тыс. руб. |
36908 |
39670 |
107,5 |
Выручка от продаж, тыс. руб. |
61735 |
65628 |
106,3 |
Прибыль до налогообложения, тыс. руб. |
1184 |
1348 |
117,4 |
Из таблицы видно, что
Использование активов, обязательств
и собственного капитала определяется
скоростью их оборота, которая характеризуется
показателями оборачиваемости, от значения
которых зависит
К факторам внешнего характера относятся сфера деятельности предприятия, отраслевая принадлежность, масштабы предприятия, экономическая ситуация в стране и связанные с ней условия хозяйствования предприятия.
Внутренние факторы - ценовая политика предприятия, структура активов, методика оценки запасов.
Для оценки оборачиваемости используются показатели: коэффициент оборачиваемости и длительность одного оборота. В основе расчетов этих финансовых коэффициентов лежит отношение выручки от продаж к ресурсам предприятия, поэтому информационной базой данного анализа является бухгалтерский баланс и отчет о прибылях и убытках (приложения В, Г, Д, Ж, З, И). Анализ показателей оборачиваемости дорожно-эксплуатационного предприятия №45 представлен в таблице 8.
Таблица 8.
Показатели оборачиваемости активов, основного капитала и обязательств
№п/п |
Показатели |
2004 г. |
2005 г. |
2006 г. |
Отклонения 2006 г (+,-) | ||
от 2004 г. |
от 2005 г. |
||||||
1 |
Выручка от продаж, тыс. руб. |
44635 |
61735 |
65628 |
+20993 |
+3893 |
|
2 |
Сумма оборота по кредиторской задолженности (погашено обязательств) |
5522 |
8325 |
12108 |
+6586 |
+3783 |
|
Продолжение таблицы 8. | |||||||
3 |
Себестоимость проданной продукции |
41148 |
60551 |
64280 |
+23132 |
+3729 |
|
Средние остатки основного капитала, тыс. руб. |
16615 |
15786 |
14336 |
-2279 |
-1415 |
||
4 |
Средние остатки активов, тыс. руб. |
44984 |
36615 |
38289 |
-6695 |
+1674 |
|
5 |
Средние остатки оборотных активов, тыс. руб. |
28369 |
20829 |
23954 |
-4415 |
+3125 |
|
6 |
Средние остатки запасов, тыс. руб. |
15022 |
14025 |
18794 |
+3772 |
+4769 |
|
7 |
Средние
остатки дебиторской |
10834 |
4144 |
3126 |
-7708 |
-1018 |
|
8 |
Средние остатки кредиторской задолженности, тыс. руб. |
15505 |
6924 |
10217 |
-5588 |
+3293 |
|
9 |
Коэффициент оборачиваемости активов, обороты |
1,0 |
1,7 |
1,7 |
+0,7 |
0 |
|
10 |
Коэффициент
оборачиваемости оборотных |
1,6 |
3,0 |
2,7 |
+1,1 |
-0,3 |
|
11 |
Коэффициент оборачиваемости запасов, обороты |
2,7 |
4,3 |
3,4 |
+0,7 |
-0,9 |
|
12 |
Коэффициент
оборачиваемости дебиторской |
4,1 |
14,9 |
21,0 |
+16,9 |
+6,1 |
|
13 |
Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности, обороты |
2,7 |
8,7 |
6,3 |
+3,6 |
-2,4 |
|
14 |
Коэффициент оборачиваемости основного капитала (фондоотдача) |
2,7 |
3,9 |
4,6 |
+1,9 |
+0,7 |
|
15 |
Длительность одного оборота активов, дней |
360 |
212 |
212 |
-148 |
0 |
|
16 |
Длительность одного оборота оборотных средств, дней |
225 |
120 |
133 |
-92 |
+13 |
|
17 |
Длительность одного оборота запасов, дней |
133 |
84 |
106 |
-27 |
+22 |
|
18 |
Длительность одного оборота Дебиторской задолженности, дней |
88 |
24 |
17 |
-71 |
-7 |
|
19 |
Длительность одного оборота кредиторской задолженности, дней |
133 |
41 |
57 |
-76 |
+16 |
|
20 |
Длительность одного оборота основного капитала, дней |
133 |
92 |
78 |
-55 |
-14 |
По данным таблицы 8 видно, что в отчетном году происходит ускорение оборачиваемости активов, обязательств и основного капитала предприятия. Коэффициент оборачиваемости активов является агрегированным, отражающим влияние оборачиваемости всех элементов активов и оказывающим влияние на уровень рентабельности активов и собственного капитала. Чем выше значение этих показателей, тем более эффективным является вложение средств, так как возможность финансировать деятельность предприятия за счет внутренних ресурсов ведет к снижению необходимости привлечения внешних источников финансирования. Следует отметить, что оборачиваемость совокупных активов увеличилась с 1,0 до 1,7 оборота, т.е. на 0,7 оборота, а отдача основного капитала увеличилась на 1,7 руб. с каждого полученного рубля или на 1,7 оборота, что с финансовой точки зрения свидетельствует об эффективности вложенного в предприятие основного капитала. Коэффициенты оборачиваемости всех остальных показателей уменьшились.
Замедление оборачиваемости
Экономический эффект от изменения оборачиваемости или высвобождение (привлечение) оборотных средств из оборота определяется по формуле:
DСО = V1одн * (Дл1 - Дл0),
где DСО – величина экономии (-) (привлечения ) (+) оборотного капитала;
Дл1, Дл0 – длительность одного оборота оборотных средств в днях;
V1одн – однодневная выручка от продаж (тыс. руб.)
Величину снижения объема продукции за счет замедления оборачиваемости оборотных средств (при прочих равных условиях) можно определить, применяя метод цепных подстановок:
DVр = (Коб1 - Коб0) * СО1.
На нашем предприятии за счет замедления оборачиваемости оборотных активов снижение продукции составило -7186,2 тыс.руб. ( -0,3 * 23954).
Влияние оборачиваемости оборотного капитала на приращение прибыли можно рассчитать по формуле:
К об1
DР = Ро * -------- - Ро,
Коб0
где Ро – прибыль за базисный период;
Коб1, Кобо – коэффициенты оборачиваемости оборотных средств за отчетный и базисный периоды.
Используя данные таблицы, получаем:
2,7
DР = 1184 * ----- - 1184 = -118,4 тыс.руб.
3,0
Таким образом, ослабление деловой активности привело к неудовлетворительному экономическому результату: за счет замедления оборачиваемости оборотных средств предприятие недополучило прибыли 118,4 тыс. руб. Это говорит о неэффективном использовании оборотных средств. Основная задача рационального управления оборотными активами предприятия – всеми силами и средствами сокращать периоды оборачиваемости запасов и дебиторской задолженности и увеличивать средний срок оплаты кредиторской задолженности.
Для выявления причин изменений скорости оборота оборотных активов необходимо проанализировать показатели оборачиваемости их основных составляющих – дебиторской задолженности и запасов. Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности отражает эффективность финансовой политики предприятия, т.е. показывает реальный срок поступления платежей от покупателей, а также характеризует степень коммерческого риска. Постоянный контроль и правильное управление дебиторской задолженностью являются условиями устойчивого финансового состояния предприятия. Чем меньше срок погашения дебиторской задолженности, тем благоприятнее последствия для финансового состояния, так как это ведет к снижению уровня задолженности, повышению доходности собственного капитала и степени использования активов предприятия. Несвоевременная оплата счетов дебиторами в условиях инфляции приводит к тому, что организация реально получает лишь часть доходов. Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности характеризует скорость оплаты предприятием своих счетов и рассчитывается исходя из объема затрат.
На нашем предприятии оборачиваемость дебиторской задолженности ускорилась на 6,1 оборота (с 14,9 об. до 21,0 об.). Кредиторская задолженность замедлилась, что привело к несвоевременной оплате счетов и отрицательно влияет на деловую активность предприятия. Весьма актуален вопрос о сопоставимости дебиторской и кредиторской задолженности. При сравнении показателей оборачиваемости дебиторской и кредиторской задолженности следует учитывать важнейшее требование финансовой стабильности: условия привлечения коммерческого кредита, предоставляемого поставщиками, должны быть выгоднее условий, на которых само предприятие предоставляет коммерческий кредит покупателям и заказчикам. Признаком удовлетворительной структуры баланса является состояние относительного равновесия между кредиторской и дебиторской задолженностью. На нашем предприятии на конец анализируемого периода кредиторская задолженность превышает дебиторскую, это говорит о том, что предприятие кредитовало само себя активнее, чем других участников рынка.
Замедление оборачиваемости запасов с 4,3 до 3,4 оборота снижает краткосрочную платежеспособность предприятия, может привести к снижению притока денежных средств, отрицательно влияя на общую оборачиваемость текущих активов, а также негативно сказывается на прибыли.
Коэффициент оборачиваемости (отдачи) основного капитала характеризует эффективность использования основных средств и прочих внеоборотных активов. Отдача основного капитала увеличилась на 70 коп. с каждого рубля или на 0,7 оборота, что с финансовой точки зрения свидетельствует об эффективности вложенного основного капитала.