Проблемы банкротства в целом с учетом современных российских условий

 

ВВЕДЕНИЕ	3
1. основные направления предотвращения банкротства предприятия и антикризисное управление	6
1.1 Прогнозирование  вероятности банкротства предприятия	6
1.2 Диагностика кризисов в жизненном цикле предприятия	10
1.3 Антикризисное управление  деятельностью предприятия	14
2..МЕТОДЫьПОВЫШЕНИЯлИрОЦЕНКИрПЛАТЕЖЕСПОСОБНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ	20
2.1 Методы повышения  платежеспособности предприятия	20
2.2 Методы оценки платежеспособности предприятия	24
3. ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕДПРИЯТИЯ  ОАО «ПЯТИГОРСКИЙ ХЛЕБОКОМБИНАТ И АНАЛИЗ ЕГО ПЛАТЕЖЕСПОСОБНОСТИ	29
3.1.ХарактеристикалпредприятиярОАОп«Пятигорскийрхлебокомбинат»	29
3.2 Основные экономические показатели предприятия	32
3.3 Анализ платежеспособности торгового предприятия	34
ПРИЛОЖЕНИЕ	38
ЗАКЛЮЧЕНИЕ	40
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ И ИСТОЧНИКОВ	42

СОДЕРЖАНИЕ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ВВЕДЕНИЕ

 

Необходимым звеном в  системе рыночной экономики является институт несостоятельности (банкротства) хозяйствующих субъектов.

В любой цивилизованной стране с развитой экономической  системой одним из основных элементов механизма правового регулирования рыночных отношений является законодательство о несостоятельности (банкротстве).

Но никто, точно не может сказать, что такое банкротство предприятия и к чему оно ведет.

Банкротство является результатом развития кризисного финансового состояния, когда предприятие проходит путь от эпизодической до устойчивой (хронической) неспособности удовлетворять требования кредиторов, в том числе по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды.

Разумеется, сегодняшние экономические проблемы имеют специфические формы проявления. Однако, как свидетельствует мировая практика, банкротство - неизбежное явление любого современного рынка, который использует несостоятельность в качестве рыночного инструмента перераспределения капитала и отражает объективные процессы структурной перестройки экономики.

Финансовое  состояние предприятия, его устойчивость в значительной степени зависят  от того, каким имуществом располагает  предприятие, в какие активы вложен капитал, и какой доход они приносят. Поэтому очень важно проводить диагностику вероятности банкротства.

Актуальность  и практическая значимость темы курсовой работы обусловлена рядом причин.

Во-первых, в  настоящее время, в российской экономике  ключевой проблемой является кризис неплатежей, и добрую половину предприятий следовало уже давно объявить банкротами, а полученные средства перераспределить в пользу эффективных производств, что, несомненно бы, способствовало оздоровлению российского рынка.

Во-вторых, в  условиях массовой неплатежеспособности особое значение приобретают меры по предотвращению кризисных ситуаций, а также восстановлению платежеспособности предприятия и стабилизации его финансового состояния.

Отсутствие  инвестиционных вливаний в экономику  ставит под вопрос само существование ряда предприятий. В настоящее время подъему многих, даже перспективных, предприятий препятствует огромная кредиторская задолженность перед поставщиками, бюджетом, трудовым коллективом. Ни один инвестор не будет вкладывать средства, зная, что его деньги пойдут на погашение долгов предприятия.

Определение вероятности  банкротства имеет большое значение для оценки состояния самого предприятия (возможность своевременной нормализации финансовой ситуации, принятие мер  для восстановления платежеспособности), и при выборе контрагентов (оценка платежеспособности и надежности контрагента).

Банкротство как  механизм оздоровления экономики давно  уже стало одним из основных инструментов западного рынка. Банкротство, безусловно, радикальная мера. Это последняя возможность сохранить то или иное предприятие от окончательного развала благодаря передаче управления неплатежеспособным предприятием от неэффективного собственника более эффективному.

В России процедура  банкротства пока не отработана в полной мере, что часто вызывает разногласия сторон и конфликты. Из-за несовершенства действующего законодательства банкротство из средства оздоровления предприятия часто превращается в передел собственности, возможность избавиться от ненужных долгов или метод эффективного давления на собственника, что не всегда способствует улучшению финансово-хозяйственной деятельности предприятия и, как следствие, лишь усугубляет общее положение в экономической и социальной сферах.

Основной целью  данной курсовой работы является освещение проблемы банкротства в целом с учетом современных российских условий.

Основными задачами курсовой работы являются:

1. Основные направления предотвращения банкротства на ОАО «Пятигорский Хлебокомбинат» и антикризисное управление.

2. Методы повышения платежеспособности предприятия.

3. Провести анализ платежеспособности товарного предприятия.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1. основные направления предотвращения банкротства предприятия и антикризисное управление

 

1.1 Прогнозирование  вероятности банкротства предприятия

 

Одной из целей  финансового прогнозирования является своевременное выявление признаков  банкротства предприятия. Процесс  банкротства, то есть признание предприятия  неплатежеспособным, регулируется государством специально издаваемыми законодательными актами и правительственными документами. В Российской Федерации основным актом, регулирующим порядок и условия осуществления мер по предупреждению несостоятельности (банкротства), порядок и условия проведения процедур банкротства и иные отношения, возникающие при неспособности должника удовлетворить в полном объеме требования кредиторов, является Федеральный закон от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"¹.

В соответствии с законом несостоятельность (банкротство) – признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (налогов, сборов и иных обязательных взносов в бюджет соответствующего уровня и государственные внебюджетные фонды).

В международной  практике признаки банкротства разделяют  на две группы.

К первой группе относятся показатели, свидетельствующие  о возможных финансовых затруднениях и вероятности банкротства в  недалеком будущем:

 

• повторяющиеся существенные потери в основной деятельности, выражающиеся в хроническом спаде производства, сокращение объема продаж и хронической убыточности;
• наличие хронически просроченной кредиторской и дебиторской задолженности;
• низкие значения коэффициентов ликвидности и тенденция к их снижению;
• увеличение до опасных пределов доли заемного капитала в общей его сумме;
• дефицит собственного оборотного капитала;
• систематическое увеличение продолжительности оборота капитала;
• наличие сверхнормативных запасов сырья и готовой продукции;
• использование новых источников финансовых ресурсов на не выгодных условиях;
• неблагоприятные изменения в портфеле заказов;
• падение рыночной стоимости акций предприятия;
• снижение производственного капитала.

Во вторую группу входят показатели, неблагоприятные значения которых не дают основания рассматривать текущее финансовое состояние как критическое, но сигнализирует о возможности резкого его ухудшения в будущем при непринятии действительных мер. К ним относятся:

• чрезмерная зависимость предприятия от какого-либо одного конкретного проекта типа оборудования, вида актива, рынка сырья или сбыта;
• потеря ключевых контрагентов;
• недооценка обновления техника и технология;
• потеря опытных сотрудников аппарата управления;
• вынужденные простои неритмичная работа;
• неэффективные долгосрочные соглашения;
• недостаточность капитальных вложений и т.д.

К достоинствам рассмотренной системы индикаторов  возможного банкротства можно отнести  системные и комплексные подходы. А к недостаткам – более  высокую степень сложности принятия решения в условиях многокритериальной задачи, информативный характер рассчитанных показателей, субъективность прогнозного решения. Поэтому для диагностики вероятность банкротства часто используется упрощенные подходы, основанные на применении ограниченного круга показателей, интегральных показателей, рейтинговых оценок на базе рыночных критериев финансовой устойчивости предприятия, факторных регрессионных и дискриминантных моделей и др.

Согласно действующему законодательству о банкротстве предприятия считается не способным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, если оно не исполнило свои обязательства в течении трех месяцев. Это относится как к денежным обязательствам по гражданско-правовым сделкам, так и к обязательным платежам (налога, сборам, обязательным взносам). Условием для возбуждения дела о банкротстве в арбитражном суде является наличие задолжности в сумме не менее 100 тыс. руб.

При возбуждении  дела о банкротстве на основании  заявлении должника по результатам рассмотрения арбитражным судом обоснованности требований кредиторов к неплатежеспособному предприятию могут быть применены следующие процедуры:

• наблюдение – процедура банкротства, применяемая к должнику в целях обеспечения сохранности имущества должника, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов;
• финансовое оздоровление – процедура банкротства, применяемая к должнику в целях восстановления его платеже способности и погашения задолженности в соответствии с графиком погашения задолженности;
• внешнее управлении – процедура банкротства, применяемая к должнику в целях восстановления его платежеспособности;
• конкурсное производство – процедура банкротства, применяемая к должнику, признанному банкротом в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов;
• мировое соглашение – процедура банкротства, применяемая на любой стадии рассмотрения дела о банкротстве в целях прекращения производства по делу о банкротстве путем достижения соглашения между должником и кредиторами;

Во время  первой стадии – наблюдения – деятельность организации-должника продолжается в  обычном порядке. Введение наблюдения автоматически не отстраняет руководителя должника. Это может сделать только арбитражный суд по ходатайству временного управляющего (в случае нарушения руководителем требований Закона). На этой стадии проводится первое собрание кредиторов. Кредиторы получают информацию о финансовом состоянии должника.

Если наблюдение не приводит к восстановлению платежеспособности должника, то вводится вторая стадия банкротства – финансовое оздоровление. Причем с ходатайством о введении этой стадии могут выступить учредители или собственники имущества должника. На этой стадии принимается план финансового оздоровления и график погашения задолженности. План может предусматривать конкретные мероприятия по восстановлению платежеспособности должника. Например, привлечение средств внешнего инвестора.

Если стадия финансового оздоровления не приносит результата, то начинается следующая стадия – внешнего управления. На этой стадии прекращаются полномочия руководителя должника и управление делами полностью переходит к внешнему управляющему. Внешний управляющий должен попытаться сохранить предприятие и не довести его до ликвидации. При этом план внешнего управления может включать следующие мероприятия:

• перепрофилирование производства;
• закрытие нерентабельных производств;
• взыскание дебиторской задолженности;
• уступка прав требований должника;
• размещение дополнительных акций должника и т.д.

В качестве одной  из мер восстановления платежеспособности предприятия предусматривается  дополнительную эмиссию акций. Если эта стадия не приносит результата, то вводится конкурсное производство, то есть продажа предприятия.

 

1.2 Диагностика кризисов в жизненном цикле предприятия

 

Протекающие в  российской экономике процессы обуславливают  необходимость создания концепции  формирования системы антикризисного управления. Не многие ожидали, что  результатам реформ станет кризис, не многие понимают, что из кризиса экономику способен вывести только новый тип управления. Такое управление и получило название антикризисного. Основными предпосылками к разработке концепции антикризисного менеджмента являются, во-первых, циклическое развитие экономики и, во-вторых, существующая система управления отечественными предприятиями.