Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Марта 2013 в 18:01, курсовая работа
Основной целью данной курсовой работы является освещение проблемы банкротства в целом с учетом современных российских условий.
Основными задачами курсовой работы являются:
1. Основные направления предотвращения банкротства на ОАО «Пятигорский Хлебокомбинат» и антикризисное управление.
2. Методы повышения платежеспособности предприятия.
3. Провести анализ платежеспособности товарного предприятия.
ВВЕДЕНИЕ 3
1. основные направления предотвращения банкротства предприятия и антикризисное управление 6
1.1 Прогнозирование вероятности банкротства предприятия 6
1.2 Диагностика кризисов в жизненном цикле предприятия 10
1.3 Антикризисное управление деятельностью предприятия 14
2..МЕТОДЫьПОВЫШЕНИЯлИрОЦЕНКИрПЛАТЕЖЕСПОСОБНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ 20
2.1 Методы повышения платежеспособности предприятия 20
2.2 Методы оценки платежеспособности предприятия 24
3. ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕДПРИЯТИЯ ОАО «ПЯТИГОРСКИЙ ХЛЕБОКОМБИНАТ И АНАЛИЗ ЕГО ПЛАТЕЖЕСПОСОБНОСТИ 29
3.1.ХарактеристикалпредприятиярОАОп«Пятигорскийрхлебокомбинат» 29
3.2 Основные экономические показатели предприятия 32
3.3 Анализ платежеспособности торгового предприятия 34
ПРИЛОЖЕНИЕ 38
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 40
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ И ИСТОЧНИКОВ 42
Если Кв.п.>1, то у предприятия есть реальная возможность восстановить свою платежеспособность, и наоборот, если Кв.п.<1 – у предприятия нет реальной возможности восстановить свою платежеспособность в ближайшее время.
В случаи если фактический уровень Кт.л равен или выше нормативного значения на конец периода, но наметилась тенденция его снижения, рассчитывают коэффициент уплаты платежеспособности (Ку.п) за период, равный 3 месяцам:
, (9)
Если Ку.п>1, то предприятие имеет равную возможность сохранить свою платежеспособность в течении трех месяцев, и наоборот.
Обосновать допустимое значение данного показателя довольно сложно. Понятно, что его величина будет изменяться в зависимости от сферы деятельности предприятия. Так, для промышленных и строительных предприятий в силу объективных причин (значительный удельный вес труднореализуемых активов) необходимо более высокое значение коэффициента покрытия, чем для предприятий сферы торговли, снабжения и сбыта.
Многократное превышение оборотных активов над краткосрочными обязательствами (ситуация, довольно редкая для российских предприятий) позволяет сделать вывод о том, что предприятие располагает значительным объемом свободных ресурсов, формируемых из собственных источников. С позиции кредиторов подобный вариант формирования оборотных средств наиболее предпочтителен. С точки зрения эффективности деятельности предприятия значительное накапливание запасов, отвлечение средств в дебиторскую задолженность может быть связано с неумелым управлением активами.
Хотелось бы указать на явное преувеличение роли данного показателя в оценке способности предприятия отвечать по своим обязательствам, тем более в качестве главного критерия потенциального банкротства. Действительно, коэффициент текущей ликвидности наиболее часто используется. Однако главным его достоинством является в первую очередь простота расчета, а не некая всеобъемлемость или универсальность, которые ему приписываются.
К самим рекомендуемым значениям показателей следует относиться взвешенно, учитывая сферу деятельности предприятия и особенности оборота капитала. Так, при определенных соотношениях длительности операционного цикла и срока погашения кредиторской задолженности значение коэффициента ликвидности может быть ниже предусмотренного, то есть потребность в собственных оборотных средствах оказывается значительно ниже, чем у текущих активов. Такая ситуация в большей степени характерна для торговых предприятий и является, скорее, теоретической для промышленных и строительных.
Расчет рассматриваемых показателей на этапе прогнозного анализа позволяет своевременно выявить их несоответствие и разработать меры по его устранению. В то же время соответствие указанных показателей должно рассматриваться как одна из ключевых характеристик сбалансированности показателей финансового плана.
Руководство предприятия может оказывать целенаправленное воздействие на платежеспособность исходя из выбранной политики управления чистыми оборотными активами. Значение этого показателя для предприятия связано не столько с характеристикой соотношения оборотных активов и пассивов как некоторой гарантией ликвидности в случае превышения первых над вторыми, то есть с оценкой абсолютной величины чистых оборотных активов, сколько с характером и причинами его изменений и тем непосредственным влиянием, которое они оказывают на платежеспособность предприятия.
Следует иметь в виду, что на изменение величины чистых оборотных активов существенное влияние могут оказать изменения в учетной политике предприятия (способах оценки производственных запасов и готовой продукции, начисления амортизации и т. Д.).
Нужно помнить, что оборотные активы имеют ценность только тогда, когда они обратимы в денежные средства. Наличие в их составе значительной доли труднореализуемых активов может расцениваться как отвлечение, отток денежных средств и, следовательно, как угроза платежеспособности предприятия. Два предприятия, обладающих равной величиной чистых оборотных активов, могут находиться в различном финансовом положении в зависимости от того, чем представлены их оборотные активы и каковы условия привлечения краткосрочных обязательств.
3. ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕДПРИЯТИЯ ОАО «ПЯТИГОРСКИЙ ХЛЕБОКОМБИНАТ» И АНАЛИЗ ЕГО ПЛАТЕЖЕСПОСОБНОСТИ
3.1 Характеристика предприятия ОАО «Пятигорский хлебокомбинат»
Акционерное общество ОАО «Пятигорский хлебокомбинат»
Уставной капитал общества составляет 12 600 000 рублей, он разделен на 180000 обыкновенных акций номинальной стоимостью 70 рублей, которые полностью оплачены.
Все структурные подразделения не являются отдельными юридическими лицами и не имеют отдельных расчетных счетов.
Консолидированная учетная информация формируется на головном предприятии.
Сельскохозяйственное подразделение производит продукцию растениеводства и животноводства.
Продукция растениеводства (озимая пшеница) перерабатывается на мельнице хлебозавода № 3, в муку, отруби. Из полученной муки выпекается хлебобулочная и кондитерская продукция, на хлебозаводе № 3 Виды производственной, коммерческой деятельности общества за 2009 год:
2.2. Основные
показатели финансовой
Общая стоимость имущества за отчетный год выросла на 35 864 тыс. рублей или 14,9 %
Стоимость внеоборотных активов увеличилась на 11 565 тыс. рублей или 4,7 % основная доля приходится на увеличение стоимости основных фондов на 5,4 %.
Незавершенное строительство на 629 тыс. руб.по отношению к началу года меньше это объясняется вводом в действие основных средств.
Оборотные активы в целом увеличились на 24 291 тыс. рублей или 10,04 %, основное увеличение запасов на 27 833 тыс. рублей или 4,78 %
Стоимость основных фондов увеличилась за отчетный период на 27059 тыс. рублей или на 17,9%, введено в действие новых основных фондов на 30823 тыс. рублей.
Увеличился объем промышленно-
Промышленно-производственные основные фонды занимают в общем составе основных фондов 55,8 %, производственные фонды сельского хозяйства 44,2%.
2.2.3. Износ основных фондов
Износ основных фондов на начало года в целом составляет 53,2 %, на конец года 54,2 %.
В течение 2008 года было получено заемных кредитных ресурсов 135603550 руб. погашено 120888752 руб.
Остаток задолженности на 01.01.2009 г. По имуществу полученному в лизинг 215276 руб. 65 коп.
3. Сведения о единоличном исполнительном
В составе директоров
4. 1. Сведения о лице, занимающем должность единоличного исполнительного органа и членах совета директоров
Акульшин Виктор Алексеевич – Генеральный директор, член Совета директоров.
Климов Валерий Александрович – Финансовый директор, член Совета директоров.
Мяделец Элисо Ревазовна – начальник хлебобулочного цеха, член Совета директоров.
Мигуля Александр Владимирович – главный инженер, член Совета директоров.
Сарисов Валентин Иванович – Начальник кондитерского цеха, член Совета директоров.
Кукса Сергей Ильич – директор по агропромышленному производству, член Совета директоров.
Землякова Валентина Александровна – директор по кадрам и быту, член Совета директоров.
Проведем анализ основных экономических показателей ОАО «Пятигорский хлебокомбинат». Результаты анализа представим в таблице 1.
Таблица 1. Анализ экономических показателей
Показатели |
Прошлый год |
Отчетный год | ||
план |
факт |
выполнено, % | ||
Товарооборот в розничных ценах т.р. |
30569 |
41480 |
45885 |
110 |
Товарооборот в покупных ценах т.р. |
24512 |
34812 |
38252 |
109 |
Валовой доход (без НДС), сумма, т.р. в % к обороту |
6057 22 |
6668 23 |
7633 24 |
114 |
Издержки обращения и производства, сумма, т.р. в % к обороту |
4412 18 |
5918 17 |
6885 18 |
116 |
Балансовая прибыль (убыток), сумма, т.р. в % к обороту |
28614 117 |
38594 110 |
43295 113 |
112 |
Чистая прибыль (убыток), сумма, т.р. в % к обороту |
28614 117 |
38594 111 |
43295 113 |
112 |
Среднесписочная численность, всего, чел. |
92 |
92 |
95 |
103 |
Производительность: -одного работника предприятия; т.р. |
266,4 |
378,4 |
403 |
105 |
Фонд оплаты труда, сумма т.р. в % к обороту |
6200 25,3 |
7600 21,8 |
8450 22,1 |
133 |
Среднемесячная заработная плата одного работника с учетом выплат из фонда материального поощрения. руб. |
5600 |
6900 |
7400 |
107 |
По данным
таблице розничный
Товарооборот в покупных ценах в прошлом году составил 24512 тыс. руб., на следующий год он планировался 34812 тыс. руб., а по факту он составил 38252 тыс. руб.
По факту валовой доход за
год составил без учета НДС 763
Издержки обращения за прошлый год составили 4412 тыс. руб., на планируемый год сумма издержек обращения должна была составить 5918 тыс. руб., а по фату сумма равна 6885 тыс. руб.. Уровень издержек обращения в планируемом году планировалось снизить до 17% по сравнению с прошлым годом, когда издержки составляли 18%. А фактически уровень издержек равен 18 %.
Чистая прибыль за прошлый год составила 28615 тыс. руб., планируется увеличить до 38594 тыс. руб., а фактически прибыль составила 43295 тыс. руб. Уровень планировался 111 % к обороту, а по факту составил 113 %.
Численность рабочих
3.3 Анализ платежеспособности на предприятии ОАО «Пятигорский хлебокомбинат»
Сложившаяся банковская практика уже выработала определенную методику проведения анализа платежеспособности предприятия. Рассмотрим ее подробнее.
Анализ платежеспособности строится на показателях ликвидности и платежеспособности предприятия. При этом, как правило, проводится анализ ликвидности баланса и коэффициентный анализ.
Анализ ликвидности
баланса заключается в
Проведем анализ
ликвидности и
Анализ ликвидности и платежеспособности основан на сопоставлении активной и пассивной частей баланса. Если говорить о ликвидности отдельного актива, она определяется скоростью его превращения в деньги без существенной потери в стоимости. Чем выше эта скорость, тем ликвиднее актив. Ликвидность баланса определяется сбалансированностью активов и пассивов по срокам. Для проведения анализа ликвидности статьи активов группируют по степени ликвидности - от наиболее быстро превращаемых в деньги к наименее. Пассивы группируют по срочности оплаты обязательств. Типичная группировка представлена в таблице 2.
Информация о работе Проблемы банкротства в целом с учетом современных российских условий