Правовой режим имущества супругов

Естественно, право совместной собственности супругов на принадлежащую им на этом праве конкретную вещь, иное имущество прекращается также по общим основаниям прекращения права собственности, предусмотренным ГК РФ49.

Право общей долевой собственности может возникнуть вместо совместной не только в результате заключения соглашения об определении долей и выдачи вышеуказанных свидетельств, но и в результате раздела общего имущества супругов. При разделе супружеского имущества прекращается режима общности. Это означает, что после раздела супруги не должны оставаться сособственниками имущества в каком бы то ни было виде.

Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из них в общем имуществе. Раздел имущества не обязательно должен быть связан с расторжением брака, как это представляют себе обыватели.

В случае раздела общего имущества в период брака та его часть, которая не была разделена, а также имущество, нажитое в период брака в дальнейшем, составляют совместную собственность супругов.

Вещи, приобретенные исключительно для удовлетворения потребностей несовершеннолетних детей (одежда, обувь, школьные и спортивные принадлежности, музыкальные инструменты, детская библиотека и другие), разделу не подлежат и передаются без компенсации тому из супругов, с которым проживают дети. Вклады считаются принадлежащими детям, на имя которых они внесены, и вообще не учитываются при разделе супружеского имущества. Относительно же вещей, приобретенных родителями для нужд детей, такое указание в законе отсутствует, и на практике возникают вопросы об их правовом режиме50. На наш взгляд, все вещи, приобретенные для обеспечения комфортных условий жизни и нормального уровня развития детей, следует безвозмездно передавать тому супругу, с которым проживают дети, т.к. интересы детей при разделе имущества  должны учитываться в первую очередь. Внесение в семейное законодательство такой нормы было бы направлено именно на защиту более слабой стороны, чаще всего это матери и ребенка.

Общее имущество может быть разделено между супругами по их соглашению, которое по желанию супругов удостоверяется нотариально, или же в случае спора раздел, а также определение долей супругов в общем имуществе производятся в судебном порядке. Суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из них. Если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Следовательно, при осуществлении раздела общего имущества супругов у суда имеется правовая возможность передать неделимую вещь одному из супругов и взыскать в пользу другого соответствующую компенсацию - денежную или в виде выделения на его долю другого имущества соответствующей стоимости. Разумеется, это не означает, что нужно всегда передавать дом, квартиру в собственность одного из супругов, предоставляя другому лишь компенсацию и тем самым лишая его жилья. В тех случаях, когда возможен раздел в натуре (путем выделения каждому супругу изолированного помещения), он должен быть произведен; это вполне разумно и оправданно. В этом случае дом, квартира, дача остаются в общей собственности, но совместная собственность трансформируется в долевую, и определяется порядок пользования домом, квартирой, дачей51. Но, если раздел в натуре технически невозможен, следует передавать имущество одному из супругов, присуждая в пользу другого соответствующую компенсацию.

В случае, когда распределение имущества между супругами в соответствии с причитающимися им долями оказывается невозможным, суд вправе передать одному из них имущество, по стоимости превышающее его долю; в этой ситуации другой супруг имеет право на получение компенсации.

На практике выплатить компенсацию с учетом материального положения супругов оказывается очень сложно, поэтому, например, в случае наличия у супругов одного жилья им приходится просто сосуществовать друг с другом  под одной крышей уже после развода до «лучших времен».

При отсутствии возможности выплаты компенсации последняя  не должна присуждаться и суду надлежит иное решение, не ущемляющее прав одного из супругов. В силу не очень удачной редакции п. 3 ст. 38 Семейного кодекса такая компенсация зависит от решения суда: суд может ее присуждать, а может и нет. Представляется разумным и оправданным внести изменение в п. 3 ст. 38, заменив слово «может» словом «должна». Тогда суд будет обязан, присуждая одному из супругов имущество, превышающее по стоимости размер его доли, присуждать другому компенсацию. И если компенсация не может быть предоставлена немедленно, суд может установить достаточно длительный срок ее выплаты и вынести решение о ее выплате путем периодических удержаний из заработной платы или иных доходов должника либо путем обращения взыскания на его имущество - как на то, которое принадлежало ему лично согласно ст. 36 Семейного кодекса, так и на то, которое он получил в результате раздела общего имущества супругов52. Данное решение является наиболее приемлемым.

К требованиям супругов, брак которых расторгнут, о разделе их общего имущества применяется трехлетний срок исковой давности, течение которого для требований бывших супругов о разделе общего имущества начинается не со дня расторжения брака, а со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права53.

По нашему мнению, исчисление срока исковой давности по общим правилам применительно к требованиям о разделе общего супружеского имущества не является оправданным. Это дает возможность сохранения режима общности имущества в течение длительного времени после прекращения самого брака, тогда как режим совместной собственности установлен для супругов - лиц, состоящих в браке и живущих одной семьей. В связи с этим предлагаем установить, что требование о разделе общего имущества может быть предъявлено только в течение трех лет с момента расторжения брака, а не с момента, когда бывший супруг узнал о нарушении своего имущественного права54.  К этому остается добавить, что установление сокращенного срока исковой давности отвечало бы интересам добросовестных приобретателей, способствовало бы стабильности, устойчивости гражданского оборота, исключая предъявление бывшим супругом притязаний на имущество через много лет после развода. Да и самих супругов (бывших супругов) установление специального срока исковой давности стимулировало бы к скорейшему урегулированию своих имущественных отношений, что отвечает интересам их самих и членов их семей.

2.3. Обязательства (долги) как  часть имущества супругов

Имущество супругов, как общее, так и раздельное, не только удовлетворяет потребности членов семьи, оно используется супругами при участии в гражданском обороте. Следовательно, имущество супругов является объектом взыскания при ответственности по обязательствам.

Дискуссионным является вопрос о том, составляют ли обязательства (долги) супругов часть их имущества и прежде всего часть общего имущества супругов.

Одна группа исследователей считает, что обязательства (долги) в понятие совместно нажитого имущества не входят, так как «нажито» то, что приобретено, получено за вычетом долгов. Следовательно, в общее имущество супругов не входят их долги. Закон включает в совместную собственность только имущественные права, но не обязательства (долги).

В соответствии с другим подходом, представленным, в частности, в трудах Л.М. Пчелинцевой,  термин «имущество», применяемый в ст. 34 Семейного кодекса РФ, многозначен и охватывает также обязательства супругов, возникшие в результате распоряжения общей собственностью, которые включаются в состав их общего имущества (например, обязанность вернуть деньги по договору займа, заключенному в интересах семьи, обязанность оплатить работу по договору подряда на ремонт квартиры, долг за приобретенные в кредит вещи и т.д.)55. Данная позиция согласуется с правилом, установленным п. 3 ст. 39 Семейного кодекса РФ, согласно которому суд при разделе общего имущества супругов распределяет между ними их общие долги пропорционально присужденным им долям, что косвенно подтверждает вхождение обязательств в состав общего имущества56.

Наиболее точно и в соответствии с законодательством Российской Федерации, а также самим понятием «имущество» данная точка зрения выражена В.А. Тарховым и некоторыми другими авторами: долги составляют пассив общего имущества супругов57. Как отмечает В.А. Тархов, к имуществу супругов применимы гражданско-правовые понятия имущества, включая и понятие его как совокупности прав и обязанностей - актива и пассива. В общем имуществе супругов также может иметь место актив и пассив58. Е.А. Чефранова также справедливо отмечает, что суд производит раздел супружеской собственности с учетом как актива, так и пассива имущества59.

Пункт 2 ст. 34 Семейного кодекса РФ, устанавливающий, что относится к имуществу, нажитому супругами во время брака, не содержит никаких упоминаний о долгах супругов. Более того, после перечисления доходов, вещей и имущественных прав, являющихся общим имуществом супругов, устанавливается, что к общему относится также «любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено». Ст. 38 СК РФ, посвященная разделу общего имущества супругов, не содержит специальных положений о долгах60. Однако имущество в широком смысле этого слова представляет собой не только вещи и имущественные права (актив), но также обязательства (пассив). Общие обязательства (долги), так же как и общие вещи, могут быть приобретены (нажиты) супругами совместно в период брака, причем не только в результате распоряжения общей собственностью, но также по другим основаниям. И потому при разделе общего имущества супругов их общие долги согласно Семейному кодексу РФ распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

Исследуя данный вопрос не только применительно к составу общего имущества супругов, К.А. Граве рассматривает «кредиторские требования и долговые обязательства» как часть имущества вообще и справедливо утверждает, что долговые обязательства могут входить в состав раздельного и общего имущества супругов.

Итак, обязательства (долги) могут являться частью общего имущества супругов или частью имущества только одного из них. Эти разновидности обязательств именуются в действующем законодательстве общими обязательствами и обязательствами одного из супругов. В литературе они получили также название общих и личных долгов. Российское законодательство устанавливает различные правила ответственности по таким обязательствам.

В соответствии с п. 1 ст. 45 Семейного кодекса РФ по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено только на имущество этого супруга61. При недостаточности этого имущества для удовлетворения требований кредиторов взыскание может быть обращено на долю супруга-должника, которая причиталась бы ему при разделе общего имущества супругов. Кредитор супруга-должника вправе, согласно п. 1 ст. 45 Семейного кодекса РФ и ст. 255 ГК РФ, требовать выдела этой доли для обращения на нее взыскания. Если же выделение доли в натуре невозможно, т.е. большая часть общего имущества супругов состоит из неделимых вещей или другой супруг против выдела возражает, то кредитор вправе требовать продажи должником своей доли другому супругу и обращения вырученных от продажи средств в погашение долга. Причем продажа должна осуществляться по цене, соразмерной рыночной стоимости доли. В случае отказа другого супруга от приобретения доли супруга-должника на таких условиях кредитор вправе требовать обращения взыскания на долю должника путем ее продажи с публичных торгов.

Таком образом, ответственность супруга по его обязательствам своей долей в общем имуществе наступает лишь при недостаточности его раздельного имущества, т.е. является субсидиарной. Следует отметить, что супруги вправе для выдела доли должника и обращения на нее взыскания разделить свое общее имущество по соглашению. Однако, если по такому соглашению доля супруга-должника оказывается уменьшенной в ущерб интересам кредитора, кредитор вправе оспорить соглашение.

Разумеется, по общим обязательствам супругов взыскание обращается на их общее имущество (п. 2 ст. 45 Семейного кодекса)62. При недостаточности общего имущества для удовлетворения требований кредиторов супруги несут по указанным обязательствам солидарную ответственность имуществом каждого из них. Данная норма способствует защите имущественных интересов кредиторов, особенно в части о солидарной ответственности супругов принадлежащим каждому из них имуществом. В то же время данная норма ограждает имущество каждого из супругов от неосновательного обращения взыскания по общим обязательствам, устанавливая, что ответственность супругов имуществом каждого из них по общим обязательствам является субсидиарной (дополнительной), т.е. наступает только при недостаточности общего имущества.

Обязательства одного из супругов можно отграничить от общих супружеских обязательств, используя несколько критериев: время возникновения, цели и характер обязательства.

Прежде всего, поскольку имущество, приобретенное до брака, при законном режиме признается принадлежащим только его приобретателю, то к обязательствам одного из супругов относятся добрачные обязательства, т.е. те, что возникли до заключения брака.

Обязательствами только одного из супругов являются также те, которые неразрывно связаны с его личностью, например, алиментные обязательства и обязательства по возмещению вреда, причиненного жизни или здоровью63.

К обязательствам, возникшим во время брака, но являющимся обязательствами только одного из супругов, помимо неразрывно связанных с личностью относятся также те, которые связаны с имуществом, принадлежащим только одному из супругов (раздельным имуществом): возникают при распоряжении таким имуществом, обременяют его либо имеют целью удовлетворение только относящихся к нему интересов, например, покрыть необходимые расходы на содержание квартиры, находящейся в собственности одного из супругов. Так, обязательство по возврату кредита, полученного под залог квартиры, следует признать обязательством только супруга, указанного в кредитном договоре в качестве заемщика, если заложенная квартира приобретена им в собственность в результате дарения. Точно так же обязательство по оплате ремонта унаследованной квартиры необходимо считать обязательством только того супруга, который является наследником. Долги, изначально, уже в момент приобретения обременяющие раздельное имущество (например, перешедшее одному из супругов в порядке наследования), равным образом относятся к обязательствам только супруга - собственника имущества. Необходимо учитывать, что обязательства, ответственность по которым несет лишь один из супругов, могут быть связаны не только с имуществом, которое закон прямо называет раздельным. К примеру, при покупке в кредит какой-либо вещи одним из супругов на деньги, полученные им в дар, обязательства по оплате данного кредита будет нести только тот супруг, который участвовал в приобретении вещи.