Шпаргалка по "Арбитражному процессу"

—    вынесение на обсуждение Совета председателей арбитражных судов вопросов, отнесенных законодателем к его ведению;

—    представление Высшего Арбитражного Суда РФ в отношениях с государственными, общественными и иными органами;

—    осуществление иных полномочий, предоставленных ему Законом об арбитражных судах.   

 Председатель Высшего  Арбитражного Суда РФ издает  приказы распоряжения по вопросам организации работы всех арбитражных судов.

Он вправе принимать участие  в заседаниях Совета Федерации и  Государственной Думы, их комитетов и комиссий, а также Правительства Российской Федерации.

 

33. Понятие арбитражного процесса, его стадии 

 

Арбитражный процесс представляет собой разновидность юридической  деятельности, регулируемой нормами  арбитражного процессуального права. Поэтому можно сказать, что арбитражный процесс - это система последовательно осуществляемых процессуальных действий, совершаемых арбитражным судом и другими участниками судопроизводства в связи с рассмотрением и разрешением конкретного дела.

Из данного определения  вытекают следующие признаки арбитражного процесса:

- одним из его субъектов  обязательно является арбитражный  суд;

- действия, которые совершаются  судом и участниками процесса, суть юридические, арбитражные  процессуальные действия;

- объектом арбитражного  процесса являются дела, подведомственные  арбитражным судам. 

Процессуальные действия, совершаемые участниками арбитражного процесса, в зависимости от процессуальной цели их совершения и их содержания, образуют стадии арбитражного процесса.

Таким образом, стадия арбитражного процесса - совокупность процессуальных действий по конкретному делу, объединенных единой процессуальной целью.

Арбитражный процесс состоит из 6 стадий:

1. производство в арбитражном  суде первой инстанции;

2. производство в суде  апелляционной инстанции;

3. производство в суде  кассационной инстанции;

4. производство в порядке  надзора;

5. пересмотр по вновь  открывшимся обстоятельствам судебных  актов арбитражного суда, вступивших  в законную силу;

6. исполнение судебных  актов.

Стадия производства в арбитражном суде первой инстанции направлена на разрешение спора по существу.

В стадии производства в апелляционной инстанции происходит повторное рассмотрение дела по существу на основании имеющихся и вновь представленных доказательств (при наличии определенных условий). Кассационное производствоимеет целью проверку законности решений и постановлений, принятых арбитражными судами субъектов РФ и арбитражными апелляционными судами. Апелляционное и кассационное производства являются ординарными стадиями арбитражного процесса, поскольку право их возбуждения предоставлено всем лицам, участвующим в деле, а также иным лицам, права и интересы которых затронуты судебным актом.

Надзорное производство является исключительной (экстраординарной) стадией  арбитражного процесса, в которой  происходит пересмотр судебных актов  арбитражных судов. При этом в  соответствии со ст. 292 АПК РФ возбуждение надзорного производства возможно только при наличии существенных нарушений прав лиц, участвующих в деле, материального или процессуального права.

Пересмотр по вновь  открывшимся обстоятельствам судебных актов арбитражного суда, вступивших в законную силу, также является стадией арбитражного процесса, направленной на исправление судебных ошибок.

Стадия исполнения судебных актов арбитражных судов направлена на практическую реализацию вынесенных решений, определений, постановлений в действиях обязанных субъектов. Следует иметь в виду, что исполнительное производство организационно выделено из судебной власти и отнесено к исполнительной власти.

 

В свою очередь каждая стадия арбитражного процесса подразделяется на 3 этапа: возбуждение производства в соответствующей стадии, подготовка дела к рассмотрению и разрешение его в соответствующей стадии.

 

18. Определение арбитражного суда

Арбитражный суд выносит  определения в случаях, прямо  предусмотренных законом, и в  других случаях по вопросам, требующим  разрешения в ходе судебного разбирательства.

Определение выносится судом  в письменной форме в виде отдельного судебного акта или протокольного определения.

Определение в виде отдельного судебного акта суд выносит во всех случаях, если АПК предусмотрена  возможность обжалования определения  отдельно от обжалования судебного  акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

В других случаях суд вправе вынести определение как в виде отдельного судебного акта, так и в виде протокольного определения.

Определение в виде отдельного судебного акта суд выносит в  условиях, обеспечивающих тайну совещания  судей, по правилам, установленным для  принятия решения.

Протокольное определение  может быть вынесено судом без  удаления из зала судебного заседания. В случае, если дело рассматривается в коллегиальном составе, судьи совещаются по вопросам, связанным с вынесением такого определения, на месте, в зале  заседания. Протокольное определение объявляется устно и заносится в протокол судебного заседания.

В определении должны быть указаны:

1) дата и место вынесения  определения;

2) наименование арбитражного  суда, состав суда, фамилия лица, которое вело протокол судебного  заседания;

3) наименование и номер  дела;

4) наименования лиц, участвующих  в деле;

5) вопрос, по которому выносится  определение;

6) мотивы, по которым арбитражный  суд пришел к своим выводам,  принял или отклонил доводы  лиц, участвующих в деле, со  ссылкой на законы и иные  нормативные правовые акты;

7) вывод по результатам  рассмотрения судом вопроса;

8) порядок и срок обжалования  определения.

Определение, выносимое в  виде отдельного судебного акта, подписывается  судьей или составом арбитражного суда, вынесшими это определение.

В протокольном определении  должны быть указаны вопрос, по которому выносится определение, мотивы, по которым  суд пришел к своим выводам, и  вывод по результатам рассмотрения вопроса.

Копии определения, вынесенного  в виде отдельного судебного акта, направляются лицам, участвующим в  деле, и другим заинтересованным лицам  заказным письмом с уведомлением о вручении или вручаются им под  расписку.

Копии определения направляются в пятидневный срок со дня вынесения определения, если иной срок не установлен АПК.

Определение, вынесенное арбитражным  судом, исполняется немедленно, если иное не установлено законом или  арбитражным судом.

Определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым  заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если прямо предусмотрено  обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

В отношении определения, обжалование которого не предусмотрено , а также в отношении протокольного определения могут быть заявлены возражения при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

Жалоба на определение  может быть подана в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иной срок не установлен АПК.

 

19. ОСНОВАНИЯ И ПОСЛЕДСТВИЯ ВОЗВРАЩЕНИЯ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ

1. Арбитражный суд возвращает  исковое заявление, если при  рассмотрении вопроса о принятии  заявления установит, что:

1) дело неподсудно данному  арбитражному суду;

2) в одном исковом заявлении  соединено несколько требований  к одному или нескольким ответчикам, если эти требования не связаны  между собой;

3) до вынесения определения  о принятии искового заявления  к производству арбитражного  суда от истца поступило ходатайство  о возвращении заявления;

4) не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для  оставления искового заявления  без движения, в срок, установленный  в определении суда.

Арбитражный суд также  возвращает исковое заявление, если отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной  пошлины, об уменьшении ее размера.

2. О возвращении искового  заявления арбитражный суд выносит  определение.

В определении указываются  основания для возвращения заявления, решается вопрос о возврате государственной  пошлины из федерального бюджета.

3. Копия определения о  возвращении искового заявления  направляется истцу не позднее  следующего дня после дня вынесения  определения или после истечения  срока, установленного судом для  устранения обстоятельств, послуживших  основанием для оставления заявления  без движения, вместе с заявлением  и прилагаемыми к нему документами.

4. Определение арбитражного  суда о возвращении искового  заявления может быть обжаловано.

5. В случае отмены определения  исковое заявление считается  поданным в день первоначального  обращения в арбитражный суд.

6. Возвращение искового  заявления не препятствует повторному  обращению с таким же требованием  в арбитражный суд в общем  порядке после устранения обстоятельств,  послуживших основанием для его  возвращения.

 

20. ОСНОВАНИЯ И ПОСЛЕДСТВИЯ ОСТАВЛЕНИЯ ИСКА БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ

 

Статья 148. Основания  для оставления искового заявления  без рассмотрения  

 

1. Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что: 

1) в производстве арбитражного  суда, суда общей юрисдикции, третейского  суда имеется дело по спору  между теми же лицами, о том  же предмете и по тем же  основаниям; 

2) истцом не соблюден  претензионный или иной досудебный  порядок урегулирования спора  с ответчиком, если это предусмотрено  федеральным законом или договором; 

3) при рассмотрении заявления  об установлении фактов, имеющих  юридическое значение, выясняется, что возник спор о праве; 

4) заявлено требование, которое  в соответствии с федеральным  законом должно быть рассмотрено  в деле о банкротстве; 

5) имеется соглашение  сторон о рассмотрении данного  спора третейским судом, если  любая из сторон не позднее  дня представления своего первого  заявления по существу спора  в арбитражном суде первой  инстанции заявит по этому  основанию возражение в отношении  рассмотрения дела в арбитражном  суде, за исключением случаев,  если арбитражный суд установит,  что это соглашение недействительно,  утратило силу или не может  быть исполнено; 

6) стороны заключили соглашение  о передаче спора на разрешение  третейского суда во время  судебного разбирательства до  принятия судебного акта, которым  заканчивается рассмотрение дела  по существу, если любая из  сторон заявит по этому основанию  возражение в отношении рассмотрения  дела в арбитражном суде, за  исключением случаев, если арбитражный  суд установит, что это соглашение  недействительно, утратило силу  или не может быть исполнено; 

7) исковое заявление не  подписано или подписано лицом,  не имеющим права подписывать  его, либо лицом, должностное  положение которого не указано; 

8) заявлено исковое требование  о взыскании судебных расходов, которое подлежит рассмотрению  в соответствии со статьей 112 настоящего Кодекса; 

(п. 8 введен Федеральным законом от 27.07.2010 N 228-ФЗ) 

9) истец повторно не  явился в судебное заседание,  в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о  рассмотрении дела в его отсутствие  или об отложении судебного  разбирательства, а ответчик не  требует рассмотрения дела по  существу. 

(п. 9 введен Федеральным законом от 27.07.2010 N 228-ФЗ) 

2. Арбитражный суд оставляет  исковое заявление без рассмотрения  по иным основаниям, предусмотренным  настоящим Кодексом. 

(часть вторая введена  Федеральным законом от 19.07.2009 N 205-ФЗ)   

Статья 149. Порядок  и последствия оставления искового заявления без рассмотрения  

1. В случае оставления  искового заявления без рассмотрения  производство по делу заканчивается  вынесением определения. 

В определении арбитражный  суд указывает основания для  оставления искового заявления без  рассмотрения, а также решает вопрос о возврате государственной пошлины из федерального бюджета в случае, предусмотренном пунктом 2 статьи 148 настоящего Кодекса. 

Копии определения направляются лицам, участвующим в деле. 

2. Определение арбитражного  суда об оставлении искового  заявления без рассмотрения может  быть обжаловано. 

3. Оставление искового  заявления без рассмотрения не  лишает истца права вновь обратиться  в арбитражный суд с заявлением  в общем порядке после устранения  обстоятельств, послуживших основанием  для оставления заявления без  рассмотрения. 

 

21/ ОСНОВАНИЯ И ПОСЛЕДСТВИЯ ПРЕКРАЩЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ

Основания для  прекращения производства по делу

1. Арбитражный суд прекращает  производство по делу, если установит,  что:

1) дело не подлежит рассмотрению  в арбитражном суде;

2) имеется вступивший в  законную силу принятый по  спору между теми же лицами, о том же предмете и по  тем же основаниям судебный  акт арбитражного суда, суда общей  юрисдикции или компетентного  суда иностранного государства,  за исключением случаев, если  арбитражный суд отказал в  признании и приведении в исполнение  решения иностранного суда;

3) имеется принятое по  спору между теми же лицами, о том же предмете и по  тем же основаниям решение  третейского суда, за исключением  случаев, если арбитражный суд  отказал в выдаче исполнительного  листа на принудительное исполнение  решения третейского суда;