Прогнозирование и планирование использования земельных ресурсов на примере Кингисеппского района Ленинградской области

 

Таким образом, уравнение регрессии будет иметь вид:

.

 

 

 

 

 

2.2. Исследование динамики  распределения земель по категориям

 

Данные распределения земель по категориям за базисный период (1975-1985г.г.) приведены в таблице 1.4. Из таблицы 1.4. видно, что площади различных категорий земель изменяются с разной интенсивностью и с разным знаком.

 В итоге за 11 лет увеличились  земли с/х населенных пунктов, земли промышленности, транспорта. За это же время уменьшились  площади земель государственного  земельного запаса, лесного и  водного фондов.

Для выравнивания динамических рядов используем следующие формулы:

а) по уравнению регрессии

,      (2.6.)

где - расчетное значение площади с/х земель в соответствующий год базисного периода;

- фактическая площадь земель ГЛФ в соответствующий год базисного периода;

и - расчетные коэффициенты.

б) по среднегодовому приросту

,      (2.7.)

- расчетные значения площади;

- площадь земель в начальный  год базисного периода;

- среднегодовой прирост площади;

- число лет в базисном периоде.

 

Рабочие формулы для выравнивания динамических рядов показаны в таблице 2.3.

 

 

Таблица 2.3

 

Рабочие формулы для выравнивания динамических рядов

 

Категории земель	По уравнению регрессии	По среднегодовому приросту
Земли государственного лесного фонда

 

Затем производится оценка соответствия рабочих формул динамическому ряду. Для этого находятся разности по годам между фактической площадью базисного периода и площадями динамических рядов, установленных разным способом.

 

 

Таблица 2.4

 

Оценка соответствия рабочих формул динамическому ряду земель с/х назначения,

 где t – количество лет в базисном периоде.

 

Год	Площадь земель, га			Разности
	Фактическая площадь, Рф	По регресс. анализу, Рр	По ср. год. приросту, Рср	По регресс. анализу, Рф-Рр	По ср. год. приросту, Рф-Рср
1975	177141	177295,08	177141	-154,08	0
1976	177111	177219,96	177054,8	-108,96	-56,2
1977	177081	177144,84	176968,6	-63,84	-112,4
1978	177051	177069,72	176882,4	-18,72	-168,6
1979	177021	176994,60	176796,2	26,40	-224,8
1980	177290	176919,48	176710	370,52	-580
1981	177088	176844,36	176623,8	243,64	-464,2
1982	176886	176769,24	176537,6	116,76	-348,4
1983	176684	176694,12	176451,4	-10,12	-232,6
1984	176482	176619,00	176365,2	-137,00	-116,8
1985	176279	176543,88	176279	-264,88	0
Итого	1946114	1946114,28	1946112.00	-0,28	-2304

 

По отклонению (т.е. по разности) устанавливаем, что наиболее точно, площадь земель ГЛФ изменяется по регрессионному анализу.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2.3. Прогноз земель всех категорий методом экстраполяции

 

Прогноз земель в административном районе на прогнозный период осуществим по формулам приведенным в таблице 2.3. Для земель ГЛФ наиболее точный оказался способ по среднегодовому приросту. Учитывая динамику их среднегодового прироста можно экстраполировать площади и на будущий период. Прогноз распределения земельного фонда по категориям методом экстраполяции запишем по форме, приведенной в таблице 2.5., в которой показан прогноз земель государственного лесного фонда

 

Таблица 2.5.

 

Прогноз распределения земельного фонда

по категориям методом экстраполяции, га.

 

Категории земель	Годы
	1976	1998	2003	2008	2013
Земли государственного лесного фонда	177141	175331	144900	174469	174038

 

Существует определенная закономерность между динамикой распределения земель за базисный период и распределения на прогнозный период, т.е., если площади земель изменялись за базисный период, то аналогично изменяются (уменьшаются или увеличиваются) площади земель и в периоде упреждения прогноза.

 

 

 

 

 

 

 

 

2.4. Распределение земель государственного лесного фонда на прогнозный период нормативным методом

 

Для прогнозирования земель сельских населенных пунктов нормативным методом необходимо рассчитать прогнозную численность населения (городского и сельского), которую рассчитываем по формуле:

,    (2.11)

где - прогнозная численность населения, чел;

  - существующая численность населения, чел., ориентировочно возьмем для 1998 года равной 16758 человек;

       - прирост ( = 0,5 , = 1,0);

  - миграция ( =1, = -1,5);

   - прогнозный период (15 лет).

Удельная землеобеспеченность в городе составляет 300 м2/чел. и на селе 2300 м2/чел.

Учитывая прогнозную численность населения и удельную землеобеспеченность, рассчитываем общую прогнозную площадь. Расчеты показаны в таблице 2.6.

 

Таблица 2.6.

 

Прогнозирование площади земель населенных пунктов нормативным методом

 

Показатели	Годы
		1998		2003		2008		2013
Численность городского и сельского населения, чел.	16758		17763		18601		19607
Удельная землеобеспеченность городского и сельского населения, м2/чел.	330		330		330		330
Общая площадь, га	648		738		828		918
Требуется дополнительная площадь, га	-		90		90		90
Резервы земель, пригодных для с/х освоения	Земли государственного земельного запаса и лесного фонда

 

 

2.5. Межотраслевое распределение  земель на прогнозный период

 

Распределение земель по категориям расчетным методом показано в таблице 2.7.

 

Таблица 2.7.

 

Распределение земель по категориям расчетным методом, на 2013 год(га)

 

Категории земель	Земли с/х наз-я	Земли гос. зем. запаса	Земли гос. лесного фонда	Земли н./п.	Земли пром-сти, транспорта и др.	Земли гос. водн. фонда	Итого земель (1995г.)
Земли гос. лесного фонда			174038				174038
Итого земель (2010г.)	74847	2775	174038	558	28356	5586	286160

 

Таблица 2.8.

 

Межотраслевое распределение земель на прогнозный период, га

 

Категории земель	Годы
	1976	1998	2003	2008	2013
Земли государственного лесного фонда	177141	175331	144900	174469	174038
Итого земель	286160	286160	286160	286160	286160

 

При заполнении таблицы 2.7. выявится динамика изменения земель различных категорий.

Межотраслевое распределение земель на прогнозный период (15 лет) показано в таблице 2.8. При анализе данных таблицы 2.8. видно, что общая площадь осталась прежней – 286160 га, а распределение земель происходит между отраслями и категориями земель внутри района в соответствии с имеющимися зависимостями внутри базисного периода.

.   

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ГЛАВА III

 

ФОРМИРОВАНИЕ И РЕОРГАНИЗАЦИЯ ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ

 

При формировании землепользовании новых сельскохозяйственных предприятий выделяются земельные массивы, которые по местоположению, площади и компактности, почвам, рельефу, естественной растительности, гидрологическим и др. условиям пригодны для ведения сельского хозяйства в необходимых размерах: возделывание сельскохозяйственных культур и содержания продуктивного скота, многолетних насаждений, осуществление сельскохозяйственных производственных процессов.

Реорганизация землепользований сельскохозяйственных предприятий производится с целью устранения их недостатков в хозяйстве. Недостатки - это отклонения в размере, структуре и неудобства размещения земельных массивов сельскохозяйственных предприятий и их границ, отрицательно влияющие на использование земли, экономику и организацию их производства.

Для достижения необходимого результата требуется установить соответствие земельных массивов хозяйств, принципам организации землепользовании, наличие актуальной необходимости изменения землепользовании, размер ущерба, вызываемого наличием недостатков. Недостатки представлены в таблице 3.1.

Будем считать что, перераспределение земельного фонда, формирование и реорганизация землепользований сельскохозяйственных предприятий произведено наилучшим образом и представлено в таблице 3.2., поэтому изменять по вариантам мы его не будем. 

В результате перераспределения земель были отведены участки:

• Под крестьянские хозяйства - 476 га
• В фонд перераспределения - 1660 га

На основе вновь образованных площадей хозяйств (таблица 3.3) можно в дальнейшем определить параметры развития растениеводства и животноводства.

 

Таблица 3.1.

Недостатки землепользований

 

Хозяйства	Недостатки
	Чрезмерно крупный размер	Чрезмерно мелкий размер	Узкоземелье	Дальноземелье	Чересполосица	Вклинивание	Вкрапливание	Другие
Корабельский	-	-	+	+	+	-	-
Набережный	+	-	-	-	-	-	+
Никольский	+	-	-	+	-	-	+
Вологда	-	+	-	+	+	-	+
Комсомольский	-	-	+	+	+	+	+
Волжский	-	-	-	+	-	+	+
Невский	-	-	-	-	-	-	-