Прогнозирование и планирование использования земельных ресурсов на примере Кингисеппского района Ленинградской области

 

 

Содержание

Введение ..…………………………………………………………………………………..……… 4

Глава I. Природно-экономическое обоснование Кингисеппского района …………………..... 5

Глава II. Прогнозирование динамики земель различных категорий ………………………..... 10

2.1. Применение корреляционно-регрессионного анализа для прогнозирования …………... 10

2.2. Исследование динамики земель  по категориям …………………………………………... 14

2.3. Прогноз земель всех категорий  методом экстраполяции ……………………………….... 16

2.4. Распределение земель сельских  населенных пунктов на прогнозный

период нормативным методом ……………………………………………………………..…… 17

2.5. Межотраслевое распределение  земель на прогнозный период  …………………….….... 18

Глава III. Формирование и реорганизация землепользования …………………………….…. 19

Глава IV. Определение перспективы развития сельского хозяйства в районе ………............ 22

 

4.1. Определение параметров развития  растениеводства ………………………………….…. 22

4.2. Определение параметров развития  животноводства …………………………………….. 22

4.3. Определение структуры валовой  и товарной продукции ……………………………….. 22

 

Глава V. Размещение предприятий по переработке с/х продукции и формирования

сырьевых зон …………………………………………………………………………………… 25

5.1. Определение мощностей предприятий  ………………………………………………….. 26

5.2. Территориальное размещение  предприятий ……………………………………………. 27

 

Глава VI. Определение прогнозной численности населения методом трудового

баланса …………………………………………………………………………………………. 28

Глава VII. Разработка природоохранных мероприятий в Кингисеппском районе ………... 31

Заключение …………………………………………………………………………………….. 33

Список использованной литературы ………………………………………………………… 34

 

 

 

 

 

ВВЕДЕНИЕ

 

Современное состояние сельскохозяйственного производства характеризуется более высоким уровнем развития производительных сил, темпами научно-технического прогресса, повышением роли научной организации труда. Но при этом приходится учитывать, что управление такими ресурсами как экономика, наука и другие. Поэтому в настоящее время процесс управления народным хозяйством встал на путь экономико-математического моделирования, методов научного прогнозирования с помощью ЭВМ. При этом необходимо учесть не только прогнозную, но и настоящую информацию.

Прогнозирование имеет не только теоретический интерес, но и практическое применение, так как это дает возможность учесть негативные стороны и возможность внести изменения.

В проекте «Прогнозирование и планирование использования земельных ресурсов на примере Кингисеппского района Ленинградской области» вначале проведено природно-экономическое обоснование района, установлена характеристика использования земельного фонда и агропромышленных предприятий, определен характер связи площадей земель отдельных категорий   со временем. Затем осуществлено формирование и реорганизация землепользований и на основе расчетов определены перспективы развития сельского хозяйства, проведено размещение предприятий по территории района и выявлена прогнозная численность населения методом трудового баланса.

Разработаны природоохранные мероприятия, а именно выявлена потребность полей в органических удобрениях.

 

 

ГЛАВА I

 

ПРИРОДНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ КИНГИСЕППСКОГО РАЙОНА

 

Кингисеппский район расположен на западе по реке Нарве, граничит с Эстонией, а на севере примыкает к Финскому заливу. Значительная часть района относится к Лужскому бассейну.

Почти вся территория находится в Принарвской низменности и относится к Балтийско-Ладожскому ландшафтному округу.

Основные коренные породы в районе - кембрийские песчаные и песчано-глинистые отложения. Принарвская низменность выстлана песками. Её высота 5-50 м и ступенями спускается к Финскому заливу.

Плоский рельеф низменности нарушают холмистые возвышенности. Побережье Финского залива изобилует каменистыми рельефами, пририфовыми отмелями и песчаными отмелями. Река Луга на юге района протекает в глубокой долине, врезанной в известняки. В пределах района река Луга принимает несколько небольших речек, текущих с западного склона Ижорской возвышенности.

Река Нарва протекает на участке ниже Нарвского водохранилища.

На Кургуловском полуострове расположены озера Липовское и Белое. На северо-западе цепочка озер вытянулась по ложбине стока. Некоторые из этих озер зарастают.

Территория Кингисеппского района сильно заболочена. Болота занимают почти 12% площади района. Преобладают верховые сфагновые болота.

Кингисеппский район относится к числу хорошо освоенных земель земледелием, поэтому сельскохозяйственные земли занимают 15% всей его площади. Леса сильно вырублены, но ими занято 58% всей территории. В районе свыше 23 тыс. га лугов, главным образом суходольных (90%) и заболоченных.

Среди полезных ископаемых района наибольшее значение имеют фосфориты. Запасы разведанных месторождений фосфоритов оценивают в 220 млн. тонн. В районе большие запасы известняков.

В Кингисеппском районе 2 города: областного подчинения - Кингисепп и районного значения - Ивангород, и 199 сельских населенных пунктов. Район относится к числу средненаселенных в области.

В промышленности ведущую роль играют химическая отрасль и производство электроэнергии. Из других отраслей в районе развиты машиностроительная, пищевая, особенно рыбная, легкая, лесная и производство строительных материалов.

Сельское хозяйство специализируется на молочном животноводстве и картофелеводстве.

Кингисеппский район хорошо обеспечен транспортными путями, связывающими его с С.-Петербургом и районным центром. На севере проходит железная дорога С.-Петербург – Усть-Луга.

По последним данным в Кингисеппском районе занимаются сельскохозяйственным производством 7 совхозов: Корабельский, Набережный, Никольский, Вологда, Комсомольский, Волжский, Невский. Среди земель совхозов сельскохозяйственные угодья составляют 75 683 га, из которых занято пашней 23 106 га, пастбищами - 98-95 га, сенокосами 7 546 га.

В течение десятилетия площадь земель совхоза претерпела незначительное увеличение (+32 га). Она колебалась в пределах 75 606-75 638 га [таблицы 1.2 и 1.4].

Площадь земель государственного запаса за десятилетие неуклонно снижалось и при колебании от 3 198-2 785 снизилось на 413 га. Изменения в сторону снижения претерпел также лесной государственный фонд.

В то же время за десятилетие наблюдается высокий рост земель промышленности и транспорта (+1 501 га), а так же, не в такой значительной мере, выросли по величине земли населенных пунктов (+90 га), [табл. 1.4].

Совхоз «Волжский» занимает площадь 13 888 га. Это самый крупный по площади совхоз в районе. Совхоз специализируется на производстве молока и картофеля, чем обусловлена большая площадь пастбищ в хозяйстве. Площадь сельскохозяйственных угодий составляет 6 931 га, из которых наибольшая площадь занята пашней – 4 137 га. Балл оценки сельскохозяйственных угодий составляет 26 баллов, а выход кормовых единиц с 1 га составляет 12,93 центнеров. Валовая продукция в пересчете на кадастровый гектар составляет 0,36 (6 баллов). Себестоимость кормовой единицы 9,4 руб. за 1 ц. (47 баллов). Основные фонды составляют 685,46 руб./ra (137 баллов), а трудоемкость 43,68 чел, час/га (62 балла), [табл. 1.3,1.8, 1.10].

Совхоз «Невский» занимает 6 343 га. Это самый маленький по площади совхоз в районе. Совхоз специализируется на молочно-картофелеводческой продукции. Площадь сельскохозяйственных угодий составляет 3 430 га, из которых под пашней – 2 111 га, сенокосами - 958 га, под пастбищами - 961 га. Балл оценки сельскохозяйственных угодий составляет 19, а выход кормовых единиц с 1 га 9,6 ц., валовая продукция в переводе на кадастровый гектар 0,27

(4 балла) себе стоимость кормовой  единицы составляет 12,46 руб./га (62 балла), основные фонды 863,48 руб./га (173 балла), трудоемкость 61,43 чел. час/га (88 баллов) [табл. 1.3,1.8,1.10].

Как уже говорилось выше удельный вес сельскохозяйственных угодий, и общей площади земель района составляет 26,2 %. Земель лесного фонда значительно больше 60,9%. Земель населенных пунктов меньше всех 0,2% [табл. 1.1].

 

Современное состояние и использование земельных ресурсов характеризуется данными таблиц с 1.1 по 1.8.

 

Таблица 1.1.

 

Распределение земельного фонда по категориям

(на  год составления схемы, %)

 

Наименование категории	Площадь, га	% к общ. площади
1. Земли с/х назначения	75 683	26,2
2. Земли населенных пунктов	558	0,2
3. Земли промышленности, транспорта и иного не сельскохозяйственного назначения	28 356	9,8
4. Земли государственного лесного фонда	17 6279	60,9
5. Земли государственного водного фонда	5 586	1,9
6. Земли государственного запаса	2 785	1,0
Всего земель района	289 247	100

 

 

Таблица 1.2.

Экспликация угодий по категориям земель Кингисеппского района, га

 

Категория земель	Общая площадь, га	Пашни	Многолетние насаждения	Залежь	Сенокос	Пастбище	Итого с/х угодий	Приусадебные земли	Леса	Кустарники	Болото	Под водой	Дороги и прогоны	Постройки, улицы, площади	Прочие
1. Земли сельскохозяйственного назначения	75683	23106	3	-	7546	9895	40550	765	25692	1649	1012	884	833	1311	1088
2. Земли населенных пунктов	558		4	-	20	9	33	49	4	2	-	23	401	-	-
3. Земли промышленности транспорта и др.	28356	6	5	-	421	215	647	106	453	193	112	399	1719	23452	258
4. Земли ГЛФ	176279	4	-	-	1093	317	1414	47	141194	-	27869	174	399	-	6312
5. Земли ГВД	5586	-	-	-	-	14	14	6	207	34	156	5430	5	4	17
6. Земли ГЗЗ	2785	-	-	-	-	-	-	-	-	-	18	2548	-	-	-
Итого по району	289247	23116	12	-	9080	10450	42658	973	167550	1878	29167	9458	3357	24767	7675

 

Таблица1.3.

Экспликация земельных угодий

 

Хозяйства	Всего земель	Пашни	Многолетние насаждения	Залежь	Сенокос	Пастбище	Итого с/х угодий	Приусадебные земель	Леса	Прочие
1. Корабельский	12048	4288	-	1	1702	1685	7676	779	2124	1469
2. Набережный	11777	3918	-	3	1060	1968	6949	1283	3674	0
3. Никольский	10827	2577	-	-	1620	1651	5848	870	2956	1154
4. Вологда	6888	3136	-	-	381	534	4051	357	1846	634
5. Комсомольский	10792	2628	-	-	1167	1086	4881	496	4750	665
6. Волжский	13888	4137	-	-	1022	1772	6931	673	4705	1579
7. Невский	6343	2111	-	-	358	961	3430	363	2394	156
Итого по району	72563	22795	-	4	7310	9657	39766	4821	22449	5657