Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Октября 2014 в 13:37, дипломная работа
Целью данной дипломной работы является изучение теоретических основ управления стоимостью проектов.
Для достижения поставленной цели в данной работе необходимо решить следующие задачи:
1. Определить основные принципы управления стоимостью проекта;
2. Рассмотреть механизм оценки стоимости проекта;
3. Рассмотреть понятия бюджетирования и основные методы контроля стоимости проекта;
4. Дать краткую характеристику ООО «Северсталь»;
Для определения стоимости объемной термообработки приняты фактические расходы энергоресурсов на тонну термически обработанных труб и сложившиеся цены на энергоносители в 1-м полугодии 2010 г. В статью «Прочие расходы» входят затраты на заработную плату, сменное оборудование и инструмент, ремонт и содержание основных средств, а также амортизационные отчисления. Доля условно-постоянных расходов по статье «Прочие затраты» составляет 40%.
Расход энергетических ресурсов на проведение локальной термообработки и затраты по статье «Прочие расходы» (кроме амортизационных отчислений), определены экспертным путем специалистами завода.
Графики погашения кредита
Для финансирования проекта планируется привлечь либо заемные средства, либо осуществить дополнительную эмиссию акций. Стоимость заемных средств в условиях России составляет 11-12% в год.
В расчетах принято, что стоимость заемных средств составляет 12 %. Условия предоставления и погашения приняты на основании нижеследующих допущений.
Заемщик открывает кредитную линию на сумму, необходимую для финансирования проекта (с учетом инвестиций в основные и оборотные средства). Кредит предоставляется траншами, сумма которых определяется на основании необходимого количества денежных средств на инвестирование в конкретном временном отрезке.
Отсрочка выплаты основной части долга по траншам составляет полгода. Срок погашения транша - 1,5 года. Выплата каждого транша производится равномерными платежами. Отсрочка выплаты процентов не предусматривается.
Прирост амортизационных отчислений
Расчет суммы прироста амортизационных отчислений производился на основании графика реализации и финансирования проекта. Амортизационные отчисления на новое/модернизированное оборудования начисляются с момента ввода в эксплуатацию.
Базовая ставка дисконтирования аналогична стоимости заемного капитала и составляет 12%. Для расчетов эффективности использована откорректированная ставка дисконтирования, в которой учтены потенциальные риски проекта, а именно:
При расчете денежных потоков принято, что увеличение выручки от реализации, при прочих равных условиях, приведет к увеличению налогооблагаемой прибыли. Ставка налога на прибыль принята равной 30%.
Прогнозируемый период проекта принят равным 6-ти годам. В расчетах принято, что в конце прогнозного периода происходит высвобождение суммы инвестиций в оборотные средства.
Денежные потоки, генерируемые проектом, приведены в таблице 10.
Таблица 10
Денежные потоки, генерируемые проектом, тыс. руб.
Денежные потоки |
2010 г. |
2011 г. |
2012 г. |
2013 г. |
2014 г. |
2015 г. |
Инвестиции в основные средства |
17 425 |
575 |
- |
- |
- |
- |
Увеличение оборотных средств |
- |
6 200 |
9 200 |
15 400 |
- |
- |
Совокупный эффект (за счет составляющих) |
- |
10176 |
24 917 |
47 742 |
47 742 |
47 742 |
Прирост амортизационных отчислений |
- |
3 470 |
3 185 |
2 815 |
2 197 |
1716 |
% по кредиту |
1030 |
1775 |
1242 |
1771 |
770 |
- |
Высвобождение оборотных средств |
- |
- |
- |
- |
- |
30 800 |
Суммарный денежный поток |
- 18 455 |
147 |
8 328 |
17 624 |
33 540 |
64 734 |
Таблица 11
Показатели эффективности проекта
Показатели эффективности |
Значения |
NPV, млн. руб. |
41,8 |
PI |
3,75 |
Срок окупаемости, лет |
4,0 |
IRR, % |
61 |
Как видно из таблицы 11 данный проект эффективен.
Стоимость проекта является одним из основных управляемых параметров проекта и в то же время одним из главных ограничений.
Управление стоимостью (затратами) проекта включает следующие процессы:
Суть проекта заключается в комплексной модернизации техники и технологии трубоэлектросварочного цеха №1 ООО «Северсталь», направленной на освоение производства новых видов продукции, обладающих определенными потребительскими свойствами и востребованных на конкретных сегментах рынка. Комплексная модернизация подразумевает:
Основной составляющей эффекта является увеличение выручки от реализации продукции на рынках стран дальнего зарубежья.
Дополнительными источниками эффекта являются:
Финансирование реализации проекта планировалось на основании следующих предпосылок:
а) при существовании каких-либо финансовых предложений со стороны поставщика - график финансирования составлялся на основании этих предложений;
б) при отсутствии финансовых предложений со стороны поставщиков платежи определены следующим образом: 30% - предоплата; 60% - безотзывной аккредитив; 10% -после ввода в эксплуатацию (аккредитив учитывается при расчете денежных потоков на момент его выставления);
Суммарный срок внедрения мероприятий проекта составляет 1,5 года с момента начала работ по реализации.
Для расчетов эффективности использована откорректированная ставка дисконтирования, в которой учтены потенциальные риски проекта, а именно:
Предложенный в дипломной работе проект по всем показателям является эффективным.
1 Журнал «Искусство управления» №5 (47) 2006
2 Мазур И.И., Шапиро В.Д., Ольдерогге Н.Г. Управление проектами: Учебное пособие/ Под общ. Ред. И.И. Мазура. - 2-е изд. – М.: Омега-Л,2004. 452 с.
3 Володин В.В. «Управление проектами» /Московский международный институт эконометрики, информатики, финансов и права. – М., 2003-181 с.
4 Сергеев И.В. Экономика предприятия. – М.: Финансы и статистика, 2009. – 304 с.
5 Разу М.Л. и др. Управление программами и проектами. — ML: ИНФРА-М, 2009.310 с.
6 Товб А.С. Управление проектами - М.: ЗАО «Олимп-бизнес», 2009. 277 с.
7 Управление инвестициями. В 2 т. / В.В. Шеремет, В.Д. Шапиро и др.-М.: Высшая школа, 2005. 604 с.
8 Управление проектами. Толковый англо-русский словарь-справочник / Под ред. проф. В.Д. Шапиро — М.: «Высшая школа», 2003. 610 с.
9 Управление проектами: основы профессиональных знаний, национальные требования к компетентности специалистов. М., 2001 – 265 с.
10 Х. Ширенбех. Экономика предприятия: Учебник для вузов. 15-е изд СПб.: Питер. 2007. 410 с.
11 Экономика фирмы: Учебник / Под общ. ред. проф. Н.П. Иващенко. — М.: ИНФРА-М, 2006. 528 с.
12 Мазур И.И., Шапиро В.Д. Управление проектами. Справочное пособие. — М.: «Высшая школа», 2007. 275 с.
13 Грашина М., Дункан В. Основы управления проектами. – СПб.: Питер, 2006. -208с.
14 Немчин А.М. Управление проектами - Спб.: СПбГИЭА, 2010. 654 с.
15 Ивасенко А.Г. Управление проектами: Учеб. пособие. - Новосибирск: СГГА, 2007.
16 Менеджмент проектов в практике современной компании. Ципес Г.Л., 2008. 554 с.
17 Разу М.Л. и др. Управление программами и проектами. — ML: ИНФРА-М, 2009.310 с.
18 Мазур И.И., Шапиро В.Д., Ольдерогге Н.Г. Управление проектами: Учебное пособие/ Под общ. Ред. И.И. Мазура. - 2-е изд. – М.: Омега-Л,2004. 452 с.
19 Управление проектами. Толковый англо-русский словарь-справочник / Под ред. проф. В.Д. Шапиро — М.: «Высшая школа», 2003. 610 с.