Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Декабря 2012 в 16:09, дипломная работа
Целью дипломной работы является формирование и оценка экономической эффективности финансового плана как составной части бизнес-плана компании на примере деятельности рекламного агентства ООО «Оптима».
Задачи:
- изучить теоретические аспекты формирования и оценки экономической эффективности финансового плана как составной части бизнес-плана компании;
- рассмотреть характеристику деятельности ООО «Оптима»;
- представить разработку бизнес-плана ООО «Оптима».
ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………….
4
1ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ СОСТАВЛЕНИЯ БИЗНЕС-ПЛАНА КАК ОСНОВНОЙ ЧАСТИ ФИНАНСОВОГО ПЛАНИРОВАНИЯ……………..
6
1.1. Финансовое планирование компании…………………………………
6
1.2. Бизнес-план как составляющая финансового плана. Его цели и задачи……………………………………………………………………………..
9
1.3. Структура и порядок построения бизнес-плана………………………..
14
2. Организационно-экономическая характеристика предприятия ООО «Оптима»……………………………………………
30
2.1. Организационно-техническая характеристика предприятия………
30
2.2. Экономический анализ деятельности предприятия ООО «Оптима»..
37
2.3. Анализ финансового состояния предприятия ООО «Оптима»…….
45
3. Бизнес-план инвестиционного проекта……………………
62
3.1. Резюме «Возможности проекта»………………………………………
62
3.2. Состояние и перспективы развития отрасли………………………….
62
3.3. Состояние предприятия…………………………………………………
63
3.4. Описание продукта………………………………………………………
64
3.5. Исследование рынка…………………………………………………….
65
3.6. Финансовый план как основа инвестиций…………………………….
66
3.7. Разработка финансового плана ООО «Оптима» на 2013-2015 гг….
78
3.8. Экологическая безопасность проекта…………………………………
80
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………..
85
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ…………………………………………………….
88
Ведомость приложений……………………………………………………….
95
где Ис – источники собственных средств, тыс.руб.;
F – основные средства и
Он показывает, какая часть собственного капитала организации находится в мобильной форме, позволяющей свободно маневрировать капиталом. Высокие значения коэффициента маневренности положительно характеризуют финансовое состояние, однако каких- либо устоявшихся в практике нормальных значений показателя не существует. В качестве усредненного ориентира для оптимальных уровней коэффициента можно рассматривать значение Kм ~ 0,5.
Коэффициент абсолютной ликвидности показывает, какую часть краткосрочной задолженности может погасить предприятие в ближайшее время. Показатель рассчитывается по формуле (7):
где Кал – коэффициент абсолютной ликвидности;
ДС – денежные средства, тыс. руб.;
КФВ - краткосрочные финансовые вложения, тыс.руб;
КО – краткосрочные
Нормальное ограничение Кал > 0,2, распространенное в экономической литературе, означает, что каждый день подлежат погашению 20% краткосрочных обязательств предприятия, или другими словами, в случае поддержания остатка денежных средств на уровне отчетной даты (преимущественно за счет обеспечения равномерного поступления платежей от контрагентов) краткосрочная задолженность, имеющая место в отчетную дату, может быть погашена за 5 дней (1: 0,2). Расчеты показывают, что предприятие на конец 2009 г. в состоянии оплатить 1% наиболее срочных обязательств, а на конец 2011 г. – 22%, т.е. у предприятия прослеживается положительная динамика Кал > 0,2. Однако следует отметить, что (Кал) характеризует платежеспособность на дату составления баланса.
Коэффициент текущей ликвидности (коэффициент покрытия) отражает прогноз платежеспособности на относительно отдаленную перспективу. Показатель рассчитывается по формуле (8):
Кп = (ДС+ КФВ + КДЗ + З) / КО,
где ДС – денежные средства, тыс. руб.;
КФВ - краткосрочные финансовые вложения, тыс.руб;
КДЗ – краткосрочная дебиторская задолженность, тыс.руб.;
З – запасы с учетом НДС, тыс.руб.;
КО – краткосрочные
Нормальное ограничение
Коэффициент критической ликвидности (Ккл) показывает ожидаемую платежеспособность предприятия на период, равный средней продолжительности одного оборота дебиторской задолженности. Он определяется по формуле (9):
Ккл = ДС + КДЗ / КО (текущие пассивы),
где ДС - денежные средства, тыс. руб.;
КДЗ – краткосрочная дебиторская задолженность, тыс. руб.;
КО – краткосрочные
Нижним нормальным ограничением считается, когда Ккл > 1, означая, что денежные средства и предстоящие поступления от деятельности должны покрывать долги. Анализ коэффициента критической ликвидности в динамике на 2009-2011 гг. показал, что в 2011г. предприятие не имело достаточных денежных средств, а также предстоящих поступлений от дебиторов для погашения в ближайшей перспективе краткосрочных обязательств, расчётный коэффициент ниже нормы, тогда как в 2010г. он был выше в три раза нормального значения.
Кредитоспособность – это возможность, имеющаяся у предприятия для своевременного погашения кредитов. Основными показателями для оценки кредитоспособности предприятия являются:
1)отношение объема реализации к чистым текущим активам, коэффициент К1показывает эффективность использования оборотных активов;
2)отношение объема реализации к собственному капиталу, коэффициент К2 характеризует оборачиваемость собственных источников средств;
3)отношение
краткосрочной задолженности к
собственному капиталу, коэффициент
К3 показывает долю
4)отношение
дебиторской задолженности к
выручке от реализации, коэффициент
К4 дает представление о
Как видим из таблицы 16 – «Показатели кредитоспособности» коэффициент К1 очень низкий на конец периода, что не благоприятно характеризует кредитоспособность предприятия. Коэффициент К2 показывает оборачиваемость собственных источников средств. Его значение на конец периода несколько повысилось по сравнению с началом, в целом он положительно характеризует кредитоспособность предприятия.
Таблица 16 – Показатели кредитоспособности за 2011 год
Коэффициенты кредитоспособности |
На начало периода |
На конец периода |
Отклонение |
К1 |
17,22 |
-282,86 |
-300,08 |
К2 |
4,84 |
6,7 |
1,86 |
К3 |
0,08 |
0,53 |
0,45 |
К4 |
0,04 |
0,05 |
0,01 |
Значение коэффициента К3 настолько мало, что позволяет сделать вывод о том, что предприятие имеет небольшую краткосрочную задолженность по сравнению с величиной собственного капитала и может расплатиться со всеми кредиторами полностью. Показатель коэффициента К4 свидетельствует о том, что срок погашения дебиторской задолженности на конец отчетного периода увеличился, это говорит о понижении кредитоспособности. Рассмотрим показатели эффективности использования финансовых ресурсов в таблице 17.
Таблица 17 – Показатели эффективности использования финансовых ресурсов предприятия
Показатели |
2009 г. |
2010 г. |
2011 г. |
Абс-е 2011г. от 2009г. |
Отн.,% 2011г. к 2009г. |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
Среднегодовая величина собственного капитала, тыс. руб. |
-180 |
305 |
740 |
560 |
- |
Среднегодовая величина заемного капитала, тыс. руб. |
796 |
237 |
1026 |
230 |
128,9 |
Среднегодовая величина краткоср. заемного капитала, тыс. руб. |
796 |
237 |
267 |
-529 |
33,5 |
Среднегодовая величина долгос. заемного капитала, тыс. руб. |
- |
- |
759 |
- |
|
Среднегодовая величина совокупного капитала, тыс. руб. |
615 |
541 |
1765 |
1150 |
286,9 |
Выручка от продажи продукции, тыс. руб. |
4269 |
2669 |
6223 |
1954 |
145,8 |
Чистая прибыль (убыток) отчет периода, тыс. руб. |
479 |
492 |
378 |
-101 |
78,9 |
Период оборачиваемости собственного капитала, дн. |
- |
41 |
43 |
- |
- |
Период оборачиваемости заемного капитала, дн. |
67 |
29 |
60 |
-7 |
89,5 |
Окончание таблицы 17 | |||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
Период оборачиваемости краткосрочного заемного капитала, дн. |
67 |
32 |
15 |
-52 |
22,4 |
Период оборачиваемости долгосрочного заемного капитала, дн. |
- |
- |
44 |
- |
- |
Рентабельность собственного капитала, % |
-66 |
161 |
51 |
-15 |
- |
Рентабельность заемного капитала, % |
1409 |
231 |
142 |
-1267 |
- |
Показатели (таблицы 17) говорят о том что, величина собственных средств и величина заемных существенно выросли в 2011г., тем не менее, величина заемных превышает величину собственных. Такая ситуация отрицательно характеризует положение хозяйствующего субъекта и свидетельствует о высокой зависимости от заемных источников.
Среднегодовая величина собственного капитала возросла и составила 740 тыс.руб., а также возросла среднегодовая величина заемного капитала за счет долгосрочного заемного капитала.
Период оборачиваемости собственного капитала немного вырос, тогда как заемного увеличился на 31 день и составил 60 дней. На основе приведенных данных можно сказать, что предприятие работает не прибыльно. Чистая прибыль снизилась в 2011г. по отношению к 2010г. на 114 тыс.руб., а по отношению к 2009г. на 101 тыс.руб., положение на предприятии ухудшилось, так как оно стало в большей степени зависеть от заемных источников.
Оценка показателей финансовой устойчивости, как абсолютных, так и относительных, а также коэффициентов платежеспособности (ликвидности) показала, что на конец анализируемого периода предприятие является не платежеспособным с неустойчивым финансовым состоянием. Основанием для признания структуры баланса неудовлетворительной на конец 2011г., а предприятия неплатежеспособным, явилось наличие следующих условий:
а) (Кп (коэффициент текущей ликвиднос
б) Косс (коэффициент обеспеченности
собственными средствами) на конец
отчетного периода имеет
При неудовлетворительной структуре баланса для проверки реальной возможности у предприятия восстановить свою платежеспособность, рассчитывается коэффициент восстановления платежеспособности сроком на 6 месяцев. Если значение коэффициента больше 1, то в течение 6 месяцев предприятие имеет реальную возможность восстановить свою платежеспособность.
Коэффициент восстановления платежеспособности определяется по формуле (10):
Квосст. = (Кп 1 + У/Т * (Кп 1–Кп 0))/2, (10)
где Кп 1 - значение коэффициента покрытия в конце отчетного периода;
Кп 0 - значение коэффициента покрытия в начале отчетного периода;
Т - продолжительность отчетного периода в месяцах;
У - период восстановления платежеспособности;
2 - оптимальное (нормативное)
Коэффициент восстановления платежеспособности имеет значение 0,12, это менее 1, но более 0,1, и говорит о том, что предприятие имеет удовлетворительную структуру баланса и платежеспособности.
Таким образом, анализ и оценка коэффициентов
ликвидности и
Основной причиной сложившегося финансового
состояния предприятия в
Задачей анализа финансовой устойчивости является оценка величины и структуры активов и пассивов. Это необходимо, чтобы ответить на вопросы: насколько организация независима с финансовой точки зрения, растет или снижается уровень этой независимости и отвечает ли состояние его активов и пассивов задачам её финансово-хозяйственной деятельности.
Постоянно меняющаяся экономическая ситуация в стране приводит к резким изменениям на рынках сырья и материалов, сбыта, что оказывает существенное влияние на экономическое состояние предприятия, обязанного выжить в этих условиях.
Существует множество проблем. И первые из них – как закупить дешевое качественное сырье, исходя из ограниченных ресурсов, как его быстрее завезти и своевременно рассчитаться с поставщиками? Как расширить рынок сбыта и продать выгодно свою продукцию?
Основные причины нынешней ситуации по оказанию услуг состоят в следующем:
Представляется очевидным, что неплатежеспособность прямо пропорциональна объему обязательств. Действительно, абсолютно платежеспособным является предприятие, капитал которого полностью является собственным, а обязательства отсутствуют.