Видовая продолжительность жизни человека. Старение: природа, механизмы, критерии

                     МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РФ

Государственное образовательное учреждение высшего  профессионального образования

«Дальневосточный  государственный  гуманитарный университет» 
 

ИНСТИТУТ  ПСИХОЛОГИИ И УПРАВЛЕНИЯ

Кафедра Психологии 

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

по  антропологии 

«Видовая продолжительность жизни человека. Старение: природа, механизмы, критерии» 
 

                                                                                               Студентки  1 курса  ПК с-10                                                                                  

                                                                                               Специальности «Психология»

                                                                                                С.А. Шилун

                                                                                                Проверил:

                                                                                                 Н.А.Чикишева,

                                                                                                 ст. преподаватель

Хабаровск 2011

Содержание

Введение………………………………………………………………………….. 3

1. Понятие видовой продолжительности жизни человека…………………4
2. Теории старения……...…………………………………………………….7

3. Возрастная  норма и норма старения……………………………………..13

Заключение……………………………………………………………………….15

Список  использованной литературы……………………………………….…. 16 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Введение

     Проблема  старения и смерти всегда волновала  человечество. Русский философ Н.Ф.Федоров (1828-1903), друг Ф.М. Достоевского и Л.Н.Толстого, учитель К.Э.Циолковского, рассматривал физическое бессмертие как первый естественный шаг человека в космос. Более того, он считал, что общим делом человечества, способным действительно объединить людей Земли, является не только достижение физического бессмертия, но и воскрешение всех умерших. Существует более двухсот теорий старения, но все их можно разделить на две большие группы – теории «запрограммированного» и «непрограммированного» старения.                                                               
  С позиции первого подхода старение – это базовое биологическое свойство всех живых организмов; это процесс, который эволюционно задан и генетически предопределен. Любой организм функционирует в пределах времени, необходимого для достижения половой зрелости и выполнения репродуктивной функции, затем его жизнедеятельность нарушается. В пользу этой теории служат, например, данные об ограниченном числе делений клетки на протяжении жизнедеятельности («феномен Хайфлика»). При такой постановке вопроса старение – явление нормальное, универсальное и представляет собой «самоуничтожение», «самоликвидацию» организма с целью освободить дорогу новым поколениям. Биолог, нобелевский лауреат Питер Медовар вскрывает генетические причины старения, связывая негативные изменения в старости с проявлением неотбракованных в репродуктивный период вредных мутаций.   
  С позиции второго подхода старение – это результат накопления в течение жизни «ошибок и катастроф», когда случайно происходят нарушения и повреждения («непрограммированное» старение). Следовательно, причины старения связаны с воздействием неблагоприятных внешних факторов, которые и необходимо знать, чтобы предупреждать и контролировать их появление. И.И. Мечников разрабатывал теорию старения как аутоинтоксикацию организма. Один из основоположников российской геронтологии А.А. Богомолец полагал, что главным фактором старения является нарушение гармонии физиологических процессов организма. И.В. Давыдовский считал клеточную атрофию морфологической основой возрастного изменения функционирования различных систем организма. Согласно его взглядам, для старости характерны процессы приспособительного самоограничения жизненных отправлений в условиях пониженной устойчивости структур к внешним воздействиям. Старость рассматривалась И.В. Давыдовским как возрастно-специфическая форма приспособления к среде, как «стесненная в своей природе жизнь», появление которой нельзя связать с какой-либо определенной календарной датой. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     1. Понятие видовой  продолжительности  жизни человека

     Видовая продолжительность жизни (ВПЖ) является одним из важнейших количественных показателей вида. Если сравнить ПЖ особей одного вида, то видно, что их ПЖ могут сильно отличаться между собой в зависимости от условия их обитания (содержания). В частности, в домашних или лабораторных условиях они обычно живут гораздо дольше, чем в естественной, дикой среде обитания. Например, мыши в виварии живут примерно 2 года, а в дикой природе их 90% погибает в течение первого года. Причем эти различия могут в ряде случаев достигать даже десятков раз в зависимости от вида. В этой связи ВПЖ необходимо разделять на естественную, экологическую (ЕВПЖ) и искусственную, лабораторную (ИВПЖ), вне привычной среды обитания, которая в наибольшей степени соответствует понятию максимальной ВПЖ (МВПЖ). К сожалению, когда в статьях или книгах приводят данные о ВПЖ или МВПЖ, то часто не указывают о какой ВПЖ идет речь - ЕВПЖ или ИВПЖ в нашем понимании этих терминов.

     Как сказано выше, разница между МВПЖ и ЕВПЖ может быть довольно большой, однако по мере эволюции она уменьшается. Это вызвано тем, что МВПЖ обусловлена  не только генетическими факторами, но и влиянием на особь внешней среды, которое, по мере эволюции вида и развития его адаптационно-регуляторных систем, становится все меньше. Например, у млекопитающих разница между ЕВПЖ и ИВПЖ гораздо менее выражена, чем у животных, стоящих на более низкой ступени эволюционного развития. Те же закономерности относятся и к человеку. Его средняя ЕВПЖ на ранних этапах развития человечества составляла всего около 30 лет. Сейчас, как известно, ПЖ отдельных людей может достигать величины порядка 120-130 лет, но это в виде очень редкого исключения. Основная же масса сверхдолгожителей концентрируется вокруг величины порядка 110-115 лет. Поэтому последнюю можно принять в качестве статистической моды МВПЖ человека. Этот вывод подкрепляется тем, что, по данным таблиц возрастной смертности в разных странах за разные годы, отмечается постепенное увеличение количества людей, достигших возраста 100 лет, и практически отсутствие такого роста в группе людей свыше 110 лет. Возникает законный вопрос: чем вызвана такая большая разница между ЕВПЖ и ИВПЖ, в чем ее эволюционная необходимость?  
           Как хорошо известно, основной принцип эволюции - это создание биосистем (видов), способных выживать в любых природных условиях. Но выживание - это есть прежде всего самовоспроизведение себе подобных, т.е. размножение. Поэтому для эволюции вида наиболее важным является репродуктивный период онтогенеза особи. Пострепродуктивный период для эволюции имеет гораздо меньшее значение, если таковое вообще есть. Например, у некоторых видов животных смерть наступает сразу же после выполнения ими своей репродуктивной функции, то есть без наступления старости как конечного этапа онтогенеза. Но так как каждый вид хочет выжить в окружающей его среде, то он вынужден ограничивать сроки своего репродуктивного периода таким образом, чтобы они в минимальной степени конкурировали с другими видами за общие источники питания, места обитания и способствовали созданию устойчивых межвидовых трофических цепочек. Именно на этой основе создаются биогеоценозы. Человек как биологический вид в этом отношении ничем не отличается от других видов. Однако в ходе его эволюции постоянно развивались разнообразные адаптационные механизмы, которые выражались в совершенствовании регуляторных механизмов его гомеостаза, увеличивающие степень независимости человека от окружающей внешней среды. 
           Именно эта устойчивость гомеостаза не позволяет после окончания репродуктивного периода сразу выключить "рубильник жизни". Иначе говоря, пострепродуктивный период, который обычно называется старостью, есть следствие действия инерционных механизмов гомеостаза, качество которых со временем уменьшается. Одной из причин этой инерционности является эволюционная избыточность механизмов гомеостаза. Но наличие этой избыточной надежности, например, в виде многократного дублирования многих функций, есть одновременно одно из необходимых условий для выживания особи и соответственно процветания вида. По некоторым данным, у человека наблюдается примерно 3-5-кратное дублирование отдельных функций. Если предположить такую же степень избыточности по ПЖ и учесть, что заметное увеличение смертности людей наступает после 30-35 лет, то умножив эту величину на кратность избыточности (3-5 раз), получим возможные числа его максимальной ПЖ. Как видно, в указанный диапазон последних входит предложенная статистическая мода МВПЖ человека, равная 110-115 годам.

     Необходимо еще заметить, что так как ПЖ человека есть сложный количественный видовой признак, то ему свойственны одновременно полигенная и мультифакториальная формы наследственности. А из этого вытекает, что искать какие-то особые или специфические гены, определяющие только его ПЖ, с позиций современных данных, есть малоперспективное занятие. Об этом говорят и относительно низкие значения коэффициента наследуемости ПЖ человека, которые, по данным разных авторов, в среднем колеблются около величины, равной 0,30. То есть доля влияния генетических факторов на величину ПЖ человека равна примерно 30%.

     Таким образом, можно считать, что старость человека - побочный продукт его эволюции без жесткого генетического контроля. Именно поэтому так относительно легко вызвать преждевременное старение человека с помощью мутаций определенных генов и специфических средовых факторов и трудно добиться его долгожительства. Разница между ЕВПЖ и МВПЖ человека и, по крайней мере, других млекопитающих, обусловлена избыточной надежностью механизмов их гомеостаза, которая после окончания репродуктивного периода заметно падает.

     Из  изложенного вытекает, что одним из основных направлений в борьбе человека за долгую и активную жизнь является поиск путей поддержания его гомеостаза на уровне репродуктивного периода. В настоящее время для этого уже существует ряд соответствующих средств, начиная от общеоздоровительных и заканчивая разными фармацевтическими и биотехнологическими. Главное, чтобы они, особенно последние, были доступны широким слоям населения. Вместе с тем необходимо создавать новые доступные и эффективные методики поддержания гомеостаза, используя не только последние достижения науки, но и не забывая старые успехи. Особенно перспективным в этом отношении являются уникальные работы Гаркави, Квакиной и Уколовой (1977,1990), посвященные адаптационным реакциям и резистентности организма. 
 
 
 
 
 
 
 

     2. Теории старения

     Все 200 (согласно другим авторам - 500) известных  «теорий» старения многоклеточного  организма представляют собой 200-500 характеристик метаболических процессов  и морфологических изменений, которые  в совокупности рисуют нам картину  старческой инволюции человеческого организма, но ни одна из них не объясняет процесс онтогенеза в целом от эмбриогенеза до его конечной фазы - геронтогенеза. Мы хорошо знаем, что такое старик, не имея представления о старении. 

        А между тем, при  изучении старения любых многоклеточных организмов в цепи передачи информации от ДНК -> к РНК -> к белкам -> к другим метаболитам клетки в старческой инволюции решающее значение имеют молекулярно-генетические механизмы онтогенеза. Решающее значение генетических факторов для продолжительности жизни становится очевидным хотя бы из того, что для различных биологических видов - мышь, собака, лошадь, человек - характерна различная максимальная продолжительность жизни - 3, 20, 40 и 110 лет, соответственно, хотя живут они, по существу, в сходных условиях окружающей среды, имея почти одинаковые механизмы метаболизма.

     Начало  научному изучению старости положил  в XIX веке И. Мечников. Он разработал теорию ортобиоза, в которой проанализировал проблему естественного, физиологического и преждевременного, патологического старения. Ученого интересовали продолжительность жизни и механизмы процесса старения, о которых он написал в своих книгах «Этюды оптимизма» и «Этюды о природе человека». Мечникову часто приписывают утверждение, что старость – это болезнь. На деле он писал о том, что большинство людей умирает от болезней, а не от старости как таковой. Мечников понимает старость как закономерный этап жизни. Степень старости выделяется в зависимости от насыщения жизнью. И если в восемьдесят лет такой момент ещё не наступает, то придёт время, и в человеке так или иначе сработает «инстинкт «смерти». Мечников приходит к интересному выводу о смысле и цели жизни в старости. «Люди, особенно жившие долго, не задаются более вопросом, к чему живёт человек на свете. Причина этого заключается в полном развитии чувства жизни, то есть инстинктивном стремлении жить, с которым одновременно связан сильнейших страх смерти», - считает ученый.

     После Мечникова изучение феномена старения долгие десятилетия велось только в медицинском ключе. Но в первой половине ХХ века возникло несколько теорий старения. Во-первых, молекулярные теории старения разрабатывали А. Пиктэ, В. Алпатов, О. Настюкова, К. Пархон и другие учёные. В рамках этой группы теорий старение рассматривается как следствие накопления с возрастом неблагоприятных для метаболизма оптических изомеров белков. Во-вторых, теории, рассматривающие старение как результат изменения генетического аппарата клеток. В-третьих, теории аутоинтоксикации – разрушения иммунных свойств и борьбы тканей в организме.

     Нельзя  обойти вниманием теорию знаменитого  Г. Селье – отца стресса. Селье  считал, что стресс представляет собой  скорость изнашивания человеческого  организма в процессе жизнедеятельности и соответствует интенсивной жизни. В представлении Селье идея старения оказалась прочно связана с механизмами адаптации. «Адаптивность, по его мнению, является наиболее выдающейся характеристикой жизни». Таким образом, стресс является механизмом приспособления к окружающей среде, но до тех пор, пока не начинает изнашивать внутренние ресурсы человека. Небезграничны не только индивидуальные, но и видовые адаптационные возможности. Многие учёные согласны с выводами Г. Селье о том, что резкое увеличение сердечно-сосудистых и раковых заболеваний - результат истощения ресурсов адаптации.

     К восьмидесятым годам XX века началось изучение глубинных процессов старения. На их основе учёные делали достаточно оптимистические прогнозы замедления темпов старения и увеличения видовой продолжительности жизни человека. Прогнозы делались по существу на конец XX века (плюс еще лет двадцать). Главенствующее положение заняла  адаптационно-регуляторная теория старения, разработанная В. Фролькисом и его школой. Согласно этой теории, старение – закономерный этап существования живого организма. То есть, неверно искать период, с которого начинается процесс старения – он заложен еще на уровне зародыша. Любая живая система является саморегулирующейся, благодаря чему она способна адаптироваться к изменяющимся условиям. Регулятором адаптации служит процесс витаукта, охарактеризованный автором как антистарение. Витаукт – то, что определяет устойчивость и продолжительность существования живой системы и помогает сохранить адаптивность. С позиций этой теории продолжительность жизни человека нельзя связывать со скоростью и темпом разрушения организма, его старением, как это делалось раньше. Продолжительность жизни человека, по мнению Фролькиса, более правомерно усматривать в механизмах поддержания надёжности организма, в способности к компенсации возникших нарушений.