Автор работы: Пользователь скрыл имя, 05 Ноября 2013 в 12:48, курсовая работа
В данной работе изложены теоретические аспекты формирования денежных потоков; дана характеристика открытого акционерного общества «Кумертауское авиационное производственное предприятие»; проанализировано формирование денежного потока и предложены пути его увеличения на ОАО «КумАПП». Цель выполнения курсовой работы заключается в изучении процесса формирования денежных потоков по данным отчета о движении денежных средств на примере производственного предприятия и получении практических навыков расчёта основных показателей, характеризующих движение финансовых ресурсов.
Введение.................... 4
1 Теоретические аспекты формирования денежных потоков............................... 6
1.1 Понятие денежного потока на предприятии.................................. 6
1.2 Факторы, формирующие денежные потоки.................................. 9
1.3 Методы управления денежным потоком..................................10
2 Анализ денежных потоков предприятия (на примере ОАО «КумАПП»).......13
2.1 Организационно-экономическая характеристика предприятия.................... 13
2.2 Финансовый анализ хозяйственной деятельности............... 16
2.3 Анализ формирования денежного потока........................................................24
3 Проблемы формирования денежного потока в ОАО «КумАПП» и пути их совершентвования..........29
3.1 Проблемы формирования денежного потока предприятия......................... 29
3.2 Пути увеличения денежного потока в ОАО «КумАПП»............................. 30
Заключение............. 31
Список использованных источников ...........................34
Рост выручки позволил повысить эффективность использования и оборотного капитала. Оборачиваемость по сравнению с 2009 годом, выросла, хотя и незначительно. И по-прежнему остаётся очень низкой и составляет всего 0,4 оборота в год. Это свидетельствует о том, что в ОАО «КумАПП» не используют современные способы регулирования остатков оборотных средств. Неэффективное использование оборотных средств приводит к необоснованному росту их объёма и возникновению большой зависимости от кредитов и партнёров. Нужно изучить и применять в данной организации научные методы формирования структуры оборотных средств и, тем самым, снизить их общую величину.
Производительность
труда выросла на 883,4 тыс. руб. в
расчёте на одного работника. Это
произошло в результате оптимизации
численности персонала и
Таким образом, можно
считать, что экономические результаты
деятельности ОАО «КумАПП» удовлетворительные.
Олнако, необходимо проводить мероприятия
в области финансового
2.2 Финансовый анализ
хозяйственной деятельности
Финансовый анализ хозяйственной деятельности проводится по показателям финансовой отчётности предприятия. Используя форму № 1 (бухгалтерский баланс) проведём анализ динамики состояния имущества ОАО «КумАПП» за период 2009-2011 годы.
Таблица 3 - Динамика состояния имущества
Состав имущества |
2009г. |
2010г. |
2011 |
г. |
2011г. к 2009г. | |||
тыс.руб. |
% |
тыс.руб. |
% |
тыс.руб. |
% |
тыс.руб. |
% | |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
НМА |
209 |
0,27 |
203 |
0,14 |
148 |
0,13 |
-61 |
-0,13 |
Основные средства |
12606 |
16,58 |
12463 |
9,01 |
15880 |
14,80 |
3274 |
-1,77 |
Продолжение таблицы 3
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
Дебиторская задолженность |
7925 |
10,42 |
10407 |
7,52 |
11597 |
10,81 |
3672 |
0,38 |
Итого, внеоборотные активы |
14379 |
18,91 |
13945 |
10,08 |
20494 |
19,10 |
6115 |
0,19 |
НДС |
2207 |
2,90 |
18893 |
13,65 |
14457 |
13,48 |
12250 |
10,57 |
Денежные средства |
13946 |
18,345 |
26460 |
19,13 |
8528 |
7,95 |
-5418 |
-10,39 |
Материалы |
216 |
0,28 |
91 |
0,06 |
261 |
0,24 |
45 |
-0,04 |
Итого, оборотные активы |
24535 |
32,27 |
55851 |
40,38 |
35878 |
33,45 |
11343 |
1,18 |
Итого, имущества |
76023 |
100 |
138313 |
100 |
107243 |
100 |
31220 |
0 |
Возможности формирования
денежных потоков предприятия
Денежные активы предприятия снизились, что свидетельствует о недостаточно эффективном формировании денежных потоков.
Анализ таблицы
показал, что основную дою имущества
предприятия составляют оборотные
средства. Их доля в 2 раза выше внеоборотных
активов. Это свидетельствует о
высокой мобильности и
При этом у ОАО «КумАПП» имеются существенные резервы для формирования денежных потоков, так как имеет место рост внеоборотных активов. Но доля материальных запасов снижается. Это может отрицательно сказаться на производственном процессе, и, следовательно, на выпуске продукции.
В таблице 3 проведём анализ динамики показателей источников формирования имущества ОАО «КумАПП».
Состав источников финансирования |
2009г. |
2010г. |
2011г. |
2011г. к 2009г. | ||||
тыс.руб. |
% |
тыс.руб. |
% |
тыс.руб. |
% |
тыс.руб. |
% | |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
Уставный капитал |
50 |
0,06 |
50 |
0,03 |
50 |
0,05 |
0 |
-0,00 |
Прибыль |
18722 |
24,11 |
18866 |
13,53 |
30645 |
35,45 |
11923 |
11,33 |
Итого, собственный капитал |
18722 |
24,11 |
18920 |
13,57 |
30699 |
35,51 |
11977 |
11,39 |
Кредиторская задолженность: |
20138 |
25,94 |
50780 |
36,44 |
0 |
-20138 |
-25,94 | |
-кредиты |
15000 |
19,32 |
0 |
0 |
0 |
0 |
-15000 |
-19,32 |
-по налогам |
2202 |
2,83 |
6317 |
4,53 |
7756 |
8,97 |
5554 |
6,13 |
-поставщикам |
217 |
0,27 |
42386 |
30,41 |
15244 |
17,63 |
15027 |
17,35 |
-по заработной плате |
2124 |
2,73 |
2023 |
1,45 |
2095 |
2,42 |
-29 |
-0,31 |
-внебюджетным фондам |
499 |
0,64 |
54 |
0,03 |
0 |
0 |
-499 |
-0,64 |
Итого, источников |
77624 |
100 |
139346 |
100 |
86439 |
100 |
8815 |
0 |
Анализ таблицы 3 показал, что собственный капитал предприятия увеличивается. Поэтому его доля превышает долю заёмных средств. Это положительно характеризует кредитоспособность и финансовое положение предприятия.
ОАО «КумАПП» имеет низкие показатели задолженности перед поставщиками, по налогам и внебюджетным взносам. У ОАО «КумАПП» нет задолженности по заработной плате.
Это является следствием своевременных расчётов предприятия. Поэтому ОАО «КумАПП» может быть охарактеризовано как предприятие с высокой кредитоспособностью.
В таблице 4 рассчитаем показатели рентабельности. Рентабельность -это важнейший показатель результативности хозяйственной деятельности предприятия и использования его ресурсов. Рентабельность показывает, какая величина прибыли приходится на 1 рубль показателя, характеризующего производственную деятельность предприятия или ресурсов, которыми оно располагает.
Наименование показателя |
2009 |
2010 |
2011 |
Изменения в 2011 году по отношению к 2009 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
Общая рентабельность (продаж) |
0,087 |
0,197 |
0,002 |
-0,085 |
Рентабельность производства (окупаемость затрат) |
4,2 |
12,6 |
12,7 |
8,5 |
Рентабельность совокупного капитала (активов) |
0,017 |
0,062 |
0,0005 |
-0,0165 |
Рентабельность оборотных активов |
0,019 |
0,068 |
0,0006 |
-0,0184 |
Рентабельность производственных фондов |
1,7 |
2,2 |
4,43 |
2,73 |
Рентабельность собственного капитала |
0,27 |
1,05 |
0,007 |
-0,263 |
Данные расчетов показателей рентабельности показали, что в целом ОАО «КумАПП» - рентабельное предприятие.
Однако такие
показатели рентабельности, как рентабельность
продаж, совокупного капитала (активов),
оборотных активов и
Величина собственного
капитала также выросла за счёт увеличения
уставного и добавочного
Так как за исследуемый
период снизилась и общая
Рентабельность
производства, то есть окупаемости
затрат выросла за счёт снижения удельных
расходов на предприятии. Положительное
влияние нарост рентабельности производства
оказало получение
Основная причина
роста эффективности
В целом, ОАО «КумАПП» необходимо проводить комплексную работу по повышению прибыльности своей деятельности. Это позволит и увеличить рентабельность производственной и хозяйственной деятельности предприятия.
Формирование достаточного денежного потока позволяет повысить финансовую устойчивость предприятия. В таблице 5 рассмотрим показатели, характеризующие финансовую устойчивость ОАО «КумАПП». Финансовая устойчивость характеризуется финансовой независимостью предприятия от привлеченного капитала. Для оценки финансовой устойчивости рассчитывается ряд коэффициентов. Для оценки степени финансово устойчивости рассчитанные коэффициенты сравнивают с нормативными, которые установлены с учётом мирового опыта ведения финансовой деятельности успешных организаций.