Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Января 2013 в 14:01, курсовая работа
В данной курсовой работе изложены основные положения и произведен расчет показателей оценки платежеспособности предприятия ОАО «Гидропресс». Уровень платежеспособности предприятия определен как недостаточный.
Курсовой работой предусмотрена разработка практических мер по укреплению платежеспособности и ликвидности предприятия.
Введение …………………………………………………………………… 5
1 Методические подходы к анализу и оценке платежеспособности предприятия ……………………… 7
1.1 Сущность, содержание платежеспособности, ликвидности активов предприятия и факторов их определяющих …7
1.2Сравнительная характеристика методик анализа и систем показателей оценки платежеспособности предприятия 15
1.3 Информационное обеспечение анализа платежеспособности предприятия ………………………………23
2 Апробация методики анализа и оценки платежеспособности ОАО «Гидропресс» ……………………………26
2.1 Организационно-экономическая характеристика ОАО «Гидропресс» ………………………………26
2.2 Оценка платежеспособности на основе показателей ликвидности баланса …………………………………31
2.3 Оценка платежеспособности на основе изучения потоков денежных средств ………………………………39
3 Пути укрепления платежеспособности предприятия …………… 42
Заключение ……………………………………………………………….. 45
Список использованных источников …………………………………… 46
Приложение А Внешние факторы, определяющие платежеспособность предприятия …………………………………………………48
Приложение Б Внутренние факторы, определяющие платежеспособность предприятия …………………………………49
Приложение В Факторы, определяющие степень ликвидности активов при кругообороте хозяйственных средств организации ……………….. 50
Продукция предприятия шла на экспорт в более чем пятьдесят стран мира причем не только бывшим традиционным партнерам предприятия в Восточную Европу, но и в такие промышленно развитые страны как Англия, Канада, Финляндия, Япония и др.
В связи с использованием гидравлических
прессов практически во всех сферах
хозяйственной деятельности, обилием
их модификаций, что порой требовало
принятия нестандартных проектных
решений, на «Гидропресс» сложился исключительно
сильный конструкторский
Рассмотрим
организационную структуру
1. В состав механосборочного
корпуса входят: цех металлоконструкций,
механический цех, малярно-
В цехе металлоконструкций производится резка, рубка, гибка распиловка металла, а также сварка металлоконструкций.
В инструментальном корпусе производится специальный инструмент, штампы и термическая обработка деталей.
В сборочном цехе производят сборку и отладку прессов и другого оборудования.
2. Инженерно-техническая
служба обеспечивает
3. Конструкторская служба,
имеющая в своём штате
В конструкторском архиве сосредоточено более 500 проектов кузнечно-прессового оборудования различного назначения, разработанных более чем за 30 летний период.
В своей структуре
В настоящее время проектирование новых узлов, агрегатов, станин и другого оборудования ведется на автоматизированных рабочих местах конструкторов в системах трехмерного проектирования КОМПАС 3 D V 7 и КОМПАС-График V 7 Plus связанных в одну локальную сеть с возможностью широкоформатной печати.
В опытном производстве и исследовательской лаборатории, аттестованной Госстандартом РФ для проведения сертификационных испытаний кузнечно-прессового оборудования, гидроприборов, гидроавтоматики, проведено более 300 научно-исследовательских работ, испытаний и исследований.
На кузнечно-прессовых машинах, разработанных и изготовленных на ОАО «Гидропресс» реализованы следующие технологии:
Графически организационная структура представлена на рисунке 4.
Рисунок 4 – Организационная структура административного управления ОАО «Гидропресс»
Рассмотрим основные экономические показатели деятельности анализируемого предприятия ОАО «Гидропресс» (таблица 4).
Таблица 4 – Экономические показатели деятельности ОАО «Гидропресс»
Показатели |
2009 |
2010 |
2011 |
Отклонение (+,-) |
Темп роста, % | ||
2010 от 2009 гг. |
2011 от 2010 гг. |
2010 от 2009 гг. |
2011 от 2010 гг. | ||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
1. Объем продаж продукции (работ и услуг) в фактических ценах (без НДС и акцизов), тыс. руб. |
133994 |
108928 |
165436 |
-25066 |
56508 |
81,29 |
151,88 |
2. Прибыль от продаж, тыс. руб. |
4368 |
-21523 |
-2084 |
-25891 |
19439 |
-492,74 |
9,68 |
3. Себестоимость реализованной продукции, тыс. руб. |
126172 |
126826 |
161542 |
654 |
34716 |
100,52 |
127,37 |
4. Среднесписочная численность
промышленно-производственного |
291 |
283 |
315 |
-8 |
32 |
97,25 |
111,31 |
5. Фонд оплаты труда ППП, тыс. руб. |
41608 |
45504,3 |
51305,2 |
3896,3 |
5800,9 |
109,36 |
112,75 |
6. Основные средства, тыс. руб. |
27380 |
25842 |
27729 |
-1538 |
1887 |
94,38 |
107,30 |
7. Оборотные средства, тыс. руб. |
65194 |
113011 |
136602 |
47817 |
23591 |
173,34 |
120,87 |
8. Материальные затраты, тыс. руб. |
43895 |
44123 |
56200 |
228 |
12077 |
100,52 |
127,37 |
9. Производительность труда, тыс. руб. |
460,46 |
384,91 |
525,19 |
-75,55 |
140,28 |
83,59 |
136,45 |
10. Затраты на 1 рубль товарной продукции, руб. |
0,94 |
1,16 |
0,98 |
0,22 |
-0,18 |
123,40 |
84,48 |
11. Фондоотдача, руб. |
4,89 |
4,22 |
5,96 |
-0,67 |
1,75 |
86,3 |
141,23 |
12. Материалоотдача, руб. |
3052,60 |
2468,74 |
2943,70 |
-583,86 |
474,96 |
80,87 |
119,24 |
13. Оборачиваемость оборотных средств, количество оборотов |
1,86 |
1,22 |
1,33 |
-0,64 |
0,11 |
65,59 |
109,02 |
14. Рентабельность продукции, % |
3,26 |
-19,76 |
-1,26 |
-23,02 |
18,5 |
- |
- |
Согласно проведённому анализу объём продаж предприятия за исследуемый период повысился, при этом в 2010 гуду объем продаж понизился, тем не менее, к 2011 году достиг объёма 165436 тыс. руб. Прибыль от продаж так же снижается в 2010 году, при этом в 2011 году ее величина растет, но все равно принимает отрицательное значение. Себестоимость продукции неуклонно растет. Её уровень повысился на 0,52 и 27,37% соответственно. В общем, это может быть связано с общей тенденцией снижения конъюнктуры рынка, повышением себестоимости продукции и как следствие уменьшение прибыли от продаж.
Материалоотдача в 2010 году по отношению к 2009 году составила -80,87%, в 2011 году по отношению к 2010 году 119,24%. Так как для неё желательна положительная динамика, то к 2011 году наблюдается тенденция роста этого показателя, что может быть связано с увеличением выпуска продукции в целом.
Также, в 2010 году наблюдается снижение фондоотдачи на 678,71 тыс. руб., а в 2011 году, наоборот, наблюдается рост показателя на 1751,02 тыс. руб. Следовательно, снижение фондоотдачи в 2010 году - отрицательный фактор, показывает уменьшение количества выпущенной продукции (работ, услуг) на 1 рубль производственных основных фондов, что характеризуется в уменьшении доли активной части - машин и оборудования, увеличении простоев, наличием излишков непроизводительного или устаревшего оборудования.
Оборачиваемость оборотных средств резко снизилась в 2010 году на 34,41%. Однако в 2011 году этот показатель вырос на 9,02 %, что говорит об улучшении эффективности использования оборотных средств и меньшей потребности.
Производительность труда, за рассматриваемый период имеет сильное, что может быть связано со снижением выручки от продаж и небольшими изменениями в среднесписочной численности промышленно-производственного персонала.
Что касается рентабельности продукции, то в 2010 году наблюдается резкий спад до -19,76 п.п., что связано со снижением объема продаж. В 2011 г. наблюдается восстановление этого показателя.
В целом предприятие
Необходимо провести анализ платежеспособности предприятия для учета влияния этих изменений на ее уровень.
2.1 Оценка платежеспособности
на основе показателей
Ликвидность баланса – основа (фундамент) платежеспособности.
Анализ ликвидности баланса заключается в сравнении средств по активу, сгруппированных по степени убывающей ликвидности (таблица 5), с краткосрочными обязательствами по пассиву (таблица 6), которые группируются по степени срочности их погашения.
Первая группа (А1) включает в себя абсолютно ликвидные активы, такие, как денежная наличность и краткосрочные финансовые вложения.
Ко второй группе (А2) относятся быстро реализуемые активы: товары отгруженные, дебиторская задолженность, налоги по приобретенным ценностям. Ликвидность этой группы оборотных активов зависит от своевременности отгрузки продукции, оформления банковских документов, скорости платежного документооборота в банках, от спроса на продукцию, ее конкурентоспособности, платежеспособности покупателей, форм расчетов и др.
Таблица 5 – Группировка активов по степени ликвидности
тыс. руб.
Вид актива |
2009 г. |
2010 г. |
2011 г. |
Наиболее ликвидные активы (А1) |
887 |
322 |
3989 |
Быстрореализуемые активы (А2) |
8806 |
25847 |
17179 |
Медленно реализуемые активы (А3) |
55385 |
86649 |
113274 |
Труднореализуемые активы (А4) |
34164 |
49624 |
40008 |
Баланс |
99242 |
162442 |
174449 |
Третья группа (А3) — это медленно реализуемые активы (производственные запасы, незавершенное производство, готовая продукция). Значительно больший срок понадобится для превращения их в денежную наличность.
Четвертая группа (А4) — это труднореализуемые активы, куда входят основные средства, нематериальные активы, долгосрочные финансовые вложения, незавершенное строительство, расходы будущих периодов, долгосрочная дебиторская задолженность с отсрочкой платежа на год и более.
Соответственно, на четыре группы разбиваются и обязательства предприятия:
П1— наиболее срочные обязательства, которые должны быть погашены в течение месяца (кредиторская задолженность и кредиты банка, сроки возврата которых наступили, просроченные платежи);
Информация о работе Анализ платежеспособности предприятия и пути ее укрепления