Автор работы: Пользователь скрыл имя, 02 Декабря 2014 в 17:52, курсовая работа
Анализом финансового состояния занимаются не только руководители и соответствующие службы предприятия, но и его учредители, инвесторы - с целью изучения эффективности использования ресурсов; банки - для оценки условий кредитования и определения степени риска; поставщики - для своевременного получения платежей; налоговая инспекция - для выполнения плана поступления средств в бюджет и т.д. В соответствии с этим анализ делится на внутренний и внешний.
В связи с тем, что анализ финансового состояния предприятия на основе данных бухгалтерской финансовой отчетности становится условием цивилизованных отношений в бизнесе, основой надежности и всесторонней обоснованности финансовых решений на всех уровнях и во всех субъектах хозяйствования, актуальность темы данной курсовой работы несомненна.
ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………………………3
Глава 1. Теоретические основы оценки финансового состояния хозяйствующего
субъекта…………………………………………………………………………….……..7
1.1. Понятие финансового анализа……………………………………..……………….7
1.2. Аналитические возможности бухгалтерской отчетности…………………………9
Глава 2.Анализ финансового состояния предприятия ООО «Медведь»…………………..13
2.1. Аналитический баланс……………………………………………………………..13
2.2. Анализ динамики, состава и структуры имущества предприятия………………18
2.3. Анализ динамики, состава и структуры источников формирования
имущества…………………………………………………………………………...20
2.4. Анализ дебиторской и кредиторской задолженности……………………………21
2.5. Анализ финансовой устойчивости предприятия…………………………………24
2.6. Анализ платежеспособности, ликвидности предприятия……………………….26
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………………….……...30
Список используемой литературы…………………………………………………………….32
Основные средства: НГ = 35922 тыс. р., КГ = 35961 тыс. р.
Абсолютное отклонение = 35961-35922 = 39 тыс. р.
Удельный вес (НГ) = 35922/37077*100 = 96,88%.
Удельный вес (КГ) = 35961/38631*100 = 93,09%.
Удельный вес (отклонение) = 93,09-96,88 = -3,79%, - доля основных средств в составе внеоборотных активов сократилась на 3,79%.
Незавершенное строительство: НГ = 977 тыс. р., КГ = 2297 тыс. р.
Абсолютное отклонение = 2297-977 = 1320 тыс. р.
Удельный вес (НГ) = 977/37077*100 = 2,64%.
Удельный вес (КГ) = 2297/38631*100 = 5,94%.
Удельный вес (отклонение) = 5,94-2,64 = 3,3%, - доля незавершенного строительства в составе внеоборотных активов увеличилась на 3,3%.
Отложенные налоговые активы: НГ = 178 тыс. р., КГ = 373 тыс. р.
Абсолютное отклонение = 373-178 = 195 тыс. р.
Удельный вес (НГ) = 178/37077*100 = 0,48%.
Удельный вес (КГ) = 373/38631*100 = 0,97%.
Удельный вес (отклонение) = 0,97-0,48 = 0,49%, доля отложенных налоговых активов в составе внеоборотных активов возросла на 0,49%.
На основе проведенных расчетов можно сделать вывод о том, что деятельность хозяйствующего субъекта ориентирована на создание материальных условий расширения основной деятельности, так как основная часть внеоборотных активов сконцентрирована в основных средствах и незавершенном строительстве. Их доля на начало года составила 99,52% (96,88 + 2,64), а на конец года – 99,03%, снижение составило 0,49%.
Доля запасов товарно-материальных ценностей в составе оборотных активов увеличилась на 0,82% (7,75 – 6,93) по сравнению с началом года. Это увеличение вызвано снижением готовой продукции и товаров для перепродажи на 480 тыс. руб. (768 – 1248). Из этого можно сделать вывод об увеличении затрат на хранение, о риске потери из-за порчи, снижении деловой активности и, как результат, снижении прибыли и устойчивости.
Так как сальдо дебиторской задолженности больше кредиторской, то можно сказать о том, что предприятия предоставляет бесплатный товарный кредит в размере, превышающем средства, полученные в виде отсрочек платежей кредиторов.
2.3.
Анализ динамики, состава и структуры
источников формирования
Причины увеличения или уменьшения имущества хозяйствующего субъекта устанавливают в ходе анализа происшедших изменений в составе источников его образования.
Поступление, приобретение и создание имущества осуществляется за счет собственных и заемных средств, характеристика соотношения которых раскрывает существо финансового положения.
Оценка динамики, состава и структуры источников собственных и заемных средств осуществляется по данным расчетов таблицы 2.
Данные таблицы показывают, что источники формирования имущества хозяйствующего субъекта возросли, в частности произошло увеличение источников собственных средств (капитал и резервы) в 1,1 раза (45995/41817). А источники заемного капитала сократилось в 0,68 раза (3017/4425).
Величина собственных средств увеличилась на 4178 тыс. руб. (45995-41817) или на 3,41% (93,84-90,43) по сравнению с началом года, что свидетельствует о повышении независимости и самостоятельности хозяйствующего субъекта. Величина заемного капитала снизилась на 1408 тыс. руб. (3017-4425) или на 3,41% (6,16-9,57) по сравнению с началом года.
Таким образом, в пополнении своих активов данная организация обходится преимущественно собственными средствами.
В состав заемного капитала входят долгосрочные обязательства, величина которых по сравнению с началом года увеличилась на 76 тыс. руб. (385-309) или на 0,12% (0,79-0,67), что свидетельствует об инвестиционной привлекательности предприятия, а также о том, что оно кредитоспособно, и ему доверяют в условиях инфляции.
Краткосрочные пассивы в составе источников формирования имущества отсутствуют.
Кредиторская задолженность организации снижается к концу года на 1484 тыс. руб. (2632-4116) или на 3,53% (5,37-8,9), что говорит об увеличении платежеспособности данного хозяйствующего субъекта.
2.4.
Анализ дебиторской и
Формирование рыночных отношений в Российской Федерации сопровождается для многих хозяйствующих субъектов попаданием в зону хозяйственной неопределенности и повышенного риска. Это требует объективной оценки финансового состояния, платежеспособности и надежности своих партнеров по бизнесу. Состояние дебиторской и кредиторской задолженности, их размеры и качество оказывают сильное влияние на финансовое состояние хозяйствующих субъектов.
Дебиторская задолженность означает временное отвлечение средств из оборота хозяйствующего субъекта и использование их в обороте других хозяйствующих субъектов. Это на время уменьшает финансовые ресурсы возможности, а следовательно приводит к затруднению в выполнении своих обязательств.
На изменение финансового состояния оказывает скорость оборота дебиторской задолженности (таблица 4).
Таблица 4. Анализ оборачиваемости дебиторской задолженности
Показатели |
Начало года |
Конец года |
Отклонения |
1. Оборачиваемость дебиторской |
6,304 |
5,675 |
-0,629 |
2. Период погашения дебиторской задолженности, дни |
57,1 |
63,43 |
6,33 |
3. Доля дебиторской задолженности в общем объеме текущих активов, % |
48,13 |
32,08 |
-16,05 |
4. Удельный вес дебиторской задолженности в объеме реализации, % |
15,86 |
17,62 |
1,76 |
5. Доля сомнительной дебиторской задолженности в объеме задолженности, % |
- |
- |
- |
Для оценки оборачиваемости дебиторской задолженности используется группа показателей:
1. Оборачиваемость дебиторской задолженности (Ко.дз):
Ко.дз = Выручка от реализации / Дебиторская задолженность (1)
Ко.дз (НГ) = 27810/4411 = 6,304; Ко. дз (КГ) = 18899/3330 = 5,675.
Отклонение = 5,675-6,304 = -0,629 (оборотов).
2. Период погашения дебиторской задолженности (длительность оборота), в днях (До.дз):
До.дз = Дебиторская задолженность / Объем реализации * 360 (2)
До.дз (НГ) = 4411/27810*360 = 57,1; До. дз (КГ) = 3330/18899*360 = 63,43.
Отклонение = 63,43-57,1 = 6,33 (дня).
3. Доля дебиторской задолженности в общем объеме текущих активов (j дз):
J дз = Дебиторская задолженность / Оборотные активы * 100 (3)
J дз (НГ) = 4411/9165*100 = 48,13%; J дз (КГ) = 3330/10381*100 = 32,08%.
Отклонение = 32,08% - 48,13% = -16,05%.
4. Удельный вес дебиторской задолженности в объеме реализации (J дз/v реал):
J дз/v реал = Дебиторская задолженность / Объем реализации *100 (4)
J дз/v реал (НГ) = 4411/27810*100 = 15,86%; J дз/v реал (КГ) = 3330/18899*100 = 17,62%
Отклонение = 17,62%-15,86% = 1,76%.
5. Доля сомнительной дебиторской задолженности в общем составе дебиторской задолженности (Jс.Дз) – отсутствует.
По результатам расчетов можно сделать вывод о том, что произошло сокращение дебиторской задолженности в общем объеме текущих активов. Это свидетельствует о повышении деловой активности данного предприятия.
Анализ дебиторской задолженности необходимо дополнить анализом кредиторской задолженности.
Кредиторская задолженность означает временное привлечение финансовых ресурсов в оборот данного хозяйствующего субъекта, что на время увеличивает финансовые ресурсы хозяйствующего субъекта.
Кредиторская задолженность – это сумма краткосрочных внутренних и внешних обязательств хозяйствующего субъекта, за исключением краткосрочных кредитов и займов.
Ее объем, качественный состав и движение характеризуют состояние платежной дисциплины, а следовательно, и финансового положения хозяйствующего субъекта.
Для анализа кредиторской задолженности воспользуемся таблицей 5.
Таблица 5. Анализ кредиторской задолженности
Виды кредиторской задолженности |
На начало года |
На конец года |
Отклонение |
Кредиторская задолженность, всего |
4116 |
2632 |
-1484 |
В том числе: поставщикам и подрядчикам |
3149 |
945 |
-2204 |
по оплате труда |
- |
- |
- |
по социальному страхованию и социальному обеспечению |
34 |
32 |
-2 |
перед бюджетом |
922 |
1629 |
707 |
прочая кредиторская задолженность |
- |
- |
- |
В процентах к сумме источников средств, % |
8,9 |
5,37 |
-3,53 |
% = Кредиторская задолженность / Источники формирования имущества * 100 (5)
% на НГ = 4116/46242*100 = 8,9%; % на КГ = 2632/49012*100 = 5,37%;
% отклонение = 5,37% - 8,9% = -3,53%.
Анализ состояния расчетов с кредиторами показывает, что оно улучшилось в отчетном году по сравнению с прошлым годом. Объем кредиторской задолженности снизился на 1484 тыс. руб. Это произошло за счет снижения задолженности перед поставщиками и подрядчиками на 2204 тыс. руб., а также по социальному страхованию и социальному обеспечению – на 2 тыс. руб. Однако возникла задолженность перед бюджетом на 707 тыс. руб.
2.5.
Анализ финансовой
Текущая платежеспособность выступает внешним проявлением финансового состояния предприятия. Финансовая устойчивость – это внутренняя сторона платежеспособности, обеспечивающая стабильную платежеспособность в длительной перспективе, в основе которой лежит сбалансированность активов и пассивов, доходов и расходов, денежных потоков.
Анализ финансовой устойчивости основывается главным образом на относительных показателях, так как абсолютные показатели баланса в условиях инфляции трудно привести в сопоставимый вид.
Они рассчитываются в виде соотношения абсолютных показателей актива и пассива баланса. Анализ финансовых коэффициентов заключается в сравнении их значений с базисными величинами, изучении их динамики за отчетный период (Приложение 1).
Для оценки финансовой устойчивости рассчитаем (таблица 6):
1. Коэффициент финансовой автономии (независимости):
Кф. авт. = Собственный капитал / Валюта баланса * 100 (6)
Кф. авт. на НГ = 41817/46242*100 = 90%;
Кф. авт. на КГ = 45995/49012*100 = 94%;
% отклонение = 94% - 90% = 4%.
2. Коэффициент финансовой зависимости:
Кф. зав. = Заемный капитал / Валюта баланса * 100 (7)
Кф. зав. на НГ = 4425/46242*100 = 9,6%;
Кф. зав. на КГ = 3017/49012*100 = 6,2%;
% отклонение = 6,2% - 9,6% = -3,4%.
3. Коэффициент финансового риска:
Кф. риска = Заемный капитал / Собственный капитал * 100 (8)
Кф. риска на НГ = 4425/41817*100 = 10,6%;
Кф. риска на КГ = 3017/45995*100 = 6,6%;
% отклонение = 6,% - 10,6% = -4%.
Таблица 6. Относительные показатели финансовой устойчивости
Показатель |
Уровень показателя | ||
НГ |
КГ |
Отклонение | |
Коэффициент финансовой автономии, % |
90 |
94 |
+4 |
Коэффициент финансовой зависимости, % |
9,6 |
6,2 |
-3,4 |
Коэффициент финансового риска, % |
10,6 |
6,6 |
-4 |
Так как уровень 1-ого показателя возрос, а уровень 2-ого и 3-его показателей снизился, то можно сказать, что финансовое состояние хозяйствующего субъекта устойчиво, степень финансового риска мала.
На основе данных таблицы можно сделать вывод о том, что доля собственного капитала возросла с 90% на начало года до 94% на конец года на 4 пункта. Доля заемного капитала за этот период сократилась с 9,6% до 6,2% на 3,4 пункта. Коэффициент финансового риска снизился на 4 пункта, следовательно можно сказать, что финансовая зависимость предприятия от внешних источников снизилась.
На основе данных таблицы «Анализ финансовой устойчивости» (приложение 1) выявляется трехкомпонентный показатель типа финансовой устойчивости – S (1;1;1) (так как все показатели таблицы положительны). По этому показателю определяем тип финансовой устойчивости – предприятие обладает абсолютной устойчивостью финансового состояния, так как запасы и затраты хозяйствующего субъекта меньше суммы собственных оборотных средств и кредитов банка. Абсолютная устойчивость финансового состояния говорит о высоком уровне доходности и об отсутствии нарушений платежной дисциплины.
2.6. Анализ платежеспособности, ликвидности предприятия
В процессе операционной и иной деятельности изменяются структура средств и источников их формирования, наличие и потребность финансовых ресурсов, а следовательно, и финансовое состояние предприятия, внешним проявлением которого является платежеспособность.
В условиях экономической обособленности и самостоятельности хозяйствующие субъекты обязаны в любом периоде времени иметь возможность срочно погашать свои внешние обязательства, то есть быть платежеспособными, или краткосрочные обязательства, то есть быть ликвидными.
Для проведения анализа платежеспособности и ликвидности предприятия используются данные таблицы «Анализ платежеспособности и ликвидности предприятия» (приложение 2).
Для оценки перспективной платежеспособности предприятия используем относительные финансовые показатели (коэффициенты ликвидности):
1. Коэффициент абсолютной ликвидности = (Денежные средства + Ценные бумаги) / Краткосрочные обязательства (9)
К абс. ликв. на НГ = 1548/4116 = 0,38;
К абс. ликв. на КГ = 3252/2632 = 1,24;
Отклонение = 1,24 – 0,38 = 0,86.
Так как показатель выше 0,25 (оптимальное значение), то можно сказать, что предприятие вполне платежеспособно, дебиторская задолженность на предприятии погашается своевременно и в полном объеме.
2. Коэффициент срочной ликвидности = (Денежные средства + Ценные бумаги + Дебиторская задолженность) / Краткосрочные обязательства (10)
К ср. ликв. на НГ = 5959/4116 = 1,45;
К ср. ликв. на КГ = 6582/2632 = 2,5;
Отклонение = 2,5 – 1,45 = 1,05.
Так как большую долю ликвидных средств составляет дебиторская задолженность, то значение данного показателя считается оптимальным (больше 0,8). Можно предположить об ожидаемой платежеспособности на период, равный средней продолжительности 1-ого оборота дебиторской задолженности.
Информация о работе Анализ финансового состояния предприятия по данным бухгалтерской отчетности