Автор работы: Пользователь скрыл имя, 06 Декабря 2013 в 15:24, курсовая работа
Метою роботи є розгляд сутності організації та методики проведення аудиту грошових коштів і цінних паперів та розгляд особливостей проведення аудиту грошових коштів і цінних паперів.
Для досягнення мети, перед нами стоять такі завдання:
– розкрити теоретичні основи організації аудиторської перевірки грошових коштів і цінних паперів;
– розглянути методику аудиторської перевірки грошових коштів і цінних паперів;
– скласти аудиторський звіт та висновок за результатами розгляду аудиту грошових коштів і цінних паперів;
- запропонувати шляхи вдосконалення аудиту грошових коштів та цінних паперів.
ВСТУП
РОЗДІЛ 1. ЗАКОНОДАВЧО-НОРМАТИВНІ ТА ТЕОРЕТИЧНІ АСПЕКТИ АУДИТУ грошових коштів і цінних паперів НА ПІДПРИЄМСТВАХ УКРАЇНИ
1.1. Законодавчо-нормативні аспекти аудиту грошових коштів і цінних паперів
1.2. Теоретичні аспекти аудиту грошових коштів і цінних паперів
РОЗДІЛ 2. ФІНАНСОВО-ЕКОНОМІЧНА ХАРАКТЕРИСТИКА СЗАТ ім. Т.Г Шевченка Новоодеського району ТА ВИЗНАЧЕННЯ ОСНОВНИХ ЗОН РИЗИКУ З аудиту грошових коштів і цінних паперів
2.1. Фінансово-економічна характеристика СЗАТ ім. Т.Г Шевченка Новоодеського району
2.2. Визначення основних зон ризику з аудиту грошових коштів і цінних паперів
РОЗДІЛ 3. АУДИТ грошових коштів і цінних паперів СЗАТ ім. Т.Г Шевченка Новоодеського району
3.1. Переддослідна стадія аудиту
3.2. Особливості перевірки обліку грошових коштів і цінних паперів
3.3. Формування аудиторського висновку та оформлення звіту з аудиту грошових коштів і цінних паперів
3.4. Шляхи вдосконалення аудиту грошових коштів і цінних паперів
ВИСНОВКИ
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ
Спеціалізація - важливий фактор переведення виробництва на промислову основу, вона постійно зумовлює потребу в нових технічних засобах праці.
Рівень розвитку
суспільного поділу праці та
пов'язане з ним ускладнення
організаційних, технологічних і
економічних зв'язків
Спеціалізація – одна з форм суспільного розподілу праці. Правильна спеціалізація господарства-важлива умова зростання обсягів виробництва сільськогосподарської продукції, покращення її якості та зниження собівартості продукції. Визначимо форму спеціалізації підприємства на основі даних.
Таблиця 2.2
Склад та структура грошової виручки від реалізації в СЗАТ Ім. Т.Г Шевченка Новоодеського району
Галузі та види продукції |
Тис. грн. |
В се-редньому за 3 роки, тис. грн. |
Структура, % | |||
2009 рік |
2010 рік |
2011 рік |
по с.-г. продук- ції |
по господ-дарству | ||
Зерно |
2374,9 |
2535,9 |
3354,5 |
2755,1 |
46,6 |
45,8 |
Соняшник |
645,9 |
2437,9 |
1415,0 |
1499,6 |
25,4 |
24,9 |
Овочі |
17,6 |
307,3 |
140,2 |
155,0 |
2,6 |
2,6 |
Інша продукція рослинництва |
68,8 |
119,5 |
156,3 |
114,9 |
1,9 |
1,9 |
Разом по рослинництву |
3107,2 |
5400,6 |
5066,0 |
4524,6 |
76,6 |
75,3 |
- приріст ж.м. ВРХ |
145,8 |
147,8 |
292,4 |
195,3 |
3,3 |
3,2 |
- молоко |
601,4 |
1031,2 |
1311,2 |
981,3 |
16,6 |
16,3 |
Приріст ж.м. свиней |
246,8 |
188,1 |
93,6 |
176,2 |
3,0 |
2,9 |
Бджільництво |
1,6 |
0,9 |
5,2 |
2,6 |
0,0 |
0,0 |
Інша продукція тваринництва |
27,7 |
22,9 |
34,2 |
28,3 |
0,5 |
0,5 |
Разом по тваринництву |
1023,3 |
1390,9 |
1736,6 |
1383,6 |
23,4 |
23,0 |
Всього по сільськогосподарському виробництву |
4130,5 |
6791,5 |
6802,6 |
5908,2 |
100,0 |
98,3 |
Реалізація іншої продукції, робіт і послуг, товарів |
103,5 |
94,4 |
115,1 |
104,3 |
Х |
1,7 |
Всього по господарству |
4234 |
6885,9 |
6917,7 |
6012,5 |
Х |
100,0 |
На основі проведеного аналізу обсягів грошової виручки від реалізації сільськогосподарської продукції та проаналізувавши дані таблиці можна зробити такий висновок, що дане господарство є вузькоспеціалізованим. Основним напрямком спеціалізації є вирощування зернових, технічних культур та скотарство. Про те, що господарство СЗАТ Ім. Т.Г Шевченка Новоодеського району є вузькоспеціалізованим свідчить те, що в структурі по сільськогосподарському виробництву найбільшу питому займає галузь рослинництва – 76,6 %, в якій найбільшу питому вагу займає зерно – 46,6%.
Продукція тваринництва становить незначну частку – 23,4%. Розмір грошової виручки від тваринництва представлений скотарством та свинарством, яке складає невелику її частку.
Також незначна вага промислової продукції в розмірі грошової виручки і складає в її структурі по всьому підприємству лише 1,7%. Тому дане підприємство є вузькоспеціалізоване із зерновим виробничим напрямком.
У процесі подальшого
аналізу необхідно виявити, як змінюються
площа і структура землекористу
Адже віддача земельних угідь зростає, якщо господарства своєчасно і в необхідному обсязі здійснюють заходи для поліпшення стану землі.
Земля у сільському господарстві є основним засобом виробництва. Поліпшення використання земельних угідь та підвищення родючості ґрунту - це необхідні умови підвищення урожайності сільськогосподарських культур і продуктивності кормових угідь, розвитку тваринництва.
Таблиця 2.3
Динаміка і структура землекористування в СЗАТ Ім. Т.Г Шевченка Новоодеського району
Показники |
2009 рік |
2010 рік |
2011 рік |
2011 рік у % до | ||||
га |
% |
га |
% |
га |
% |
2009р. |
2010 р. | |
Загальна земельна площа, |
2300 |
100 |
2300 |
100 |
2300 |
100 |
100 |
100 |
в т. ч. сільськогосподарські угіддя |
2196 |
95 |
2196 |
95 |
2184 |
95 |
99 |
99 |
З них рілля |
2167 |
94 |
2167 |
94 |
2158 |
94 |
99,6 |
99,6 |
Посівні площі |
2130 |
93 |
2106 |
92 |
2035 |
88 |
95,5 |
96,6 |
Коефіцієнт освоєння землі |
X |
0,95 |
X |
0,95 |
Х |
0,95 |
X |
X |
Коефіцієнт розораності сільськогосподарських угідь |
X |
0,99 |
X |
0,99 |
Х |
0,99 |
X |
X |
Коефіцієнт використання ріллі |
X |
0,98 |
X |
0,97 |
Х |
0,94 |
X |
X |
Аналізуючи дані таблиці 2.3, можна зазначити про те, що за аналізуємий період 2009 - 2011 роки, розмір загальної земельної площі не змінювався. Майже всю земельну площу займає рілля – 94%. Також динаміку і структуру землекористування можна охарактеризувати за допомогою коефіцієнтів освоєння землі, розораності землі і використання ріллі. Коефіцієнт освоєння землі в господарстві сягає 0,95, що свідчить про те що земля в підприємстві освоєна добре. Коефіцієнт розораності сільськогосподарських угідь становить 0,99 % за весь досліджуваний період, що свідчить про те, що вся земля була цілком розорена. Про це ж свідчить і коефіцієнт використання ріллі, що в 2011 році рілля використовувалася на 94% під посівною площею. За допомогою цих коефіцієнтів можна спостерігати наскільки потужно використовується земля в господарстві.
Далі проаналізуємо показники ефективності використання земельних угідь.
Таблиця 2.4
Показники ефективності використання земельних угідь в СЗАТ Ім. Т.Г Шевченка Новоодеського району
Показники |
Роки |
2011р. в % до | |||
2009 |
2010 |
2011 |
2009р. |
2010 р. | |
Одержано на 1 га оброблюваних земель, грн:
|
1680,6 |
1697,6 |
1793,5 |
106,7 |
105,6 |
|
780,2 |
1780 |
1279,0 |
163,9 |
71,9 |
|
-36,1 |
800,6 |
180,1 |
- |
22,5 |
За проведеними розрахунками можна зробити висновок, що кількість валової продукції одержаної на 1 га оброблювальних земель зросла на 5,6 % у 20101 році в порівнянні з 2010 роком, валового доходу – скоротилася на 28,1 %. Кількість отриманого прибутку від реалізації сільськогосподарської продукції на 1 га оброблювальних земель зменшилася на 77,5%.
Забезпеченість трудовими ресурсами СЗАТ Ім. Т.Г Шевченка Новоодеського району
Трудові ресурси |
2010 рік |
2011 рік |
Відхилення, в. п. | ||||
Потреба |
Факт |
% |
Потреба |
Факт |
% | ||
Всього, |
102 |
88 |
86 |
89 |
77 |
87 |
-1 |
в т. ч.: |
|||||||
- у рослинництві |
27 |
26 |
96 |
35 |
31 |
89 |
-7 |
- у тваринництві |
75 |
62 |
83 |
54 |
46 |
85 |
2 |
Аналізуючи дані таблиці 2.5 можна зробити наступний висновок, що кількість робітників не відповідає потребам господарства, тому що підприємство потребує більше працівників ніж наймає, це можна побачити з співвідношення між фактичною наявністю працівників і їх потребою. Але у 2011 році в порівнянні з 2010 роком наявність трудових ресурсів зменшилася на 11 робітників, ці зменшення спостерігаються як у галузі рослинництва, так і у галузі тваринництва. За даними розрахунками можна помітити, що значна частина трудових ресурсів зосереджена у тваринництві.
Таблиця 2.6
Навантаження земельних угідь і умовних голів худоби
на одного працівника в СЗАТ Ім. Т.Г Шевченка Новоодеського району
Показники |
Роки |
2011р. у % до | |||
2009 |
2010 |
2011 |
2009р. |
2010р. | |
Припадає на одного середньорічного працівника:
|
21,5 |
25 |
28,4 |
132,1 |
113,6 |
|
20,9 |
24 |
26,7 |
127,8 |
111,3 |
|
3 |
3,4 |
3 |
100,0 |
88,2 |
Аналізуючи дані таблиці, можна зробити висновок, що навантаження земельних угідь на 1 працівника зросло на 13,6 % та 11,3 %, а умовних голів худоби скоротилося на 11,8 %.
Таблиця 2.7
Показники ефективності використання трудових ресурсів в СЗАТ Ім. Т.Г Шевченка Новоодеського району
Показники |
Роки |
2011р. у % до | |||
2009 |
2010 |
2011 |
2009р. |
2010р. | |
Отримано в розрахунку на одного середньорічного працівника, тис. грн:
|
35,7 |
41,8 |
50,3 |
140,9 |
120,3 |
|
16,6 |
43,8 |
35,8 |
215,7 |
81,7 |
|
-0,8 |
19,7 |
5,0 |
-625,0 |
25,4 |
За проведеними розрахунками можна зробити висновок, що показники ефективності використання трудових ресурсів по таких показниках як вартість валової продукції на 1 працівника зросли на 20,3%. Прибутку від реалізації сільськогосподарської продукції на 1 працівника зменшився на 74,6%, валовий дохід – на 18,3%.
Функціонування підприємства супроводжується безперервним кругообігом коштів, якій здійснюється у вигляді витрат ресурсів і одержання доходів.
Для того щоб дати об’єктивну
економічну оцінку СЗАТ Ім. Т.Г
Шевченка Новоодеського району
необхідно проаналізувати
Динаміка показників фінансових результатів в СЗАТ Ім. Т.Г Шевченка Новоодеського району