Аудит основных средств на примере ОАО “Новозыбковский машиностроительный завод”

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Апреля 2014 в 20:31, курсовая работа

Краткое описание

Актуальность данной темы обоснована тем, что с основными средствами как объектом учета связаны многие проблемы современной российской экономики: недостаточная конкурентоспособность продукции в связи с чрезмерным физическим и моральным износом оборудования, незагрузка производственных мощностей, необоснованное дробление имущественных комплексов, низкие фондоотдача и инвестиционная активность, недостаточно реальная оценка активов, завышенная налоговая нагрузка при избыточном имуществе. Усиливается влияние учета основных средств как на финансовое состояние субъектов хозяйствования, так и на качество представляемой ими отчетности. Поэтому основные средства в настоящих условиях становятся для многих организаций весьма существенным объектом аудита.

Вложенные файлы: 1 файл

Аудит основных средств.docx

— 103.95 Кб (Скачать файл)

  -  строительство, приобретение, аренда, сдача в аренду производственных помещений, оборудования, транспортных средств, производственного инвентаря и другого движимого и недвижимого имущества в установленном законном порядке;

   -  посредническая и торгово-закупочная деятельность;

   -  осуществление перевозок легковым и грузовым автотранспортом, оказание авторемонтных услуг;

   -  внешнеэкономическая деятельность;

   -  организация деятельности, направленной на улучшение здравоохранения и экологии, разработка и реализация программ и мероприятий, связанных с  развитием экологических чистых зон и т.п.(Приложение 2).

Помимо указанных основных видов деятельности Общества  не ограничивает себя в праве осуществления:

-любых, не противоречащих действию законодательству РФ, видов внешнеэкономической деятельности;

-любых иных видов деятельности, не запрещенных действующим законодательством  РФ.

Общество может участвовать в деятельности и создать на территории РФ, за пределами, в том числе в иностранных государствах, предприятия, учреждения, организации, в порядке и на условиях, предусмотренных действующим законодательством  РФ и законодательством иностранных государств (Приложение 2).

Общество может на добровольных началах объединяться в союзы, ассоциации на условиях, не противоречащих антимонопольному законодательству, действующему на территории РФ, и в порядке, предусмотренной законодательными актами РФ.

Для более полного представления о деятельности предприятия,его функционировании и устойчивости на рынке проведена оценка финансового состояния  ОАО «Новозыбковский маш».иностроительный завод»

Таблица 1-Экономические показатели ОАО «Новозыбковский машиностроительный завод» за 2009-2012гг (Приложение 3).

Показатели

2010 год

2011 год

2012 год

2012 год в %к

2010г.

2011г.

Стоимость имущества, тыс. руб.

29488

28598

28638

97

101,1

В том числе: основные средства

29130

28240

28280

97

100,1

Выручка от реализации, тыс. руб.

133546

163067

256602

192

157

Себестоимость продукции, тыс. руб.

143421

183913

233634

163

127

Численность работников, чел

550

547

575

104,5

105,1

Чистая прибыль, тыс. руб.

5330

4707

2001

38

43

Дебиторская задолженность, тыс. руб.

20438

15740

13894

68

88

Кредиторская задолженность, тыс. руб.

43696

41550

74572

170

179,5

Рентабельность, %

4,5

3,0

0,8

18

27


 

В результате анализа таблицы 1, сформулированной на основе данных отчета о финансовых результатах ОАО «Новозыбковский машиностроительный завод», видно, что произошло изменение выручки от реализации, себестоимости реализованной продукции, управленческих расходов. В 2010 году выручка от реализации составляла  133546 тысяч рублей, к 2011 году увеличились на 163067 тыс.руб.,  в 2012 году она составила 256602 тыс.руб. Эти изменения связаны с повышением продажи печей и электронного оборудования. Так же  изменения произошли и в себестоимости реализованной продукции, в 2009 году она составила 143421 тысяч рублей, к 2012 увеличилась на 183913 тысяч рублей, в 2011 году она составила 233634 тысяч рублей. Дебиторская задолженность уменьшается это говорит о том что предприятию вовремя выплачиваются средства за оказание услуги.

Таблица 2- Показатели эффективности деятельности ОАО «Новозыбковский машиностроительный завод» (Приложение 3).

Показатели

2010 год

2011 год

2012 год

2012 год в %к

2010г.

2011г.

Выручка, тыс. руб.

133546

163067

256602

192

157

Себестоимость, тыс. руб.

143421

183913

233634

163

127

Валовый доходы, тыс. руб.

49525

53730

71885

145

134

Прибыль до налогообложения, тыс. руб.

6410

5594

2280

36

41

Чистая прибыль, тыс. руб.

5330

4707

2001

38

43

Фондоотдача, руб.

4,6

5,8

9,1

197

157

Фондоемкость, руб.

0,2

0,17

0,1

50

59

Производительность труда, руб.

243

298

446

184

150

Рентабельность продаж, %

4,5

3,0

0,8

18

27


 

 

В результате анализа таблицы, осуществляемых на основе данных отчета о прибылях и убытках ОАО «Новозыбковский машиностроительный завод» видно, что произошло изменение чистой прибыли  в 2010 году она составила 5330 тысяч рублей ,в 2011 году она уменьшилась и составила 4707 тысяч рублей, в 2010по отношению к 2012 году снизилась на 3329 тыс. руб., или на 62%. Фондоотдача показывает объем продукции или величину выручки от реализации приходящиеся на 1 рубль основных фондов. Фондоотдача за анализируемый период увеличивается, это является положительной тенденцией.

Таблица 3- Оценка платежеспособности организации за 2010- 2012 гг (Приложение 3).

Показатели

Норматив

Года

Абсолют. Изм.

2010г.

2011г.

2012г.

2011г к 2010г

2012г к 2011г

Коэффициент абсолютной ликвидности

 

0,2 - 0,3

 

0,6

 

0,5

 

0,01

 

-0,1

 

-0,49

Коэффициент текущей ликвидности

 

1-2

 

2,7

 

2,1

 

0,5

 

-0,6

 

-1,6

Коэффициент быстрой ликвидности

 

0,7 - 1,5

 

0,9

 

0,8

 

0,2

 

-0,1

 

-0,6

Общий показатель ликвидности

 

>1

 

1,4

 

1,02

 

0,2

 

-0,38

 

-0,82

Коэффициент ликвидности товарно – материальных ценностей

 

>0,5 - 1

 

1,7

 

1,3

 

0,3

 

-0,4

 

-1


 

 

Проведя анализ платежеспособности предприятия, можно сделать вывод, что коэффициент абсолютной ликвидности в 2010 году и 2011 году превышает норму. Нормальным считается значение коэффициента более 0.2. Чем выше показатель, тем лучше платежеспособность предприятия. С другой стороны, высокий показатель коэффициент абсолютной ликвидности может свидетельствовать о нерациональной структуре капитала, о слишком высокой доле неработающих активов в виде наличных денег и средств на счетах. Чем выше показатель текущей ликвидности, тем лучше платежеспособность предприятия. Хорошим считается значение коэффициента более 2. С другой стороны, значение более 3 может свидетельствовать о нерациональной структуре капитала, это может быть связано с замедлением оборачиваемости средств, вложенных в запасы, неоправданным ростом дебиторской задолженности. Коэффициент текущей ликвидности показывает какую часть текущих обязательств предприятие способно погасить за счет наиболее ликвидных оборотных средств. В 2011 году этот показатель ниже норматива и это говорит о том, что у предприятия уменьшилась его платежеспособность.

Коэффициент быстрой ликвидности в 2011 году, по сравнению с 2010 годом, увеличился. Это произошло в основном за счет увеличения денежных средств. В 2012 году происходит значительное снижение этого коэффициента за счет уменьшения дебиторской задолженности и за счет увеличения кредиторской задолженности (примерно в 3 раза). Коэффициент быстрой ликвидности достаточно низкий, т. к. большая часть денежных средств вложена в товары.

Коэффициент быстрой ликвидности один из важнейших финансовых коэффициентов. Чем выше показатель, тем лучше платежеспособность предприятия. Нормальным считается значение коэффициента более 0.8. С другой стороны, значение более 3 может свидетельствовать о нерациональной структуре капитала, это может быть связано с медленной оборачиваемостью средств, вложенных в запасы, ростом дебиторской задолженности.

Общий показатель ликвидности характеризует ликвидность баланса предприятия в целом. Он показывает соотношение суммы всех ликвидных средств предприятия и суммы всех платежных обязательств (краткосрочных, долгосрочных, среднесрочных). При этом различные группы активов и обязательств входят в соответствующие суммы с разными весовыми коэффициентами, учитывающими сроки поступления средств и погашения обязательств. Более ликвидные активы и более срочные обязательства учитываются с более высокими коэффициентами.

Таблица 4- Анализ финансовой устойчивости ОАО «Новозыбковский машиностроительный завод» за 2010-2012 гг.(Приложение 3).

Показатели

2010 г.

2011 г.

2012 г.

Отклонения 2012г

К 2010году

К 2011году

Коэффициент концентрации собственного капитала

0,6

0,6

0,03

-0,57

-0,57

Коэффициент концентрации заемного капитала

0,4

0,4

1,0

0,6

0,6

Коэффициент концентрации собственного и заемного капиталов

0,7

0,7

33,3

32,6

32,6

Коэффициент устойчивого финансирования

0,6

0,6

0,03

-0,57

-0,57

           

 

 

Из таблицы видно, что коэффициент концентрации собственного капитала к 2012 году снизился на 0,57. Это говорит о том, что собственных средств на предприятии стало меньше.

Доля заемных средств,наоборот, увеличилась, значит  ООО «Злынковский Хлебокомбинат» прибегает к займам и кредитам, и поэтому заемный капитал>собственного капитала.

Коэффициент маневренности в 2011 и в 2012 гг. имеет отрицательное значение. Это явление является отрицательным и говорит об отсутствии собственных оборотных средств.

Коэффициент устойчивого финансирования ниже нормативного значения, при этом наблюдается тенденция к уменьшению коэффициента. Происходит снижение финансовой устойчивости, т. к. ограничивается способность покрытия собственным капиталом заемных средств.

Таблица 5- Показателей рентабельности ОАО «Новозыбковский машиностроительный завод» (Приложение 3).

Показатели

Года

Абсолютные изменения

2010г.

2011г.

2012г.

2011г к 2010г

2012г к 2011г

Рентабельность продаж

3

2

5

1

3

Рентабельность продукции

4

2

7

2

5

Рентабельность капитала

3

1

2

2

1

Рентабельность собственного капитала

6

3

10

3

7

Рентабельность инвестиционного капитала

7

3

10

4

7

Рентабельность оборотных активов

6

2

5

4

3

Фондорентабельность (по прибыли  до налогообложения)

19,3

7,9

7,8

11,4

0,1

Информация о работе Аудит основных средств на примере ОАО “Новозыбковский машиностроительный завод”