Аудит основных средств на примере ОАО “Новозыбковский машиностроительный завод”

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Апреля 2014 в 20:31, курсовая работа

Краткое описание

Актуальность данной темы обоснована тем, что с основными средствами как объектом учета связаны многие проблемы современной российской экономики: недостаточная конкурентоспособность продукции в связи с чрезмерным физическим и моральным износом оборудования, незагрузка производственных мощностей, необоснованное дробление имущественных комплексов, низкие фондоотдача и инвестиционная активность, недостаточно реальная оценка активов, завышенная налоговая нагрузка при избыточном имуществе. Усиливается влияние учета основных средств как на финансовое состояние субъектов хозяйствования, так и на качество представляемой ими отчетности. Поэтому основные средства в настоящих условиях становятся для многих организаций весьма существенным объектом аудита.

Вложенные файлы: 1 файл

Аудит основных средств.docx

— 103.95 Кб (Скачать файл)

 

 

Ошибки найденные в ходе проверки в дальнейшем свыше суммы значений указанных в пятом столбце, будут являться существенными, от этого зависит вид аудиторского заключения. В случае обстоятельств, которые станут известны аудиторам, имеют право изменить (скорректировать) значение уровня существенности. Это будет зафиксировано в рабочих документах и утверждено руководителем аудиторской проверки.

Рассчитаем аудиторский риск, пользуясь количественной моделью расчета:

Ар = Нр х Кр х Нр, где                                     

Ар – аудиторский риск;

Нр –неотъемлемый риск, 80%;

Кр – контрольный риск, 60%;

Нр – риск необнаружения, 10%.

Ар = 80% х 60% х 10% = 4,8%

Означает готовность аудитора признать тот факт, что финансовая отчетность может содержать существенные ошибки после того, как уже завершен аудит и дано безоговорочно положительное заключение.

 

2.4 Общий план и программа аудита основных средств  на предприятии.

 

Аудиторская организация должна получить надлежащие доказательства с целью формулирования обоснованных выводов, на которых основывается мнение аудитора. Аудиторские доказательства получают в результате проведения комплекса тестов средств внутреннего контроля и необходимых процедур проверки по существу. В некоторых ситуациях доказательства могут быть получены исключительно путем проведения процедур проверки по существу.

Аудиторские доказательства - это информация, полученная аудитором при проведении проверки, и результат анализа указанной информации, на которых основывается мнение аудитора. К аудиторским доказательствам относятся, в частности, первичные документы и бухгалтерские записи, являющиеся основой финансовой (бухгалтерской) отчетности, а также письменные разъяснения уполномоченных сотрудников аудируемого лица и информация, полученная из различных источников (от третьих лиц).

Понятия достаточности и надлежащего характера взаимосвязаны и применяются к аудиторским доказательствам, полученным в результате тестов средств внутреннего контроля и проведения аудиторских процедур. Достаточность представляет собой количественную меру аудиторских доказательств. Надлежащий характер является качественной стороной аудиторских доказательств, определяющей их совпадение с конкретной предпосылкой подготовки финансовой (бухгалтерской) отчетности и ее достоверность.

На суждение аудитора о том, что является достаточным надлежащим аудиторским доказательством, влияют следующие факторы:

-аудиторская оценка характера и величины аудиторского риска, как на уровне финансовой (бухгалтерской) отчетности, так и на уровне остатка средств на счетах бухгалтерского учета или однотипных хозяйственных операций;

-характер систем бухгалтерского учета и внутреннего контроля, а также оценка риска применения средств внутреннего контроля;

-существенность проверяемой статьи финансовой (бухгалтерской) отчетности;

-опыт, приобретенный во время проведения предшествующих аудиторских проверок;

-результаты аудиторских процедур, включая возможное обнаружение мошенничества или ошибок;

-источник и достоверность информации.

При получении аудиторских доказательств с использованием аудиторских процедур аудитор должен рассмотреть достаточность и надлежащий характер этих доказательств наряду с доказательствами, полученными в результате тестов средств внутреннего контроля, с целью подтверждения предпосылок подготовки финансовой (бухгалтерской) отчетности.

Надежность аудиторских доказательств зависит от их источника (внутреннего или внешнего), а также от формы их предоставления (визуальной, документальной или устной). При оценке надежности аудиторских доказательств, зависящей от конкретной ситуации, исходят из следующего:

-аудиторские доказательства, полученные из внешних источников (от третьих лиц), более надежны, чем доказательства, полученные из внутренних источников;

-аудиторские доказательства, полученные из внутренних источников, более надежны, если существующие системы бухгалтерского учета и внутреннего контроля являются эффективными;

-аудиторские доказательства, собранные непосредственно аудитором, более надежны, чем доказательства, полученные от аудируемого лица;

- аудиторские доказательства в форме документов и письменных заявлений более надежны, чем заявления, представленные в устной форме.

Аудиторские доказательства более убедительны, если они получены из различных источников, обладают различным содержанием и при этом не противоречат друг другу.

Аудитор получает аудиторские доказательства путем выполнения следующих процедур проверки по существу:

-инспектирование - проверку записей, документов или материальных активов;

-наблюдение;

-запрос;

-подтверждение - для получения информации о реальности остатков на счетах учета денежных средств, счетов расчетов, счетов дебиторской и кредиторской задолженности аудиторская организация должна получить подтверждение в письменной форме от независимой (третьей) стороны;

-пересчет - проверке арифметической точности источников документов и бухгалтерских записей и в выполнении независимых подсчетов;

- устный опрос персонала, руководства экономического субъекта и независимой (третьей) стороны - может проводиться на всех этапах аудиторской проверки. Результаты устных опросов должны записываться в виде протокола или краткого конспекта;

-аналитические процедуры - подразумеваются анализ и оценка полученной аудитором информации, исследование важнейших финансовых и экономических показателей проверяемого экономического субъекта с целью выявления необычных и неверно отраженных в бухгалтерском учете фактов хозяйственной деятельности, а также выяснение причин таких ошибок и искажений.

Таблица 10– Общий план аудита на ОАО «Новозыбковский машиностроительный завод»:

Наименование организации,на которой проводится аудит

ОАО «Новозыбковский машиностроительный завод»

Период проведения аудита

1.10.12 - 30.10.12

Количество человеко-часов

40

Руководитель аудиторской группы

Тупица Е.А.

Состав аудиторской группы

Тупица Е.А.

Планируемый аудиторский риск

8,3%

Планируемый уровень существенности (тыс.руб.)

17,9


 

 

№ п/п

Планируемые виды работ

Период проведения

Исполнители

1

Аудит наличия и сохранности основных средств

01.10.12 -10 .10.12

Тупица Е.А.

2

Аудит движения основных средств

11.10.12 – 16.10.12

Тупица Е.А.

3

Аудит правильности начисления амортизации

17.10.12 – 30.10.12

Тупица Е.А.


 

Второй этап планирования - разработка аудиторской программы, определяющей объем, виды и последовательность осуществления аудиторских процедур, необходимых для формирования объективного и обоснованного мнения о бухгалтерской отчетности организации. (Приложение 4)

Таблица 11 - Программа аудита операций по основным средствам в ОАО «Новозыбковский машиностроительный завод».

Перечень аудиторских процедур

Период проведения

Исполнители

  1. Аудит за наличием и сохранностью основных средств

1.1 Аудмт результатов последней инвентаризации основных средств;

01.10.12-02.10.12

Тупица Е.А.

1.2. Аудит обеспеченности бухгалтерии предприятия действующими нормативными документами;

03.10.12-05.10.12

Тупица Е.А.

1.3. Аудит отражения в отчетности наличия основных средств;

06.10.12-10.10.12

 
  1. Аудит отражения в отчетности движения основных средств

2.1аудит отражения в отчетности движения основных средств;

11.10.12-20.10.12

Тупица Е.А.

       3. Аудит правильности начисления амортизации

3.1. Проверка срока, с которого начинается и с которого заканчивается начисление амортизации основных средств;

20.10.12-25.10.12

Тупица Е.А.

3.2. Проверка отражения в отчетности начисленной амортизации основных средств;

22.10.12-30.10.12

Тупица Е.А.

Аудиторская программа является набором инструкций для аудитора, выполняющую проверку, а так же средством контроля и проверки надлежащего выполнения работы.

План аудита и программа аудита должны по мере необходимости   уточняться и пересматриваться в ходе аудита. Планирование аудитором своей работы осуществляется непрерывно на протяжении всего времени выполнения аудиторского задания в связи с меняющимися обстоятельствами или неожиданными результатами, полученными в ходе выполнения аудиторских процедур. Причины внесения значительных изменений в общий план и программу аудита должны быть документально зафиксированы.


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3Методика аудиторской проверки на ОАО «Новозыбковский машиностроительный завод»

 

3.1Методика аудиторской  проверки основных средств на предприятии

 

Бухгалтерский учет основных средств и нематериальных активов ОАО «Новозыбковский машиностроительный завод» осуществляет в соответствии с законодательством РФ о бухгалтерском учете и ПБУ 6/01 с последующими изменениями и дополнениями в редакции, действующей на момент осуществления обществом финансово-хозяйственных операций

К основным средствам в бухгалтерском учете относится имущество со сроком использования более 12 месяцев и стоимостью более 20000 рублей. Амортизация начисляется линейным методом.

В соответствии с ПБУ 6/01, который введен в действие, начиная с бухгалтерской отчетности 2001 г., при принятии к бухгалтерскому учету активов в качестве основных средств в ОАО «Новозыбковский машиностроительный завод» единовременно выполняются следующие условия: используются в течение длительного времени, т.е. срока полезного использования, продолжительностью свыше 12;

Сроком полезного использования является период, в течение которого использование объекта основных средств приносит доход организации.

Для организации учета основных средств важное значение имеют следующие предпосылки: классификация основных средств, установление принципов оценки основных средств; установление единицы учета предметов основных средств; выбор форм первичных документов и учетных регистров.

В ОАО «Новозыбковский машиностроительный завод» применяется единая типовая классификация основных средств, в соответствии с которой группируются основные средства.

Каждому инвентарному объекту в ОАО «Новозыбковский машиностроительный завод» присвоен определенный инвентарный номер, который сохраняется за данным объектом на все время его нахождения в эксплуатации, запасе или на консервации. Инвентарный номер прикреплен или обозначен на учитываемом предмете и обязательно указан в документах, связанных с движением основных средств. Инвентарные номера выбывших объектов в ОАО «Новозыбковский машиностроительный завод» присваиваются другим, вновь поступившим основным средствам не ранее чем через пять лет после выбытия.

Информация о работе Аудит основных средств на примере ОАО “Новозыбковский машиностроительный завод”