Бухгалтерский учет и анализ на примере СХПК «Искра»

Согласно признакам хорошего баланса, темпы роста дебиторской задолженности должны быть приблизительно равны темпам роста кредиторской задолженности, в случае СХПК «Искра» темпы роста кредиторской задолженности (78,51%) чуть выше темпов роста дебиторской задолженности (75,40%).

3.2.Анализ финансовой устойчивости  на примере СХПК «Искра»

ЗЗ2010н.г=28474 тыс.руб.

ЗЗ2010к.г= 22504тыс. руб.

ЗЗ2010н.г=22504тыс. руб.

ЗЗ2011к.г=24510 тыс. руб.

СОС2010н.г=49927 тыс. руб-28671 тыс.руб= 21256 тыс.руб

СОС2010к.г= 49467 тыс. руб.- 27336 тыс. руб.=22131 тыс. руб.

Вывод: СОС на начало года составили 21256 тыс. руб., а на конец 22131 тыс. руб. они увеличились на875 тыс. руб.  Из этого следует, что у кооператива есть собственные оборотные средства и не нуждается в заемных средствах, следовательно   кооператив работает эффективно.

СОС2011н.г=49467 тыс. руб.- 27336 тыс. руб.=22131 тыс. руб.

СОС2011к.г=57700 тыс. руб.- 26277 тыс. руб.=31423 тыс. руб.

Вывод: СОС на начало года составили 22131 тыс. руб., а на конец 31423 тыс. руб. они увеличились на  9292 тыс. руб.  Из этого следует, что у кооператива есть собственные оборотные средства и не нуждается в заемных средствах, следовательно   кооператив работает эффективно.

Вывод: СОС на 2010 год составили 22131 тыс. руб., а в 2011году 31423 тыс. руб. По сравнению с 2010 годом собственные оборотные средства увеличились на 9292 тыс. руб.  Из этого следует, что у кооператива есть собственные оборотные средства и не нуждается в заемных средствах, следовательно   кооператив работает эффективно.

ФК2010н.г=49927+4126-28671=25382тыс. руб.

ФК2010к.г=49467 тыс. руб.+ 3345 тыс. руб.- 27336 тыс. руб.=25476 тыс. руб.

Вывод: Наличие собственных и долгосрочных заемных средств на начало 2010 года составили 25382 тыс. руб. , а на конец года функционирующий капитал увеличился на 94 тыс. руб., что в итоге составило 25476 тыс. руб.

ФК2011н.г=49467 тыс. руб.+ 3345 тыс. руб.- 27336 тыс. руб.=25476 тыс. руб.

ФК2011к.г=57700 тыс.руб.+2619 тыс.руб.-26277 тыс. руб.=34042 тыс. руб.

Вывод: Наличие собственных и долгосрочных заемных средств  на начало  составили 25476 тыс. руб. , а в  конце функционирующий капитал увеличился на 8566 тыс. руб., что в итоге составило 34042 тыс. руб.

Вывод: Наличие собственных и долгосрочных заемных средств в 2010 году составили 25476 тыс. руб. , а в 2011 году функционирующий капитал увеличился на 8566 тыс. руб., что в итоге составило 34042 тыс. руб.

ВИ2010н.г= 49927 тыс. руб.+4126 тыс. руб.+250 тыс. руб.= -3039 тыс. руб.

ВИ2010к.г=49467 тыс. руб.+ 3345 тыс.руб.+950 тыс. руб.- 27336 тыс. руб.=26476 тыс. руб.

Вывод: Общая величина основных источников средств для формирования запасов и затрат составили на начало 2010 года  -3039 тыс. руб. , а на конец года эта величина составило 26476 тыс. руб..

ВИ2011н.г=49467 тыс. руб.+ 3345 тыс.руб.+950 тыс. руб.- 27336 тыс. руб.=26476 тыс. руб.

ВИ2011к.г=57700 тыс. руб. +2619 тыс.руб.+470 тыс.руб.-26277 тыс. руб.=8235 тыс. руб.

Вывод: Общая величина основных источников средств для формирования запасов и затрат составили на начало 2011 года  26476 тыс. руб. , а на конец года  эта величина уменьшилась на 18241 тыс. руб. , что составило 8235 тыс. руб..

Вывод: Общая величина основных источников средств для формирования запасов и затрат составили в 2010 году 26476 тыс. руб. , а в 2011 году эта величина уменьшилась на 18476 тыс. руб. , что составило 8235 тыс. руб..

На начало 2010 года.

± Ф2010СОС= 21256 тыс.руб.-28474 тыс.руб.= -7218 тыс.руб.

± Ф2010ФК= 25382  тыс.руб.- 28474 тыс.руб.= -3092тыс.руб.

± Ф2010ВИ= 25632 тыс.руб.- 28474 тыс.руб.= - 2842 тыс.руб.

         ± Ф2010СОС<0

    S=   ± Ф2010ФК<0

              ± Ф2010ВИ<0

S= (0;0;0)

На конец 2010 года

± Ф2010СОС= 22131 тыс.руб.-22504 тыс.руб.= -373 тыс.руб.

± Ф2010ФК= 25476 тыс.руб.- 22504 тыс.руб.=2972 тыс.руб.

± Ф2010ВИ= 26426 тыс.руб.-22504 тыс.руб.=3922 тыс.руб.

        ± Ф2010СОС<0

    S=   ± Ф2010ФК>0

              ± Ф2010ВИ>0

S= (0;1;1)

Вывод: На начало  года СХПК был на грани банкротства, но в конце 2010 года он стал платежеспособным.

На начало 2011года

± Ф2011СОС= 22131 тыс.руб.-22504 тыс.руб.= -373 тыс.руб.

± Ф2011ФК= 25476 тыс.руб.- 22504 тыс.руб.=2972 тыс.руб.

± Ф2011ВИ= 26426 тыс.руб.-22504 тыс.руб.=3922 тыс.руб.

        ± Ф2011СОС<0

    S=   ± Ф2011ФК>0

              ± Ф2011ВИ>0

S= (0;1;1)

На конец 2011 года

± Ф2011СОС=31423 тыс.руб.-24510 тыс.руб.=6913 тыс.руб.

± Ф2011ФК=34042 тыс.руб.-24510 тыс.руб.=9532 тыс.руб.

± Ф2011ВИ= -8235 тыс.руб.-24510 тыс.руб.= -16275 тыс.руб.

         ± Ф2010СОС>0

    S=   ± Ф2010ФК>0

              ± Ф2010ВИ<0

S= (1;1;0)

Вывод: Весь год организация была платежеспособной, тоесть имела нормальную устойчивость.

Вывод: За 2010 и 2011 года СХПК «Искра» имел нормальную устойчивость и характеризовался  высоким уровнем деятельности кооператива и отсутствием нарушения финансовой дисциплины, кооператив являлся платежеспособной.

КА2010н.г=  49927 тыс. руб./58684 тыс. руб.=0,85

КА2010к.г= 49467 тыс. руб./54860 тыс. руб.=0,90

Вывод: Коэффициент автономии показывает долю собственного капитала в общей сумме всех средств кооператива. В 2010 году КА  превышает пороговое значение 0,5, что указывает на увеличение финансовой независимости

КА2011н.г=49467 тыс. руб./54860 тыс. руб.=0,90

КА2011к.г=57700 тыс. руб./61651 тыс. руб.=0,94

Вывод:  В 2011 году КА  превышает пороговое значение 0,5, что указывает на увеличение финансовой независимости

Вывод: Коэффициент автономии показывает долю собственного капитала в общей сумме всех средств кооператива. В 2010 и в 2011 году КА  превышает пороговое значение 0,5, что указывает на увеличение финансовой независимости , т.е. СХПК «Искра» имеет возможность привлечения средств со стороны.

КС/З2010к.г=4126 тыс. руб +4631 тыс. руб./49927 тыс. руб.=0,18

КС/З2010к.г=3345 тыс.руб.+2048 тыс. руб./49467 тыс. руб.=0,11

Вывод: Коэффициент соотношения заемного и собственного капитала на начало 2010 года составил 0,18, а на конец коэффициент уменьшился на 0,07,что составило 0,11. Это значит кооператив не зависит от внешних источников.

КС/З2011н.г=3345 тыс.руб.+2048 тыс. руб./49467 тыс. руб.=0,11 

КС/З2011к.г=2619 тыс.руб.+1332 тыс. руб./57700 тыс. руб.=0,07

Вывод: Коэффициент соотношения заемного и собственного капитала на начало 2011 года составил 0,11, а на конец коэффициент уменьшился на 0,05,что составило 0,07. Это значит кооператив не зависит от внешних источников.

Вывод: Коэффициент соотношения заемного и собственного капитала в 2010 году составил 0,11, но в 2011 коэффициент уменьшился на 0,04,что составило 0,07. Это значит кооператив не зависит от внешних источников.

КФУ2010н.г=49927 тыс.руб.+4126 тыс руб./58684 тыс.руб.=0,92

КФУ2010к.г=49467 тыс.руб.+3345 тыс руб./54860 тыс.руб.=0,96

Вывод: В 2010 году КФУ увеличился на 0,04, с 0,94 до 0,96. Из этого можно сделать вывод, что кооператив эффективно развивается

КФУ2011н.г=49467 тыс.руб.+3345 тыс руб./54860 тыс.руб.=0,96

КФУ2011к.г=57700 тыс.руб.+2619 тыс.руб./0,98

Вывод: В 2011 году КФУ увеличился еще на 0,02, с 0,96 до 0,98. Значит кооператив эффективно развивается

Вывод: В 2010 году КФУ был 0,96, а в 2011 он увеличился на 0,02. Из этого можно сделать вывод, что кооператив эффективно развивается.

КОСС2010н.г=21256 тыс.руб./30013 тыс.руб.=0,71

КОСС2010к.г=22131 тыс.руб./27524 тыс.руб.=0,80

Вывод: КОСС  в 2010 увеличился на 0,09 с 0,71 до 0,80. Это свидетельствует о эффективном развитии предприятия.

КОСС2011н.г=22131 тыс.руб./27524 тыс.руб.=0,80

КОСС2011к.г=31423 тыс.руб./35374 тыс.руб.=0,89

Вывод: КОСС  в 2011 еще увеличился на 0,09 с 0,80 до 0,89 , что свидетельствует о эффективном развитии предприятия.

Вывод: КОСС  в 2010 был равен 0,80, в 2011 =0,89. Это свидетельствует о эффективном развитии предприятия.

КМ2010н.г=21256 тыс.руб./49927 тыс.руб.=0,43

КМ2010к.г=22131 тыс.руб./49467 тыс.руб.=0,45

Вывод: Коэффициент маневранности в 2010 году =0,43 ,этот показатель вырос на 0,02 , что составило на конец 2010 года 0,45. Это свидетельствует о эффективном развитии кооператива.

КМ2011н.г=22131 тыс.руб./49467 тыс.руб.=0,45

КМ2011к.г=31423 тыс.руб./57700 тыс.руб.=0,54

Вывод: Коэффициент маневранности  на начало 2011года =0,43 ,этот показатель вырос на 0,09 , что составило на конец 2011 года 0,54. Что свидетельствует о эффективном развитии кооператива.

Вывод: Коэффициент маневранности в 2010 году =0,45 ,этот показатель вырос на 0,09 , что составило в 2011 году 0,54. Это свидетельствует о эффективном развитии кооператива.

КОМЗ2010н.г=21256 тыс.руб./28474 тыс.руб.=0,75

КОМЗ2010к.г=22131 тыс.руб./22504 тыс.руб.=0,98

Вывод: КОМЗ  на начало года 0,75,на конец 2010 он увеличился на 0,23 что в итоге  составило 0,98. Это хороший показатель для кооператива, значит собственный капитал покрывают материальные запасы кооператива и, он не нуждается в привлечении заемных средств.

КОМЗ2011н.г=22131 тыс.руб./22504 тыс.руб.=0,98

КОМЗ2011к.г=31423 тыс.руб./24510 тыс.руб.=1,28

Вывод: КОМЗ  на начало года 0,98,на конец он увеличился на 0,3что в итоге  составило 1,28. Это значит собственный капитал покрывают материальные запасы кооператива и, он не нуждается в привлечении заемных средств.

Вывод: КОМЗ в 2010 году 0,98,на конец 2011 он увеличился на 0,3 что в итоге  составило 1,28. Это хороший показатель для кооператива, значит собственный капитал покрывают материальные запасы кооператива и, он не нуждается в привлечении заемных средств.

     3.3. Анализ ликвидности и платежеспособности

  На начало 2010 года:

                        А1=16тыс. руб

А2=987 тыс. руб

А3=28474 тыс. руб

А4=28671 тыс. руб

П1=1685 тыс.руб

П2=250 тыс. руб

П3=4126 тыс. руб

П4=4927+ 2696= 52623 тыс. руб

16≤1685; 987≥250; 28474≥4126; 28671≤52623.

Баланс является в большей степени ликвидным. И организация способна покрыть расходы своими собственными средствами.

На конец 2011 года:

А1=1875 тыс. руб

А2=2634 тыс. руб

А3=22504 тыс. руб

А4=27336 тыс. руб

П1=1098 тыс.руб

П2=950 тыс. руб

П3=3345 тыс. руб

П4=49467 тыс. руб

1875≥1098; 2634≥950; 22504≥3345; 27336≤49467.

Баланс считается ликвидным, кооператив соблюдает условия финансовой стабильности и наличие собственных оборотных средств.

На начало 2011 год.

А1=1875 тыс. руб

А2=2634 тыс. руб

А3=22504 тыс. руб

А4=27336 тыс. руб

П1=1098 тыс.руб

П2=950 тыс. руб

П3=3345 тыс. руб

П4=51515 тыс. руб

1875≥1098; 2634≥950; 22504≥3345; 27336≤51515.

Баланс считается ликвидным, кооператив соблюдает условия финансовой стабильности и наличие собственных оборотных средств.

На конец 2011 года

А1=4496 тыс. руб

А2=1986 тыс. руб

А3=24510 тыс. руб

А4=26277 тыс. руб

П1=862 тыс.руб

П2=470 тыс. руб

П3=2619 тыс. руб

П4=59032 тыс. руб

4496≥862; 1986≥470;24510 ≥2619; 26277≤59032.

Баланс считается ликвидным, кооператив соблюдает условия финансовой стабильности и наличие собственных оборотных средств.

Коэффициент абсолютной ликвидности

На начало 2010  года

 = (16 тыс. руб+0 тыс. руб) / 4681 тыс. руб =0,003

На конец 2010 года

 = (1875 тыс. руб +0 тыс. руб) / 2048 тыс. руб =0,92

 начало 2011 года

 = (1875 тыс. руб +0 тыс. руб) / 2048 тыс. руб =0,92

На конец 2011года

 = (4496 тыс. руб +4247 тыс. руб) / 1332 тыс. руб =6,56

Кал только в начале 2010 года показывал, что кооператив был не платежеспособным, то есть она была низкой. По сравнению с  2010 годом на конец 2011 года Кал увеличился на 5,64 , это значит, что текущие обязательства покрывались наиболее ликвидными оборотными активами.

Коэффициент критической ликвидности

На начало 2010 года

                 = (16 тыс. руб+0 тыс. руб +987 тыс. руб) / 4631 тыс. руб =0,2

                     На конец 2010 года

                  = (1875 тыс. руб+0 тыс. руб +2634 тыс. руб) / 2048 тыс. руб =2,20

                       На начало 2011 года

                  = (1875 тыс. руб+0 тыс. руб +2634 тыс. руб) / 2048 тыс. руб =2,20

                       На конец 2011 года

   = (4496 тыс. руб+4247 тыс. руб +1987 тыс. руб) / 1332 тыс. руб =8,05

На начало 2010 года   был ниже норматива(0,7…0,8), поэтому кооператив нуждался в работе с дебиторами, чтобы обеспечить обращение наиболее ликвидной части оборотных средств в денежной форме. До конца 2011 года ситуация стала улучшаться, что в итоге 2011года составило 8,05