Налоговый аудит

В процессе аудиторской  проверки для получения аудиторских  свидетельств и доказательств аудиторского заключения целесообразно осуществить  процедуры с использованием независимых  тестов и тестов на соответствие. Эти тесты могут быть разработаны заранее или установлены в стандартной форме.

Независимые тесты предназначены  для проверки операций и остатков на счетах, а также для осуществления  других процедур с целью получения  сведений о полноте, правильности и  законности операций, содержащихся в бухгалтерских записях и финансовой отчетности.

Тесты на соответствие применяются  для проведения проверки с целью  выявления соответствия процедур внутреннего  контроля установленным нормам.

Большое значение для получения  аудиторских свидетельств имеет выборочный метод исследования (обследования). При этом для определения размеров выборки, оценки выборочного обследования и размеров возможного риска используются теория вероятности и методы математической статистики.

Различают два вида выборочных проверок: выборочные проверки для тестирования процедур внутреннего контроля и выборочные проверки оборотов и сальдо счетов.

Результаты выборочного  обследования отражаются в специальных  таблицах (регистрах), где указываются: цель аудита; способы определения генеральной совокупности и единицы выборки, размеры выборки, выявления ошибок, использованный метод отбора объектов для обследования; приводятся характеристики отобранных объектов, проведенные тесты, заключение по результатам выборки и дальнейшие действия (по мере необходимости). Выборку данных из проверяемой совокупности и оценку результатов полученной информации необходимо осуществлять в соответствии с требованиями российского правила (стандарта) аудиторской деятельности «Аудиторская выборка».

Аудиторская организация, принявшая по итогам процедуры первичной  оценки решение о доверии системе  внутрихозяйственного контроля и (или) отдельным средствам контроля, обязана  в ходе аудиторской проверки осуществлять процедуры подтверждения достоверности этой системы.

На данном этапе оценки надежности внутрихозяйственного контроля процедуры контроля должны быть направлены на предотвращение, выявление и исправление  ошибок и искажений, которые могут  возникнуть в ходе учета хозяйственных  операций. Рекомендуется проводить процедуры оценки по семи основным направлениям: реальность; полнота; разрешение; точность; классификация; учет; периодизация. По этим направлениям оценку системы учета и внутреннего контроля целесообразно также осуществлять непосредственно в ходе аудита конкретных объектов контроля.

Реальность хозяйственных  операций означает, что зафиксированные  операции действительны и подтверждены данными документов.

Полнота – все фактически совершенные операции отражены в  бухгалтерском учете, ни одна из них не пропущена.

Разрешение – все  операции санкционировались до того, как они были учтены в соответствии с учетной политикой экономического субъекта.

Точность – все расчеты  сумм в документах и регистрах  бухгалтерского учета должным образом  исчислены.

Учет – процессы учета  соответствующих операций завершены  и учет отвечает требованиям общепринятых стандартов.

Периодизация – все  операции оформлялись (регистрировались, документировались) тогда, когда они  возникли, а также отражались в  бухгалтерском учете соответствующего периода.

Все этапы оценки системы  бухгалтерского учета и внутреннего  контроля по расчету НДФЛ должны надлежащим образом документироваться с  указанием аргументов, которыми руководствовалась  аудиторская организация, давая  соответствующую оценку надежности всей системе или отдельным средствам контроля или принимая решение, оказывающее влияние на планирование аудиторских процедур.

Заключение

В данной контрольной работе был рассмотрен аудит формирования налогооблагаемой прибыли и расчетов с бюджетом по налогу на прибыль, налогу на добавленную стоимость, налогу на доходы физических лиц.

Хочу  отметить, что тема данной курсовой работы – одна из самых ключевых в аудите финансово-хозяйственной  деятельности организации, ведь искажение  налогооблагаемой прибыли и, вследствие, суммы налога на прибыль, ведет к неправильному определению финансовых результатов и расчетов с бюджетом.

В процессе выполнения контрольной работы были выполнены поставленные перед ней цели, а в частности:

• Разработать процесс планирования аудиторской проверки операций по формированию налогооблагаемой прибыли и расчетов с бюджетом по налогу на прибыль, налогу на добавленную стоимость, налогу на доходы физических лиц.
• Провести аудиторскую проверку данных операций.
• Составить аудиторское заключение по проведенной проверке и дать соответствующие рекомендации по улучшению данной области учета.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованных источников

1. Федеральный  закон РФ от 24.12.2008 г. № 307-ФЗ «Об аудиторской деятельности».

2. Федеральный Закон РФ от 22 ноября 2011 г. № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете»

3. Федеральные правила  (стандарты) аудиторской деятельности, утвержденные Постановлением Правительства  РФ от 23 августа 2002 г. № 696

4. Налоговый кодекс.

5. План счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций и Инструкция по его применению.

6. Методические рекомендации по проверке налога на прибыль и обязательств перед бюджетом при проведении аудита и оказании сопутствующих услуг (одобрено Советом по аудиторской деятельности при Минфине России, протокол № 25 от 22 апреля 2004г.)

7. Подпольский В.И., А.А. Савин, Л.В. Сотникова, Основы аудита: Пособие для подготовки к квалифицированномуэкзамену на аттестат профессиональго бухгалтера. Информационное агентство «ИПБ-БИНФА», 2002

8. Газарян А.В.//Аудиторская проверка  расчетов по налогу на прибыль  и добавленную стоимость