Отчет по практике в ОАО «Улан-Удэнское приборостроительное производственное объединение»

4. Финансовое состояние предприятия  является абсолютно устойчивым, т.к. соответствует неравенству:

запасы предприятия < сумма собственных и заемных средств предприятия

2011 год	14095 тыс. руб. < 25433 тыс. руб. + 7179 тыс. руб.
2012 год	27278 тыс. руб. < 38299 тыс. руб. + 21153 тыс. руб.
2013 год	18414 тыс. руб. < 37706 тыс. руб. + 9397 тыс. руб.

 
Анализом ликвидности фирмы интересуются, прежде всего, организации, предоставляющие коммерческие кредиты, т.к. эти кредиты краткосрочные, необходимо оценить степень ликвидности имущества. Ликвидность означает способность ценностей легко превращаться в деньги, т.е. в абсолютно ликвидные средства.

Таблица 33: Анализ ликвидности баланса предприятия на 2012 год

 

 

 

актив	на начало периода (тыс. руб.)	на конец периода (тыс. руб.)	пассив	на начало периода (тыс. руб.)	на конец периода (тыс. руб.)	платежный излишек или недостаток (тыс. руб.)
						на начало периода	на конец периода
1. наиболее ликвидные активы (А1)	6090	15133	1. наиболее срочные обязательства (П1)	6056	5326	34	9807
2. быстро реализуемые активы (А2)	11961	16849	2.краткосрочные пассивы (П2)	0	15000	11961	1849
3. медленно реализуемые активы (А3)	12769	26447	3. долгосрочные пассивы (П3)	0	3	12769	26444
4. трудно реализуемые активы (А4)	190898	181722	4. постоянные пассивы (П4)	217454	220848	- 26556	- 39126
баланс	221718	240151	баланс	221718	240151

 

Таблица 34: Анализ ликвидности баланса предприятия на 2013 год

актив	на начало периода (тыс. руб.)	на конец периода (тыс. руб.)	пассив	на начало периода (тыс. руб.)	на конец периода (тыс. руб.)	платежный излишек или недостаток (тыс. руб.)
						на начало периода	на конец периода
1. наиболее ликвидные активы (А1)	15133	17401	1. наиболее срочные обязательства (П1)	5326	8218	9807	9183
2. быстро реализуемые активы (А2)	16849	11310	2.краткосрочные пассивы (П2)	15000	0	1849	11310

 

 

Продолжение таблицы 34.

3. медленно реализуемые активы (А3)	26447	16826	3. долгосрочные пассивы (П3)	3	22	26444	16804
4. трудно реализуемые активы (А4)	181722	181971	4. постоянные пассивы (П4)	220848	220856	- 39126	- 38885
баланс	240151	227508	баланс	240151	227508

 

Для определения ликвидности баланса необходимо сопоставить итоги по каждой группе активов и пассивов.

Таблица 35: Сопоставление групп активов и групп обязательств УМ АТП

	2011 год	2012 год	2013 год
А1>П1 А2>П2 А3>П3 А4< П4	6090 > 6056 11961> 0 12769 > 0 190898 < 217454	15133 > 5326 16849 > 15000 26447 > 3 181722 < 220848	17401> 8218 11310 > 0 16826 > 22 181971 < 220856

 

Баланс считается абсолютно ликвидным, если выполняются следующие неравенства:

- сумма наиболее ликвидных активов > суммы наиболее срочных обязательств;

- сумма быстро реализуемых активов > суммы краткосрочных пассивов

- сумма медленно реализуемых активов > суммы долгосрочных пассивов

- сумма трудно реализуемых активов < суммы постоянных пассивов

Если выполняются первые три неравенства, то обязательно будет выполнено четвертое неравенство. Оно имеет глубокий экономический смысл: наличие у фирмы собственных оборотных средств, причем их величина достаточна, соблюдается минимальное условие финансовой устойчивости. Невыполнение какого-либо из неравенств свидетельствует об отклонении ликвидности от абсолютной. Сопоставление суммы наиболее ликвидных и быстро реализуемых активов с суммой наиболее срочных обязательств и краткосрочных пассивов определяет текущую ликвидность и платежеспособность на ближайшее время.

Таблица 36: Показатели ликвидности УМ АТП

показатели ликвидности	усл. обозн.	2011 год	2012 год	2013 год	норма	отклонение
						2005	2006	2007
Коэффициент покрытия	Кп	5,09	2,87	5,54	2	3,09	0,87	3,54
Коэффициент быстрой ликвидности	Кбл	2,98	1,57	3,49	0,8-1,0	2,18	0,77	2,69
Коэффициент абсолютной ликвидности	Кал	1,00	0,74	2,12	0,2	0,8	0,54	1,92

 

Проанализировав ликвидность УМ АТП можно сделать следующие выводы.

1. Баланс предприятия можно считать  абсолютно ликвидным, так как  все соотношения групп активов  и пассивов отвечают условиям  абсолютной ликвидности баланса. За 2 года увеличился платежный  излишек наиболее ликвидных активов. Ожидаемые поступления от дебиторов превысили краткосрочные кредиты и займы. Величина запасов превысила долгосрочные обязательства.

2. Коэффициенты ликвидности имеют  размеры выше нормальных ограничений, что говорит об определенной кредитоспособности предприятия.

3. На конец 2011 и 2013годов коэффициент текущей ликвидности почти в 3 раза превысил допустимую норму ограничения, это говорит о том, что происходит замедление оборачиваемости средств, вложенных в запасы, в 2011 году данный показатель был близок к норме, что свидетельствовало об удовлетворительной структуре баланса.

4. Результаты расчета коэффициента  быстрой ликвидности показали, что  в случае критического положения, когда не будет возможности  продавать запасы, предприятие сможет погасить свои краткосрочные обязательства.

5. Коэффициент абсолютной ликвидности  за отчетный период вырос почти  в два раза. Данный показатель  выше нормы, т.е. предприятие имеет  достаточно средств, для того  чтобы в ближайшее время погасить  часть краткосрочной задолженности.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

ОАО «Улан – Удэнское ППО» является крупнейшим производственным предприятием на территории города, предоставляя жителям нашего города около тысячи рабочих мест, что довольно ощутимо в рамках такого города, как наш. Это стабильное, но в то же время развивающееся предприятие, которое гарантирует достойные условия труда и высокую заработную плату. Проведя анализ организационной структуры данного предприятия, удалось сделать вывод о том, что все структурные подразделения функционируют достаточно эффективно. Существует четкое разделение труда между работника, что способствует высокой производительности труда всего персонала. Система управления данной организации как и любая система имеет свои плюсы и минусы. Так безусловным плюсом системы управления нашего предприятия является использование современных методов и инструментов при принятии решений, так как это позволяет лучше  и быстрее приспособиться к постоянно меняющимся условиям на рынке, а также учитывать основные потребности поставщиков, и конечно самих работников. К плюсам также можно отнести планирование и систему коммуникаций, благодаря им предприятию удается четко ставить цели, и в то же время, имея реальное представление о сложившейся в компании ситуации, имеющиеся ресурсы будут использованы более рационально. Таким образом, проанализировав все основные компоненты системы управления предприятием и экономические показатели хозяйственной деятельности, можно сделать вывод о том, что ресурсы компании используются довольно эффективно, но при этом остается возможность для дальнейшего развития и совершенствования все структурных единиц предприятия.

Итак, пройдя практику, мне удалось выполнить все поставленные задачи. Научилась анализировать деятельность организации, выявлять ее основные достоинства и недостатки, преимущества перед конкурентами на рынке.

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. ОАО «Улан – Удэнское ППО» [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://www.uuppo.ru/
2. Федеральный закон от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» // «Собрание законодательства РФ», 12.12.2011, № 50, ст. 7344.
3. План счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности предприятий. Приказ Министерства финансов Российской Федерации № 94н от 31.10.2000г
4. Анциферова И.В. Бухгалтерский финансовый учет, 4-е издание, переработанное и дополненное. – М.: Издательстко-торговая корпорация «Дашков и К», 2009
5. Гетьман В.Г. Финансовый учет: Учебник / Под ред. проф. В.Г. Гетьмана. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Финансы и статистика, 2012.
6. Медведев М.Ю. Положения по бухгалтерскому учету (ПБУ). Постатейные комментарии - М.: ФБК ПРЕСС, 2009.
7. Фомин Л.П. Бухгалтерская отчетность по новым формам/ Л.П. Фомин// Бухгалтерский учет. – 2011. – № 1 - С. 9-13
8. Консультант Плюс – надежная правовая поддержка [Электронный ресурс] – Режим доступа:  http://www.consultant.ru