Автор работы: Пользователь скрыл имя, 02 Мая 2012 в 18:53, статья
Цель этой статьи – помочь понять, каким образом понесенные расходы распределяются по целевым затратам. Прямые издержки могут быть точно отслежены до конкретных целевых затрат, а косвенные – нет. Поэтому косвенные издержки должны распределяться на основе соответствующих баз распределения затрат. Базы распределения бывают причинно-следственными – когда детерминаторы распределяемых затрат являются значимыми, и условными – если детерминаторы затрат на них влияют несильно. Чтобы точно определить затраты ресурсов, истраченных на целевые затраты, следует пользоваться причинно-следственными распределениями.
Получение материалов
Выдача материалов
Виды деятельности общезаводского
вспомогательного цеха
Планирование производственных ра-
бот
Техническое обеспечение текущей 600 000 Число часов по тех- 12 000 ч по техни- 50 сум на час обслу-
работы оборудования
Технический контроль готовой про-
дукции
Общие затраты на все производствен-
ные виды деятельности
(1)
Вид
деятельности
Обработка: функциональный
центр издержек А 1,485 сум на час 500 ч 2000 ч 742,50 2970,00
Обработка: функциональный
центр издержек В 2,69 сум на час 1000 ч 4000 ч
Сборка
Закупка материалов
Получение материалов 100 сум на произ- 5 произ- 1 произ-
Планирование производствен- 500 сум на произ- 5 произ- 1 произ-
ных работ
Техническое обеспечение те- 50 сум на час 50 ч обслужи- 10 ч обслужи-
кущей работы оборудования обслуживания вания вания
Технический контроль готовой 200 сум на про-
продукции
Общие накладные расходы
Число единиц выпущенной
продукции
Накладные расходы на едини-
цу выпущенной продукции
Прямые издержки на единицу
выпущенной продукции
Общие затраты на единицу вы-
пущенной продукции
* Пять производственных циклов необходимы для изготовления некоторых уникальных компонентов, прежде чем из них можно будет собирать готовую продукцию.
Вычисления себестоимости продукции показаны в табл. 2. В фирме Гулистан имеются девять центров издержек по видам деятельности и семь различных факторов издержек, учитываемых на втором этапе. На практике большинство компаний имеет гораздо больше таких центров. Основываясь на наблюдениях использования функциональных систем, Каплан и Купер (Kaplan and Cooper, 1998) предположили, что относительно простые системы этого рода имеют от 30 до 50 центров и что большое число применяемых факторов издержек позволяет обоснованно и точно учитывать издержки.
По данным табл. 2 видно, что факторы издержек для производственных видов деятельности являются теми же самыми, что и в традиционной системе. Чтобы подчеркнуть, что в функциональных системах на втором этапе применяются причинно-следственные распределения, часто вместо термина «база распределения» используется термин «фактор издержек». Чтобы быть таким фактором, необходимо, чтобы учитываемое явление в значительной степени влияло на затраты, связанные с тем или иным видом деятельности. Например, если затраты, связанные с обработкой заказов по закупкам, определяются числом таких заказов, которое требуется для каждого выпускаемого вида продукции, то число заказов по закупкам будет фактором издержек для затрат, связанных с обработкой получаемых заказов. Другие факторы издержек, применяемые в фирме Гулистан, показаны в гр.3 табл.2. Это число партий для поступающих материалов, число производственных циклов для отпуска материалов и планирования производственной деятельности, число часов обслуживания для оборудования и число контрольных проверок для инспектирования качества партий готовой продукции. Графа 5 в первой части табл.2 показывает, что ставки по факторам издержек вычисляются делением затрат, приходящихся на функциональный центр издержек, на количественный показатель фактора издержек.
Затраты, приходящиеся на функциональный центр издержек, распределяются по видам продукции умножением ставки учета фактора издержек на количественный показатель этого фактора применительно к рассматриваемым видам продукции. Эти вычисления показаны во второй части табл. 2. Из первой части этой таблицы видно, что издержки на обработку 10 000 заказов на закупку, относимые на закупочную деятельность, составляют 960 000 сум, из чего следует, что ставка учета данного фактора (число заказов) равна 96 сум на один заказ на закупку. Во второй части показано, что для производства партии из 100 ед. продукта А или партии из 200 ед. продукта В требуется разместить один такой заказ. Следовательно, на каждый выпускаемую партию относятся затраты в 96 сум на один заказ на закупку материалов. Тот же самый подход используется для распределения издержек и в остальных видах деятельности, что показано в табл. 2. Аналогичные вычисления можно осуществлять самостоятельно и посмотреть, совпадают ли они с приведенными данными в табл. 2.
Издержки, распределенные по видам продукции, при применении различных систем калькуляции затрат, будут следующими:
По сравнению с функциональной традиционная система недооценивает продукт А и переоценивает продукт В. Перераспределяя издержки обслуживающих центров по производственным центрам и распределяя издержки по видам продукции на основе либо часов работы оборудования, либо часов труда основных работников, традиционная система исходит из ошибочного допущения, что эти базы распределения точно отражают затраты вспомогательных функций. По сравнению с продуктом А продукт В требует в два раза больше машинного времени и часов труда основных работников. Следовательно, по отношению к продукту А традиционная система калькуляции затрат распределяет на продукт В удвоенное количество вспомогательных издержек.
И наоборот, функциональные системы имеют отдельные центры издержек для каждой крупной вспомогательной деятельности и распределяют издержки по видам продукции, используя факторы издержек, которые действительно определяют затраты на каждый вид деятельности. Функциональная система учитывает, что партия обоих видов продукции потребляет один и тот же объем деятельности, связанной с закупками материалов, их получением и инспектированием, и поэтому распределяет по этим видам продукции равные затраты. Поскольку продукт В производится партиями по 200 ед., а продукт А – партиями по 100 ед., издержки по указанным видам деятельности на единицу продукта В составляют половину от издержек на единицу продукта А. Продукт А также имеет пять отдельных составляющих, в то время как продукт В – только одну. В результате этого партия продукта А требует пять производственных циклов. Следовательно, применительно к продукту В функциональная система учитывает в пять раз больше времени, а следовательно, и издержек на продукт А для таких видов деятельности, как планирование производственной деятельности и выдача материала (см. гр. 5 и 6 во второй части табл. 2). Поскольку продукт А более сложен, чем продукт В, ему требуется относительно больше ресурсов, связанных с вспомогательными видами деятельности, и функциональная система это учитывает.
Информация о работе Распределение производственных накладных расходов по видам продукции