Учет затрат выхода продукции выращивания и откорма

 

Вывод: Из данных таблицы мы видим, что сопоставив данные двух хозяйств ОАО « Агротехсервис» и КСУП « Днепровский» производство валовой продукции увеличилось на 14312тыс.руб., чистого дохода на 3912 тыс. руб., прибыли на 3912 тыс.руб., а также увеличилось производство молока на 88 ц., мяса на 5 ц., урожайность зерновых увеличилась на 6 ц/га., урожайность картофеля увеличилась на 9 ц/га., произведено зерна на 100 га пашни на 252 ц. больше. А это все нам показывает , экономическая эффективность земли возросла.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Очень важное значение имеет состояние производственно-финансовой деятельности хозяйства:

 

Основные экономические  показатели производственно-финансовой деятельности хозяйства .                                                                                                 Таблица 3.1.

 

Показатель	Ед. изм.	2005 год	2006 год	Отклонение +, - к 2005 г.
1. Продуктивность животных:
Удой  молока на корову	кг	2870	3323	453
Выход телят на 100 коров	тел.	92	97	5
Среднесуточный  привес крупного рогатого скота	г	567123	638356	71233
Среднесуточный  привес свиней	г	-	-	-
2. Себестоимость 1т продукции животноводства	тыс.руб.
Молока	-//-	364	345	-19
Привеса КРС	-//-	3459	4283	824
Привеса свиней	-//-	-	-	-
Продукции растениеводства:	тыс.руб.
Зерновых	-//-	95	134	39
Картофеля	-//-	184	187	3
Др. продукции	-//-	-	-	-
3. Прибыль, убыток от реализации  всего	тыс. руб.	200000	232000	32000
В т.ч. продукции растениеводства	-//-	173000	192000	19000
Продукции животноводства	-//-	20000	-40000	-20000
4. Валовой доход, всего	тыс. руб.	1635000	1926000	291000
В т.ч. продукции растениеводства	-//-	718000	759000	41000
Продукции животноводства	-//-	917000	1167000	250000
5. Уровень рентабельности	%	20,2	26,1	5,9

 

Вывод: Анализируя данные таблицы видно , что удой молока на одну корову в отчетном году по сравнению с базисным увеличился на 453 кг., выход телят на 100 голов увеличился на 5 голов, среднесуточный привес КРС увеличился на 71233г., прибыль от реализации всего составила 32000 тыс. руб., в том числе продукции растениеводства 19000 тыс. руб., валовой доход всего возрос на 291000 тыс. руб., в том числе продукции растениеводства – 41000 тыс.руб., продукции животноводства на 250000 тыс.руб. Исходя из этого видно, что уровень рентабельности возрос на 5,9 %, экономическое состояние производственно – финансовой деятельности ОАО «Агротехсервис» улучшилось.

 

 

 

 

     Показатели экономической эффективности использования трудовых ресурсов.   Таблица 4.

 

Показатель	ед. изм.	Базисный  год	Отчётный  год	Отклонение +,- базисному
1. Стоимость валовой продукции  в сопоставимых ценах, в т.ч.:	тыс. руб.	2385000	3014000	629000
Растениеводство	-//-	1498000	1688000	180000
Животноводство	-//-	887000	1336000	449000
2. Среднегодовая численность работников  всего, в т.ч.	чел.	157	158	1
Растениеводство	-//-	88	88	-
Животноводство	-//-	69	70	1
3. Стоимость валовой продукции  на среднегодового работника,  в.ч.	тыс. руб.	15191	19076	3885
Растениеводство	-//-	8515	10625	2110
Животноводство	-//-	6676	8451	1775
4. Отработано чел/час, всего, в  т.ч.	тыс. чел./час	449	388	-61
Растениеводство	-//-	166	127	-39
Животноводство	-//-	283	261	-22
5. Выход продукции на 1 чел/час в  т.ч.	тыс. руб.	5312	7768	2456
Растениеводство	-//-	2024	13213	4189
Животноводство	-//-	3134	5119	1985

 

Вывод: Из полученных данных видно: стоимость валовой продукции в сопоставимых ценах в отчетном году по сравнению с базисным увеличилась на 629000 тыс.руб., в том числе растениеводство – 180000 тыс.руб., животноводство – 449000 тыс.руб. среднегодовая  численность работников всего возросла на 1 человека, в том числе животноводство – 1 чел. Стоимость валовой продукции на среднегодового работника возросла на 3885тыс.руб. в том числе растениеводство 2110тыс.руб., животноводство – 1775тыс.руб., а вот отработана чел/час всего уменьшилось на 61тыс.чел/час, в том числе растениеводство – 39тыс.чел/час, в животноводстве 22тыс.чел/час. Выход продукции на 1 чел/час возрос на 2456, несмотря на то, что было отработано чел/час меньше в 2006 году показатели эффективности использования трудовых ресурсов увеличились.  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

От обеспеченности хозяйства трудовыми ресурсами  зависит своевременность и качество выполненных работ:

 

 Структура и обеспеченность  хозяйства трудовыми ресурсами                                              Таблица 5.

Категории работников	2005год					2006год					Откл. +,- 2005 к 2006, чел.
	План		Факт		% обеспеч Факт План					% обеспеч Факт План
	чел	%	чел	%		чел	%	чел	%
Среднегодовая численность, в т.ч.	202	100	202	100	100	202	100	201	100	99,5	-1
Работники с/х производства	179	97	179	87	100	179	87	178	89	99,4	-1
Из них  постоянные рабочие	145	72	147	73	101	145	75	147	73	101	0
Рабочие сезонные	34	17	32	16	94	34	17	31	15	91	-1
Руководители и т.д.	23	11	23	11	100	23	11	23	11	100	0

 

 

 

Вывод: Анализируя обеспеченность хозяйства трудовыми ресурсами по плану и фактически, видно, что среднегодовая численность работников в отчетном году по сравнению с базисным уменьшилось на 1 чел. работников с/х производства и сезонных рабочих снизилось на 1 чел. а вот руководителей осталось неизменным.

 

 

 

 

 

 

 

 

На прибыльную работу предприятия большое влияние  оказывает размер и структура  товарной с/х продукции.

 

Размер  и структура товарной с/х продукции.                                                            Таблица 6

 

Отрасли и виды продукции	2005год		2006год		2006 год к 2005 год
	Выручка, тыс. руб.	Структура, %	Выручка, тыс. руб.	Структура, %
Растениеводство, всего	14678	61	1759	12,2	0,12
В том числе зерновые	13095	54,5	1660	11,5	0,13
Картофель	757	3,1	132	0,9	0,17
Лён и т.д.	309	1,3	115	0,8	0,37
Животноводство, всего	7771	32,3	11167	77,1	1,44
В том числе молоко и молочная продукция	5126	21,3	1892	13,1	0,37
Мясо КРС (живая масса)	2551	10,6	1272	8,8	0,5
Мясо свиней (живая масса и  т.д.)	-	-	-	-	-
Промышленная продукция	324	1,3	250	1,7	0,77
Прочая продукция	1273	5,3	1300	9	1,02
Всего по хозяйству	24046	100	14476	100	0,6

 

 

Вывод: Данные показывают, что структура товарной с/х продукции значительно изменилась. Выручка от реализации продукции растениеводства снизилась, а вот от реализации продукции животноводства увеличилась. Однако размер выручки всего по хозяйству снизился.

 

Структура себестоимости оказывает влияние на уровень рентабельности:

 

                                         Структура себестоимости продукции(картофеля)                               Таблица 7                                             

 

Статьи  затрат	2005год			2006год
	Сумма, тыс. руб.		в % к итогу	Сумма, тыс. руб.		в % к итогу
	всего	на 1 т		всего	на 1 т
1. Расходы на оплату труда с  начислениями	187000	312	7,6	130000	138	59,9
2. Семена (корма)	764000	1275	31,3	103000	109	47,5
3. Удобрения	483000	806	19,8	20000	85	36,9
4. Затраты по содержанию основных  средств	241000	402	9,9	4000	4	1,8
5. Работы и услуги	330000	551	13,5	130000	14	6
6. Прочие затраты	234000	391	9,6	2000	2	0,9
7. Затраты по организации производства  и управлению	204000	341	8,4	2000	2	0,9
8. Всего затрат	2443000	4078	100	217000	231	100