Автор работы: Пользователь скрыл имя, 30 Октября 2013 в 11:58, автореферат
Актуальность исследования. Вопросы выбора приоритетов развития национальной и региональной экономики, взаимосвязи социально-экономического развития с наличием и использованием минеральных ресурсов, оценок минерально-сырьевого фактора экономической динамики являются предметом дискуссий как на теоретическом, так и на практическом уровне. Как наиболее важные аспекты обсуждаются: взаимозависимость обеспеченности минеральными ресурсами и темпов экономического роста; соотношение между добывающими и обрабатывающими отраслями экономики; использование минеральных ресурсов и устойчивое, сбалансированное развитие.
Для реализации поставленных целей необходимо решение следующих основных задач:
Проведенное в диссертационной работе исследование развития минерально-сырьевого комплекса Дальнего Востока показало, что он является привлекательным для частных инвесторов, а органы власти дальневосточных субъектов РФ по-прежнему «ставят» на него как на один из важнейших источников регионального развития в обозримом периоде. Сформировался уже «инвестиционный пакет» перспективного развития МСК, устойчиво находящийся в поле интересов и внимания региональных органов управления. Актуальной становится задача комплексной оценки влияния инвестиционных инициатив на социально-экономическое развитие территориальных систем8.
Разработка концепции,
приоритетов и целевых задач
развития минерально-сырьевого
Реализация инерционного варианта позволяет поддерживать позитивную динамику развития МСК, имеет хорошие показатели по занятости, создает благоприятные предпосылки для формирования добавленной стоимости и бюджетных возможностей для решения социально-экономических задач регионального развития. Однако этот вариант не несет в себе структурных изменений, сохраняется сугубо сырьевой характер развития МСК ДВ.
Необходимыми и достаточными условиями реализации инерционного варианта являются сохранение позитивной динамики мировых цен на драгоценные металлы и сырьевые ресурсы для цветной и черной металлургии; политическая стабильность и высокие темпы экономического развития в Российской Федерации; достаточные темпы воспроизводства МСБ в Дальневосточном федеральном округе.
Таблица 8.
Варианты развития МСК ДФО на период до 2020 г.
Отрасли МСК |
Инерционный вариант |
Стратегический вариант |
Добыча драгоценных металлов |
Кючусское, Нежданинское и Куранахское (Якутия) после 2010 г.; Березитовое и Бамское (Амурская обл.) после 2008 г.; Агинское (2007 г.), Асачинское (2008 г.), Мутновское (2010 г.) и Кумроч (2012 г.) в Камчатской области; Аметистовое (2008 г.) и Озерновское (2012 г.) в Корякском АО; Купол (2010 г) и Майское (2012 г.) в Чукотском АО. | |
Цветная металлургия |
Освоение Фестивального месторождения (2008 г.) с поставкой медного концентрата на экспорт и Правоурмийского (2010 г.) – с поставкой оловянного концентрата на Новосибирский оловянный комбинат |
Освоение Фестивального месторождения с поставкой сырья на Амурский медеплавильный завод (2008 г.) (Хабаровский край). Освоение Правоурмийского месторождения, перенос плавильной печи из Новосибирска (2008 г.) с дальнейшим созданием оловянного комбината (после 2016 г.). (Хабаровский край). Освоение Алгаминского месторождения цирконий-содержащих руд с получением конечной конкурентоспособной продукции (после 2010 г.). (Хабаровский край). Строительство ГОКа на Шанучском кобальто-медноникелевом месторождении (после 2010 г.). (Камчатская обл.) |
Черная металлургия |
Освоение титаномагнетитовых месторождений Куранахское (2008 г.), Большой Сейим (2013 г.) (Амурская обл.) с поставкой сырья в КНР. |
Освоение титаномагнетитовых месторождений Куранахское (2008 г.), Большой Сейим (2013 г.) (Амурская обл.). Строительство в г. Тында завода по производству диоксида титана с поставкой на российский и внешний рынок. |
Освоение Кимканского и Сутарского железорудных месторождений (ЕАО) с поставкой сырья в КНР (2012 г.). |
Строительство горнометаллургического комбината на базе Гаринского железорудного месторождения (Амурская обл.) с поставкой конечной продукции на межрегиональный, российский и внешний рынок (2012-2015 гг.). Поэтапное включение в сырьевую базу комбината железорудных месторождений Еврейской АО (2012 г.) и южной Якутии (после 2015 г.). | |
Строительство после 2008 г. ГОКа на Халактырском титаномагнетитовом месторождении (Камчатская обл.). |
Создание после 2010 г. металлургического комплекса для безотходной переработки Халактырского титаномагнетитового месторождения с вовлечением ресурсов металлолома и получением конечной металлургической продукции (Камчатская обл.). |
Разница между инерционным и стратегическим вариантом перспективного развития МСК ДФО в количественном отношении определяется всего лишь четырьмя инвестиционными проектами. В стратегический вариант дополнительно включены крупные и капиталоемкие проекты освоения железорудных месторождений юга Якутии, создание металлургического комбината на базе железных руд Гаринского месторождения (Амурская обл.), а также проекты, создающие новые подотрасли цветной металлургии в регионе – Алгаминское цирконий-содержащее месторождение в Хабаровском крае и Шанучское кобальто-медноникелевое в Камчатской области (табл. 8). Необходимые инвестиции на реализацию этих четырех проектов в сумме 55,7 млрд рублей обеспечивают годовой объем производства на уровне 86,8-110,1 млрд рублей и валовой добавленной стоимости от 30 до 60 млрд рублей. Все эти проекты предполагаются к реализации после 2010-2012 гг.
Таблица 9.
Количественные характеристики
перспективных вариантов
минерально-сырьевого комплекса Дальневосточного федерального округа
Показатели |
Варианты | |
Инерционный |
Стратегический | |
Количество проектов |
19 |
23 |
Инвестиции в основной капитал, млрд руб. |
70,7 |
126,4 |
Объем производства, млрд руб. |
95,3-114,6 |
182,1-224,7 |
Численность занятых, тыс. чел. |
119,2-173,1 |
244,1-393,5 |
Валовая прибыль, млрд руб. |
8,4 |
15,6 |
Добавленная стоимость, млрд руб. |
36,1-56,1 |
67,6-116,8 |
Поступления в бюджеты всех уровней и целевые фонды, млрд руб. |
13,4-16,4 |
24,1-33,6 |
Корпоративная эффективность9, % |
11,8 |
12,3 |
Региональная эффективность, % |
11,8-18,3 |
22,1-38,2 |
Социальная эффективность, % |
18,9-23,1 |
19,0-26,5 |
Кроме разницы в количественных показателях стратегический вариант развития МСК ДФО демонстрирует иные подходы и иное качество развития этого сектора дальневосточной экономики. Если направления развития золотодобывающей отрасли не претерпевают особых изменений по сравнению с инерционным вариантом, то совсем по-иному выглядит структура цветной и черной металлургии региона (табл. 8). В результате реализации стратегического варианта после 2010-2012 гг. в Дальневосточном регионе могут быть созданы новые производства с получением конечной продукции:
Кроме того, реализация стратегического варианта может создать предпосылки для внутри- и межрегиональных интеграционных взаимодействий как в МСК, так и в промышленности, стимулировать появление структурных изменений в экономике Дальневосточного федерального округа в целом.
Безусловно, необходимыми для реализации стратегического варианта будут те же предпосылки, что и для инерционного (позитивная направленность мировых цен, политическая и экономическая стабильность в стране, создание достаточного задела по минерально-сырьевому потенциалу), однако этих условий далеко недостаточно. Одним из важнейших достаточных условий может стать активная государственная политика федерального уровня по программному развитию региона в целом и его минерально-сырьевого комплекса. Так высокая капиталоемкость ряда крупных минерально-сырьевых проектов определяется необходимостью создания либо реконструкции инфраструктурных, и в первую очередь транспортных и энергетических, объектов. Такие проблемы могли бы быть решены в рамках механизмов государственно-частного партнерства, что позволит снизить коммерческие затраты на проекты и срок их окупаемости, повысит привлекательность таких проектов для частных компаний.
Анализ показателей эффективности инвестиционного пакета МСК ДФО показал, что самый высокий уровень значения (22,1-38,2%) среди них характерен для региональной эффективности (отношение полученной ВДС к ВРП), что можно интерпретировать как существенное влияние реализации инвестиционного пакета МСК на региональное развитие (табл. 10). При этом по степени влияния можно выделить две группы регионов:
- для Якутии и Хабаровского
края с их
- в Амурской и Камчатской областях, ЕАО, Корякском и Чукотском автономных округах масштаб реализуемых минерально-сырьевых проектов может обеспечить значительную долю прироста ВРП в рассматриваемый период.
Таблица 10.
Вклад инвестиционных проектов МСК в структуру и динамику ВРП
(стратегический вариант)
Пери-од |
Респуб-лика Саха (Якутия) |
Хаба-ровский край |
Амурс-кая область |
Камчат-ская область |
Еврей-ская АО |
Коряк-ский АО |
Чукот-ский АО |
Всего |
Доля ВДС инвестиционных проектов МСК в ВРП, % | ||||||||
2010 |
- |
… |
6,1 |
8,0 |
- |
23,0 |
6,6 |
1,7 |
2015 |
2,4 |
0,1 |
5,5 |
11,4 |
27,4 |
28,9 |
10,1 |
3,6 |
2020 |
2,2 |
0,1 |
20,8 |
7,7 |
27,6 |
20,0 |
6,9 |
5,2 |
Доля ВДС инвестиционных проектов МСК в приросте ВРП, % | ||||||||
2010 |
- |
0,2 |
35,1 |
35,0 |
- |
100 |
14,5 |
5,7 |
2015 |
7,6 |
0,5 |
17,7 |
36,7 |
89,2 |
91,6 |
31,5 |
11,6 |
2020 |
6,9 |
0,3 |
65,0 |
24,3 |
86,0 |
64,7 |
22,5 |
16,3 |