Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Декабря 2013 в 02:06, курсовая работа
Мета дослідження – виявлення, теоретичне обґрунтування та систематизування основних форм і методів реабілітаційної роботи з жертвами насилля.
Мета дослідження передбачає розв`язання таких завдань:
1.З`ясувати сутність поняття «насилля» , розглянути форми його прояву та причини виникнення.
2.Визначити специфіку реабілітаційного процесу для осіб постраждалих від насилля.
3.Проаналізувати існуючі профілактичні заходи направлені проти насилля.
Насилля, яке одна людина коїть над іншою, відображає власні внутрішні страждання обох «насильника» і його «жертви».[9;45]
Коли внутрішні переживання
в стані високої степені
Чим більші внутрішні душевні травми, тим сильніше і провокує «насильника» сама «жертва» - відбувається розрядка. При всій неправомірності їх поведінки такі люди насправді, в більшості випадків, не злі, а неврівноважені та несуть у собі сильний страх та страждання.[7;61]
Під час з`ясування причин насилля важливим є науково обгрунтоване визначення поняття «жертва» та означення кола осіб, що можуть нею стати. Як це не дивно, але єдиного погодженого визначення й досі не існує. Пояснення, які містять словники, зачіпають ту сторону поняття, що відображає його різноманітні аспекти.
Існує ряд визначень цього поняття в юриспруденції, виділяють жертв катастроф, помсти, злочинів, інвентуальну жертву, латентну, потенційну та інші. Також є визначення жертви релігійної, політичної, ідеологічної боротьби, жертви обману, шантажу та багато інших.[9;60]
Дослідник насильницької поведінки П.Р. Христенко дає таке визначення даному поняттю: жертва - це людина(сторона взаємодії), яка втратила значимі для неї цінності в результаті впливу на неї іншої людини (сторона взаємодії), групи людей, певної події чи обставин.
В теперішній час існує декілька розроблених вітчизняними науковцями класифікацій жертв насилля, однак до сьогодні не виведено єдиної. Проте всі вони поєднуються за такими аспектами: вік, статева приналежність, рольовий статус, морально-психологічні ознаки, тяжкість злочину який перенесла особа, ступінь провини жертви та інші характеристики.
Оскільки причиною більшості насильницьких актів є підходяща для цього поведінка самої жертви, актуальною є класифікація жертв в залежності від характеру їхньої поведінки:
Таким чином стає очевидним, що основні
причини проявів насильства полягають
у сприятливій для цього
2.2. Заходи профілактики насилля та способи його уникнення
Розглядаючи соціальну профілактику як усвідомлену та спеціально організовану діяльність, можна виділити послідовний ряд її основних стадій:
За рекомендаціями
ВООЗ розрізняють наступні
Термін «первинна профілактика»
Термін «вторинна профілактика»
Термін «третинна профілактика» охоплює заходи втручання в випадках , коли акт насилля вже відбувся, і втручання направлене на надання допомоги і попередження повторення насилля в майбутньому.
Послідовна реалізація вказаних стадій соціальної профілактики припускає використання найрізноманітніших прийомів і методів діяльності. На сьогодні можна говорити про існування наступних методів соціальної профілактики:
Соціальний ефект використання
цих методів соціальної профілактики
на практиці буде істотно вищий за
умови їх комплексного використання,
тобто при розробці і реалізації
системи соціально-
- Нейтралізуючі, спрямовані на припинення яких-небудь тенденцій, можливостей (наприклад, позбавлення батьків батьківських прав).
- Компенсуючі, метою яких є заповнення понесеної суб'єктом втрати (реабілітація постраждалого від насильства, в спеціальному реабілітаційному центрі) .
- Застережливі, що дозволяють не допустити виникнення обставин, сприяючих соціальним або особовим відхиленням (вилучення дитини з сім'ї, що веде девіантний спосіб життя, штрафи за хуліганство, обмеження волі).
- Усуваючі , спрямовані на усунення подібних обставин .
- Контролюючі, сприяючі подальшому спостереженню за ефективністю соціально-профілактичних заходів.[12;63]
Питання профілактики насилля , попередження його проявів має різноманітні аспекти. Один з них, той яким нам легше за все управляти-це віктимність потенційної жертви насилля.
Віктимність або віктимогенність- це набуті людиною фізичні , психічні або соціальні риси та ознаки, які підвищують вірогідність перетворитися на жертву (акту насилля, злочину, деструктивного культу). Віктимізація –це процес набуття віктимності, або іншими словами-це процес і результат перетворення людини в жертву. Віктимізація таким чином поєднує в собі і динаміку (реалізацію віктимності), і статику(реалізовану віктимність). Як відхилення від норм безпечної поведінки вона реалізується в сукупності соціальних (статусні характеристики рольових жертв і поведінкові відхилення від норм індивідуальної та соціальної безпеки), психічних (патологічна віктимність, страх перед злочинністю) і моральних (інтеріоризація віктимогенних норм, правил поведінки) проявів.[19;69]
Віктимність можна як розвивати в собі, так і подолати. З точки зору профілактики бажаним є її подолання, тобто усунення тих рис, якостей, а іноді і звичок, що підвищують ймовірність опинитьсь на місці жертви.
За для уникнення можливості стати жертвою насилля кожен громадянин має бути обізнаним з рядом умов та обставин, при яких цей ризик значно зростає.
Фактори ризику:
Таким чином, незважаючи на складність роботи по соціальній профілактиці, життя постійно переконує, що легше і з набагато меншими витратами для суспільства і особи не допустити можливих відхилень в поведінці і діяльності соціального суб'єкта, чим потім боротися і долати виниклі негативні і несприятливі наслідки.
Висновки до другого розділу
Розвиток сучасного
Головним інструментом для аналізу
насильницьких актів стають емоції.
Дані отримані з різноманітних галузей
науки, таких як фізіологія, психологія,
фізіогноміка та інші, дають можливість
спростувати поширений стереоти
Насправді подібні емоції переживають обидві сторони акту насилля, «насильник» та «жертва», однак вся різниця полягає в тому, що насильник оволодів прийомами домінування. Отже, можна зробити висновок, що особа яка чинить насильство не сильніша за свою жертву, також відчуває страх, але вона вчасно приховала свої емоції та змогла підкорити власній волі людину, яка не володіє прийомами домінування.
Причини насилля майже завжди заключаються в підсвідомості його суб`єктів. Найпоширенішими з них є отримані в минулому особи психічні та емоційні травми, недоліки або прогалини у сімейному виховинні та освітньому процесі, вплив екстримальної ситуації, в якій знаходиться особа, на її свідомість та інші.
За для уникнення скоєння
нових актів насилля
Розрізняють наступні стадії пофілактики насилля: первинну, вторинну і третинну профілактику.
Загальна соціальна
На сьогоднішній день можна говорити
про існування таких профілакти
Не зважаючи на складність проведення соціально-профілактичних заходів, життєвий досвід багатьох поколінь наголошує на тому, що легше не допустити можливих проявів насилля, аніж долати його наслідки.
ВИСНОВОК
Насильство, як випливає вже з етимології слова, є застосування сили, опора на силу, дія за допомогою сили. Проте не всяке застосування сили можна іменувати насильством. Про насильство можна говорити тоді, коли сила переламує силу. Але і тут потрібно уточнення, насильство має місце тільки у взаємовідносинах між людьми, оскільки вони мають вільну волю; воно в цьому сенсі громадське ставлення.
Зазвичай насильницькими вважаються дії одних людей, безпосередньо спрямовані проти життя і власності інших : вбивства, каліцтва, пограбування, напади, завоювання, погрози, розбої і так далі. Таке перерахування, хоча і надає проблемі емпіричну наочність, проте не розкриває її суті. У насильстві як специфічному акті міжлюдської комунікації істотно важливо розрізняти два аспекти. Один торкається цілей, контекстуального сенсу дій, того, заради чого дії робляться, другий - засобів, дій самих по собі.
Насильство розриває громадську комунікацію, руйнує її загальновизнані підстави, що отримали вираження в традиціях, звичаях, праві, інших формах культури. У цьому сенсі воно є завжди порушенням деякого договору, норми, правила, одностороннім виходом за прийняті рамки комунікації. Здійснюване у формі насильства руйнування людської комунікації не є тотальним. В процесі насильства одні індивіди(групи людей, співтовариства) нав'язують себе, свої цілі і норми іншим, прагнуть підпорядкувати їх собі. При цьому передбачається, що перші краще за других, що вони мають право так вчиняти. Насильство - не просто розриви комунікації, а такий розрив, який здійснюється як би за її власними законами; воно виправдовує себе тим, що нібито задає більш високу комунікативну основу. У цьому сенсі насильство є феномен культури і історії. Так, наприклад, воно, як правило виступає під прапором ідей загального блага і справедливості, оскільки саме ці ідеї є цементуючою основою людських відносин у рамках соціальних і політичних союзів.
Сьогодні насилля може проявити себе в будь-якій сфері суспільного життя: релігійній, економічній, політичній та навіть у сімейному колі. Воно може набувати найрізноманітніших форм та видів: фізичне, психологічне, економічне або сексуальне.
В наш час насилля набуває здатності до трансформації, це пояснює той факт, що його жертвою може стати будь-хто. Всі члени суспільства, не залежно від їх віку, раси, соціального положення, статі, віросповідання, можуть потрапити до групи ризику.
Причини насильницької поведінки
приховані глибоко у підсвідомо