Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Мая 2013 в 17:11, дипломная работа
В период первобытно-общинного строя, когда потребности людей и средства их удовлетворения были более чем скудные, наследования в современном понимании еще не существовало. Просто потому, что наследовать было нечего. По мере того, как хозяйство из присваивающего становится производящим, происходит рост имущественной обособленности отдельных семей. И сразу же возникает вопрос о том, кому достанется имущество умершего
Введение 3
1 Общие положения о наследовании 7
1.1 Развитие законодательства о наследовании в Российской Федерации 7
1.2 Принципы наследственного права 15
1.3 Понятие наследования. Время и место открытия наследства 18
2 Наследование по закону 35
2.1 Субъекты наследственных правоотношений 35
2.2 Недостойные наследники 37
2.3 Очередность наследования 44
2.4 Наследование по праву представления 57
2.5 Наследование выморочного имущества 60
Заключение 70
Библиографический список 73
Будучи наследником, по закону Российская Федерация возмещает расходы по ст. 1174 ГК и несет ответственность по долгам в пределах стоимости перешедшего к ней выморочного имущества. При этом требования о возмещении расходов по ст. 1174 ГК подлежат удовлетворению до уплаты долгов кредиторам наследодателя. В п. 2 ст. 1174 ГК установлена очередность удовлетворения этих требований: в первую очередь возмещаются расходы, вызванные болезнью или похоронами наследодателя; во вторую — расходы на охрану наследства и управления им; в третью — расходы, связанные с исполнением завещания. Согласно ст. 69 Основ законодательства РФ о нотариате нотариус по месту открытия наследства до выдачи государству свидетельства о праве на наследство дает распоряжение об оплате за счет наследственного имущества указанных расходов.
Таким образом, эти требования должны предъявляться лицами, имеющими право на их возмещение, в пределах 6-месячного срока.
Требования же кредиторов наследодателя могут быть предъявлены в пределах сроков исковой давности, установленных для данных требований, что следует из п. 3 ст. 1175 ГК и соответствует ст. 201 ГК. Вместе с тем в отличие от общих правил течения сроков исковой давности срок предъявления требований кредиторами наследодателя не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению (ч. 2 п. 3 ст. 1175 ГК), что позволило А. Маковскому сделать вывод о пресекательном характере этого срока.
Гражданским кодексом РФ объем требований кредиторов к государству, приобретшему выморочное имущество, ограничен стоимостью этого имущества. Однако в силу того, что Российская Федерация приобретает наследство в лице различных органов, то встает еще одна проблема — выработки механизма оценки выморочного имущества. По мнению, Н. Качура, И. Богдановой, Е. Баукиной инициировать такую оценку должен нотариус при осуществлении мер по охране и управлению наследственным имуществом. Сама же оценка должна производиться в соответствии с Федеральным законом от 27 июля 1998 г. «Об оценочной деятельности в Российской Федерации»1.
В заключение хотелось бы отметить, что поставленные вопросы требуют скорейшего законодательного разрешения и принятия закона в соответствии с п. 3 ст. 1151 ГК.
Третья часть ГК РФ
значительно модернизировала
В целом, можно сказать, что институт наследования решает определенные задачи:
а) стимулирует развитие частной собственности;
б) способствует переходу права собственности на наследственное имущество к близким лицам наследодателя;
в) гарантирует права нетрудоспособных и иждивенцев (то есть гражданин имеет возможность обеспечить в случае смерти материальную помощь членам своей семьи, родственникам, любым другим лицам).
Анализ новелл ГК РФ показывает, что по сравнению с прежним ГК, количество норм о наследовании возросло более чем в два раза: так, раздел V нынешнего ГК содержит 76 статей, объединяющих 5 глав. Для сравнения: ГК РСФСР 1964 года насчитывал всего 35 статей в разделе VII «наследственное право».
Достоинством действующего
ГК РФ, несомненно, является то, что
его нормы значительно
Наследование по завещанию ставится на первое место в ГК РФ. Об этом говорит уже то, что наследование по завещанию урегулировано более детально, чем наследование по закону (первому посвящено 22 статьи (ст. 1118-1140 ГК РФ), второму – 10 (ст. 1142-1151 ГК РФ)).
Законодатель стремится отвести ведущую роль наследованию по завещанию как наиболее эффективному способу распоряжения собственника своим имуществом.
Одной из главных и
наиболее радикальных новелл ГК РФ
является значительное расширение круга
возможных наследников по закону.
В число потенциальных
Желание законодателя установить такое большое количество очередей понятно – практически устраняется возможность передачи имущества государству. Но хотелось бы отметить, что увеличение количества очередей до восьми (а если считать наследников по праву представления, будет и того больше) вряд ли представляется оправданным, поскольку наследники даже пятой очереди родства (двоюродные внуки и внучки наследодателя) могут и не догадываться о существовании двоюродных дедушки и бабушки, не говоря уже о наследниках последующих очередей. Достаточным было бы сохранение четырех очередей наследников по закону.
Законодатель устанавливает более строгие критерии наследования для нетрудоспособных иждивенцев, не являющихся родственниками наследодателя, закрепляя за ними право наследования лишь при условии совместного проживания с наследодателем (ст. 1148 ГК РФ). С связи с этим встает вопрос: насколько справедлив, оправдан отказ в праве наследования нетрудоспособному иждивенцу на том основании, что он не входит ни в одну из очередей наследников по закону и не проживал совместно с умершим до его смерти? Обоснованно ли с нравственных позиций предпочтение, отдаваемое законом весьма отдаленному родственнику умершего, например, пятой степени родства, который и ведать не ведал о существовании наследодателя, но будет призван к наследованию. А нетрудоспособному будет отказано в праве наследования, хотя и не проживающему совместно с умершим, но состоявшему на его иждивении и в связи со смертью «кормильца» лишившемуся средств к существованию. В связи с этим представляется желательным исключить это условие из п.2. ст.1148 ГК РФ.
Статьи 1116 (п.2), 1151 (п.2) ГК РФ свидетельствует о том, что Российская Федерация не только является единственным получателем выморочного имущества, но и о том, что такое имущество переходит к ней в порядке наследования по закону. Значит, после приобретения выморочного имущества российская Федерация возмещает расходы по ст. 1174 ГК РФ и несет ответственность по долгам в пределах стоимости перешедшего к ней выморочного имущества.
Возникают вопросы в области порядка наследования и учета выморочного имущества. На сегодняшний день действует ст. 225 ГК РФ «Бесхозные вещи», в связи с чем возникает вопрос: наследует ли государство именно вещи (по образцу Англии, США, Франции) или приобретает как активы, так и пассивы, то есть долги наследователя (по образцу Германии, Швейцарии, Японии). ГК РСФСР однозначно придерживался второго варианта (ст. 553 ГК).
Наследственное право
наиболее тесно связано с семейным
правом, поэтому необходимо правовые
нормы третьей части