Правомерное поведение

В правовой сфере целесообразность проявляется  в соответствии закона поставленной цели и выборе наилучшего варианта ее осуществления.

Целесообразность  законности предопределяется прежде всего ценностью самого права, его направленностью на обеспечение порядка, организованности, дисциплины. Именно в праве, в Законе выражается высшая социальная целесообразность.

Вместе  с тем проблема законности и целесообразности существует в юридической литературе, она рассматривается в аспектах правотворчества и правоприменения.

Первый  из них предполагает следующее: закон  не может в силу своих свойств (формальная определенность и др.) изменяться одновременно с динамикой жизни  и в этой связи нередко отстает  от потребностей общества, становится своеобразным препятствием в разрешении юридических дел с позиции  справедливости.

Но  даже вновь принятые законы могут  быть несовершенными, проблемными. К  этому ведут недостаточно глубокое осмысление законодательно-реальной финансово-экономической ситуации в стране, неверное представление о содержании российского правового пространства, о возможностях юридической техники и др.

Такие законы не способствуют установлению "момента истины" в ходе рассмотрения юридического дела, могут вызвать  негативные результаты. Это может  служить основанием для следующих  суждений: поскольку законы несовершенны или устарели, постольку надо решать юридические вопросы, ориентируясь не на предписания законов, а исходя из жизненных потребностей, интересов  сторон, собственного понимания справедливости.

С точки  зрения смысла законности, любые отступления  от требования закона, чем бы они не мотивировались, не допустимы. Бесспорно то, что повсеместное отступление от требований законов по мотивам их несовершенства, устарелости повлечет за собой неопределенность, нанесет ущерб обществу и правопорядку.

Другими словами, с точки зрения правового  регулирования в любой ситуации целесообразно следовать предписаниям закона, а отступление от них всегда нецелесообразно. По этому поводу проф. А.Ф.Черданцев отмечает: "Выгода отступления от законности для конкретного случая перекрывается огромным вредом расшатывания законности".

Очевидно, наилучший способ предотвращения подобного "расшатывания законности" состоит  в своевременном пересмотре правовых норм.

Признание этого обязывает правотворческие  органы вовремя реагировать на расхождение  между законодательством и требованиями реальной жизни. Законодатель призван  максимально точно закреплять в нормативных актах созревшие общественные потребности, своевременно вносить изменения в устаревшие нормативно-правовые акты. В противном случае закон становится неэффективным.

Второй  аспект этой проблемы заключается в  том, что о целесообразности в  конкретном случае судит каждый отдельный  правоприменитель, исполнитель закона. Имеется в виду ситуация, когда сам закон позволяет, не выходя за его рамки, учитывать соображения целесообразности, справедливости.

Заметим, нормативно-правовой акт, как правило, предоставляет правоприменителю возможность выбора наиболее целесообразного решения из нескольких (возбуждение или невозбуждение уголовного дела, избрание той или иной меры пресечения в зависимости от обстоятельств, возложение штрафа в определенных законом пределах и др.).

Имеется в виду то, что нормы права нередко  предполагают индивидуальное регулирование, что сам закон позволяет, не выходя за его рамки, учитывать соображения  целесообразности, справедливости.

Таким образом, отдельный правоприменитель, исполнитель предписаний закона непосредственно в конкретном случае судит о целесообразности принятия того или иного решения. Как отмечалось, речь идет о наиболее целесообразном решении из нескольких, такой реализации права, при которой максимально и наилучшим образом достигаются цели закона.

С законностью  органически связано другое правовое явление - правопорядок (правовой порядок). Если применительно к какой-то сфере  общественных отношений используют понятие "порядок", то под ним понимают сложившуюся устойчивую их упорядоченность. В этом плане говорят о социальном, экономическом, политическом и правовом порядке. В интересующем нас плане слово "правовой" указывает на то, что порядок как явление образуется в связи с правом и базируется на нем. Иными словами, в качестве важнейшей предпосылки возникновения правопорядка надо считать юридическую норму и механизмы, обеспечивающие ее издание и претворение в жизнь. Следовательно, правопорядок - результат реализации юридических норм. Очевидно, и законность, и правопорядок противостоят произволу, нарушению законных прав и интересов граждан (организаций). Это подчеркивает то, что "законность" и "правопорядок" близки друг к другу, используются в одном понятийном ряду, но не совпадают по смыслу.

Законность - это совокупность известных требований, предъявляемых ко всем субъектам  в сфере правового регулирования.

По  мнению проф. С.С.Алексеева, "это требования не только строжайшего, неукоснительного соблюдения и исполнения норм позитивного  права, но и:

а) верховенства законов по отношению ко всем иным правовым актам;

б) равенства  всех перед законом;

в) обеспечения  для всех субъектов полного и  реального осуществления субъективных прав;

г) независимого и эффективного правосудия;

д) эффективной работы всех правоохранительных органов".

Как видно, правопорядок означает реальное обеспечение и реализацию субъективных прав, соблюдение юридических обязанностей всеми гражданами, должностными лицами, органами и организациями. В этой связи в учебной и научной  литературе правопорядок определяется как определенная система общественных отношений, складывающаяся на основе права  и законности, как основанная на праве и законности организация  общественной жизни, отражающая качественное состояние общественных отношений  или как состояние фактической  упорядоченности общественных отношений, выражающих реальное, практическое осуществление  требований законности.

Законность  обеспечивает (направлена на обеспечение) общеобязательность права, а правопорядок - результат такого обеспечения. Правопорядок, отмечает С.С.Алексеев, "являясь венцом, итоговым результатом действия права, как бы замыкает цепь основных общественно-политических явлений из области правовой надстройки (правозаконность - законность - правопорядок)".

В этом отношении было бы не совсем точным отождествлять законность с деятельностью  людей, с их правомерными поступками, с их отношениями, развивающимися на основе и в рамках закона.

При таком отождествлении смысловые  оттенки понятий "законность", "правопорядок" выявить сложно.

Содержание  правопорядка составляет упорядоченность  общественных отношений, выражаемое в  правомерном поведении их участников. Следовательно, когда участники  регулируемых правовых отношений сообразуют свое поведение с субъективными правами и юридическими обязанностями, тогда и складывается правопорядок.

Как видно, законность непосредственно  примыкает к закону, выражается в  требованиях его соблюдения, правопорядок - к осуществлению субъективных прав, исполнению юридических обязанностей.

Такой ход рассуждений приводит к необходимости  выяснения сути понятия "правомерное  поведение".

Прежде  всего надо видеть, что не всякое поведение людей имеет юридическое значение.

"Право, - отмечает В.Н.Кудрявцев,- регулирует  не все, не любое поведение  людей, а только некоторые (определенные) виды поведения, имеющие важное  общественное значение. Будучи закрепленным  в правовой норме (в позитивной  или негативной форме), такое поведение  становится юридически значимым, т.е. вызывает те или иные  последствия, охраняется и обеспечивается  государством".

Отсюда  можно заключить: социально значимое поведение людей следует рассматривать  в качестве правового поведения, если оно предусмотрено нормами  права и влечет юридические последствия.

Правомерное поведение - разновидность правового  поведения.

О таком  поведении субъектов можно говорить лишь в той мере, в какой оно  совпадает с моделью, зафиксированной  в правовой норме, т.е. находится  в сфере правового регулирования, это во-первых.

Во-вторых, правомерное поведение, как правило, социально полезное поведение, основано на соблюдении, исполнении и использовании  правовых норм.

В-третьих, суждение о том, что правомерное  поведение личности основывается на позитивном отношении к правовым нормам и принципам, представляется не точным. Показательно в этом плане  судебное сутяжничество, необоснованные правовые притязания, формальное выполнение правовых обязанностей и пр.

Вместе  с тем правомерное поведение  не перестает быть таковым в связи  с тем, что его субъективную сторону  составляют социально порицаемые мотивы. Разумеется, если последние не выражаются в запрещенных законом поступках.

В этой связи в юридической литературе понятием "правомерное поведение" охватывается как необходимое и  желательное и социально допустимое.

Итак, правомерное поведение - это общественно  необходимое, желательное или допустимое с точки зрения интересов общества поведение субъектов права, которое  соответствует требованиям юридических  норм, гарантируется и охраняется государством. В юридической литературе приводятся и более лаконичные формулировки. В.К.Бабаев пишет: "Правомерное поведение  личности - это поведение, соответствующее  предписаниям юридических норм".

Как видно, характер и степень осознания  мотивации правомерного поведения  составляет его субъективную сторону.

Объективная сторона - это соответствие правомерного поведения нормам права. Речь идет о  внешних формах проявления мотивации  личности, согласуемых с правовыми  предписаниями. Следовательно, правомерное  поведение граждан (организаций) отличается своей спецификой, которую необходимо учитывать и в правотворческой  и в правоприменительной деятельности.

Правопорядок  следует отличать от близкого, но не идентичного ему явления - общественного  порядка, который, как и правопорядок, характеризуется организованностью, упорядоченностью общественных отношений.

Общественный  порядок - это порядок общественных отношений, складывающийся в результате действия всех социальных норм, т.е. норм права, норм морали, а также обычаев, корпоративных норм.

Иными словами, общественный порядок есть состояние урегулированности общественных отношений, основанное на реализации всех социальных норм.

В научной  и учебной литературе отмечается, что понятие "общественный порядок" имеет двоякий смысл: в широком, о котором сказано выше, и в  узком - как порядок, складывающийся в общественных местах (улицы, площади, парки, места зрелищных, развлекательных  мероприятий и др.). Такой подход обоснован, служит решению практических задач правоохранительными органами. Речь идет об уголовно-правовой и административно-правовой обеспеченности в парках, на транспортных магистралях, вокзалах, пристанях, в аэропортах, культурно-зрелищных заведениях и др. Такой порядок сопряжен с обеспечением обстановки спокойствия, содействия тому, чтобы были нормальные условия для труда и отдыха граждан, для деятельности государственных органов, общественных организаций, предприятий и учреждений.

В заключение отметим: правопорядок - необходимая  предпосылка, основа гражданского общества. На нем базируются все его сферы: и социально-экономическая, и политическая, и культурная. И сегодня проблема правопорядка в России особенно актуальна.

В Послании Президента Федеральному собранию названы  существующие в настоящее время  предпосылки формирования правопорядка в России. Это - обоснование и укрепление принципов новой российской государственности, влияющие на все стороны нашей  жизни, создание практически новой  правовой базы, освоение людьми новых  правовых возможностей, открываемых  свободой частной деятельности и  инициативы, использование гражданами возможностей, предусмотренных Конституцией и законов, принятых на ее основе, для  защиты своих прав и др.

Заключение

В отличие  от правомерных действий, которые  могут быть прямо предусмотрены  нормами права, а могут и вытекать в общей форме из "духа закона", противоправные действия должны быть четко сформулированы действующими правовыми нормами. С этой точки  зрения правонарушения можно говорить лишь в рамках и с полиции закона, определяющего понятие и признаки гражданского, административного или  иного правонарушения, а нередко  и устанавливающего точный перечень противоправных деяний. Такого рода "формализм" противоправности обеспечивает ясность  и единство требований, предъявляемых  ко всем гражданам и организациям.

Усложнение  социальных процессов, развивающийся  динамизм и увеличивающийся темп жизни предъявляют к человеку всё более высокие требования, повышают его ответственность перед  обществом. И продвижение вперёд станет тем быстрее, чем выше будут  дисциплина и организованность, ответственность  каждого за порученную работу, за её результаты.

Список литературы

Теория  государства и права: Курс лекций / Под редакцией проф. М.Н.Марченко. М.: Зеркало, ТЕИС, 1996;

Послание  Президента Российской Федерации Федеральному собранию // Российская газета 1997. 7 марта.

В.А.Аветина // Собрание законодательства Российской Федерации. 1998. №19.

Потапов В.А. Законность и правомерное поведение  граждан в условиях реформирования России (региональный аспект): Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. Н.Новгород, 1999.

Витрук Н.В. Законность: понятие, защита, обеспечение // Общая теория права: Курс лекций / Под ред. проф. В.К.Бабаева. Н.Новгород, 1996. С.526-527.

Кудрявцев В.Н. Право как элемент культуры // Право и Власть. М., 1999.

Правомерное поведение

1.    Понятие правомерного поведения

1.    Классификация правомерного поведения

3.    Психология человеческой деятельности

4.    Мотивы и установки поведения человека