Правомерное поведение

Аудиокниги

Теория государства и права

Гражданское право

Уголовное право

Уголовный процесс

История...

Конституционное право

Международное право

Place your ad here

22.2. Правомерное поведение

Правомерное поведение - это общественно необходимое, желательное  или допустимое с точки зрения интересов личности, общества и государства  поведение субъектов, соответствующее  нормам права, гарантируемое и охраняемое государством. 
Признаки правомерного поведения: 
§ это массовое по масштабам поведение; 
§ это поведение, соответствующее предписаниям правовых норм; 
§ это социально полезное (приемлемое) поведение, которое проявляется в одном из следующих вариантов: 
- общественно необходимое поведение (состоит в соблюдении запретов и исполнении юридических обязанностей); 
- желательное поведение (состоит в использовании субъективных прав, реализация которых желательна для общества); 
- допустимое поведение (состоит в использовании субъективных прав, реализация которых не желательна, но допустима для общества); 
§ это осознанное (в той или иной степени) поведение. 
22.2.1. Классификация правомерного поведения 
По форме проявления правомерное поведение делится на 
- действие, 
- бездействие. 
По форме реализации права правомерное поведение делится на 
- соблюдение запретов, 
- использование субъективных прав, 
- исполнение юридических обязанностей, 
- применение права. 
По степени активности процесса вовлечения личности в правовое регулирование выделяют следующие виды правомерного поведения : 
1. Социальноактивное поведение. Социальноправовая активность личности представляет собой наиболее высокий уровень правомерного поведения, проявляющийся в общественно полезной, одобряемой государством и обществом деятельности в правовой сфере. Это прежде всего инициативное поведение, которое может стать и нередко становится существенным фактором изменений в самой правовой системе. Социальноправовая активность определяется развитым правосознанием, глубокой правовой убежденностью, сознательно принятой на себя готовностью использовать предоставленные правом возможности, творчески руководствоваться ими в своем повседневном поведении. 
Такое поведение включает в себя следующие обобщающие компоненты: 
а) активность в деятельности добровольных формирований (партий, массовых движений, союзов и организаций, добровольных обществ, фондов, ассоциаций и других общественных объ-единений), возникших на основе общности интересов социальных групп, идейного и группового выбора личности;  
б) активность в государственноорганизованных формах деятельности в сфере правотворчества и правореализации (участие в обсуждении и принятии законопроектов, в выборах представительных органов власти и контроле за деятельностью депутатов всех уровней и т.д.); 
в) активность в создании и деятельности альтернативных или параллельных общественных и общественногосударственных структур (комитеты или советы общественного самоуправления месту жительства; правозащитные ассоциации и т.п.); 
г) самодеятельную активность личности в сфере права (голосование определенным образом во время выборов и референдумов, инициативные предложения по политикоправовым вопросам, направляемые в государственные органы и т.п.). 
2. Привычное поведение. Человек, как известно, выбирает наиболее целесообразный и практически оправданный вариант поведения, он действует избирательно. Используя метод "проб и ошибок", быстро привыкает повторять именно те действия, за которыми следует устраивающий его результат, и не склонен к действиям, которые не ведут к удовлетворяющим его последствиям.  
Правовые привычки как поведенческие регуляторы играют существенную роль в процессе становления правомерного поведения.  
В то же время нередко существует необходимость самостоятельного осмысления личностью обстановки, правильной ориентации в изменившейся ситуации, в изменившихся условиях выбора. В силу этого формирование правовых привычек соблюдать закон при всей их значимости не исчерпывает целей и задач права. 
Позитивные действия, в основе которых лежит исполнение нормативных предписаний, требуют проявления инициативы творчества, деятельной активности личности, а эти черты соци-альной ценности правомерного поведения далеко не всегда достигаются лишь формированием привычки к исполнению закона. Имеется весьма существенная негативная сторона привычной де-ятельности, связанная с ее определенным консерватизмом.  
3. Конформистское поведение. Конформистское правомерное поведение представляет собой пассивное соблюдение личностью норм права, приспособление, подчинение своего поведения мнению и действиям окружающих (непосредственного социального окружения, группы и т.п.). Иными словами, в сфере социальноправовых отношений человек поступает правомерно, поскольку "так поступают другие".  
Как социальнопсихологическую категорию конформизм следует отличать от понятия, конформности - соответствия поступков личности признанным или требуемым стандартам ценностей, разделяемых группой, в которую входит данная личность. 
Конформистское поведение - низшая ступень конформного поведения. Оно основано на приспособленческом, при отсутствии собственных критических позиций, соотношении поступков людей с действиями других лиц.  
Мотивы такого поведения характеризуют гражданскую несформированность личности: согласное подчинение, основанное на пассивном отношении правовому порядку; желание избежать обсуждения в группе или коллективе; боязнь утратить доверие близких или знакомых; желание заслужить одобрение тех, с кем связан межличностными отношениями, и т.д.  
Социальноправовой конформизм признается социально полезным явлением, поскольку индивид, подчиняясь мнению других, соблюдает требования права и тем самым способствует реализации их в жизнь. Однако следует признать и то, что конформистское поведение, будучи образцом приемлемого для общества правомерного поведения, не является для него желаемым как перспективная цель действия права, поскольку представляет собой безоговорочное повиновение, слепое следование праву без активного отношения к нему на основании собственных оценок полезности и необходимей правовых установлении. 
4. Маргинальное поведение. Следование праву людей, правосознание которых расходится с требованиями правовых норм, относится к поступкам, лежащим в основе такого формально правомерного поведения как маргинальное (лат. margo - край, граница) т.е. пограничное. Оно отражает состояние индивида, которое находится на грани антиобщественного проявления, ведущего к правонарушению, однако таким не становится в силу ряда причин и обстоятельств. Человек не совершает преступлений, поскольку сознает "невыгодность", "нецелесообразность" таких поступков, руководствуясь при этом личным расчетом или страхом перед наказанием. Фактор "невыгодности"" отрицательных по отношению к праву действий нередко сдерживающим моментом для весьма значительной категории лиц, удерживая их в рамках правомерности. 
Мотивами маргинального поведения оказываются угроза возможного наказания, собственные выгоды от правомерности, боязнь осуждения со стороны коллектива, группы, ближайшего социального окружения, другие сдерживающие мотивы. 
В правовом плане маргинальность характеризуется особым, "промежуточным", переходным правомерным и противоправным состоянием личности, поведение которой вызывается как собственной социальнопсихологической деформированностью, так и определенным (вольным или невольным) провоцированием со стороны государственных институтов и общества в целом (нестабильностью политикоправовой ситуации, существованием необоснованных ограничений на определенные виды деятельности, отсутствием многих случаях четкой границы между дозволенным и наказуемым). 
Так, роль провоцирующего фактора играет медлительность в решении проблем, затрагивающих болевые точки современного положения многих социальных, национальнорегиональных групп населения. Примером тому служит судьба беженцев, вынужденных покинуть традиционные места проживания, оказавшихся во многих случаях без квартир, работы и заработка и балансирующих на грани допустимого и запрещенного.