Международный арбитражный суд

¦   50001 - 100000           ¦2000 + 3% от суммы свыше 50000       ¦

+----------------------------+-------------------------------------+

¦  100001 - 200000           ¦4000 + 2% от суммы свыше 100000      ¦

+----------------------------+-------------------------------------+

¦  200001 - 500000           ¦6100 + 1% от суммы свыше 200000      ¦

+----------------------------+-------------------------------------+

¦  500001 - 1000000          ¦9100 + 0,5% от суммы свыше 500000    ¦

+----------------------------+-------------------------------------+

¦ 1000001 - 2000000          ¦11600 + 0,3% от суммы свыше 1000000  ¦

+----------------------------+-------------------------------------+

¦   свыше 2000000            ¦14600 + 0,2% от суммы свыше 2000000  ¦

-----------------------------+-------------------------------------- 

Статья 61. Если исковое  заявление содержит несколько требований, цену иска составляет сумма цен требований.

В случае соединения в одном исковом заявлении  требований к двум и более ответчикам цена иска определяется относительно каждого в отдельности, если ответственность  не является солидарной.

Если истец  не определил или неправильно  определил цену иска, состав арбитражного суда может определить или уточнить ее по собственной инициативе или  по требованию ответчика.

Если иск не имеет цены, размер арбитражного сбора  определяет Председатель Международного арбитражного суда в сумме не менее 700 долларов США. 

Статья 62. Сумма  арбитражного сбора, исчисленного в  соответствии с предыдущей статьей  настоящего Регламента, подлежит уменьшению на 50%, если:

1) дело рассматривается  в примирительном производстве;

2) решение об  удовлетворении иска выносит  Президиум Международного арбитражного  суда без устного разбирательства  дела в связи с признанием  иска ответчиком до создания  состава суда (часть 4 статьи 44 настоящего  Регламента).

Если дело рассматривает  единоличный арбитр, размер третейского  сбора уменьшается на 30%.

В любом случае, сумма арбитражного сбора не может  быть ниже 700 долларов США. 

Статья 63. В случае прекращения дела после полной уплаты арбитражного сбора истцу возвращаются:

1) 75% уплаченной  суммы сбора, если дело прекращено  до создания состава суда;

2) 50% этой суммы,  если дело прекращено после  создания состава суда, но до  первого его заседания.

В случае прекращения  дела в ходе или после первого  заседания суда арбитражный сбор не возвращается.

Определение о  частичном возврате арбитражного сбора  выносит состав суда, а если он еще  не образован или не может собраться  для проведения заседания - Председатель Международного арбитражного суда. 

Статья 64. Уплата истцом третейского сбора в пользу Международного арбитражного суда является необходимым условием возбуждения  производства по делу.

По обоснованному  ходатайству истца Председатель может разрешить возбуждение  дела после уплаты не менее 50% арбитражного сбора, причитающегося по делу. 

Статья 65. В случае прекращения производства до утверждения  мирового соглашения или вынесения  решения по делу Международный арбитражный  суд может уменьшить размер гонорара арбитрам (арбитру) или посреднику соразмерно объему работ, которые остались невыполненными. 

Статья 66. Издержки, связанные с рассмотрением дела, состоят из:

1) командировочных  и иных расходов, понесенных арбитрами  (арбитром) или посредником (кроме  оплаченных стороной в соответствии  с ч. 4 ст. 8 Регламента);

2) сумм, выплачиваемых  свидетелям, экспертам (экспертным  учреждениям), специалистам и переводчикам;

3) расходов, связанных  с местным осмотром, перевозкой  и хранением вещественных доказательств;

4) иных расходов  суда. 

Статья 67. Состав третейского суда после его сформирования  вправе потребовать, чтобы соответствующая  сторона (стороны) внесла аванс в  размере предполагаемых издержек, связанных  с рассмотрением дела.

Определенная  составом третейского суда сумма  вносится той стороной, по ходатайству  которой будут произведены расходы. Если издержки предназначены для  оплаты действий, совершаемых по инициативе суда, аванс вносится сторонами в  равных долях. 

Статья 68. если сумма  аванса не будет полностью уплачена в установленный срок, состав третейского  суда предоставляет сторонам дополнительное время и разъясняет, что доплата  соответствующих сумм может быть произведена любой стороной или  ими обеими в любом соотношении.

При неуплате или  неполной уплате аванса в дополнительный срок состав третейского суда имеет  право вынести постановление  о прекращении или приостановлении  производства по делу. 

Статья 69. Арбитражный  сбор и иные расходы по делу уплачиваются в долларах США либо в иной свободно конвертируемой валюте в пересчете  на доллары США. Сторона, которая  находится на территории Беларуси, может также произвести все платежи  в валюте, которая является белорусским  платежным средством.

Иностранная валюта в соответствующих случаях конвертируется в валюту, которая обращается в  Беларуси, по курсу Национального банка Республики Беларусь на день платежа.

Суммы арбитражного сбора и издержек по делу считаются  уплаченными в день, когда они  поступили на счет Белорусской Торгово-промышленной палаты <*>.

--------------------------------

<*> Суммы арбитражного  сбора и издержек по делу  подлежат перечислению на счет  Белорусской Торгово-промышленной  палаты N 70368, код 749 в АКБ "Приорбанк", а при уплате расходов в свободно конвертируемой валюте - на валютный счет Палаты N 703365, код 749 в том же банке. 

Правильность  конвертации подтверждается справкой банка о курсе Национального  банка Республики Беларусь на день платежа. 

Статья 70. Стороне, в пользу которой вынесено решение, состав третейского суда присуждает с другой стороны все понесенные ею необходимые расходы по делу. Если иск удовлетворен частично, расходы  присуждаются истцу пропорционально  размеру удовлетворенных требований, а ответчику - пропорционально той  части исковых требований, в которой  отказано.

Независимо от результатов рассмотрения дела суд  может возложить на сторону возмещение дополнительных расходов другой стороны, если эти расходы вызваны уклонением от дачи показаний, дачей заведомо ложных показаний, а также любыми другими недобросовестными действиями.

Состав третейского  суда может полностью или частично отказать в возмещении издержек, связанных  с рассмотрением дела, если признает, что они были чрезмерными или  явно излишними (ненужными). 

Статья 71. После  вынесения решения по делу посредник  или арбитр (арбитры) представляют сторонам отчет о полученных и израсходованных  суммах судебных издержек.

Остаток авансированных сумм подлежит возврату.

Недополученные  суммы третейского сбора и  издержек состав суда взыскивает с  обеих сторон солидарно.

ПРИМЕРНЫЕ ТЕКСТЫ АРБИТРАЖНЫХ  ОГОВОРОК, РЕКОМЕНДУЕМЫЕ  МАС ПРИ БЕЛОРУССКОЙ  ТПП ДЛЯ ВКЛЮЧЕНИЯ  В ДОГОВОРЫ

 

1. Все споры  или разногласия, которые могут  возникнуть из настоящего контракта  или в связи с ним, подлежат  разрешению в Международном арбитражном  суде при Белорусской Торгово-промышленной  палате в соответствии с регламентом  Арбитражного суда. Решение арбитража  является окончательным и обязательным  для обеих сторон.

2. Любой спор, разногласие или требование, возникающие  из данного договора или касающиеся  его, либо его нарушения, прекращения  или недействительности, подлежат  разрешению в Международном арбитраже  при Белорусской Торгово-промышленной  палате в соответствии с действующим  в настоящее время Регламентом  суда.

3. Любой спор, который может возникнуть из  настоящего договора (контракта)  или в связи с ним, подлежит  рассмотрению в Международном  арбитражном суде при Белорусской  Торгово-промышленной палате в  соответствии с его регламентом.  Рассмотрение спора государственным  судом исключается. Решение арбитражного  суда является окончательным  и обязательным для обеих сторон.

Таким же по содержанию может быть соглашение о передаче спора на рассмотрение МАС при  Белорусской ТПП, заключенное в  виде отдельного документа или в  результате обмена письмами, телеграммами, факсами.

В оговорку (соглашение) могут быть включены также указания на то, право какой страны подлежит применению; состав арбитража (единоличный  или коллегиальный) и фамилии  избранных сторонами арбитров; место  рассмотрения дела, язык судопроизводства. 
 
 

материалы конференций

Одним из наиболее часто задаваемых вопросов, касающихся деятельности Международного арбитражного суда при Белорусской торгово–промышленной палате (далее–МАС при БелТПП), был и продолжает оставаться вопрос о том, как исполняются вынесенные им решения.

1. Порядок признания  исполнения решений МАС при  БелТПП за пределами Республики Беларусь

Основу данного  механизма составляет Нью–Йоркская конвенция о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных  решений 1958 года (далее — Нью–Йоркская конвенция).

Одно из основных положений, содержащихся в данной Конвенции, заключается в том, что участниками  производства по признанию и приведению в исполнение иностранных арбитражных  решений являются стороны и компетентный судебный орган государства места  исполнения названного решения, в который  заинтересованная сторона направляет соответствующее ходатайство.

Судебным органом, рассматривающим ходатайства о  признании и разрешении принудительного  исполнения иностранных арбитражных  решений, могут быть как суды общей  юрисдикции (в ФРГ — Верховный  земельный суд, в округе которого имеет официальное или обычное  местонахождения ответчик по иску, или в округе которого находится  имущество ответчика или предмет  иска; в Австрии — судебная палата первой инстанции, в США — окружной суд), так и специализированные (государственные арбитражные суды субъекта Российской Федерации). В ряде государств рассмотрение вышеназванных ходатайств относится к юрисдикции апелляционных судов (Литовская Республика, Украина, Болгария, Швеция).

Различными являются и сроки, установленные для предъявления иностранного арбитражного решения  к исполнению, например, 3 года — в Российской Федерации, Латвии, Украине, 6 лет — в Великобритании. В итальянском законодательстве данный срок вовсе не установлен.

Несмотря на то, что статья IV Нью–Йоркской конвенции  содержит исчерпывающий перечень необходимых  для представления в компетентный государственный суд документов (должным образом удостоверенный оригинал арбитражного решения или  должным образом удостоверенную копию такового; оригинал арбитражного соглашения или должным образом удостоверенную копию такового) в МАС при БелТПП обращаются как заинтересованные стороны, так и суды различных государств с просьбами о предоставлении дополнительных документов (Закона Республики Беларусь от 9 июля 1999 года «О международном арбитражном (третейском) суде»; Регламента МАС при БелТПП; подтверждения того, что решения МАС при БелТПП являются окончательными и обязательными для сторон; справок о моменте вступления решений указанного арбитражного суда в законную силу; подтверждения получения ответчиком искового заявления с приложенными к нему материалами; доказательств надлежащего уведомления ответчика о времени и месте проведения заседаний состава суда и получения ответчиком решения).

В связи с  вышеизложенным необходимо учитывать  особенности национального арбитражного законодательства, которое может  для целей признания и приведения в исполнение на своей территории иностранных арбитражных решений  содержать требования о представлении  таких документов, которые в статье V Нью–Йоркской конвенции не названы. Так, пункт 2 статьи 1147 и статья 1153 Гражданского процессуального кодекса Республики Польша прямо требуют, чтобы к  выше упомянутому ходатайству были приложены следующие документы: доказательство надлежащего уведомления  должника о дате проведения судебного  заседания (в случае вынесения заочного решения), подтверждение того, что  решение иностранного суда вступило в законную силу и подлежит исполнению в государстве места его вынесения. В статье 637 (2) Гражданского процессуального закона Латвийской Республики содержится требование о том, что постановление иностранного арбитражного суда должно содержать удостоверение о вступлении в законную силу данного постановления, и оно подлежит исполнению.