Автор работы: Пользователь скрыл имя, 01 Июня 2012 в 09:48, курсовая работа
Целью автора данной работы является попытка ответить на следующие вопросы: что нового внес действующий Кодекс в процессуальный регламент? Какие проблемы и противоречия имеются в правовом регулировании кассационного производства?
Введение стр. 2 -3
I. Понятие и сущность кассационного производства в гражданском процессе. стр. 4 -10
1. Понятие стадии кассационного производства.
2. Задачи и цели в суде второй инстанции.
3. Сравнительный анализ производства в суде апелляционной и кассационной инстанций.
II. Право кассационного обжалования и порядок его
осуществления. стр. 11-18
1. Объекты кассационного обжалования.
2. Субъекты кассационного обжалования.
3. Порядок обращения в суд кассационной инстанции.
III. Порядок рассмотрения дела в суде кассационной инстанции. стр.19- 22
IV. Права суда кассационной инстанции. стр.23- 26
V. Основания для отмены или изменения решения суда в кассационном порядке стр. 27 - 31
Заключение стр. 32
Список использованной литературы стр. 33-34
Кассационная жалоба может быть подана от имени лица, обладающего правом на ее подачу, его представителем. Такое право представитель может иметь в силу закона (например, родитель, обращающийся в защиту интересов малолетнего ребенка) либо тогда, когда полномочие на кассационное обжалование решения суда специально оговорено в выданной ему доверенности (ст. 54 ГПК РФ).
Право адвоката на выступление в суде
в качестве представителя удостоверяется
ордером, выданным соответствующим адвокатским
образованием (ч. 5 ст. 53 ГПК РФ). Ордер не
дает ему права на обжалование решения
суда. Наличие у него такого полномочия
должно быть подтверждено соответствующей
доверенностью. Это не относится к тем
случаям, когда адвокат назначен судом
на основании ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя
ответчика, место жительства которого
неизвестно, в связи с чем получение от
него доверенности исключается. В этих
случаях адвокат не может распоряжаться
предметом спора (признавать иск, заключать
мировое соглашение), но не лишен права
на обжалование решения суда исходя из
его обязанности честно, разумно и добросовестно
отстаивать права и законные интересы
представляемого им лица всеми не запрещенными
законодательством Российской Федерации
средствами (подп. 1 п. 1 ст. 7 Федерального
закона «Об адвокатской деятельности
и адвокатуре в Российской Федерации»).
Иное привело бы к нарушению закрепленного
в ст. 12 ГПК РФ принципа равноправия сторон.
Поэтому в указанных случаях, как разъяснил
Пленум Верховного Суда РФ в п. 10 постановления
от 19 декабря 2003 г. № 23 «О судебном решении»,
адвокат вправе обжаловать решение суда
в кассационном (апелляционном) порядке
и в порядке надзора, поскольку он имеет
полномочия не по соглашению с ответчиком,
а в силу закона и указанное право объективно
необходимо для защиты прав ответчика,
место жительства которого неизвестно.13
3. Порядок обращения в суд кассационной инстанции.
Процессуальное право четко регламентирует порядок подачи кассационных жалоб (представлений), а также требования, предъявляемые к ним. В частности,
закон устанавливает, куда следует обжаловать не вступившие в законную силу решения судов первой инстанции и в какой орган необходимо подать кассационную жалобу.
В соответствии со ст. 337 ГПК РФ не вступившие в законную силу решения суда могут быть обжалованы в кассационном порядке, а именно:
- решение районных судов, решения гарнизонных военных судов – соответственно в верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области, суд автономного округа, окружной (флотский) военный суд;
- решения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области и судов автономных округов, окружных (флотских) военных судов – Верховный Суд Российской Федерации;
- решения судебной коллегии по гражданским делам и Военной коллегии Верховного Суда Российской Федерации – в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации.14
Следует особо обратить внимание на то, что кассационные жалоба, представление адресуются вышестоящему суду, но должны быть поданы только в суд, вынесший обжалуемое решение. Судье именно этого суда предстоит совершить действия, предшествующие направлению дела вместе с жалобой (представлением) в суд кассационной инстанции. Право на подачу кассационной жалобы (представления) непосредственно в вышестоящий суд законом не предусмотрено. Если кассационные жалоба, представление поданы сразу в суд кассационной инстанции, то они не должны приниматься и подлежат возврату, как ошибочно направленные. Следует признать, что ГПК РФ не предусматривает возможность подачи в кассационную инстанцию не только первичных, но и дополнительных жалоб, представлений. Вопрос об их принятии и направлении вместе с делом после истечения срока на обжалование в суд кассационной инстанции решает судья того суда, которым принято решение по первой инстанции.15
Кассационные жалоба, представление подаются непосредственно в суд либо направляются в адрес суда почтовым отправлением. В первом случае дата их поступления подтверждается отметкой канцелярии суда, во втором — штемпелем почтового отделения, принявшего почтовое отправление
Кассационные жалоба, представление подаются в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме (ст. 338 ГПК РФ). При объявлении только резолютивной части решения судья, председательствующий по делу, обязан разъяснить участвующим в деле лицам и их представителям, когда они могут ознакомиться с мотивированным решением (ст. 193 ГПК РФ). Течение срока на обжалование начинается со дня фактического изготовления решения суда, а не со дня получения копии мотивированного решения, как иногда ошибочно считают на практике. Это относится и к тем случаям, когда суд обязан не позднее чем через пять дней после принятия решения суда в окончательной форме направить копию решения участвующим в деле лицам, не присутствующим в судебном заседании (ст. 214 ГПК РФ). Нарушение судом срока высылки копии решения суда не изменяет начало течения срока на обжалование, но может служить основанием для его восстановления в порядке ст. 112 ГПК РФ.
Заочное решение по делу может быть обжаловано в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда (в течение семи дней со дня вручения ответчику копии заочного решения), а в случае если такое заявление подано — в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления (ст. 237 ГПК РФ). Как видим, процессуальный закон связывает начало течения срока на кассационное обжалование заочного решения с днем вынесения, а не с днем вступления в законную силу определения суда об отказе в удовлетворении заявления об его отмене. Возможность подачи частной жалобы на такое определение ГПК РФ не предусматривает; не препятствует оно и дальнейшему движению дела, в связи с чем обжалованию в суд кассационной инстанции не подлежит. Заинтересованное лицо может реализовать свое право на обжалование путем подачи кассационной жалобы на заочное решение суда, в пересмотре которого в упрощенном порядке ему отказано.
Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока на кассационное обжалование подается в суд, принявший решение. Одновременно должна быть подана кассационная жалоба (кассационное представление). Такое заявление рассматривается в судебном заседании с извещением участвующих в деле лиц, неявка которых не препятствует разрешению поставленного перед судом вопроса. Лицу, представившему доказательства, подтверждающие уважительность причин пропуска им процессуального срока, не может быть отказано в восстановлении этого срока, иначе было бы нарушено его право на кассационное обжалование. Вместе с тем восстановление срока при отсутствии достаточных доказательств, свидетельствующих об уважительности причин его пропуска, может привести к нарушению прав других лиц, участвующих в деле.
После получения кассационных жалобы, представления, поданных правомочными на совершение такого процессуального действия лицами, судья обязан проверить правильность их оформления и полноту приложенных документов.
Требования к содержанию кассационной жалобы, представления, перечисленные в ст. 339 ГПК РФ, претерпели незначительные изменения, которые свидетельствуют о более формализованном отношении к этим документам. Так, теперь жалоба или представление должны содержать не только наименование лица, их подающего, но и информацию о месте жительства или месте нахождения.
Вместе с тем лицо, подающее жалобу или представление, теперь «требует», а не «просит», как это было в ранее действующем ГПК РСФСР.16
Кассационные жалоба, представление прокурора должны также содержать: указание на решение суда, которое обжалуется; требование лица, подающего жалобу, или требование прокурора, приносящего представление, относительно обжалуемого решения, в частности об отмене решения полностью или в части, с направлением дела на новое рассмотрение либо с вынесением нового решения, прекращением производства по делу и т. п.; основания, по которым решение суда, по их мнению, является неправильным.
В жалобе допустимы ссылки на новые доказательства при условии обоснования невозможности их представления в суд первой инстанции. В этом случае должен быть приведен перечень вновь представляемых доказательств, прилагаемых к жалобе.
Кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим ее. Кассационное представление подписывает прокурор, участвующий в деле. Если кассационная жалоба подана и подписана представителем, то к ней прилагаются доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя на обжалование решения суда, либо указывается на наличие таких документов в материалах дела. Например, к кассационной жалобе, подаваемой в интересах несовершеннолетнего ребенка его законными представителями, должна быть приложена надлежащая копия свидетельства о рождении ребенка, подтверждающая, что они являются его родителями.
Необходимо подчеркнуть и то обстоятельство, что в этой же статье содержится требование о предоставлении документа, подтверждающего уплату государственной пошлины, чего не было в предыдущем Кодексе.
Государственная пошлина уплачивается в размере 50% размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера (подп. 9 п. 1 ст. 33319 НК РФ).17
В развитие принципа состязательности законодатель обоснованно возложил на сторону, обжалующую решение суда, обязанность представления кассационной жалобы и приложенных к ней письменных доказательств с копиями, число которых должно соответствовать числу лиц, участвующих в деле.
По ранее действовавшему процессуальному законодательству суд мог лишь обязать сторону представить жалобу и письменные материалы с копиями по числу сторон. Таким образом, закреплен не только принцип состязательности, но и принцип равенства сторон. Теперь стороны вправе до рассмотрения дела, в том числе и в кассационном производстве, знать как о доводах жалобы, так и о новых доказательствах, которые могут быть предметом исследования второй инстанции, а также изложить свои возражения в письменной форме, при необходимости собрать и предоставить дополнительные доказательства, обосновав невозможность их предоставления в суд первой инстанции.
При несоблюдении стороной требований, изложенных в ст. 339, 340 ГПК РФ, предъявляемых к кассационной жалобе, представлению, выносится определение об оставлении жалобы без движения, с предоставлением срока для исправления недостатков. При этом срок должен быть достаточным, но вместе с тем не слишком большим, чтобы не повлечь нарушения процессуальных прав другой стороны.
Следует отметить, что по сравнению с ГПК РСФСР, в котором был конкретный перечень оснований оставления жалобы без движения, в новом Кодексе имеет место отсылка к статьям, регулирующим требования к кассационной жалобе.18
Жалоба, представление не должны быть оставлены без движения по незначительным, формальным основаниям, в частности по мотиву отсутствия в адресе почтового индекса, недостаточного обоснования неправильности решения суда и т. п.
Исчерпывающий перечень случаев, когда кассационные жалоба, представление могут быть возвращены, приведен в ст. 342 ГПК РФ: если они не соответствуют установленным требованиям, а указания судьи, содержащиеся в определении об оставлении их без движения, не выполнены либо выполнены после истечения назначенного для этого срока; если они поданы с пропуском установленного срока для обжалования решения суда в кассационном порядке, а заявление о восстановлении срока отсутствует либо в удовлетворении такой просьбы отказано определением суда; если лицо, подавшее жалобу, представление, заявило просьбу об их возврате, а дело еще не направлено в суд кассационной инстанции.
По сравнению с ранее действовавшим процессуальным законодательством, допускавшим возврат кассационной жалобы при не устранении недостатков либо поданной с пропуском срока, в новом Кодексе процессуально регламентирован данный вопрос. На суд возложена обязанность вынесения определения о возврате жалобы с возможностью обжалования такового также в кассационном порядке.
Таким образом, действия суда должны быть выражены процессуально, и они поставлены под контроль вышестоящего суда путем подачи на его определения частной жалобы или представления.
Судья обязан не позднее следующего дня после дня получения кассационных жалобы, представления, поданных в установленный срок и с соблюдением предъявляемых требований, направить их копии и копии приложенных к ним письменных доказательств лицам, участвующим в деле; известить этих лиц о времени и месте судебного разбирательства в кассационном порядке в вышестоящем суде с таким расчетом, чтобы они имели реальную возможность принять участие в судебном заседании (судебные извещения по делам, рассматриваемым в кассационном порядке Верховным Судом РФ, направляются этим судом); после истечения срока, установленного для обжалования решения, - сразу же направить дело с кассационной жалобой или кассационным представлением в кассационную инстанцию.
Информация о работе Понятие и сущность кассационного производства в гражданском процессе