Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Февраля 2013 в 17:14, курсовая работа
Целью исследования является разработка инвестиционного проекта по техническому перевооружению предприятия «Дальпико», направленного на эффективное развитие предприятия ООО «Дальпико».
В соответствии с целью исследования в работе необходимо решить сле-дующие задачи:
раскрыть теоретические основы оценки инвестиционного проекта;
разработать инвестиционный проект «Дальпико»;
обосновать экономическую эффективность разработанного проекта.
Введение……………………………………………………………………………3
1 Постановку задачи и общая характеристика необходимой исходной инфор-мации…………………………………………………………………….….5
2 Краткое описание методов и инструментария, используемых для решения поставленной задачи……………………………………………………………..23
3 Оценка эффективности инвестиционного проекта…………….…………........31
Заключение………………………………………………………………………....39
Список использованных источников……………………………………………..40
Чистая прибыль от реализации двух видов палочек из белой рыбы составит 1294,2 тысяч рублей.
2 Методы и критерии оценки инвестиционного проекта
Эффективность инвестиционного проекта – показатель, отражающий соответствие проекта целям и интересам его участников.
С точки зрения законодательства, оценка эффективности инвестиционных проектов не является обязательной, однако каждый инвестор заинтересован в том, чтобы обезопасить себя от потери вложенных средств и получить достаточную для компенсации рисков прибыль.
Оценка инвестиционного проекта сводится в общем случае к построению и исследованию некоторой экономико-математической модели процесса реализации проекта. Необходимость моделирования обусловлена тем, что при оценке инвестиционного проекта сложный и многоплановый процесс его реализации приходится упрощать, отбрасывая малозначащие факторы и акцентируя внимание на более существенных. В результате объектом анализа становится не сам проект, а связанные с ним материальные и денежные потоки. Таким образом, проблема оценки инвестиционного проекта сводится к тому, чтобы «перевести» проектную документацию на язык денежных потоков, а интересы участников проекта отразить в расчетных формулах, позволяющих оценивать денежные потоки относительно этих интересов[10.с.109].
Мы поможем вам ответить на них. Квалифицированные специалисты нашей фирмы проведут оценку инвестиционного проекта с использованием профессиональных оценочных методик. Это позволит получить объективное представление о различных аспектах эффективности данного проекта и в конечном итоге принять обоснованное решение о перспективах его окупаемости[11.с.129].
Оценка инвестиционного проекта проводится исходя из той информации, которая содержится в проектных материалах, принимая ее как полную, точную и достоверную. При экспертизе инвестиционного проекта задача сводится к тому, чтобы выяснить, насколько она полна, точна и достоверна.
На сегодняшний день оценка эффективности инвестиционных проектов, а именно, вложений средств в предприятие, является одной из актуальных задач управления финансами.
Существует три базовых подхода к оценке - доходный, сравнительный и затратный.
Суть инвестирования, с точки зрения инвестора, как владельца капитала, заключается в отказе от получения прибыли «сегодня» что бы получать ее «завтра». Очень похоже на предоставления ссуды банком. Однако решение о долгосрочном вложении капитала должно опираться на информацию, так или иначе подтверждающую основополагающие предположения: вложенные средства должны быть полностью возмещены; прибыль, полученная в результате данной операции, должна быть достаточно велика, чтобы компенсировать временный отказ от использования средств, а также риск, возникающий в силу неопределенности конечного результата.
Комплексная оценка инвестиционных проектов предполагает оценку финансовой состоятельности проектов и оценку их экономической эффективности. Таким образом, лицу, принимающему решение о целесообразности осуществления инвестиций, предоставляется вся информация, могущая оказать влияние на принятие этого решения. При этом формы и содержание инвестиционных проектов могут быть самыми разнообразными — от плана строительства нового предприятия до оценки целесообразности приобретения недвижимого имущества.
Достоверность результатов, полученных в результате оценки проекта, в равной степени зависит от полноты и достоверности исходных данных и от корректности методов, использованных при их анализе. Значительную роль в обеспечении адекватной интерпретации результатов расчетов играет также опыт и квалификация экспертов или консультантов. Очевидной представляется необходимость применения стандартизированных методов оценки инвестиций. Это обеспечит сопоставимость показателей финансовой состоятельности и эффективности для различных проектов.
Оценка эффективности инвестиционного проекта, т.е. категории, отражающей соответствие проекта целям и интересам его участников необычайно важна[13, с.189].
Показатели коммерческой
эффективности проекта
Оценка коммерческой
эффективности проекта
Основным показателем
бюджетной эффективности
Заказчик получает: Отчет на подготовленный инвестиционный проект, состоящее из оценки реализуемости и эффективности инвестиционного проекта, сравнение различных вариантов инвестиционного проекта.
Оценка инвестиционного проекта проводится при наличие следующей информации:
1. Материалы инвестиционного проекта
2. Данные по предприятию, претендующему на реализацию проекта
a. общая информация о компании;
b балансовый отчет (форма №1) поквартально за исследуемый период;
c. отчет о прибылях и убытках (форма №2) поквартально за исследуемый период
Характеристика методов расчета критериальных показателей оценки эффективности проекта в рыночной и переходной экономиках приведена в табл. 3.
Дисконтирование – это приведение будущих денег к текущему моменту времени. Критерии, основанные на применении концепции дисконтирования, более точны, т.к. учитывают изменение стоимости денег во времени. При использовании этих критериев все связанные с инвестиционным проектом денежные притоки и оттоки приводятся к единой точке отсчета, т.е. дисконтируются. Это происходит умножением денежных притоков и оттоков за каждый интервал планирования на множитель
,
где di – коэффициент дисконтирования для i-го интервала планирования;
r – ставка дисконтирования.
Ставка дисконтирования отражает ожидаемый от проекта уровень доходности (это та планка, с которой будут сравниваться доходы проекта).
Таблица 3 - Характеристика основных методов оценки эффективности проекта
Название показателя |
Другие его употребляемые названия |
Английский аналог названия |
Алгоритм расчета |
Чистый дисконтиро-ванный доход (ЧДД) |
Чистая текущая стоимость (ЧТС); |
Net Present Value (NPV) |
, где К – первоначальные инвестиции; |
Внутренняя норма доходности (ВНД) |
Внутренняя норма окупаемости (ВНО); внутренняя норма рентабельности (ВНР) |
Internal Rate of Return (IRR) |
ВНД – единственный положительный корень уравнения:
|
Индекс доходности (ИД) |
Индекс рентабельности (ИР) |
Profitability Index (PI) |
|
Срок окупаемости:а) без учета дисконтиро-вания; б) с учетом дисконтиро-вания |
Период окупаемости |
Pay-back period (РР) |
Срок окупаемости – минимальный отрезок времени, по истечении которого ЧДД становится и остается неотрицательным. |
Критерии, основанные на дисконтировании:
1. Чистый дисконтированный доход (ЧДД) – это разница между приведенным (дисконтированным) денежным доходом от ИП и единовременными затратами на инвестиции. Денежные доходы в данном случае понимаются как разность между стоимостью продукции по продажным ценам и издержками на ее производство. В издержки, как правило, не включаются затраты на амортизацию. Из дохода предварительно вычитается налог на прибыль, поэтому на практике доход определяется путем суммирования массы прибыли за вычетом налога на прибыль и амортизацию.
,
где n – число интервалов планируемого проекта;
NCFt – чистый денежный поток за интервал времени t;
– ставка дисконтирования;
– номер года.
Положительное значение ЧДД считается подтверждением целесообразности инвестирования денежных средств, а отрицательное, наоборот, свидетельствует о неэффективности их использования. Положительное значение чистой приведенной стоимости означает, что текущая стоимость доходов превышает инвестиционные затраты и, как следствие, обеспечивает получение дополнительных возможностей для увеличения благосостояния инвесторов [33, с. 256].
Преимущества критерия:
Недостаток данного критерия: метод позволяет оценить эффект принятия проекта в абсолютном выражении, но не показывает, насколько реальная доходность по проекту превышает стоимость капитала;
2. Индекс доходности
дисконтированных инвестиций (ИДД)
– отношение суммы
,
где Добщ – общая сумма дисконтированного дохода за весь срок реализации инвестиционного проекта;
Кд – приведенные капитальные затраты (инвестиционные издержки) на реализацию ИП.
Если ИДД будет равен 1, то будущие приведенные денежные доходы будут равны вложенным средствам, и фирма получит прирост дохода в пределах заданной нормы прибыли. В этом случае проект принимается при дополнительных исследованиях, например, если норма прибыли, заложенная при расчете эффективности ИП, будет больше, чем норма прибыли на капитал, рассчитанная в целом по фирме. Если индекс доходности больше 1, то проект принимается. При ИДД меньше 1 проект отклоняется.
Достоинства критерия:
Недостатком критерия является то, что он оценивает только относительную эффективность проекта (абсолютную эффективность можно оценить лишь с помощью NPV).
3. Внутренняя норма доходности (ВНД) представляет собой ту расчетную ставку процента (ставку дисконтирования), при которой сумма дисконтированных доходов за весь период использования ИП становится равной сумме первоначальных затрат (инвестициям). Иначе можно сказать, что ВНД – процентная ставка (ставка дисконтирования), при которой ЧДД становится равной нулю.
ВНД можно трактовать как максимальную ставку процента, под который фирма может взять кредит для финансирования ИП с помощью заемного капитала, а также как нижний гарантированный уровень прибыльности ИП.