Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Февраля 2013 в 17:14, курсовая работа
Целью исследования является разработка инвестиционного проекта по техническому перевооружению предприятия «Дальпико», направленного на эффективное развитие предприятия ООО «Дальпико».
В соответствии с целью исследования в работе необходимо решить сле-дующие задачи:
раскрыть теоретические основы оценки инвестиционного проекта;
разработать инвестиционный проект «Дальпико»;
обосновать экономическую эффективность разработанного проекта.
Введение……………………………………………………………………………3
1 Постановку задачи и общая характеристика необходимой исходной инфор-мации…………………………………………………………………….….5
2 Краткое описание методов и инструментария, используемых для решения поставленной задачи……………………………………………………………..23
3 Оценка эффективности инвестиционного проекта…………….…………........31
Заключение………………………………………………………………………....39
Список использованных источников……………………………………………..40
(4)
где Е1 – значение, при котором ЧДД больше нуля;
Е2 – значение, при котором ЧДД меньше нуля.
Таким образом, ВНД содержит информацию о возможном процентном доходе от инвестиций. Критерий принятия решения о целесообразности реализации ИП основывается на превышении расчетной ВНД проекта над нормой прибыли, которую требует инвестор. Если же банковская учетная ставка больше ВНД, то, по-видимому, положив деньги в банк, инвестор сможет получить большую выгоду.
Достоинства критерия:
Недостатков у данного критерия нет, но иногда в случае неординарных денежных потоков (меняющих знак с «+» на «–» не один, а несколько раз в течение горизонта планирования) показателей IRR может быть столько, сколько раз потоки поменяли знак. Неверный выбор IRR в этом случае может привести к убыткам от реализации проекта.
4. Дисконтированный период
окупаемости (DPP) – это срок, за
который окупятся первоначальны
Формула для расчета
, (5)
где CFi – денежные потоки за i-й период;
IC – первоначальные инвестиции;
r − ставка дисконтирования;
m – число периодов.
Оценка эффективности проектов осуществляется следующим образом:
а) при оценке независимых ИП сравнивают рассчитанный дисконтированный период окупаемости с определенным заранее пороговым значением. Если рассчитанный период меньше или равен пороговому, проект рассматривается дальше, если рассчитанный период больше порогового – проект отвергается.
б) при оценке конкурирующих проектов: если несколько проектов имеют дисконтированный период окупаемости, меньший или равный пороговому, то выбирается проект с меньшим периодом.
Достоинства этого критерия:
1) критерий позволяет
судить о ликвидности и
2) критерий позволяет сразу же отсекать наиболее сомнительные и рискованные проекты, в которых основные денежные притоки приходятся на конец горизонта планирования;
3) учитывает стоимость денег во времени.
Однако у данного критерия есть серьезные недостатки:
1) выбор нормативного
периода окупаемости может
2) критерий не учитывает доходность проекта за пределами периода окупаемости и, значит, не может применяться при сравнении вариантов с одинаковыми периодами окупаемости, но различными сроками жизни.
Критерии, основанные на учетных оценках:
1. Бухгалтерская рентабельность инвестиций (ROI): критерий ориентирован на оценку эффективности инвестиций на основе не денежных поступлений, а бухгалтерского показателя – прибыли фирмы.
Бухгалтерская рентабельность инвестиций – это отношение средней прогнозируемой прибыли проекта после вычета амортизации и налогов к средней бухгалтерской стоимости инвестиций.
Наиболее распространенная формула расчета
,
где PN – средняя за интервал планирования чистая прибыль;
IС – первоначальные инвестиции;
RV – остаточная или
ликвидационная стоимость
Достоинства критерия:
а) простота и очевидность при расчете;
б) в акционерных компаниях этот показатель ориентирует менеджеров именно на те варианты инвестирования, которые непосредственно связаны с уровнем бухгалтерской прибыли, интересующей акционеров в первую очередь.
Недостатки критерия:
1) не учитывается изменение стоимости денег во времени: не делается различие между проектами с одинаковой суммой среднегодовой прибыли, но неодинаковой по годам, а также между проектами, имеющими одинаковую среднегодовую прибыль, но генерируемую в течение различного количества лет, и т.п.
2) зависимость от системы
бухгалтерского учета,
Такой критерий может использоваться на первых этапах проработки проекта, когда определяется в общих чертах потенциальная доходность проекта и целесообразность его дальнейшей, более детальной проработки.
2. Срок окупаемости инвестиций (Ток) – это период времени, в течение которого окупаются инвестиционные затраты. Этот период затем сравнивается с тем временем, которое руководство фирмы считает экономически оправданным для реализации проекта.
Момент окупаемости – наиболее ранний момент времени в расчетном периоде, после которого кумулятивные (накопленные) текущие чистые денежные поступления становятся и остаются неотрицательными.
где К0 – первоначальные инвестиции / инвестиционные затраты;
ЧДсг – среднегодовой чистый доход от реализации ИП;
Пч – чистые поступления / чистая прибыль;
АО – амортизационные отчисления на полное восстановление основных средств.
Формула (7) применяется при равномерном поступлении доходов в течение всего срока окупаемости инвестиций
3 Оценка экономической эффективности разработанного инвестиционного плана
Накопление массы чистой прибыли по кварталам при полной производственной мощности отражается в таблице 23. Норма дисконта, которая принята в расчетах, составила 16% годовых или 4% в квартал.
Таблица 23 – Прогноз движения денежный средств
В тысячах рублей
Показатель |
0 квартал |
1 квартал |
2 квартал |
3 квартал |
4 квартал |
год |
Инвестиции |
-761,6 |
|||||
Выручка-нетто от реализации продукции |
1886,1 |
1886,1 |
1886,1 |
1886,1 |
7544,4 | |
Сырье и материалы |
731,49 |
731,49 |
731,49 |
731,49 |
2925,9 | |
Тара и тарные материалы |
13,5 |
13,5 |
13,5 |
13,5 |
54 | |
Энергия |
3,6 |
3,6 |
3,6 |
3,6 |
14,4 | |
Оплата труда |
519 |
519 |
519 |
519 |
2076 | |
Страховые взносы |
176,4 |
176,4 |
176,4 |
176,4 |
706 | |
Амортизация |
36,24 |
36,24 |
36,24 |
36,24 |
145 | |
Реклама |
1,38 |
1,38 |
1,38 |
1,38 |
5,4 | |
Итого затраты |
1481,61 |
1481,61 |
1481,61 |
1481,61 |
5926,7 | |
Прибыль от продаж |
404,49 |
404,49 |
404,49 |
404,49 |
1617,7 | |
Налог на прибыль |
80,898 |
80,898 |
80,898 |
80,898 |
323,54 | |
Чистая прибыль |
323,592 |
323,592 |
323,592 |
323,592 |
1294,2 | |
Амортизация |
36,24 |
36,24 |
36,24 |
36,24 |
145 | |
Денежный поток |
359,83 |
359,83 |
359,83 |
359,83 |
- | |
Чистый денежный поток |
-761,6 |
-401,8 |
-41,94 |
317,89 |
677,72 |
- |
Коэф-т дисконтирования при ставке 4% в квартал |
1 |
0,9615 |
0,9246 |
0,8890 |
0,8548 |
- |
Наращивание чистого дисконтированный дохода |
-761,6 |
-386,3 |
-38,78 |
282,6 |
579,32 |
- |
В первый год реализации проекта выручка от реализации проекта составит 7544,4 тысяч рублей, прибыль от реализации проекта составит 1294,2 тысяч рублей. Начиная с третьего квартала сальдо денежных средств положительное, что является показателем эффективного осуществления данного проекта. Срок окупаемости проекта 7 месяцев.
В таблице 24 представлен поток денежных средств от операционной и инвестиционной деятельности на 2012-2015 года.
Таблица 24 – Прогноз потока денежных средств от операционной и инвестиционной деятельности на 2012-2015 года
В тысячах рублей
Показатель |
2012 |
2013 |
2014 |
2015 |
Результирующий денежный поток от инвестиционной деятельности |
-761,6 |
- |
- |
- |
Результирующий денежный поток от операционной деятельности |
1439,2 |
1804,3 |
2206,0 |
2647,8 |
Суммарный денежный поток от операционной и инвестиционной деятельности |
677,72 |
1804,3 |
2206,0 |
2647,8 |
Таким образом, с каждым годом реализации проекта наблюдается увеличение потока денежных средств.
Для оценки эффективности предлагаемого для реализации проекта необходимо рассчитать показатели окупаемости инвестиционных проектов: чистую текущую стоимость (NPV), индекс рентабельности инвестиций (PI), внутреннюю норму рентабельности (IRR), срок окупаемости проекта (PP).
На основе приведенных потоков денежных средств рассчитаем интегральные показатели эффективности проекта и определим реализуемость проекта (таблица 25).
Таблица 25 - Расчет аналитических коэффициентов эффективности проекта
Показатель |
Расчет |
Чистый приведенный
эффект,тыс. руб. NPV = |
677,72 |
Индекс рентабельности инвестиций, % PI = |
1,9 |
Срок окупаемости PP, лет |
РР =7 месяцев |
Проведенные расчеты указывают, что проект развития ООО «Дальпико»: NPV>0, PI>1, PP = 5 месяцев целесообразно.
Рисунок 2 –Финансовый профиль инвестиционного проекта
Таким образом, проект эффективен и подлежит применению. Анализ суммарных доходов и расходов по мероприятию доказывает целесообразность его осуществления.
Анализ чувствительности проекта, основанный на вариации внутренних и внешних параметров проекта, позволяет оценить эффективность проекта и проверить его реализуемость при нескольких сценариях, характеризующих различные варианты условий реализации проекта.
Алгоритм анализа чувствительности включает в себя:
1 Выявление основных факторов, оказывающих существенное влияние на критерии эффективности базового варианта, и, соответственно, определение варьируемых параметров.
2 Определение диапазона изменения параметров базового варианта.
3 Проведение вариантных расчётов при изменении исходных параметров базового варианта и оценка степени влияния варьируемых параметров на эффективность инвестиционного проекта (конкретного критерия эффективности).
рассмотрим изменение показателей при увеличении объемов продаж на 10% (таблица 26).
Таблица 26 – Прозноз движения денежных средств при увеличении объемов продаж на 10%
В тысячах рублей
Показатель |
0 квартал |
1 квартал |
2 квартал |
3 квартал |
4 квартал |
год |
Инвестиции |
-761,6 |
|||||
Выручка-нетто от реализации продукции |
2074,71 |
2074,71 |
2074,7 |
2074,71 |
8298,8 | |
Сырье и материалы |
731,49 |
731,49 |
731,49 |
731,49 |
2926 | |
Тара и тарные материалы |
13,5 |
13,5 |
13,5 |
13,5 |
54 | |
Энергия |
3,6 |
3,6 |
3,6 |
3,6 |
14,4 | |
Оплата труда |
519 |
519 |
519 |
519 |
2076 | |
Страховые взносы |
176,4 |
176,4 |
176,4 |
176,4 |
705,6 | |
Амортизация |
36,24 |
36,24 |
36,24 |
36,24 |
144,96 | |
Реклама |
1,38 |
1,38 |
1,38 |
1,38 |
5,52 | |
Итого затраты |
1481,61 |
1481,61 |
1481,6 |
1481,61 |
5926,4 | |
Прибыль от продаж |
593,10 |
593,10 |
593,10 |
593,10 |
2372,40 | |
Налог на прибыль |
118,62 |
118,62 |
118,62 |
118,62 |
474,48 | |
Чистая прибыль |
474,48 |
474,48 |
474,48 |
474,48 |
1897,9 | |
Амортизация |
36,24 |
36,24 |
36,24 |
36,24 |
144,96 | |
Денежный поток |
510,72 |
510,72 |
510,72 |
510,72 |
- | |
Чистый денежный поток |
-761,6 |
-250,88 |
259,84 |
770,56 |
1281,28 |
- |
Коэф-т дисконтирования при ставке 4% в квартал |
1 |
0,9615 |
0,9246 |
0,889 |
0,8548 |
- |
Наращивание чистого дисконтированный дохода |
-761,6 |
-241,22 |
240,25 |
685,03 |
1095,24 |
- |