Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Июня 2015 в 16:08, контрольная работа
Понятие «инновационный проект» может рассматриваться в трех аспектах:
-как совокупность мероприятий для достижения инновационных целей;
-как процесс осуществления инновационной деятельности ;
- как пакет документов , обосновывающих и описывающих эти мероприятия .
Эти три аспекта подтверждают значение инновационного проекта как формы организации и целевого управления инновационной деятельностью.
Проблема оценки эффективности инновационных проектов постоянно находилась и будет находиться в центре внимания ученых - инноваторов и руководителей - практиков различных уровней и рангов.
Введение ………………………………………………………………………………………………………………………..3
Ключевые факторы успешности инновационных проектов. Эффективность и оценка инновационных проектов……………………………………………………………………………………………………..5
Пример обоснования финансово-экономической эффективности инновационного проекта………………………………………………………………………………………...8
Заключение………………………………………………………………………………15
Список использованной литературы……………………………………………………………………………….16
Отчет о движении денежных средств проекта
Показатель , У.е. |
2011г. |
2012г. |
Период
2013г. |
2014г. |
2015г. |
2016г. |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
Выручка от продаж |
0 - |
25 000 |
31 000 |
35 000 |
37 000 |
40 000 |
Прямые затраты |
-18 250 |
-22 630 |
-25 550 |
-27 010 |
-29 200 | |
ФОТ с отчислениями |
0 |
-1 638 |
-1 638 |
-2 184 |
-2 184 |
-2 730 |
Накладные расходы |
0 |
-120 |
-150 |
-165 |
-180 |
-196 |
Расходы на рекламу |
0 |
-200 |
-250 |
-270 |
-300 |
-335 |
Проценты по кредиту |
0 |
-490 |
-405 |
-368 |
-245 |
-122 |
Налог на имущество (2,2%) |
0 |
-218 |
-169 |
-121 |
-73 |
-24 |
Налог на прибыль (20%) |
0 |
-325 |
-660 |
-776 |
-910 |
-987 |
Сальдо операционной деятельности |
0 |
3 759 |
5 098 |
5 566 |
6 099 |
6 406 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
Приобретение оборудования |
-11 000 |
- |
- |
- |
- |
- |
Приобретение НМА |
- 800 |
- |
- |
- |
- |
- |
Формирование оборотного капитала |
-2 200 |
- |
- |
- |
- |
- |
Расходы будущих периодов |
- |
-100 |
-100 |
-100 |
-100 |
-100 |
Сальдо инвестиционной деятельности |
-14 000 |
-100 |
-100 |
-100 |
-100 |
-100 |
Денежный поток от финансовой деятельности
Получение кредита |
14 000 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
Выплата основного долга |
0 |
0 |
- 3 500 |
- 3 500 |
- 3 500 |
- 3 500 |
Сальдо финансовой деятельности |
14 000 |
0 |
- 3 500 |
- 3 500 |
- 3 500 |
- 3 500 |
Сальдо по всем видам деятельности |
0 |
3 659 |
1 498 |
1 966 |
2 499 |
2 806 |
баланс денежных средств |
0 |
3 659 |
5 157 |
7 123 |
9 622 |
12 428 |
К определению эффективности проекта , т.е. рассчитать окупаемость полных инвестиционных затрат. Для этого, в первую очередь необходимо определить ставку дисконтирования . Поскольку при бизнес-планировании настоящего проекта используются постоянные цены , то возникает возможность использования формулы реальной ставки процента в следующем виде :
Где D- ставка дисконтирования , %; r – ставка рефинансирования Центрального банка РФ , % ; I – объявленный Правительством РФ темп инфляции , %; С – поправка на риск проекта , %
Соотношение целей проекта и поправки на риск
Характер риска |
Цели проекта |
Поправка на риск, % |
низкий |
Вложения при интенсификации производства на базе освоенной техники |
3-5 |
средний |
Увеличение объема продаж существующей продукции |
8-10 |
высокий |
Производство и продвижение на рынок нового продукта |
13-15 |
очень высокий |
Вложения в научные исследования и инновации |
18-20 |
Расчет дисконтированных денежных потоков
Показатель , У.е. |
2011г. |
2012г. |
Период
2013г. |
2014г. |
2015г. |
2016г. |
Денежный поток о операционной и инвестиционной деятельности |
-14 000 |
3 659 |
4 998 |
5 466 |
5 999 |
6 306 |
Дисконтный множитель |
1,0000 |
0,8221 |
0,6758 |
0,5556 |
0,4567 |
0,3755 |
Дисконтированный денежный поток |
- 14 000 |
3 008 |
3 378 |
3 037 |
2 740 |
2 368 |
Показатели инвестиционной привлекательности и эффективности проекта
Показатель |
Значение |
Чистая приведенная стоимость (NPV),у.е. |
530,0 |
Индекс рентабельности (PI) ед. |
1,04 |
Внутренняя норма доходности (IRR),% |
23,2 |
Простой срок окупаемости (PBP), лет |
3,98 |
Дисконтированный срок окупаемости (DPB), лет |
5,78 |
Чистая приведенная стоимость представляет собой сумму чистых потоков денежных средств, приведенных к одному временному периоду . Ее положительное значение (530,0 у.е.) считается подтверждением целесообразности инвестирования денежных средств в проект.
Индекс рентабельности представляет собой дисконтированную стоимость денежных поступлений от проекта в расчете на единицу дисконтированных вложений, характеризуя относительную прибыльность проекта. Полученное значение индекса рентабельности (1,04) больше единицы , что свидетельствует об инвестиционной привлекательности проекта.
Внутренняя норма доходности определяет максимальную ставку платы за привлекаемые источники финансирования проекта , при которой последний остается безубыточным . Поскольку рассчитанная величина внутренней нормы доходности (23,2% ) больше величины ставки дисконтирования (21,6%) , то вложения в проект являются целесообразными.
Простой срок окупаемости проекта характеризует период времени , за который полностью окупаются инвестиционные вложения. Полученная величина простого срока окупаемости (3,98 года) меньше расчетного периода (6лет) , что свидетельствует об эффективности вложения средств.
Дисконтированный срок окупаемости отличается от предыдущего показателя тем, что в его расчете участвует дисконтированные потоки денежные средств . Его значение (5,78года) также меньше расчетного периода (6лет), что свидетельствует об эффективности настоящего проекта.
Таким образом , финансовый расчет показал перспективность фирмы «Сириус» а также эффективность проекта.
Эффективность
инноваций непосредственно
Следовательно, экономическая
ценность инновации
Оценка инновационного проекта - важнейшая процедура на начальной стадии проекта, но она также представляет собой непрерывный процесс, предполагающий возможность остановки проекта в любой момент в связи с появляющейся дополнительной информацией.
Список использованной литературы
1. Р.И. Акмаева «Инновационный менеджмент малого предприятия работающего в научно-технической сфере» Ростов-на-Дону 2012г.
2. Ю.В. Вертакова , Е.С. Симоненко «Управление инновациями» теория ипрактика , М. 2008г.
3. Афонин И.В. Инновационный менеджмент: учебное пособие. -М. ,2005г.
4. http://www.hse.ru/
Информация о работе Эффективность инновационных проектов и методы ее измерения