Наречия места и направления в английском языке

 

1. Простые – now, there, here, how, thus, then, thence, when, where.

2.Производные – образуются от различных основ с помощью суффиксов – ly, – ward ($), – wise: badly, homeward, otherwise.

3. Сложные – образуются сочетанием различных основ:

    а) существительное  + предлог: overseas, underground;

    б) существительное  + прилагательное: meanwhile;

    в) наречие  + существительное: nowadays, beforehand;

    г) наречие  + предлог: forever;

    д) местоимение + наречие: somewhere, anyhow;

    е) наречие + наречие: whenever, southwest  [6, c.102].

4. Составные предложно – именные (в основном субстантивные, редко адъективные сочетания): – on purpose, by chance, at last, at night, by hand, to death. Эта группа состоит из наречий, возникающих на основе одного знаменательного и одного служебного слова, и характеризуется внутренним единством обоих компонентов и отсутствием у них внутренней логической членимости, а так же стабильностью их словесных окружений и синтаксических позиций. Второй компонент не имеет категории числа. Он не может быть выделен отдельно и самостоятельно употреблен в предложении [6, c. 224].

В одной из отечественных  грамматик описывается семантическая  классификация наречий, включающая шесть групп:

 1. Наречия времени: today, yesterday, now, then, after, before.

2. Наречия места: here, there, behind, upstairs, outside, in:

3. Наречия направления: forward, downward, north, out, thence.

4. Наречия образа действия: quickly, strongly, high, well, thus, together.

5.Наречия частотности: often, always, frequently, daily, once, twice, already, never, still.

6. Наречия степени: much, little, enough  [4, c.116].

С морфологической точки  зрения наречия можно разделить  на первичные и вторичные. Первичные  наречия не поддаются морфологическому анализу: в них не выделяются никакие  словообразовательные элементы. К этой категории относятся, например, наречия soon, there, then, when, why, ever. Среди вторичных наречий часть образована при помощи суффиксов; quickly, easily, northward, sidelong; другие образованы из существительных с префиксами, например: to-day, tomorrow, besides; третьи – путем словосложения: always, sometimes; четвертые образованы от существительных без особых словообразовательных элементов, например: home «домой», north «к северу» [15, c. 235].

В. Я. Плоткин классифицирует наречия на два вида по способу синтаксической связи с глагольным центром синтагмы: наречия либо примыкают к нему, либо управляются им. Управляемые наречия – это качественные циркумстанты (в терминологии В. Я. Плоткина примыкающие наречия – главным образом циркумстанты места и времени (inside, downstairs, seldom, now) [38, c. 48].

По своей словообразовательной структуре наречия делятся на мотивированные и немотивированные. Для первой группы наречий характерна отчетливая соотносительность с другими разрядами знаменательных слов. Внутри мотивированных наречий выделяется группа регулярных образований, имеющих явно выраженный формальный признак, английское – ly (warmly).               К немотивированным относятся наречия, утратившие соотносительность с живыми грамматическими классами и разрядами слов (где, когда) [21].                  М. Я. Блох  выделяет признаки наречия:

1). Категориальное значение свойства действия или другого свойства;

2) Формы степеней сравнения (для наречий качественных), характерные суффиксальные формы словообразования;

3) Функция обстоятельства [2, с. 89-90].

В. Ю. Апресян на материале  русского языка выделяет две группы наречий – со значением малой степени (немного, слегка, еле) и со значением усилия (с трудом, насилу, едва). Наречия этих групп обладают сложной и богатой семантикой и интересными синтаксическими, коммуникативными и сочетаемостными свойствами [3, c. 16].

В. В. Бурлакова предлагает классификацию  наречий, как полнозначных слов, на назывные (пойотетические) и указательные (дейктические). В основном наречия относятся к назывным словам. Однако такие наречия, как here, there, so, сами по себе не характеризуют признак, а зависят от ситуации, служат словесным указанием на ситуацию, т. е. являются                           указательными [6, c. 80].

Интересны попытки дать классификацию  значений наречий на основе исследования семантической структуры предложения  и семантической классификации  глаголов. Такие классификации открывают  новые возможности для более  глубокого анализа семантики  наречий. В качестве примера приведем классификацию, в которой рассматриваются значения наречий по их связи с участниками ситуации.

В предложении, в котором описывается  действиe, выделяются следующие компоненты: событие, участник события, результат события. Проанализировав функции наречий по отношению к перечисленным компонентам, можно выделить следующие семантические группы.

 I. То, что делает говорящий.

     а)  Отношение говорящего : Surprisingly, he is ill.

     б)  Душевное состояние говорящего : Frankly, Mary is a bore.

     в)  Выбор основания,  точки зрения : Theoretically, cancer is curable.

     г)  Характеристика  речевого действия : Briefly, the claim is false.

     д)  Наречия исполнения : Consequently, to quote the Times.

     е) Познавательные или гносеологические наречия : John is probably                     ill [6, c.82].

II. Уточняющая характеристика события :

     1. описательная –  наречия времени и места;

     2. оценочная – wisely, foolishly: Foolishly, John called Mary.

     а)  Участник.

1.  Состояние – anonymously: He returned the book anonymously.

2. Душевное состояние  (по отношению к событию): агенса (деятеля -Actor) – carefully, intentionally.

     б)  Характер  события – наречия образа действия: slowly, rapidly.

     в)  Результат : He removed his hat temporarily.

III. Степень

      а)  Описательная : Mary is very tall.

      б)  Выражающая реакцию : Mary is surprisingly tall [6, c. 85].

Из общей системы  явно выпадают наречия степени, так  как они не участвуют в членении ситуации. Достоинством изложенной классификации является связь с функционально – семантической организацией предложения. Согласно этой классификации познавательные наречия (probably, remarkably), наречия оценки (wisely, stupidly, nobly, clumsily и др.), наречия душевного состояния (carefully, deliberately) и большинство наречий места и времени относятся ко всему составу предложения; наречия образа действия и степени, а так же некоторые наречия места и времени – к глаголу [26, c. 83-85].

В зарубежной англистике предлагаются различные классификации наречий в зависимости от тех критериев, которые кладутся в основу классификации. ДЖ. Несфилд описывает три типа наречий: простые, вопросительные, относительные или соединительные [8, c. 28-29]. С точки зрения современных требований данная классификация не является научной, так как в ее основу положены два разных критерия: при выделении первой группы автор учитывает словообразовательную структуру наречий, вторая и третья группы выделяются по функции наречия в предложении.

Г. Суит классифицирует наречия на семь групп по значению: "Adverbs are classed according to their meaning under the main heads of place, time, order, quantity, manner, cause and assertion" [5, c. 120].

Дж. Керм предлагает функциональную и семантическую классификации. В зависимости от функции выделяются четыре группы наречий:

1. Simple adverbs : yesterday, very, almost.

2.  Sentence adverbs : perhaps, probably, surely.

3.  Conjunctive adverbs : I sat where I could see them both plainly.

4.  Interrogative adverbs : Where does he live? [11, c.73].

По значению выделяются 14 групп наречий:

 

                                                                                                           Таблица 2.

by structure	by function
simple adverbs sentence adverbs conjunctive adverbs interrogative adverbs	adverbs of place, time, manner, attendant circumstances, degree, restriction, extent, cause, inference, result, condition, exception, concession, purpose or means.

 

         H. Френсис в основу классификации кладет принцип субституции и выделяет три группы наречий: then – group, there- group, thus /so – group.

         Если перевести эту субкатегоризацию  на традиционный язык, то нетрудно  заметить, что тип then соответствует наречиям времени, тип there -наречиям места, и тип thus наречиям образа действия [18, c. 287].

         Г. Глисон после исключения  слов, не являющихся по его  мнению наречиями, проводит следующую  классификацию оставшихся наречий:

1.  Эмфатические наречия: always, usually, certainly. Типичная позиция – в глагольной фразе перед первым вспомогательным глаголом: I certainly will go [18, c. 130].

2. Критерием выделения  второго класса, который в свою  очередь подразделяется на три  подгруппы, является вопросительное слово, на которое отвечают наречия:

    а)  наречия образа действия : rapidly, nicely;

    б)  временные наречия : now, soon, afterwards;

    с)  пространственные наречия : here, abroad, outside.

Обычная позиция –  конечная в предложении [18, c. 132].

 

                                                                                                                         Рисунок 3.

 

Классификация наречий  по Г. Глисону.

В одной из последних  зарубежных грамматик наречия делятся  на две большие группы: наречия  на –1у, образованные от прилагательных и все остальные ("...one may draw the distinction broadly between those in – ly that correspond to adjectives (complete – ly) and those that do not (now, there, forward, very, for, for example")) [14, c.128].

В зарубежной лингвистике  существует интересная субкатегоризация подкласса наречий, который назван «наречия определяющие предложения».            В эту группу отнесены не только собственно наречия, но и те слова, которые в отечественной лингвистике выведены в отдельный класс слов – модальные слова. Эти так называемые «наречия, определяющие предложения», делятся на четыре подгруппы: интерпретация, представление, возможность, связующие. Наречия возможности соотносятся с какой-то возможностью, либо упомянутой в самом предложении, либо анафорически соотнесенной с предыдущим предложением: Despite the rain he arrived in time. Связующие наречия выступают как связующие элементы – коннекторы и представлены наречиями типа first (ly), similarly, namely, however, therefore. Интерпретирующие наречия представлены наречиями типа surprisingly, literally, significantly.                                   К представляющим наречиям относятся: legally, honestly, briefly,                             broadly и др [5, c. 91].

Автор «Синтаксиса современного русского языка» отмечает, что значения обстоятельств настолько разнообразны, что при их классификации трудно охватить все возможные конкретные случаи. Классификация может быть более исчерпывающей или менее исчерпывающей, однако она не может выявить все возможные значения обстоятельств, поскольку эти значения обусловлены часто лексическими значениями слов, а не их синтаксическими свойствами. Обозначая качественную характеристику действия, состояния или признака, а так же условия, сопровождающие их (указание на причину, время, место и т.д.), обстоятельства делятся на обстоятельства образа действия, степени, места, времени, причины, меры, цели, условия, уступки [7].

Среди слов, относимых  к наречиям, есть такие, которые характеризуются  всеми признаками наречия как  части речи, т. е. находятся в центре «полевой» структуры наречий: now, often, seldom и др. Остальные наречия, обнаруживая сходные признаки с другими частями речи, находятся на разном расстоянии от центра поля наречия. В. Я. Плоткин, считающий, что к ядру части речи не принадлежат транспозиты из других частей речи, относит к ядру поля наречия небольшой инвентарь обстоятельственных слов, обозначающих пространственные, темпоральные и количественные признаки действий или качеств: ahead, abroad, backwards, upstairs, often, soon, always, never, beforehand, yesterday, tonight; much, enough, very, almost, etc. Наречия с суффиксом -ly, являющиеся продуктами транспозиции прилагательных (strong ~ strongly), к ядру поля наречия не принадлежат. Не относятся к ядру и наречия, соотнесенные с местоимениями: указательные (here, then, so, therefore), вопросительные (where, why, how, when), неопределенные (everywhere, somehow, anyway, otherwise). Таким образом, полевая структура наречия отличается малочисленностью ядра [38, c. 151]. Высказывается мнение, что к числу центральных принадлежат только обстоятельственные наречия типа then,          а слова типа greatly, т. е. качественные наречия в семантическом, морфологическом и синтаксическом отношениях настолько отличаются от слов типа then и в тоже время настолько сходны с прилагательными (walk slowly –       a slow walk), что следует рассматривать их как адвербиальные формы прилагательных, функционирующих в качестве определения при глаголе и прилагательном.

Аналогичное мнение встречается  и в общеязыковедческих пособиях: в некоторых языках наречия очень близки к прилагательным, и многие из наречий могли бы рассматриваться как особые формы прилагательных, функционирующие в роли обстоятельства  [2, с. 15]. М. Я. Блох, считая подобную трактовку качественных наречий неприемлемой (“there can't be any question of their being “adjectives” in any rationally conceivable way” [2, с. 40], приходит к выводу, что их следует рассматривать как обычный тип наречий: “...adverbs in - ly should be looked upon as the standard type of the English adverb as a whole” [2, c. 229].

Согласно иной точке  зрения, центральными считаются собственно наречия (here, now, often, twice, once, intentionally, always, differently и др.),                 а также слова, которые функционируют и как наречия и как другие части речи: yesterday, home, last, cheap, hard, well, first, second, through, up. Остальные наречия, обнаруживая сходные или одинаковые признаки с другими частями речи, находятся на разном расстоянии от центра поля наречия [27, c. 78].

Немногочисленность ядра наречий можно объяснить тем, что обстоятельственные характеристики в подавляющем большинстве случаев  даются с помощью отсылки к  предметам, их свойствам или действиям. Нетрудно заметить, что ядерные наречия  содержат в своей морфемной структуре подобные отсылки в виде корней head, broad, back, day, stairs, way, hand, night (ahead, abroad, backwards, today, upstairs, etc.). Наречий простых, непроизводных очень мало, потому что человек абстрагировал от предметов и их свойств немногочисленные фундаментальные обстоятельства. Но чем меньше единиц в разряде, в том числе и в ядре части речи, тем уникальнее каждая из них, тем менее стандартна их грамматическая характеристика. Это способствует сближению наречий с высоко индивидуализированными словами, не входящими по этой причине в четыре большие части речи.