Екатерина II, как правительница и литератор

2. Итоги правления Екатерины 2.

Оценивая правление Екатерины 2, прежде всего следует сказать, что и внутренняя и внешняя  политика России в целом отвечала потребностям общества. Именно это  и обеспечивало внутриполитическую стабильность екатерининского царствования.

Последовательная, без резких колебаний политика императрицы  более импонировала дворянству и  городским состояниям. Введенные  ею сословные суды, как и органы местного самоуправления, были поставлены под контроль дворянства. Екатерина  осуществила административную реформу, укрепившую начала законности в управленческих структурах. Качественно иным стало  при Екатерине 2 народное образование: к концу XVIII столетия в стране насчитывалось 193 народных училищ, в которых обучалось около 14 тыс. человек. Этим было положено начало создания системы общеобразовательной школы. Всего к началу XIX века в стране существовало около 500 различных светского характера учебных заведений с 45-48 тыс. учащихся и 66 духовных семинарий и школ с более чем 20 тыс. семинаристов.

Царствование Екатерины 2 отмечено впечатляющими результатами во внешнеполитической сфере. Во всех своих практических действиях императрица  исходила из убеждения, что истинное величие империи состоит в  том, чтобы быть великою и могущественною не в одном только месте, но во всех местах, всюду проявлять силу, деятельность и порядок. То прямо касалось и  проводимого ею внешнеполитического  курса страны. Здесь Екатерина  была весьма «неподатливой»: «Дела  свои поведет не иначе. Как по своему разумению» и никто «на свете  не заставит ее поступить иначе, чем  как она поступает»⁹. Плоды твердой и последовательно проводившейся ею экспансионистской политики «защиты» национальных интересов Российской империи были таковы, что в ее время, как не без гордости говорил граф А.А. Безбородко, но одна пушка в Европе не могла выстрелить без согласия на то России.

За годы екатерининского правления границы империи на западе и юге в результате разделов Польши и присоединения Крыма существенно расширились. Значительно приросло население страны – с 23,2 млн. (по третьей ревизии 1763 г.) до 37,4 млн. (по пятой в 1796 г.). Только на отвоёванных у Турции и Польши землях проживало около 7 млн. человек Россия в 60-е гг. стала самой населенной страной в Европе: на ее долю приходилось до 20 % населения всего Европейского континента. Несколько увеличилась и плотность населения – с 1,6 человека на 1квадратный километр в 1 762 году до 2,3 – в 1769 году (понижала показатели плотность населения Сибири, где на 1 квадратный километр во второй половине XVIII в. Приходилось 0,1 человека).

Что касается этнического  состава населения России, то вследствие территориальной экспансии он стал еще более пестрым. При этом в  многонациональной империи численность  государство образующей нации неуклонно  уменьшалась. Если в 1762 г. русские составляли чуть более 60%, то в 1795 г. – уже менее 50%. Вторым по численности народом  были украинцы – около 15 и 20 % соответственно. В составе империи, по данным демографа У.И. Брука, насчитывалось до 200 больших и малых народов, различавшихся по языку, религии, быту и культуре. В.О. Ключевский, характеризуя общее состояние страны в конце правления Екатерины II, писал: «Армия со 162 тыс. человек усилена до 312 тыс., флот, в 1757 г. состоявший из 2ё линейного корабля и 6 фрегатов, в 1790 г. считал в своем составе 67 линейных кораблей и 40 фрегатов, сумма государственных доходов с 16 млн. руб. поднялась до 69 млн., т.е. увеличилась более чем вчетверо, успехи внешней торговли балтийской – в увеличении ввоза и вывозас 9 млн. до 44млн. руб., черноморской Екатериной и созданной, - с 309 тыс. в 1776 г. до 1900 тыс. руб. в 1796 г., рост внутреннего оборота обозначался выпуском монеты в 34 года царствования на 148 млн. руб., тогда как в 62 предшествовавших года ее выпущено было только на 97 млн.»¹⁰. При ЕкатеринеII впервые (1769) появились российские бумажные деньги – ассигнации. Что потребовалось для покрытия расходов на войну с Турцией. Правда, весомость финансовых успехов правительства в этот период снижалась из-за растущей эмиссии ассигнаций, один рубль которых в 1769 г. равнялся 68 коп.серебром, а также вследствие того, что треть доходной части бюджета составлял так называемый «питейный сбор» - в царствование Екатерины этот сбор увеличен почти в 6 раз. Но все-таки сделать бюджет бездефицитным не удалось, и сумма оставленных ею государственных долгов превышала 200 млн. руб., что равнялось доходу последних трех с половиной лет царствования.

Приобретенные в Северном Причерноморье и Приазовье территории – целинные плодородные степи, стимулируемые интересам дворянства, осваивались споро, и к концу столетия около одного миллиона человек обрабатывали благодатную пашню, занимались ремеслами и торговлей в городах Николаеве, Херсоне, Екатеринославе, Мариуполе, Севастополе и других, а также обслуживали российские торговые корабли на Черном море. Все это в первую очередь нужно поставить в заслугу Г.А. Потемкину, выдающемуся государственному деятелю.

В XVIIIв. Россия сохранила статус аграрной страны. В 1796 г. горожане составляли 2290 тыс. человек, или 6,3 % всего населения. Причем с 1730 г. отмечено увеличение абсолютной численности городского населения при снижении его доли в общем составе населения. В 1780 г. в стране было 543 города, из них малых городов (с населением 5 тыс. человек) – 391, средних (от 5 до 25 тыс. человек) – 146, больших (свыше 25 тыс.) – 6. Основное население страны было сельским, большую его часть составляли помещичьи крестьяне.

Из-за отсутствия конкретных количественных показателей судить о реальных результатах развития сельского хозяйства затруднительно. Можно лишь констатировать, что надежды, возлагавшиеся на совершенствование  методов земледелия и скотоводства посредством пропаганды достижений агрономической науки со страниц  «Трудов» Вольного экономического общества, не оправдались.

Как показывает Л.В. Милов, на огромных пространствах российского  Нечерноземья, оказавшего решающее влияние  на развитие не только экономики, но и  всего российского общества и  государства, сельское хозяйство во второй половине XVIII в. Было убыточным, своего хлеба во многих уездах хватало лишь на 6-8 месяцев в году. Отсюда развитие различного рода крестьянских промыслов и небывалый рост отходничества: в конце века практически каждый третий взрослый мужчина деревни после окончания сельскохозяйственных работ уходил на заработки.

В свою очередь правительство, понимая необходимость обеспечения  жизнедеятельности огромной массы  крестьянского населения, посредством  законодательства поощряло его вовлечение в торгово-промышленную деятельность.

Екатерининская эпоха  оставила заметный след в промышленном развитии России. Так, за четыре десятилетия (1760-1800) выплавка чугуна с 3663 тыс. пудов  увеличилась до 9908 тыс., или в 2,7 раза. Россия по этому показателю вышла  на первое место в мире. За этот же срок число домен выросло с 62 до 111. Рост металлургического производства был вызван возросшим спросом  на железо на мировом рынке.

Зарубежный спрос на качественное российское полотно и парусину привел к росту числа парусно-полотняных мануфактур и особенно предприятий  в хлопчатобумажной промышленности: если в конце 60-х гг. их было 85 и 7 соответственно, то в 1799 г. уже 318 и 249. Всего к концу  XVIIIв.в стране насчитывалось 1200 крупных предприятий (в 1767 г. их было663).

Относительно рабочей  силы отметим, что в металлургии  применялся почти исключительно  принудительный труд. Высока была его  доля и в работавшем на казну суконном производстве, где большей частью мануфактур владели дворяне. Наемный  труд преобладал в шелковой и хлопчатобумажной промышленности, а также на основанных после 1762 г. парусно-полотняных и суконных купеческих предприятиях.

Рост экономического развития страны отражает и увеличившийся  экспорт товаров. Если в 1760 г. общая  сумма экспорта составляла 13886 тыс. руб., то в 1790 г. – 39643 тыс. Одних лишь промышленных изделий за те же годы было вывезено на 2183 и 5708 тыс. руб. соответственно. Блестящие перспективы сулило открытие постоянной торговли через российские порты Черного моря. Одним из главных  экспортных товаров здесь стала  пшеница твердых сортов.

Заслуги императрицы в  развитии экономики России и просвещении  трудно переоценить. Она же свою роль в стремлении достижения «истинного блага» оценивала скромно: «Что бы я  ни сделала для России, - это будет  только капля в море».¹¹. Но вот мнение ее современника – мемуариста А.И. Рибопьера: Екатерина «как женщина и как монархиня… вполне достойна удивления»¹². Славу прекрасного ее царствования не мог затмить ни один из новейших монархов.

В своих мемуарах все объективно оценивающе Екатерину современники единодушно восхищались ее умом, обаянием и талантами.

Многие писали, что в  ней дивно соединились качества, редко встречаемые в одном  лице. С.М. Соловьев вовсе не абсолютизировал  личные качества императрицы, когда  давал обобщенную характеристику: «… необыкновенная живость ее счастливой природы, чуткость ко всем вопросам, царственная общительность. Стремление изучить каждого человека, исчерпать его умственное содержание, его отношения к известному вопросу, общение с живыми людьми, а не с бумагами, не с официальными докладами только – эти драгоценные качества Екатерины поддерживали ее деятельность, не давали ей ни минуты упасть духом, и эта-то возможность ни на минуту сойти нравственно с высоты занятого ею положения и упрочила ее власть; затруднения всегда заставляли Екатерину на ее месте, в царственном положении и достойную этого положения, поэтому затруднения и преодолевались»¹³. Глубина и проницательность мысли, необычайное трудолюбие, постоянное стремление к самосовершенствованию – все эти качества, столь важные для политического и государственного деятеля, были присущи Екатерине II.

Современники екатерининского  века подчеркивают, что в основе устремлений и действий императрицы  была забота благе государства, путь к которому, в ее представлении, лежал через торжество разумных законов, просвещение общества. Воспитание добрых нравов и законопослушание. Главное же средство и надежная гарантия успеха реформаторских начинаний виделись Екатерине в неограниченной самодержавной власти монарха, который всегда, повсюду и во всем направляет общество на верный путь.

Особого разговора заслуживает  тема фаворитизма. Здесь лишь заметим, что фаворитизм в России мало чем  отличался от своих аналогов в  других странах с автократическими режимами. Но при Екатерине была и одна существенная особенность: со всеми обласканными императрицей фаворитами она расставалась всегда по-доброму, даже если она в чем-то не оправдывала  ее ожидания или даже предавали ее.

Таким образом, вся жизнь  и деятельность Екатерины II были подчинены замечательной формуле: «Последовательность в поступках». Императрица и человек, Екатерина IIтвердо следовала однажды принятым правилам. Главной отличительной чертой ее 34-летнего царствования была стабильность, хотя, как писал В.О. Ключевский, из них 17 лет борьбы «внешней и внутренней» приходилось «на 17 лет отдыха».

Двести с лишним лет  назад завершилось правление  императрицы, ещё при жизни названной  «Великой». Благодаря ее разумной политике Россия прочно заняла место ведущей  державы мира.

Глава II. Екатерина II как литератор.

1. Особенности произведений Екатерины II.

Литературная деятельность Екатерины II продолжалась около четверти века и была необыкновенно обильна, более обильна, чем сочинительство Фридриха II, с которым Екатерина конкурировала и в качестве «философа на троне», и в качестве монарха-писателя. В этом соперничестве она, без сомнения, имела преимущество и потому, что писала свои произведения в основном сама, без существенной посторонней помощи, в противоположность Фридриху, и потому, что она писала их в значительном большинстве на языке своих подданных, тогда как прусский король, сам природный немец, открыто презирал немецкую культуру и немецкий язык и писал свои произведения по-французски. Екатерина исписала за свою жизнь поистине чудовищное количество бумаги. Она и сама не без хвастливого кокетства говорила о свойственной ей графомании. Нельзя при этом забывать об огромной сумме официальных документов и деловых бумаг, а также частных писем, вышедших из-под её пера. Она писала законы, притом чрезвычайно длинные законы, целые тома законодательных установлений, сама писала рескрипты вельможам. Генералам, духовным лицам, своей рукой писала огромное количество писем своим сотрудникам, друзьям, приятельницам, любовникам и многим, многим другим. Большинство её писем к русским людям написано по-русски. Своим знакомым и корреспондентам за границей она писала по-французски, реже- по-немецки. Из всех этих языков она, конечно, свободнее всего владела немецким. Она прожила в России более пятидесяти лет, все это время говорила и писала по-русски, но так и не научилась правильно изъясняться на русском языке. Она не только была примитивно неграмотна по-русски (она писала «исчо» вместо «еще», «заут» вместо «зовут» и.т.д.), но никак не могла усвоить русское склонение имен, не умела правильно применять согласование, путалась  в родах имен существительных и т.д. Между тем, она с большим апломбом бралась рассуждать о русском языке и даже не стеснялась исправлять слог русским писателям, например, Василию Петрову. И это не было просто следствием ее упоения своей властью, она, действительно, обладала и вкусом и общим живым чувством языка. Она хорошо знала стихию живой разговорной русской речи, помнила и умела применять множество русских пословиц, поговорок, идиоматических выражений, характерных бытовых словечек и оборотов. Поэтому ее русский язык являет собой странную смесь, с одной стороны, затрудненных и неправильных конструкций и форм, с другой – живых, не лишенных сочности и разговорной характерности красок. Само собой разумеется, что явные ошибки её языка, как и правописания, выправлялись для печати её секретарям (как и при написании рескриптов и других официальных бумаг), вообще помогавшим ей в её литературной работе. Такими сотрудниками редакторами Екатерины были: сначала Е.П. Елагин и Г.В. Козицкий, потом А.В. Храповицкий, все три – заметные русские литераторы. Французские тексты Екатерины выправлял её приближенный граф А.П. Шувалов, сам писавший французские стихи, высоко ценившиеся даже в Париже. При всем том сотрудничество этих помощников никогда не подменяло авторского труда самой императрицы и не простиралось далее правки её рукописей – и то правки почти исключительно грамматической – или далее подбора материалов для её трудов якобы научного характера, или для монтажа отрывков чужих стихотворений, включенных в её оперы.