Культура России в XVIII веке

Исследования ученых-иностранцев, приглашенных в Петербургскую академию, способствовали развитию русской и мировой науки. Но не их трудами и не усилиями “просвещенной монархини” была создана русская наука. Она создавалась русским народом, людьми “разного чина и звания”. Крестьяне М. В. Ломоносов и М. Е. Головин (математик), солдатские дети   И. И. Лепехин, С. П. Крашенинников и В. Ф. Зуев были в числе первых русских академиков; токарь Навигацкой школы А. К. Нартов, гидротехник и строитель калмык М. И. Сердюков, первый русский теплотехник, создатель “огнедействующей машины”, солдатский сын И. И. Ползунов, “нижегородский посадский человек”, механик Академии наук И. П. Кулибин – вот подлинные творцы науки и новой техники в крепостной России.

Создатель множества замечательных  машин и аппаратов – самоходного  судна, оптического телеграфа, прожектора, самоходной коляски –             И.П. Кулибин прославил русскую  механику и  своими знаменитыми часами и автоматами.

Часы Кулибина, хранящиеся сейчас в Петербурге, – шедевр механического искусства. Целая феерия, сопровождающаяся музыкой, разыгрывается миниатюрными героями внутри этих небольших, с гусиное яйцо, часов. Их механизм состоит из нескольких сотен деталей.

Будучи придворным механиком, Кулибин создал десятки разных диковинных автоматов. Его механический слон ворочал  хоботом, а сидевший на слоне вожак-автомат  управлял им и ударял в колокол.

Двор растрачивал бесценный  талант Кулибина на конструирование  забавных безделушек, оставляя без  внимания его великие изобретения.

Но и в «увеселительные  механизмы» Кулибин внес много нового и ценного для всей механики. Строя  машины-игрушки, Кулибин заложил  основы конструирования механизмов-автоматов. Создатель машин, способных воспроизводить сложные движения, Кулибин явился одним из провозвестников автоматики.

Замечательным строителем автоматических механизмов был современник Кулибина – ржевский изобретатель Т.И. Волосков.

Его часы – это поистине чудо механики. Видевший их русский  писатель Ф.Н. Глинка писал: «Взглянув  на часовую доску, вы увидите ее всю  испещренную кругами: это целый  месяцеслов, или в уменьшенном  виде картина неба. Захотите ли узнать о настоящем годе, месяце, числе, о том, в каком положении луна или в каком знаке небесного  пути находится солнце? Взгляните  только на часы и тотчас все это  видите!»

Только по одному этому  творению Волоскова, являвшегося автором  и многих других изобретений (он строил оптические и астрономические приборы, делал краски), можно понять, какое  большое дарование жило в ржевском механике.

Казенная царская наука  предала, однако, забвению имя крупнейшего  механика своего времени – Терентия Волоскова.

Такая же участь постигла и  Родиона Глинкова – изобретателя прядильно-чесальной машины, хотя известно, что еще в 1760 году в России уже  работала механическая прядильная фабрика, построенная в Серпейске Родионом Глинковым.

Число замечательных русских  изобретателей-механиков росло, несмотря на полнейшее равнодушие власть имущих, а то и  прямое их противодействие.

И.И. Ползунов сумел усовершенствовать  паровую машину, с работой которой  он познакомился в Англии. Если машина Ньюкомена могла только откачивать воду из шахт, то машина Ползунова была способна приводить в действие любые механизмы. Подобная машина была создана в Англии Дж. Уаттом лишь через 20 лет.

Ползунов был конструктором, построившим машину целиком металлическую.  Идею своего универсального парового двигателя он воплотил в металл –  материал прочный, стойкий и надежный. До Ползунова в машинах почти  все части изготовлялись из дерева. Техника обработки металла была в то время невысока. Ползунов же металла не боялся. Им были созданы  превосходные металлообрабатывающие  станки, приводимые в действие гидравлическими  двигателями.

При постройке паровой  машины Ползунов проявил себя также  и выдающимся теплотехником. Об этом говорит искусно придуманное  автоматическое снабжение котла  подогретой водой.

К маю 1766 года строительство  было в основном закончено. Но 27 мая, за несколько месяцев до пуска  машины, который состоялся в августе, ее гениальный создатель умер, надорванный  непосильным трудом и нуждою.

Машина начала работать уже  без него. В течение 43 дней она  исправно обслуживала дутьем рудоплавные  печи и не только полностью оправдала  свою стоимость (7200 рублей), но и дала свыше 12 тысяч рублей прибыли.

Но изобретение Ползунова  не нашло применения в крепостной России. Его машина была уничтожена.

В те же годы русскими механиками, действовавшими в другом конце России, было сделано важное изобретение.

В 1770 году в Петербург  для постамента памятника Петру  I была доставлена огромная скала весом 1200 тонн. Эта громадина проделала многоверстное путешествие.

Скала катилась на бронзовых  шарах, которые были уложены между  желобами специально отлитых обойм.

Конструкция эта была прообразом подшипников качения. В наши дни  подшипники качения – шариковые  и роликовые – получили широчайшее распространение.

Значительно уменьшая трение, они дали возможность технике  вступить в область высоких скоростей.

Открытия ряда русских ученых составили  золотой вклад русской науки  в мировую. Основоположник русской  минералогической школы, сын придворного  музыканта В. М. Севергин много сделал для развития идей Ломоносова в минералогии  и геологии. Трудами русских ученых в XVIII в. была исследована Сибирь. “Описание  земли Камчатки”                                      С. П. Крашенинникова было переведено на четыре европейских языка. Имена С. И. Челюскина и братьев Лаптевых навечно остались на географических картах Севера нашей Родины. Исследования выдающегося натуралиста, путешественника и этнографа И. И. Лепехина открыли для русской науки богатства Поволжья, Урала и Сибири. Кратка, но выразительна характеристика из его жизнеописания: “Ума был быстрого, в суждениях тверд, в исследованиях точен, в наблюдениях верен”.

Академия наук в 60—70-х годах  провела пять экспедиций, обследовавших  огромные территории. Для того чтобы  яснее представить себе деятельность этих экспедиций и их значение для  науки, остановимся на одной из них, руководимой академиком И. И. Лепехиным. В 1768 г. экспедиция направилась по течению  Волги в Астрахань, обследовав Оренбургские степи, повернула к северу вдоль  Уральского хребта, проникла в район  Вычегды, на Северную Двину и добралась  до Архангельска. Пройдя по побережью  океана, она через Олонецкий край в декабре 1772 г. вернулась в Петербург.

Экспедиция вела тщательные записи, которые легли в основу “Дневных записок” Лепехина. Мы находим здесь  описание животного и растительного  мира, рудников и заводов, достопримечательностей городов и сел, обычаев и быта народов. Свое исследование Лепехин  снабдил рисунками. Имя академика  Лепехина сделалось известным не только в России, но и за границей. В 1767 г. он получил ученую степень  доктора медицины в Страсбургском  университете, в 1776 г. стал членом Берлинского  общества испытателей природы. “Записки”  Лепехина были, не в пример многим другим научным сочинениям того времени, написаны на русском, а не на латинском или  немецком языке. Лепехин занимался  и педагогической деятельностью. В  течение 16 лет он состоял инспектором  академической гимназии и отдавал  много времени и сил заботам  о ее учениках. Разрабатывая материалы  своей экспедиции, Лепехин в то же время исполнял в Академии наук ряд других обязанностей: он был  членом комиссии для издания переводов, вел академическое издание сочинений  Ломоносова, участвовал в составлении  этимологического словаря.

Во второй половине XVIII в. закладываются  основы научной биологии в России. В 1793 г. вышел первый в России медицинский  журнал — “Санкт-Петербургские врачебные ведомости”.

Определенные сдвиги наметились в медицине. В частности, было введены  прививки от оспы. Первой сделала себе прививку Екатерина II.

Вторая четверть XVIII в. является временем становления исторической науки  в нашей стране. Начинается собирание  и издание исторических источников. Крупнейший дворянский историк этого  времени В. Н. Татищев работает над своей “Историей Российской”, в которой делает попытку связно изложить события русской истории с дворянской точки зрения. Работой Татищева пользовался в уже упоминавшейся “Древней Российской истории” М. В. Ломоносов, из нее исходил и М. М. Щербатов, создавая в 70-х годах XVIII в. свою “Историю Российскую от древнейших времен”. “История” Щербатова проникнута стремлением возвеличить дворянство, оправдать крепостное право и дворянские привилегии. Напуганный Крестьянской войной под предводительством Е. И. Пугачева, автор осуждает народные движения, хотя и понимает неизбежность их. Другой дворянский историк — И. Н. Болтин, вдумчивый и проницательный ученый и критик, занимался историей не только дворянства, но и купечества, духовенства, ремесленников. В своих трудах он возвеличивал крепостнический строй, самодержавную власть царя и власть помещиков над крепостными.

 

3 Итоги историко-культурного развития XVIII в. очень значительны. Продолжалось развитие русских национальных традиций во всех видах искусства. В то же время укрепление связей с зарубежными станами способствовало проникновению западного влияния на русскую культуру. Получили развитие все направления все направления культуры - образование, книгопечатание, литература, архитектура, изобразительное искусство. Появились новые литературные журналы, художественная литература, общедоступный театр, светская музыка. Шло становление русского классицизма.

Наука в России XVIII в. развивалась  как часть науки мировой. Русские  ученые не только творчески воспринимали достижения западноевропейских ученых, но и сами оказывали все возрастающее влияние на мировую научную мысль. Общий уровень развития науки  в России был ниже, чем в Западной Европе, но тем большее значение приобретает каждое новое ее достижение. Издания Российской Академии наук были известны ученым других стран. За рубежом  внимательно следили за научной  жизнью Петербурга.

Почетными членами Петербургской  академии были избраны выдающиеся деятели зарубежной науки – философ-материалист Д. Дидро, французский естествоиспытатель Ж. Бюффон, американский ученый и революционер В. Франклин.

Однако успехи русского просвещения  и науки не стали достоянием трудовых масс. Массы были оторваны от достижений культуры, жили далекими от нее интересами. Самодержавие боялось распространения  знаний. “Черни не должно давать образования, поелику она будет знать столько  же, сколько вы да я, то не станет повиноваться нам в той мере, в какой повинуется теперь”, — писала Екатерина II фельдмаршалу П. С. Салтыкову.

Но, тем не менее, развитие культуры XVIII в. подготовило блестящий расцвет русской культуры XIX в., ставшей неотъемлемой составной частью мировой культуры.

 

Список литературы 

1. Болховитинов В., Буянов А. и др. Рассказы из истории русской науки и техники. – М.: Молодая гвардия, 1957 г.

2. Анисимов Е.В. Время петровских  реформ. – Л.: Лениздат, 1989.

3. Сапожникова Н.Д. Отечественная история VI – XXI вв. Екатеринбург, 2005.

4. С.И. Ожегов  Словарь русского  языка. – М.: Русский язык, 1975.