Предпосылки, факторы и этапы объединения русских земель

предпосылки ,факторы и этапы объединения русских земель

СТАНОВЛЕНИЕ РУССКОГО ГОСУДАРСТВА  В XIV-НАЧАЛЕ XVI в

 

Формирование Русского государства  было объективным и закономерным процессом дальнейшего развития государственных форм на территории Восточно-Европейской равнины. На основе предгосударственных структур восточных славян - суперсоюзов в XI-XII вв. - складывается новая форма территориальных образований - города-государства.

 

Города-государства представляли собой следующий этап в становлении  русской государственности. Дальнейшее их развитие обусловило монголо-татарское  нашествие, приведшее, в частности, к изменениям в органах власти: усилению в ней монархических  единовластных начал в лице князей. Этот фактор был одним из составляющих сложного, противоречивого и многогранного  процесса зарождения и развития новой  государственной формы - единого  Русского государства. Другими причинами  явились экономические, социально-экономические  и социальные изменения, а также  внешнеполитический фактор: необходимость  постоянной обороны от врагов. Последнее  объясняет и то, что промежуточной  формой от городов-государств к единому  государству стало военно-служилое государство. Вначале в рамках уделов, а затем в масштабе всех объединенных русских земель.

 

Территория и население  в XIV-XVI вв.

 

 

В результате монголо-татарского нашествия и последующих вторжений, а также возникновения на западных границах Руси в XIII-XIV вв. Великого княжества  Литовского часть русских земель оказалась в его составе или  под властью Польши, Венгрии, Молдавии. На этой территории возникает украинская и белорусская народности. И тем не менее, земли великорусской народности охватили огромную территорию от побережья морей Ледовитого океана на севере до среднего и нижнего течения Оки на юге, от района Пскова на западе до Нижнего Новгорода на востоке.

 

В XIII-XVI вв. русское население  продолжает осваивать северо-восточную  территорию. Продвижение происходит двумя потоками: из Новгородской земли  и из Ростово-Суздальской (Московской). Другие направления - восточное, в Поволжье и на юг от Оки. Проникновения сюда особенно усиливаются во второй половине XVI в.

 

В первой половине XVI в. территория Московского государства увеличивается  с присоединением русских земель Литвы: Чернигово-Северских и Смоленских.

 

Таким образом, к середине XVI в. складывается основная территория Русского государства.

 

Социально-экономическое  развитие в XIV-XV вв.

 

 

Конец XIII-XIV вв. - время роста  крупное землевладения. Вспомним, что  первые вотчины (княжеские, церковные, боярские) появляются еще в Киевской Руси. В последующее время этот процесс продолжается. Однако вопрос о путях возникновения частной  земельной собственности вызывает в науке споры. Одни видят возможность  ее появления "снизу", когда наиболее состоятельный общинник превращает свой надел в собственность (аллод), начинает эксплуатировать менее  состоятельных крестьян, становясь  постепенно мелким вотчинником. Другой путь - "сверху", когда боярские вотчины образовывались путем пожалования  великим князем земли. Наконец, была возможна и покупка земли у  общины на средства, полученные от неземледельческих  доходов (например, торговли). Последняя  была характерна для Новгородских земель.

 

Однако как бы то ни было, "складывающиеся боярские вотчины  были первоначально невелики", - констатировал  современный историк В.Б. Кобрин. И далее он поясняет: "Вероятнее всего, они служили для княжеских вассалов и слуг своеобразными небольшими "подсобными хозяйствами": в условиях господства натурального хозяйства для феодала было в равной степени не нужно производство сельскохозяйственных продуктов на рынок и необходимо личное село, избавлявшее от закупок зерна и мяса, масла и молока. Повседневный, да отчасти, и праздничный стол феодал XIII-XIV вв. должен был поневоле сам себя обеспечивать; лишь заморские деликатесы и виноградные вина представляли здесь покупную провизию.

 

Первоначально более крупная  вотчина просто была не нужна". Количественно  боярские вотчины также были в  это время немногочисленны.

 

Более быстро крупным землевладельцем  становится церковь. Возможность ее развития, в частности, была связана  с веротерпимостью монголо-татар, поэтому церковные земли освобождались  от даней. С середины XIV в. в монастырях происходит переход с "келиотского" устава к "общежитийному". В первом случае монастырь состоял из ряда обособленных келий, а жившие в них монахи имели свое хозяйство, и, таким образом, монастырь в целом не являлся собственником. Во второй половине XIV в. Сергий Радонежский проводит реформу. Согласно "общежитийному" уставу монахи должны были отказаться от личной собственности, а монастырь становится общиной с коллективной собственностью, получает возможность широко приобретать имущество, в том числе земли. Монастырям начинают жаловать земли князья. Именно этим путем создается первоначальное богатство большинства монастырских вотчин. Со временем, обретя экономическое могущество, церковь станет соперником великих князей (а потом и царей) в борьбе за государственную власть.

 

Но, несмотря на свой рост, крупное  частное землевладение в XIV-XV вв. не являлось господствующим. В Северо-Восточной  Руси (не говоря о Севере) преобладало  свободное общинное крестьянское землевладение. Община в XIV-XV вв. называлась волостью, или "черной волостью". Отсюда название - черносошные крестьяне (сам термин "крестьяне", обозначавший сельских земледельцев, появляется в конце XIV в.). Вопрос о социальной природе  собственности в черной волости - сложный и спорный. Ряд исследователей полагают, что черные земли находились в полной собственности крестьянских общин (их аллодиальные владения). Другая точка зрения исходит из существования  на Руси в XV в. государственного феодализма. Следовательно, крестьяне считаются  феодально-зависимыми от государства  в целом, а налоги рассматриваются  как форма феодальной ренты.

 

Наконец, третьи говорят о  черных крестьянах как собственниках  своих земель наряду с государством. Спор этот далек от завершения, но ясно одно: положение черносошных крестьян было легче, чем частновладельческих.

 

Впрочем, частновладельческие  крестьяне не были однородной массой. Они делились на следующие основные категории: половники и серебреники. Половники представляли собой безземельных крестьян, получавших на обзаведение своим хозяйством определенную денежную ссуду, которую были обязаны погашать половинной долей урожая. Они являлись резервом для вовлечения в зависимость свободного крестьянства. Серебреники - это крестьяне, которым господин давал в долг деньги ("серебро") с условием последующей уплаты с процентами ("серебро ростовое") или же работы за проценты ("серебро издельное").

 

Уровень эксплуатации в XIV-XV вв. был слабым. Основной формой эксплуатации был натуральный оброк: крестьяне  за пользование землей обязаны были платить необходимыми продуктами сельскохозяйственного  производства. С конца XV-начала XVI в. натуральный оброк постепенно заменяется денежным, причем А.А.Зимин отмечает, что "денежная рента конца XV в. генетически восходит к дани".

 

В виде отдельных повинностей  существовала отработочная рента: крестьяне  обязаны были, например, ловить рыбу, варить пиво, молотить рожь, прясть лен, косить траву. Если они принадлежали монастырю, то еще и работать на пашне, заниматься ремонтом построек и т.д. Что касается наиболее тяжелой повинности крестьян - барщины - то она появляется в конце. XV-начале XVI в.

 

Политическое развитие в XIV в.

 

 

К началу XIV в. на Руси складывается новая политическая система. Столицей становится город Владимир. Великий  князь "Владимира стоял во главе  княжеской иерархии и имел ряд  преимуществ. Поэтому князья вели яростную борьбу за ярлык на Владимирский престол. Из многочисленных земель, на которые  распалась Владимиро-Суздальская  земля, самыми значительными стали  Тверская, Московская и Суздальско-Нижегородская. Каждая из них могла возглавить объединительный  процесс. Наименьшие шансы имела  последняя, вследствие своего соседства с Ордой. Равные были у двух других.

 

Исследователи уже давно  пытаются раскрыть "тайну" возвышения Москвы. По этому поводу предлагались различные версии. Систематизация их представляется следующей (по Л.Н.Гумилеву). "Географическая" версия предполагает с одной стороны выгодность географического положения (центр Русской земли, торговые пути по рекам), с другой - бедность природы и скудость почв, толкавшие к расширению территории, но и позволявшие выработать "железные характеры" московитов. Согласно социальной версии усиление Москвы произошло вследствие относительного спокойствия в сплоченной и сильной княжеской семье, в которой не было усобиц. Поэтому ей и предпочитали служить духовенство и боярство. Третья - политическая - версия исходит из мудрости и дальновидности московских князей, т.е, из их личных качеств. Наконец, последнее объяснение принадлежит современному историку А.А. Зимину, который, подвергая критике многие доказательства этих версий, предложил свой "ключ к пониманию" этого процесса. Он - "в особенностях колонизационного процесса и в создании военно-служилого войска (двора)".

 

Усиление Московского  княжества

 

 

Московское княжество  становится самостоятельным при  младшем сыне Александра Невского Данииле  Александровиче (1376-1303).

 

Оно было одним из самых  небольших, но московскому князю  удалось его значительно расширить. В 1301 г. он отвоевал у Рязани Коломну, на следующий год присоединил  Переяславское княжество. Таким образом к Москве отходила большая и густонаселенная территория, что увеличило мощь княжества. А с вхождением в Московское княжество при сыне Даниила Юрии (1303-1325) Можайска вся территория Москвы-реки оказалась в его руках. За три года Московское княжество увеличилось почти вдвое. Юрий Данилович вступил в борьбу за великое княжение. Основным соперником было соседнее Тверское княжество, князья которого в этот период владели ярлыком на Владимирское княжение. Последующие два десятилетия вражды наполнены кровавыми и драматическими событиями: наговорами московских и тверских князей друг на друга в Орде (ханом в этот период был Узбек), военными столкновениями, казнями и убийствами.

 

После смерти Юрия Даниловича, убитого в Орде тверским князем Дмитрием Михайловичем Грозные Очи, московский стол перешел к Ивану Даниловичу Калите (1325-1340). Он стал усиливать княжество при помощи Орды.

 

Подавив с помощью татар  антиордынское восстание в Твери в 1327 г., он получил ярлык на великое княжение, а с окончательной отменой системы баскачества и переходом к откупу дани, становится главным ее сборщиком и доставщиком в Орду. Ему удалось также скупить ряд сел в других княжествах, установить свою власть над Угличем, Галичем и Белоозером. Его стали поддерживать боярство и церковь: митрополиты, сделали Москву своим постоянным местопребыванием. В годы его княжения татары не подходили к московским владениям.

 

Преследуя цели обогащения и  укрепления личной власти, Иван Калита сделал Московское княжество самым сильным и богатым на Руси. Никто не решался оспаривать у него великое княжение. Усиление Москвы привело к тому, что можно было вступить в открытую борьбу с Ордой.

 

По завещанию, утвержденному  в Орде, он передал княжение сыну Симеону Ивановичу Гордому (1340-1353). Симеон и его брат Иван Иванович Красный (1353-1359) сумели продолжить его политику удержать приобретенное.

 

Временно пошатнулось  положение Москвы в связи с  тем, что после смерти Ивана Красного великим князем стал его малолетний сын. Лишь через три года благодаря  усилиям митрополита Алексея  и московских бояр, 12-летний Дмитрий  получил ярлык. Тем не менее ярлык приходилось еще не раз отвоевывать у нижегородских и особенно у тверских князей.

 

Тверь поддерживали Литва  и Орда, что обострило и растянуло  противостояния на восемь лет (1367-1375). Грозными были три похода на Русь - "литовщины" - литовского князя Ольгерда, однако, не принесшие ни Литве, ни Твери успеха.

 

В 1375 г. началась московско-тверская война, в которой на стороне Москвы оказались Ярославское, Ростовское, Суздальское и даже Кашинское (Тверской удел) княжества, а также Новгород и др. Тверской князь - Михаил Александрович не смог долго оборонять Тверь и капитулировал. По заключенному договору владимирский стол признавался "вотчиной" (наследственным владением) московских князей, а Михаил Тверской назывался теперь "братом младшим" Дмитрия и просто "братом" удельного князя Московской земли Владимира Андреевича Серпуховского, следовательно, статус тверского князя приравнивался к статусу удельного.

 

Таким образом, необходимо отметить, что теперь судьба владимирского  престола решалась уже не в Орде, а на Руси. Этому способствовало и ослабление Орды вследствие раздиравших  ее усобиц и частых смен ханов. За чуть более 20 лет "замятни великой" на престоле сменилось 20 ханов. Однако в середине 70-х годов пришедший к власти темник (военачальник) Мамай сумел восстановить ордынскую мощь.

 

Сплачивающаяся вокруг Москвы Русь и преодолевающая усобицы Золотая  Орда стояли друг перед другом. Столкновение было неизбежным.

 

Куликовская битва

 

 

Ей предшествовали два  крупных нападения монголо-татар  на Русь. В 1377 г. русские отряды потерпели  поражение на р. Пьяне. Последствием явилось взятие Нижнего Новгорода, его разграбление и сожжение. На следующий год возглавляемые лично Дмитрием русские сумели отразить новое нашествие большого войска мурзы Бегига. Состоявшаяся битва на р.Боже в Рязанской земле показала подготовленность русского войска к сражениям с Золотой Ордой.

 

В 1380 г., когда Мамай двинулся на Русь, под стягами Дмитрия собрались  воины из большей части Руси. Войско включало не только дружины, но и народное ополчение: "от начала бо такова сила русская не бывала". Дмитрий проявил себя талантливым и мужественным полководцем, приняв решение переправиться через Дон, и там принял бой.

 

События, предшествовавшие Куликовской  битве, ход сражения, его итог хорошо известны.

 

Вместе с тем необходимо указать, что существуют не до конца  решенные вопросы относительно численности  войска, подробностей и конкретностей  битвы, даже ее места.

 

Значение Куликовской  битвы трудно переоценить. Это была первая победа над главными силами Орды. Успех в сражении показал  единственный путь к свержению монголо-татарского ига, который лежал в дальнейшем объединении русских земель, центром  которого становится Москва. Однако иго  еще не было сброшено. Более того, после похода хана Тохтамыша в 1382 г. была взята Москва и вновь наложена дань.

 

Перед смертью Дмитрий  Донской (1359-1389) составил завещание, согласно которому передавал старшему сыну Василию  владимирский великокняжеский престол  как свою вотчину, не упоминая о ханском  ярлыке. Тем самым происходит слияние  территории Владимирского и Московского  княжеств. Москва становилась главным  городом Руси, спор Москвы и Твери  был решен окончательно в пользу Москвы. Ее границы достигали на севере Новгорода, на востоке - Нижнего  Новгорода, на юге - доходили до "дикого поля".