Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Июня 2013 в 20:12, курсовая работа
Целью является выявления основных тенденций во внутренней политике монархов, связанных с устройством государственного аппарата.
В соответствии с целью нами поставлены следующие задачи:
на основании изучения имеющихся источников, а также с использованием научной литературы дать точное и объективное представление о Прусском государстве в эпоху просвещенного абсолютизма
исследовать закономерности в правлении прусских монархов
выявить противоречия во внутренней политике монархов на протяжении восемнадцатого столетия
показать влияние личностей правителей на существующий государственный строй
Введение……………………………………………………………………..3
Глава 1. Пруссия в конце XVII – середине XVIII вв.
1.1. «Великий курфюрст»…………………………………………………..6
1.2. «Из курфюршества - в королевство»………………………………….9
1.3. «Капрал на троне»……………………………………………………..12
Глава 2. Пруссия во второй половине XVIII века.
2.1. «Фридрих Великий»…………………………………………………...18
2.2. «Мистик» на прусском троне…………………………………………..27
Заключение………………………………………………………………….29
Список использованных источников и литературы……………………...34
Сформировались полновесные ведомства высшей администрации, которые охватили новые сферы центрального государственного регулирования. Высшим административным органом номинально сохранялся Генерал-директорат(финансовых, военных и домениальных дел), учрежденный еще в 1722 г. В нем наряду с четырьмя территориальными департаментами (по историческим областям королевства) возникли несколько специализированных: торговли и ремесел (1740), военного управления (1746), акцизов и таможен (1766), горного дела и металлургии (1768), лесной (1771). Управление было полностью освобождено от остатков сословно-провинциального управления, с тем чтобы в нем единственным началом была централизованная законность. Было упорядочено верховное управление монарха. При короле сложился постоянный кабинет из нескольких секретарей (после 1763 г. – 6 секретарей), каждому из которых поручались дела собственного направления. Практика королевских кабинет-указов постепенно вводилась в правовые границы – с тем чтобы не нарушать обычной работы учреждений (если она не нарушала новых политических представлений о «справедливости» и «гражданской вольности»).
В социально-правовой сфере законодательство «просвещенного абсолютизма» стремилось упорядочить сословный строй, закрепив каждому сословию его собственные полезные для государства и общества занятия, а вместе с тем права и привилегии. За дворянством были сохранены привилегии на доступ к военной и гражданской государственной службе. Офицерами в армии могли быть только потомственные дворяне. За дворянством закреплялись исключительные вотчинные права, вместе с тем им запрещались занятия торговлей и финансовыми спекуляциями. Как на особое почетное сословие на дворян была возложена повышенная ответственность за разного рода «позорные» преступления и моральные правонарушения. Запрещалось продавать родовые имения в руки недворян. Для поощрения дворянских занятий аграрным производством были организованы специальные банки, а также провинциальные кредитные общества, где давались займы исключительно под залог поместий. За городским сословием было признано исключительное право торговли и промышленных предприятий. Для поддержания отечественной промышленности законодательно были установлены повышенные таможенные и торговые пошлины на импорт. В экономической политике в целом возросло значение протекционизма. В 1763 – 1765 гг. по личной инициативе короля были предприняты попытки видоизменить формы крепостной зависимости, однако реализовать удалось только частичные ограничения на размеры крестьянских повинностей в пользу землевладельцев. В 1777 г. были закреплены законодательно права владения и наследования земель для крестьян королевского домена.
Одними из самых показательных стали реформы в области юстиции. Указом 3 июня 1740 г. были отменены судебные пытки (кроме наиболее важных обвинений); в 1755 г. отмена распространилась на все без исключения процессуальные случаи. Начиная с 1747 г. правительство под руководством видного правоведа канцлера С. Кокцеи провело судебную реформу. Начальный этап реформы был направлен только на введение новых, более простых процессуальных порядков. Специальная комиссия в течение нескольких месяцев рассмотрела основную массу «залежалых» дел. Введены были новые требования к образованию судей. На место устаревшего законодательства был разработан новый судопроизводственный устав, получивший наименование «Codex Fridericianus» (1749). Отменялись привилегии некоторых исторических судебных органов, в том числе права, предоставленные имперскими законами, о безапелляционном рассмотрении дел. На втором этапе реформы судебная система была централизована: на место ранее существовавших разрозненных инстанций (каждая для своей провинции государства) были созданы суды среднего звена (трибунал в Кенигсберге, судебная палата в Берлине, судебные управления в других частях страны), а также единый Высший трибунал для всего королевства. Судам предписывалось решать дела, основываясь на единых требованиях закона и справедливости, невзирая на сословные привилегии. Общеевропейскую известность в этом отношении получило дело мельника Арнольда (1780), несправедливо осужденного по земельному спору со своим землевладельцем, в итоге решенное лично королем.
Однако, к концу XVIII века Пруссия начала сдавать свои позиции, терять некогда приобретенное величие.
Подводя итоги, можно сказать следующее: основными тенденциями развития государственного строя Пруссии в XVIII в. стали :
По своему политическому режиму Прусская монархия может быть охарактеризована как военно-полицейское государство. В нем получили широчайшее развитие произвол властей, цензура и мелочная регламентация не только государственной, но и частной жизни подданных .
Список используемых источников и литературы
1 Ключевский В. О. Исторические портреты. Деятели исторической мысли. - М.: Правда, 1990. – С.84
2 Ключевский В. О. Исторические портреты. Деятели исторической мысли. - М.: Правда, 1990. – С.101
3 Ненахов Ю. Войны и кампании Фридриха Великого. – Минск: Харвест, 2002. – С.56
4 Лависс Э. очерки по истории Пруссии. – М., 1915. – С. 123
5 Прокопьев В.П. История германской государственности Х1Х-ХХ вв. - Калининград, 1985. – С. 86
6 Очерки истории Восточной Пруссии. - Калининград: ФГУИПП «Янтарный сказ», 2002.- С. 153
7 Перцев В.Н. Гогенцоллерны. Характеристика личностей и обзор политической деятельности.-Минск, 2003.- С. 168
8 Каменев А.И. История подготовки офицерских кадров в России. - М.: ВПА им. Ленина, 1990. — С.143
9 Меринг Ф. История войн и военного искусства. — Санкт-Петербург: Издательство «Полигон», 2000. — С. 284
10 Рыжов К. Все монархи мира. Западная Европа. – М., 1999.- С. 115
11 Туполев Б.М. Династия Гогенцоллеров // Новая и новейшая история.- 1991-.№6.- С. 151
12 Рыжов К. Все монархи мира. Западная Европа. – М., 1999.- С. 129
13 Фенор В. Фридрих Вильгельм I.Пер. с нем. Чижова Ю.В. — М.: Издательство ACT ,2004. — С. 201
14 Рыжов К. Все монархи мира. Западная Европа. – М., 1999.- С. 136
15 Д.Фрейзер. Фридрих Великий.-М.: Издательство АСТ,2003.- С. 58
16 Маркс К. Энгельс Ф. Статьи из «Neue Reinische Zeitung» // 6 т.- М.: Издательство политической литературы, 1957. —С. 519
17 Ивонин Ю.Е. Фридрих II Гогенцоллерн и Иосиф II Габсбург // Вопросы истории. – 2003.- №10.- С. 54
18 Кони Ф. История Фридриха Великого.- Санкт-Петербург: Издательство: Издание М. К. Липса, 1844. – С. 251
19 Маколей Т.Б. История: Фридрих Великий // Звезда.- 1996.- №3.- С. 145
20 Мейнеке Ф. Возникновение историзма. М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН),2004.- С.345
21 Свечин А. А. Эволюция военного искусства. Том I. — М.-Л.: Военгиз, 1928.-С. 268
22 Туполев Б.М. Династия Гогенцоллернов // Новая и Новейшая история.- 1991.-№6.- С. 151
23 Маколей Т.Б. История: Фридрих Великий // Звезда.- 1996.- №3.- С. 149
24 Кони Ф. История Фридриха Великого.- Санкт-Петербург: Издательство: Издание М. К. Липса, 1844. – С. 343
25 Меринг Ф. История войн и военного искусства. — СПб.:Полигон, ACT, 2000.- С. 148
26 Туполев Б.М. Фридрих II, Россия. Первый раздел Польши // Новая и новейшая история.- 1997.- №6.- С. 171
27 Фридрих-Вильгельм II, прусский король // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона. Т. 82.— СПб., 1890—1907.