Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Апреля 2012 в 18:46, реферат
Польско-литовские феодалы при активном участии иезуитов и при поддержке польского короля Сигизмунда III воспользовались обстановкой гражданской войны в Русском государстве и вторично предприняли интервенцию более крупными силами, чем в 1604–1605 гг
Введение 3
Часть 1. Развитие военного искусства в вооруженной борьбе
с интервенцией польско-литовских феодалов в 1607–1609 гг. 5
Первый этап борьбы с интервенцией 5
Второй этап борьбы с интервенцией 6
Третий этап борьбы с интервенцией 16
Итоги 19
Часть 2. Военное искусство русского народа в борьбе
против польских феодалов в 1609–1612 гг. 21
2.1. Оборона Смоленска в 1609–1611 гг. 22
2.2. Захват польскими интервентами Москвы и нарастание борьбы
русского народа за свою независимость. 28
2.3. Бой у д. Клушино 24 июня 1610 г. 29
2.4. Начало разгрома русским народом интервентов. 33
2.5. Победа русского народа над интервентами. 37
Итоги 44
Заключение 45
Источники и литература
Главные силы московского войска заняли позицию на западных подступах к Москве, Обоз был развернут к северу от д. Хорошово, полки располагались за речкой Ходынкой. Войсковую разведку не высылали, службу охранения несли небрежно, так как ратные люди и воеводы надеялись на благоприятный исход переговоров с польским королем Сигизмундом III о заключении мира и отозвании польских войск из пределов Русского государства.
Ружинский решил
воспользоваться потерей
25 июня 1608 г.
еще до рассвета из Тушинского
лагеря выступили крупные силы
поляков. Сохраняя тишину, они
подошли к обозу московской
рати и на рассвете внезапно
его атаковали. Захваченный
В конце июля
1608 г. послам правительства Шуйского
удалось заключить с
Большинство освобожденных, в том числе и семейство Мнишек вместе с Мариной (женой Лжедмитрия I), были «перехвачены» на пути в Польшу и оказались в Тушинском лагере. К Лжедмитрию II продолжали прибывать подкрепления — новые отряды польской шляхты. В конце августа в Тушино прибыл отряд Яна Сапеги, насчитывавший, по сообщению Маскевича, до 7 тыс. человек.
К осени 1608 г., по данным канцлера Льва Сапеги, в Тушинском лагере насчитывалось до 16 тыс. всадников, а в семи лагерях, устроенных на территории Русского государства, находилось до 40 тыс. человек войска польских феодалов и в два раза больше казаков.
Располагая крупными силами, польско-литовские феодалы пытались одновременно решать две стратегические задачи: распространить власть «Тушинского вора» на наиболее богатые области Русского государства и осуществить полную блокаду Москвы.
Отряды польско-литовской шляхты и казаков направлялись из Тушина к югу, к востоку и к северу от Москвы, заставляя население городов «целовать крест вору», т. е. присягать Лжедмитрию II. Вначале не было организованных сил для борьбы с интервентами ни в распоряжении правительства Шуйского, ни у его воевод на местах. Быстрое продвижение отрядов врага не позволяло своевременно организовать оборону, и многие города «от нужи со слезами крест целовали». Однако Ростов и ряд других городов оказывали польской шляхте сопротивление, что ослабляло ее силы.
В конце 1608 г.
большая территория Русского государства
оказалась под властью
Не удалось тушинцам решить и вторую стратегическую задачу — блокировать столицу Русского государства, с тем чтобы прекратить подвоз продовольствия и лишить правительство связи с городами.
Для осуществления блокады тушинцы выделили отряды во главе с Сапегой, Лисовским и Хмелевским. Эти отряды должны были обойти Москву с севера и юга и сомкнуть кольцо блокады к востоку от нее.
Отряд Хмелевского двинулся от Каширы к Коломне и на ее подступах был разбит коломенцами. Вслед за этим к Коломне направился отряд тушинцев из Владимира. На помощь коломенцам прибыл полк князя Пожарского. Тушинцы вторично потерпели поражение. Отрезать Москву от Рязанской области врагам не удалось.
Отряд Сапеги (около 6–7 тыс. человек) 13 сентября 1608 г. выступил из Тушина в направлении Троице-Сергиева монастыря, обеспечивавшего связь Москвы со всеми областями к северу от столицы.
Против Сапеги была выслана трехполковая рать И. Шуйского. У д. Рахманова завязался бой, закончившийся поражением московского войска, остатки которого отступили к Москве.
Сапега пошел к Троице-Сергиеву монастырю. Сюда же подошел и Лисовский с отрядом около 6 тыс. человек. Можно полагать, что польское войско вместе с казаками насчитывало 12–13 тыс. человек и имело 63 орудия.
Оборона Троице-Сергиева монастыря в 1608–1609 гг. Троице-Сергиев монастырь (в 71 км от Москвы, теперь г. Загорск) имел в своем подчинении 11 монастырей, огромные поместья, угодья и до 100 тыс. крепостных крестьян. В его хранилищах находились большие богатства (золото, серебро, драгоценности), которые привлекали польских авантюристов.
Монастырь имел хорошие укрепления. Это была по тому времени сильная крепость с каменной стеной. По обводу протяжение стены достигало 1,25 км, высота — от 8 1/2 м до 15 м и толщина — не менее 6 1/2 м. Внутри стены было два яруса со сводами и бойницами для обстреливания рва и подступов к нему, на углах и посредине каждой стороны крепости находилось 12 башен, имевших три «боя»: верхний, средний и нижний (подошвенный). По описи 1641 г. в монастыре числилось 90 орудий-пушек, пищалей затинных (стенных), полковых и т. д. В пороховом погребе имелось до 10 тонн пороху.
Опорными пунктами на подступах к крепости являлись: с юга — Подольный монастырь, с запада — пивной двор, обнесенный прочным тыном и имевший тайник (подземный ход в крепость). Речки и пруды, огибавшие монастырь, представляли собой естественные препятствия, затруднявшие организацию осадных работ против восточного и южного фасов крепости.
В предвидении
возможного длительного «сидения в
осаде» были заготовлены запасы продовольствия,
за счет которых пришлось также содержать
большое число жителей
Гарнизон состоял из небольшого количества стрельцов, казаков и пушкарей. Вместе с людьми посадов, крестьянами деревень и монахами, способными сражаться, насчитывалось около 2,5 тыс. человек. Противник имел по меньшей мере пятикратное превосходство.
Получив сведения о приближении войска интервентов с целью осады монастыря, воеводы Долгоруков и Голохвостов приказали сжечь монастырские посады (слободы), чтобы противник не мог воспользоваться жильем и материалами для штурма. Одновременно организовывалась оборона крепости. Весь гарнизон воеводы разделили на два основных отряда: один для обороны крепостной стены, другой — для вылазок; кроме того, были выделены частные резервы. Из дворян и монахов были назначены головы, т.е. начальники подразделений.
23 сентября
1608 г. отряды Сапеги и Лисовского
подошли к монастырю и
Сапега и Лисовский, осмотрев подступы к монастырю, выбрали места для укрепленных лагерей. Отряд Сапеги расположился на Клементьевском поле, а отряд Лисовского — в Терентьевской роще.
29 сентября
Сапега и Лисовский послали
в монастырь предложение о
капитуляции. Воеводы, старцы, дворяне
и все ратные люди ответили
категорическим отказом и
Первый этап обороны монастыря — отражение гарнизоном общего штурма врага в октябре 1608 г.
В ночь на 1 октября поляки начали осадные работы установкой девяти батарей в 600–700 м от крепостных стен: у Терентьевской рощи и на Волокушиной горе — четыре батареи, на Красной горе — пять батарей. На вооружении каждой батареи находилось семь орудий. Для защиты пушкарей устанавливались туры. Батареи на Красной горе были прикрыты глубоким рвом и насыпанным впереди него валом на участке от Келарского пруда до Глиняного оврага.
3 октября
интервенты открыли огонь из
всех 63 орудий, пытаясь разрушить
западный и южный фасы
Шесть недель противник стрелял из орудий, но не мог пробить бреши в крепостной стене. Вероятно, он не имел осадных орудий крупного калибра.
Уже на четвертый день бомбардировки, когда выявились прочность крепостных стен и недостаточная мощь огня артиллерии, Сапега и Лисовский решили приступить к минным работам для устройства бреши путем взрыва участка стены. С этой целью от мельницы они повели ров к Красным воротам и вывели его на гору против круглой угловой Пятницкой башни. 12 октября из этого рва враги начали вести минную галерею (подкоп), прикрыв работы надолбами (забором из вертикально поставленных бревен).
Одновременно шла подготовка к открытому штурму крепости. Заготавливались штурмовые лестницы, тарасы и щиты рубленые на колесах.
13 октября враги весь день пьянствовали, а к вечеру заняли исходные для штурма позиции: хоругви и роты Сапеги — против западного, а Лисовского — против восточного фасов крепости.
Наблюдая большое оживление в станах врагов, защитники монастыря готовились к отражению штурма: запасали порох и ядра для орудий, втаскивали на крепостные стены большие камни и бревна, в стоведерном медном котле у Водяной башни разогревали вар, на стенах устанавливали «козы» (котлы) с кипящей смолой. На стенах увеличивалось количество их защитников с пищалями, луками, копьями, мечами, палицами и топорами.
Вечером противник усилил обстрел монастыря из всех батарей. Гарнизон крепости повысил бдительность и был готов к встрече врага.
Через час после захода солнца, в сумерках интервенты с музыкой двинулись на штурм со всеми заготовленными для него средствами. Это был первый общий штурм монастыря, предпринятый под покровом ночной темноты.
Защитники встретили врага дружным и метким огнем из всех орудий и не подпустили его к крепостной стене. Наступающие, неся потери, бросили лестницы, щиты и тарасы и в беспорядке бежали в свои лагеря. Наутро все брошенные средства штурма гарнизон втащил в монастырь.
В течение семи дней противник возобновлял попытки взять крепость открытым штурмом, но все они легко отражались оборонявшимися.
Совершенно очевидно, что все эти штурмы, не носившие настойчивого характера, хотя и обеспеченные для видимости технически, предпринимались с определенной целью — прикрыть ведение минных работ, отвлекая от них внимание гарнизона монастыря.
Успешная оборона способствовала активизации оборонявшихся, проявлявших теперь инициативу. Так, 19 октября стража (караульные) с крепостной стены заметила группу противника на капустном огороде. Не теряя времени, без разрешения воевод караульные спустились по веревке со стены, напали на врага и уничтожили его.
Воеводы решили немедленно развить успех этой самовольной вылазки, выслав три отряда: один — к Служней слободе, другой — на Красную гору для захвата батарей, третий — на Княжье поле, где были заставы противника. Наступающие крупными силами контратаковали монастырские отряды и нанесли им серьезный урон. Стихийно начатая вылазка успеха не имела.
В ночь на 24
октября наступающие снова
Второй этап обороны монастыря — срыв осажденными минных работ противника в ноябре 1608 г.
Сапеге и Лисовскому ни общим, ни частными штурмами не удалось отвлечь внимание русских воевод от проводимых поляками минных работ. Воеводы догадывались о мероприятиях врага, несмотря на тщательную маскировку его работ. Однако требовалось подтверждение догадки и установление места подкопа.
26 октября
из монастыря с целью добыть
«языка» была произведена
Получив подтверждение
догадок, воеводы осуществили ряд
контрмероприятий. Во-первых, монастырскому
слуге Корсакову, «зело искусному»
в горном ремесле, было поручено под
башнями и в стенных «печурах»
(нишах) копать «слухи» (колодцы), с помощью
которых выслушивались
4 ноября
воеводы организовали вылазку
на Красную площадь и к
Оборонявшиеся сразу же предприняли соответствующие меры. Во-первых, от Пятницкой башни до Красных ворот параллельно крепостной стене был сооружен из насыпанных землей тарас острожек, на котором установили наряд. Получилась своего рода отсечная стена. Во-вторых, возле Сушильной башни нашли и очистили старый вылаз, т. е. потайные ворота, выводившие в ров. Этот вылаз давал возможность незаметно и быстро произвести вылазку. В расчищенные ворота были вставлены три железные двери. В-третьих, воеводы организовали большую вылазку, выделив для этого три сильных отряда: один должен был выйти из потайных ворот, далее идти по крепостному рву и напасть на поляков у подкопного рва; второй — выйти из пивного двора, пройти через луковый огород и атаковать врага на Волокушиной горе; третий — выйдя из Конюшенных ворот, напасть на заставы поляков, находившихся к северу от монастыря.
Информация о работе Русское военное искусство в первой половине XVII века