Русско-турецкая война 1877-1878 гг. (по источникам личного происхождения)

Использование опыта войны  положительно отразилось на качестве главных уставных документов, которые в известной мере утратили свой схоластический характер¹³⁸.

В конце XIX - начале XX в. военные историки создали немало монографических исследований, в которых они попытались обобщить опыт русско-турецкой войны и ее последствий. Особую роль в этом сыграла Военно-историческая комиссия при Главном штабе русской армии. За 32 года Комиссия проделала огромную работу, которая оставила заметный след в, военном источниковедении и историографии дооктябрьского периода.

Советская военно-историческая наука не имеет специальных трудов, где бы освещалась деятельность Комиссии, а также анализировалась ее «продукция»¹³⁹. Документы, позволяющие воспроизвести основные этапы и характер, а порой и «политическую кухню», создавшуюся в процессе ее работы, имеются в ЦГВИА. Это Общий обзор труда «Описания русско-турецкой войны 1877-1878 гг. на Балканском полуострове». «Справка о работе Военно-исторической комиссии с начала ее и до настоящего времени (1906 г.)», документ «Об окончании описания русско-турецкой войны 1877-1878 гг.» и др.

Военно-историческая комиссия была образована по докладу военного министра Милютина, утвержденного царем 21 марта 1879 г., и имела статут временного учреждения¹⁴⁰. На Комиссию были возложены следующие задачи: 1) сбор и систематизация официальных и частных документов, касающихся русско-турецкой войны; 2) описание русско-турецкой войны; 3) статистические отчеты по различным отраслям полевого управления. Два года спустя обязанность составлять отчеты была возложена на соответствующие главные управления Военного министерства.

Председателем комиссии с 1879 по 1884 г. был генерал-майор С. П. Зыков¹⁴¹, в состав редакторов вошли генерал-майор К- В. Левицкий (помощник начальника Штаба действующей армии), полковники А. М. Газенкампф и Н. А. Астафьев. К работе разрешалось привлекать временных сотрудников из числа офицеров Генерального штаба.

Первоначально предполагалось, что в «Описание» будут включены военные действия на обоих театрах  войны. С этой целью полковник  Астафьев, член Комиссии, обеспечивая сбор необходимых материалов, должен был вести подготовительную работу в Тифлисе.

В деятельности Комиссии можно  наметить три этапа: 1879-1885 гг. (от начала работы до первой реорганизации); 1886-1899 гг. (от первой реорганизации до вмешательства Военного министерства в ее работу); 1889-1911 гг. (от начала работы «по новому плану» до роспуска 6 декабря 1911 г.).

Содержание деятельности Комиссии менялось от этапа к этапу. На первом этапе в основном собирались и обрабатывались материалы, т. е. создавалась  необходимая источниковедческая база для предстоящего описания войны.

Работа продвигалась медленно. За первые пять лет в Комиссию поступило  всего лишь несколько сот архивных дел (в последующие годы - 7 тыс.), была издана карта Балканского полуострова, напечатан отчет Полевого штаба. Обзор военных действий на Европейском театре был доведен только до октября 1877 г., отсутствовали сведения о расположении и движении войск в различные периоды кампании, даже о плане войны никаких существенных документов в делах Комиссии не было. Главная трудность заключалась в том, что работать приходилось одновременно и в Петербурге и в Тифлисе. Сложно было согласовывать работу, достигать единства в обработке и систематизации документов.

В октябре 1885 г. Зыков подал  докладную записку военному министру, в которой объяснял причины, тормозившие работу. Главной из них он считал «Чрезвычайно медленное поступление материалов от войск, неполноту и разрозненность этих материалов». В декабре 1885 г. он оставил пост председателя комиссии, как отмечается в архивных материалах, «по болезни». Однако болезнь не «помешала ему сохранить за собой другие посты.

Его место занял генерал  М. А. Домонтович, видный военный писатель, историк. Он трезво оценил положение дел в Комиссии: «По-видимому, к этому общему делу тогда относились довольно равнодушно».

Прежде всего он потребовал разделить деятельность Комиссии в  Петербурге и Тифлисе и поручить описание войны на Азиатском театре штабу Кавказского военного округа с окончательной редакцией его работ в Комиссии, а также - помогать последней доставлять материалы с мест.

Начался второй этап работы Комиссии. В 1886 г, специальным циркуляром Военное министерство предписывало штабам округов, корпусов и дивизий сдать архивные материалы в Комиссию. Разбирать войсковые архивы на места направили доверенных лиц. Было получено разрешение воспользоваться материалами для полковых историй, ранее оставленных на местах. К 1891 г. в делах Комиссии находилось уже 3,5 млн. документов. Именно теперь и началась работа над «Описанием войны». И сразу же нужно было решить, каким будет «Описание» по своему характеру и по форме. Домонтович считал, что необходим «не объяснительный обзор, но вполне законченный исторический труд», а поэтому надо использовать прежде всего те документы, которые составлены либо до, либо во время войны. Всем последующим «наслоениям» Домонтович не доверял. Самые важные документы и необходимые пояснения к ним предполагалось поместить в приложениях к «Описанию». Вначале решили, что труд этот будет состоять из четырех томов. Особенно интересно содержание первого тома: дипломатический очерк, сведения о театре войны и армиях противников, мобилизация, сосредоточение войск, стратегический: очерк за весь период войны.

Работа над рукописью  была закончена в 1896 г., а в июле 1897 г. министерство выделило средства, чтобы ее издать. Правда, Домонтовичу  пришлось «остановить печатание и проредактировать всю работу заново», следуя указаниям военного министра генерала А. Н. Куропаткина.

Эти указания преследовали определенные цели и отрицательно повлияли в дальнейшем на всю работу Комиссии. На первый взгляд казалось, что генерал  Куропаткин хотел придать всей ее деятельности больший размах и необходимую  глубину. Так, он приказал «в-видах сохранения добытого документального военно-исторического материала» издавать параллельно с «Описанием» «Сборник материалов по войне 1877- 1878 годов», с тем чтобы в него вошло возможно большее количество документов. Но вместе с тем он потребовал исключить из «Описания» «всякую критику, относящуюся к личности». Кроме того, оно должно было быть более подробным, с указанием «типичных примеров действий начальников и подвигов войск и вообще героического элемента».

Таким образом, теперь вместо критики появился «героический элемент», вместо солидного исторического  исследования - «выдвижение на передний план тактической и героической деятельности войск и начальников». Именно этого «объяснительного обзора» и боялся Домонтович. В деятельности Комиссии происходит поворот вправо, уводящий ее с дороги профессионального военного обобщения на тропу оправдания внешней политики царизма, стремившегося оградить себя от обвинения в военной некомпетентности, которая ярко проявилась в годы русско-турецкой войны. Кончался XIX в., позиции самодержавия слабели. Режим нуждался в подпорках. Одной из них и должно было стать соответствующее толкование военного прошлого страны. Новая установка Военного министерства не только меняла политико-идеологическое, направление всей деятельности Комиссии, но и в известной мере перечеркивала результаты проделанной работы. Об этом очень хорошо говорит справка «Об окончании описания русско-турецкой войны 1877-1878 гг.»: «Переработка составленного описания на практике оказалась настолько трудной, что было признано более простым составить весь труд вновь, пользуясь прежним текстом, отчасти в виде материалов». Домонтович, будучи грамотным военным, способным теоретиком и историком, понимал, что новое направление в работе противоречит интересам профессионального военно-исторического исследования. В марте 1899 г. он сложил с себя полномочия председателя. Начался третий период деятельности Комиссии.

На эту должность был  назначен генерал-лейтенант Войде, остававшийся председателем до самой смерти (1908 г.). В том же 1908 г. умер сменивший Войде генерал В. K. Афанасович, и только в 1910 г. Комиссия получила нового председателя - им стал генерал-лейтенант Л. А. Богданович.

Выпуски «Сборников материалов»  регулярно выходили уже с 1898 г., а в 1901 г. были, наконец, изданы два тома «Описания войны».

Генерал Войде старался работать в тесном контакте с Военным министерством. При оценке действий пехоты он «советуется» с инспектором стрелковой части Ридигером, по части кавалерии - с помощником генерал-инспектора кавалерии Тутолминым и т. д., Официальный контроль превращался в жесткую опеку. Теперь уже никаких случайностей быть не могло.

K концу 1911 г., когда упразднили Военно-историческую комиссию, оставалось издать два последних тома «Описания войны», что касается «Сборника материалов», то к 1912 г. вышли все 97 выпусков. Так закончилась деятельность небывалого еще до тех пор органа по изучению и обобщению опыта русско-турецкой войны.

Опыт организации изучения истории войны 1877- 1878 гг. оказал определенное влияние на дальнейшее развитие военно-исторической науки в России. В частности, он был использован при подготовке описания истории русско-японской войны 1904-1905 гг., когда по примеру прошлого была создана Военно-историческая комиссия.

Впоследствии он был учтен  и в советское время, когда  создавались описания первой мировой  и гражданской войн.

В результате изучения данной темы становится ясно, что источники  это наиболее важный документ в изучении данных событий. Источниковая база данного периода огромна. Очень много людей принимавших участие в войне писали письма, вели дневники…множество их было утеряно, но и тех что дошли до нас великое множество. Именно по этим источникам и можно с большой точностью понять события данного периода, ход военных действий, мнения людей. Множество источников дошли до нас уже редактированные, во многих и не сохранилось той правды, что хотел донести их автор, но изучая и анализируя их можно найти и общий смысл. В данной работе я постарался использовать самые важные и информативные источники, так как всех источников огромное множество, да и изучить их все практически невозможно. Но и по использованным мной источника можно подробно рассмотреть многие аспекты русско-турецкой войны 1877-1878гг., а так же узнать многие подробности не афишируемые в официальных документах.  Ведь событие было для всех одно, но каждый пишет о нем со своей точки зрения. Анализируя все эти источники напрашиваются и общие выводы, это и негативное отношение к командному составу, так как большинство из них не умело командовать военными действиями; это и патриотический настрой русских солдат, которые сражались со свободу братьев-славян. В них открывается много правды, той что была скрыта правительством того времени. Во всех рассмотренных источниках присутствуют личностный момент, элементы полемики, содержатся попытки анализа происходящего.

Источники важны для изучения любой проблемы, только в них можно  найти те факты которых не укажут в официальных источниках, только в них можно понять точку зрения человека и его отношение к  происходящему.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованных источников и литературы

 

Источники

 

1. Анучин Д. Г. Берлинский конгресс 1878 г. //Дневник, веденный на месте Д. Г. Анучиным. СПб., 1912. 116 с.
2. Верещагин В. В. На войне. Воспоминания о русско-турецкой войне 1877 г. СПб., 1902. 319 с.
3. Верещагин В. В. Скобелев. Русско-турецкая война 1877-1878гг. в воспоминаниях В. В. Верещагина. М., 2007. 496 с.
4. Газенкампф М. А. Мой дневник 1877-1878гг. СПб., 1908. 632 с.
5. Гончарова Н. Г.  Письма Н. И. Сперанского с азиатского театра русско-турецкой войны, 1877-1878 гг. // Российский Архив: История Отечества в свидетельствах и документах XVIII-XX вв.  М., 1994. 516 с.
6. Игнатьев Н. П. Походные письма 1877 года. Письма Е. Л. Игнатьевой с балканского театра военных действий. М., 1999. 317 с.
7. Игнатьев Н. П. Сан-Стефано. Записки гр. Н. П. Игнатова. Пг., 1916. 879 с.
8. Куропаткин А. Н.   Действия отрядов генерала Скобелева в русско-турецкую войну 1877-1878 гг. Ловча и Плевна. СПб., 1885. 694 с.
9. Маркс К. Письмо к В. Либкнехту 4 февраля 1878 года // Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. Т. 34. 548 с.
10. Милютин Д. А. Дневник 1876-1878 гг. М., 2009. 704 с.
11. Немирович-Данченко В. И. Год войны: Дневник русского корреспондента 1877-1878. Т. 1. 2002. 417 с.
12. Объяснительная записка к распределению войск на случай войны с Англией и Австрией. М. Домонтович.   Обзор русско-турецкой войны на Балканском полуострове. СПб., 1900. 278 с.
13. Освобождение Болгарии от турецкого ига. Документы. В 3 т. М., 1961-1967. Т. 1-3.
14. Паренсов П. Д. Из прошлого. Воспоминания офицера Генерального штаба. СПб., 1904. 650 с.
15. Переписка В. В. Верещагина и В.В. Стасова. М., 1950. 314 с.
16. Пузыревский А. К. Воспоминания офицера Генерального штаба о войне 1877-1878 гг. в Европейской   Турции.   СПб.,   1879. 314 с.
17. Пузыревский А. К. Десять лет назад. Война 1877-1878 гг. СПб., 1887. 295 с.
18. Россия и национально-освободительная война на Балканах. 1875-1878: Сб. документов. М., 1978. 455 с.
19. Сборник договоров России с другими государствами. 1856-1917. М., 1952. 463 с.
20. Сборник материалов по   русско-турецкой   войне   1877-1878 гг. на Балканском полуострове. Т. 1. Отчет полевого   штаба.   СПб., 1900. 355 с.
21. Сборник материалов по   русско-турецкой   войне   1877-1878 гг. на Балканском полуострове. Т. 3. Журнал боевых действии IX армейского корпуса. Предисловие. СПб., 1898. 426 с.
22. Сборник материалов по   русско-турецкой   войне   1877-1878 гг. на Балканском полуострове. Т. 8. О турецкой, румынской и сербской армиях и о русских добровольцах в Сербии. СПб., 1898. 98 с.
23. Сборник материалов по   русско-турецкой   войне   1877-1878 гг. на Балканском полуострове. Т. 9. Сведения о театре воины. СПб., 1898. 162 с.
24. Сборник материалов по   русско-турецкой   войне   1877-1878 гг. на Балканском полуострове. Т. 15. Рапорты Главнокомандующего Государю императору. СПб., 1898. 273 с.
25. Сборник материалов по   русско-турецкой   войне   1877-1878 гг. на Балканском полуострове. Т.  21.   Тактическая   подготовка   русской армии перед войной 1877-1878 гг. СПб., 1903. 548 с.
26. Сборник материалов по   русско-турецкой   войне   1877-1878 гг. на Балканском полуострове. Т. 41. Действия на Западном фронте с 23 августа по 6 сентября 1877 г. СПб., 1903. 419 с.
27. Сборник материалов по   русско-турецкой   войне   1877-1878 гг. на Балканском полуострове.  Т. 82. Отчеты по управлению военными сообщениями Действующей армии. СПб., 1910. 422 с.
28. Сборник материалов по   русско-турецкой   войне   1877-1878 гг. на Балканском полуострове. Т. 97. Телеграфная переписка Главнокомандующего с Государем императором. СПб., 1911. 235 с.
29. Скалон Д. А.   Мои воспоминания. Ч. 1, 2. СПб., 1913. 417 с.
30. Шереметьев С. Д. Мемуары. Т. 1. М., 2004. 736 с.