Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Февраля 2012 в 08:40, курсовая работа
Цель работы – проанализировать сущность национальных и государствообразующих процессов на территории Германии в конце XIX – XX вв., и выявить основные составляющие складывания национального государства.
Для решения поставленной цели необходимо выполнить следующие задачи:
Охарактеризовать национальную политику Германской империи с момента ее образования Бисмарком в 1870 году.
Рассмотреть как повлияла первая мировая война на национальные процессы в Германском рейхе.
Показать место и влияние Веймарской республике в историческом процессе формирования единой нации и государственности.
Проследить тенденции национальной политики Адольфа Гитлера.
Определить роль и значение второй мировой войны в жизни Германской империи.
Охарактеризовать национальные изменения с объединения страны 1989 – 1990 годы.
Рассмотреть изменения национальной идентичности немецкой нации которые происходят на современном этапе.
ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………..3
1. Национальная политика с конца XIX в. до прихода Гитлера к власти…….7
1.1 Национальное государство…………………………………………………..8
1.2 Первая мировая война………………………………………………………14
1.3 Веймарская республика…………………………………………………….20
2. Эпоха национал-социализма…………………………………………………29
2.1 Приход Адольфа Гитлера к власти…………………………………………30
2.2 Вторая мировая война и ее последствия…………………………………...36
3. Национальные процессы в период объединения и на современно этапе…41
3.1 Объединение Германии…………………………………………………….42.
3.1 Изменение идентичности немецкой нации на современном этапе……...45
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………………50
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК……………
Утверждение в обществе НСРПГ было не случайным явлением. Эта партия сделала безошибочную ставку на несправедливость Версальского мирного договора и с обеспечением своего активного присутствия во всех слоях общества, она могла влиять на его развитие и стала массовой партией.
Массовый протес, растерянность в правящей элите государства привела 30 января 1933 года Гитлера к власти.
В течении пяти месяцев «властями Гитлера» были выключены все институты «другой» нации. Сама же нация не стала защищать свое правовое государство от его нарушителей.
Под влиянием проводимой политики НСРПГ немецкий народ изменился, нация была лишена политических прав, ее конституционно правовой статус стал основываться на расовом признаке. Господство Гитлера поставило нацию в критические рамки: расколотости нации, массовая эмиграция, отказ немцев от своей национальной идентичности.
Вторая мировая война уничтожила Германский рейх. Европейскими державами был принято решение о ликвидации военного потенциала Германии; об отмене признанных ранее территориальных приобретений, полученных Германией до 1939 года, благодаря ревизионистской политике Гитлера. Это означало фактическую ликвидацию Германии, немецкого государства.
Национальный суверенитет не был возвращен немецкому народу для образования нового правительства, а был узурпирован державами – победительницами. Последствия решений держав-победительниц ощущается в Германии до сих пор.
Германия распалась на два независимых государства. В самой нации произошли глубинные перемены, но самое важное остается то, то выработка политической идентичности в двух германских государствах пошло различными путями.
Четвертый период: объединение Германии 1989 – 1990 годы и до настоящего времени.
После крушения рейха вопрос о становлении нации оставался открытым. На всем протяжении 1980-х годов непрерывно продолжалась дискуссия по вопросу политической идентичности немцев. Перемена произошла в 1989 – 1990 годах в судьбе немцев.
Но вновь, не первый раз, объединение произошло «сверху», оно безусловно породило ряд проблем, некоторые из которых не решены до сих пор.
На современном этапе происходит изменение национальной идентичности: государственной, этнической, региональной. С размыванием межгосударственных границ изменяется понимание нации, оно выходит над национальный уровень и начинает преобладать над региональной идентичностью. Но с очень важной оговоркой, условием, что нация в целом понимает кто она, четко дает себе определение. В современной Германии присутствуют все три уровня идентичности, но наблюдается тенденция эволюции от регионализма к общеевропейскому сознанию.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
ИСТОЧНИКИ
Опубликованные
Документальные публикации
Гитлер А. Моя борьба. – М.: Из-во: «Т-ОКО», 1992. – 297 с.
Законодательство ФРГ, основные законы Федеративной Республики Германии 23 мая 1949 г.. В кн.: Хрестоматия по Истории Государства и Права Зарубежных стран. Новое и Новейшее время. / Состав. Крошенников Н.А. – М.: Юристь, 1999. – С. 336-352.
Конституция Германской Империи (Веймарская) 11 августа 1919 г. В кн.: Хрестоматия по Всеобщей Истории Государства и Права. Т. 2. / Под ред. Батыра К.И., Поликарповой Е.В. – М.: Юристъ, 1996. – С. 404-417.
Клемперер В. Следовать до конца: из дневников 1933-1945 гг. / Пер. с нем. Е. Маркович. – М.: ОАО Изд. группа «Прогресс», 1998. – 240 с.
ЛИТЕРАТУРА
Борозняк А.И. Историк ФРГ и нацизм. // Новая и Новейшая история. – М., 1997. - № 1. – С. 62-74.
Бровко Л.Н. Германская социал-демократия в годы фашистской диктатуры 1933 – 1945 гг. / Отв. ред. В.П. Иерусалимский. – М.: Наука, 1988. – 304 с.
Бусыгина И. М. Регионы Германии. – М.: РОССПЭН, 2000. – 351 с.
Она же. Политическая регионалистика. – М.: РОССПЭН, 2006. – 280 c.
Она же. О состоянии немецкой нации (Территориальный фактор в национальном самосознании немцев). // Полис. – М., 1999. - № 1. – С. 40-49.
Ватлин А.Ю. Германия в XX веке. – М.: РОССПЭН, 2002. – 336 с.
Галкин И.С. Создание Германской империи 1815-1871 гг. - М.: Высшая школа, 1986. – 173 с.
Он же. Германский фашизм. / Отв. ред. Б.И. Коваль. – М.: Наука, 1989. – 350 с.
Геллнер Э. Нация и Национализм. – М.: Наука, 1991. – 320 с.
Данн О. Нации и национализм в Германии, 1770-1990. / Пер. с нем. И.П. Стребловой. – СПб.: Наука, 2003. – 469 с.
Дашичев В. Перестройка и объединение Германии. Размышления историка-германиста. // Свободная мысль. – М., 2008. - № 1. – С. 143-154.
Драбкин Я.С. Становление Веймарской республики. – М.: Наука, 1978. – 374 с.
Он же. Революция 1918-1919 гг. в Германии. Краткий очерк. – М.: Изд. соц. экон. лит., 1958. – 443 с.
Ерусалимский А.С. Внешняя политика и дипломатия в конце XIX века. – М.: АН СССР, 1948. – 767 с.
Колесниченко И.С. Битва после войны: послевоенная жизнь в Германии. – М.: Воениздат, 1987. – 238 с.
Космач Г.А. Кризис германского либерализма в годы Веймарской республики: идеология и политика немецкой демократической партии в 1918 – 1929 гг. – Минск: Университетское, 1989. – 190 с.
Крейг Г. Немцы. / Пер. с анг. Никольского С.Л. – М.: Ладомир, 1999. – 279 с.
Лаку-Лабарт, Ф. Нацистский миф. – СПб.: Владимир Даль, 2002. – 78 с.
Медиевский С. Другие немцы: немцы спасавшие евреев в годы 2ой Мировой войны. // Знание сила. – М., 2004. - № 5. – С. 8-12.
Мельников Д.Е. Преступник номер I: нацистский режим и его фюрер. – М.: Новости, 1991. – 464 с.
Он же. Империя смерти: аппарат насилия в нацистской Германии 1933 – 1945 гг. – М.: Политиздат, 1988. – 413 с.
Новиков А.А. Германия в современной Европе. – М.: Научная книга, 2006. – 94 с.
Павлов Н.В. Германия на пути в третье тысячелетие. – М.: Высшая школа, 2001. – 367 с.
Патрушев А. Германская история. – М.: Весь Мир, 2003. – 256 с.
Петелин Б.В. Объединение Германии 1989 – 1990 гг. Историографический аспект. // Новая и Новейшая история. – М., 2003. – № 1. – С. 30-47.
Он же. Был ли план объединения Германии? // Вопросы истории. – М., 2002. - № 12. – С. 149-153.
Поздняков Э. А. Нация. Национализм. Национальные интересы. – М.: Гадарики, 1994. – 128 с.
Потапов Н.В. Кризис ГДР в 80-х годах и объединение Германии. // Новая и Новейшая история. – М., 1991. - № 5. – С. 134-158.
Пленков О.Ю. Мифы нации против мифов демократии: немецкая традиция и нацизм. – СПб.: РХГИ, 1997. – 576 с.
Рахшмир П.Ю. Происхождение фашизма. – М.: Наука, 1981. – 180 с.
Филиппов А.Н. Германский вопрос от раскола к объединению, новое прочтение. – М.: Гадарики, 1993. – 313 с.
Хаффнер С. Революция в Германии 1918-1919 гг.: Как это было в действительности? – М.: ПРОГРЕСС, 1983. – 224 с.
Хобсбаум Э. Нации и национализм после 1780 года. / Перев. с англ. А.Л. Васильева. – СПб.: Алетейя, 1998. – 306 с.
Энциклопедия третьего рейха. / Сост. С. Воропаев. – М.: Локид: Миф, 2000. – 592 с.
www.hrona.ru
http://scepsis.ru/libraru/id_
[1]Данн О. Нации и Национализм в Германии, 1770-1990. – СПб., 2003. – С.7
[2]Законодательство ФРГ, основные законы Федеративной Республики Германии 23 мая 1949 г.. В кн.: Хрестоматия по Истории Государства и Права Зарубежных стран. Новое и Новейшее время. / Состав. Крошенников Н.А. – М., 1999 – С. 336-352; Конституция Германской Империи (Веймарска) 11 августа 1919 г. В кн.: Хрестоматия по Всеобщей Истории Государства и Права. Т. 2. / Под ред. Батыра К.И., Поликарповой Е.В. – М.,1996 – С. 404-417; Клемперер В. Следовать до конца: из дневников 1933 – 1945 гг. / Пер. с нем. Е. Марковой. – М., 1998; Гитлер А. Моя борьба. - М., 1992 г.
[3] Ватлин А.Ю. Германия в XX веке. – М., 2002; Геллнер Э. Нация и Национализм. – М.,1991; Поздняков Э. А. Нация. Национализм. Национальные интересы. – М.,1994; Павлов Н.В. Германия на пути в третье тысячелетие. – М., 2001; Новиков А.А. Германия в современной Европе. – М., 2006; Патрушев А. Германская история. – М., 2003; Галкин И.С. Создание Германской империи 1815-1871 гг. – М., 1986.
[4]Бусыгина И. М. Регионы Германии. – М., 2000; Данн, Отто. Нации и Национализм в Германии, 1770-1990. – СПб., 2003
[5]Бусыгина И.М. О состоянии немецкой нации (Территориальный фактор в национальном самосознании немцев). // Полис. – 1999. - № 1. – С. 40-49; Дашичев В. Перестройка и объединение Германии. Размышления историка-германиста. // Свободная мысль. – 2008. - № 1. – С. 143-154; Медиевский С. Другие немцы: немцы спасавшие евреев в годы 2ой Мировой войны. // Знание сила. – 2004. - № 5. – С. 8-12.
[6] Данн О. Нации и Национализм в Германии, 1770-1990. – СПб., 2003. – С.154.
[7] Данн О. Нации и Национализм в Германии, 1770-1990. – СПб., 2003. – С.155.
[8] Там же. – С.155.
[9] Павлов Н.В. Германия на пути в третье тысячелетие. – М., 2001. – С 24.
[10] Бусыгина, И. М. Регионы Германии. – М., 2000 – С.12.
[11] Данн О. Нации и Национализм в Германии, 1770-1990. – СПб., 2003. – С.215.
[12] Бусыгина И.М. Политическая регионалистика. – М., 2006. – С. 36.
[13] Пленков О.Ю. Мифы нации против мифов демократии: немецкая традиция и нацизм. – СПб., 1997. – С. 367.
[14] Галкин И.С. Создание Германской империи 1815-1871 гг. - М.,1986. – С. 155.
[15] Бусыгина И.М. О состоянии немецкой нации (Территориальный фактор в национальном самосознании немцев). // Полис. – 1999. - № 1. – С. 47.
[16] Поздняков Э. А. Нация. Национализм. Национальные интересы. – М., 1994. – С 53.
[17] Ерусалимский А.С. Внешняя политика и дипломатия в конце XIX века. – М., 1948. – С. 456.
[18]Данн О. Нации и Национализм в Германии, 1770-1990. – СПб., 2003. – С.120.
[19] Цит. по: Данн О. Нации и Национализм в Германии, 1770-1990. – СПб., 2003. – С.129.
[20] Данн О. Нации и Национализм в Германии, 1770-1990. – СПб., 2003. – С.239.
[21] Ватлин А.Ю. Германия в XX веке. – М., 2002. – С. 222.
[22] Хаффнер С. Революция в Германии 1918-1919 гг.: Как это было в действительности? – М., 1983. – С. 132.
[23] Павлов Н.В. Германия на пути в третье тысячелетие. – М., 2001. – С. 254.
[24] Павлов Н.В. Германия на пути в третье тысячелетие. – М., 2001. – С. 267.
[25] Патрушев А. Германская история. – М., 2003. – С. 109.
[26]Драбкин Я.С. Революция 1918-1919 гг. в Германии. Краткий очерк. – М.,1958. – С. 231.
[27] Ватлин А.Ю. Германия в XX веке. – М., 2002. – С. 229.
[28]Там же. – С. 232.
[29] Ватлин А.Ю. Германия в XX веке. – М., 2002. – С. 236.
[30] Драбкин Я.С. Становление Веймарской республики. – М., 1978. – С. 122.
[31] Данн О. Нации и Национализм в Германии, 1770-1990. – СПб., 2003. – С.240.
[32] Там же. – С.240.
[33]Данн О. Нации и Национализм в Германии, 1770-1990. – СПб., 2003. – С. 241.
[34] Там же. – С. 243.
[35] Конституция Германской Империи (Веймарская) 11 августа 1919 г. В кн.: Хрестоматия по Всеобщей Истории Государства и Права. Т. 2. / Под ред. Батыра К.И., Поликарповой Е.В. – М., 1996 – С.408
[36] Новиков А.А. Германия в современной Европе. – М., 2006. – С. 55.
[37] Крейг Г. Немцы. / Пер. с англ. Никольского С.Л. – М., 1999. – С. 213.
[38] Космач Г.А. Кризис германского либерализма в годы Веймарской республики: идеология и политика немецкой демократической партии в 1918 – 1929 гг. – Минск., 1989. – С. 124.
[39] Космач Г.А. Кризис германского либерализма в годы Веймарской республики: идеология и политика немецкой демократической партии в 1918 – 1929 гг. – Минск., 1989. – С. 154.
[40] Данн О. Нации и Национализм в Германии, 1770-1990. – СПб., 2003. – С.243.
[41] Космач Г.А. Кризис германского либерализма в годы Веймарской республики: идеология и политика немецкой демократической партии в 1918 – 1929 гг. – Минск., 1989. – С. 161.
[42] Бровко Л.Н. Германская социал-демократия в годы фашистской диктатуры 1933 – 1945 гг. / Отв. ред. В.П. Иерусалимский. – М., 1988. – С. 65.
[43] Галкин И.С. Германский фашизм. / Отв. ред. Б.И. Коваль. – М., 1989. – С. 124.
[44] Мельников Д.Е. Преступник номер I: нацистский режим и его фюрер. – М., 1991. – С. 235.
[45]Там же. – С. 236.
[46] Борозняк А.И. Историк ФРГ и нацизм. // Новая и Новейшая история. – М., 1997. - № 1. – С. 64.
[47] Рахшмир П.Ю. Происхождение фашизма. – М., 1981. – С. 67.
[48] Данн О. Нации и Национализм в Германии, 1770-1990. – СПб., 2003. – С.284.
[49] Мельников Д.Е. Преступник номер I: нацистский режим и его фюрер. – М., 1991. – С. 233.
[50] Энциклопедия третьего рейха. / Сост. С. Воропаев. – М., 2000. – С. 412.
[51] Патрушев А. Германская история. – М., 2003. – С. 142.
[52] Клемперер В. Следовать до конца: из дневников 1933-1945 гг. / Пер. с нем. Е. Маркович. – М.,1998. – С. 123.
[53] Гитлер А. Моя борьба. – М., 1992. – С. 234.
[54] Мельников Д.Е. Преступник номер I: нацистский режим и его фюрер. – М., 1991. – С. 345.
[55] Хобсбаум Э. Нации и национализм после 1780 года. / Перев. с англ. А.Л. Васильева. – СПб., 1998. – С. 189.
[56] Цит. по: Данн О. Нации и Национализм в Германии, 1770-1990. – СПб., 2003. – С.293.
[57] Данн О. Нации и Национализм в Германии, 1770-1990. – СПб., 2003. – С.296.
[58] Павлов Н.В. Германия на пути в третье тысячелетие. – М., 2001. – С. 203.
[59]Павлов Н.В. Германия на пути в третье тысячелетие. – М., 2001. – С. 209.
[60]Ватлин А.Ю. Германия в XX веке. – М., 2002. – С. 200.
[61] Павлов Н.В. Германия на пути в третье тысячелетие. – М., 2001. – С. 206.
[62] Медиевский С. Другие немцы: немцы спасавшие евреев в годы 2ой Мировой войны. // Знание сила. – М., 2004. - № 5. – С. 10.
[63] Колесниченко И.С. Битва после войны: послевоенная жизнь в Германии. – М., 1987. – С. 154.
[64]Данн О. Нации и Национализм в Германии, 1770-1990. – СПб., 2003. – С.287.
[65]Петелен Б.В. Был ли план объединения Германии? // Вопросы истории. – 2002. - № 12. – С. 149.
[66] Дашичев В. Перестройка и объединение Германии. Размышления историка-германиста. // Свободная мысль. – 2008. - № 1. – С. 145.
[67] Там же. – С. 151.
[68] Данн О. Нации и Национализм в Германии, 1770-1990. – СПб., 2003. – С.301.
[69] Потапов Н.В. Кризис ГДР в 80-х годах и объединение Германии. // Новая и Новейшая история. – М., 1991. - № 5. – С. 143.
[70] Филиппов А.Н. Германский вопрос от раскола к объединению, новое прочтение. – М., 1993. – С. 213.
[71] Данн О. Нации и Национализм в Германии, 1770-1990. – СПб., 2003. – С.304.
[72] См. – Приложение 1.
Информация о работе Формирование немецкой нации конец XIX века – XX век