Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Июня 2014 в 14:37, шпаргалка
Возникновение Древнерусского государства традиционно связывают с объединением Приильменья и Приднепровья в результате похода на Киев новгородского князя Олега в 882 г. Убив княживших в Киеве Аскольда и Дира, Олег стал править от имени малолетнего сына князя Рюрика — Игоря.
Образование государства явилось итогом длительных и сложных процессов, происходивших на огромных пространствах Восточно-Европейской равнины во второй половине I тыс. н.э.
Вариант 3
Социально – экономическое и политическое развитее России в XVII в.
Михаил Фёдорович Романом взошёл на престол юношей неполных 17 лет. Вельможи, ближние предстатели у трона видели в М.Ф. доброту и простоту. В 24 года Михаил женился на княжне долгорукой. Но молодая царица вскоре заболела и через три года умерла. Год спустя монарх вступил в новый брак со Стрежневой. От неё он имел сына Алексея, будущего царя, и трёх дочерей. Умер Михаил Васильевич в 1645году в возрасте 49 лет. Получив трон по праву Алексей Михайлович исповедовал веру в богоизбранность царя, его власть. Алексей М. пережил бурную эпоху бунтов и воин, сближение и разлад с патриархом Никоном. При нём расширяются владение России на востоке, на западе и в Сибири. Проводится активная дипломатическая деятельность. Также проводился курс на централизацию управления, укрепления самодержавия. Земские соборы помогли Михаилу Фёдоровичу и его приемнику решать самые сложные государственные дела. Но роль Земских соборов изменилась. Они стали органом представительства дворян и посадских людей. Они превратились в орган распорядительной власти. Земские соборы вызывали при Михаиле часто, чуть ли не ежегодно. В первой половине века Земские соборы рассматривали вопросы войны и мира, сбора экстренных налогов и отношений с соседними странами. Но при Алексее Земские соборы стали собирать реже. Последний З. собор был созван в 1653г. На протяжении Всего 17в. при царе действовала Боярская дума, в ней так же произошли важные изменения: Увеличилось число людей не знатных, они получили места в думе за заслуги. К концу 17в в думу входило 94ч. она превратилась в громоздкое учреждение. И А.М стал игнорировать её. Текущие дела царь стал решать с помощью комнатной думы. В 17в. достигла своего расцвета сила приказов. В этой системе отсутствовали единые принципы создания и чёткое распределения функций. Всего было около 80 приказов, свидетельством зарождения абсолютизма является усиление роли чиновников. Семнадцатое столетие является переломным в том числе и в развитие хозяйства. В экономике появляются новых буржуазных отношений: 1) Новое явление – складывание всероссийского рынка, т.е складываются прочные экономические связи между странами. 2) Развитие ремесла, усиление спецификаций. Ремесленники стали работать на рынок. Усиливается географическое разделение труда, усиливается спецификация отдельных районов. 3) Появляются первые мануфактуры. Мануфактура – это первое капиталистическое предприятие на котором принимается труд свободных людей, с разделением труда, пока ещё ручного. Но российские мануфактуры имели ряд особенностей: они были казёнными, на них использовался принудительный труд, т.е там работали приписные крестьяне. Количество мануфактур в России не превышало 30, главной отраслью в которой они возникали, была металлургия. В рыночное отношение втягивается и часть христианских хозяйств. Стали развиваться домашние христианские промыслы: холсты, обувь, посуда и др. Возрастающий обмен сельскохозяйственной и промысловой продукцией , развитие товаро–денежных отношений приводят к постепенному становлению внутреннего рынка. В XIV – XVI веках местные рынки были относительно изолированы. В XVI веке они прямо или через посредство других рынков оказались тесно связанными друг с другом. Торговля в XVI веке носила в основном ярмарочный характер. Росла и внешняя торговля. Из России вывозили меха, лес, смолу, дёготь, кожу, сало, хлеб и др. Она торговала с Англией, Голландией, Швецией, Польшей и тд. Торговые отношения регулировались специальными документами. В 1653г был создан Торговый Устав, который устанавливал единую торговую пошлину в размере 5% с цены продаваемого товара. Иностранцы платили 8%, а по Новгородскому уставу 1667г – 10%.
Вариант 1
XVII столетие
называют «бунташным веком». Размах
и острота народных движений
объяснялись многими причинами: завершением
процесса закрепощения крестьянства и
ухудшением положения податных сословий
(Соборное уложение 1649 г.), энергичными
действиями, направленными на централизацию
государства (в частности, ростом налогов,
упорядочением денежной системы, попытками
снизить расходы государства и др.). церковным
расколом. Каплей, переполнявшей чашу
терпения, часто было неуклюжее, а то и
преступное поведение государственных
служащих (взяточничество, волокита). Характерная
особенность социальных движений XVII в.
— участие в них самых разнообразных слоев
населения: посадских и служилых людей,
дворян, казаков, крестьян, стрельцов,
иногда и бояр.
Череду городских восстаний открывает
московский Соляной бунт 1648г. Протест
стрельцов против невыплаты жалованья
слился с недовольством посада, возмущенного
злоупотреблениями служащих, и дворян,
требовавших отменить урочные годы, прикрепить
крестьян к земле. Бунт принял столь острые
формы, что вынудил царя Алексея Михайловича
отдать на расправу ненавистных сановников
(Л. Плещеев, П. Траханиотов и др.), отправить
в ссылку главу правительства боярина
Б. Морозова и срочно созвать Земский собор,
принять Соборное уложение. Волнения произошли
также в Воронеже, Владимире, Козлове и
др. В 1650г. вспыхнули восстания в Новгороде
и Пскове. Протестуя против решения расплатиться
по долгам со Швецией передачей ей хлебных
запасов и роста цен, новгородцы и псковичи
отстранили от власти царских воевод,
учредили выборное управление во главе
с земскими старостами и направили челобитчиков
в Москву. Ответом стало прибытие в Новгород
и Псков правительственных войск и подавление
протеста (Новгород подчинился сравнительно
легко, Псков сопротивлялся несколько
месяцев). Последним крупным городским
восстанием был Медный бунт в Москве (1662),
вызванный неудачной денежной реформой:
чеканка медных монет взвинтила курс рубля,
цены выросли, а жалованье солдат и стрельцов,
доходы ремесленников упали. Погромы боярских
дворов, появление возбужденных челобитчиков
перед царем в Коломенском, жестокая расправа
и публичные казни — такова история этого
бунта.
На протяжении всего XVII в. неспокойно было
на Дону, в казачьих станицах. Сюда за волей
и безопасностью от преследований исстари
приходили беглые крепостные из центральных
районов России. С казачеством — главной
военной опорой государства на южных рубежах
России— приходилось считаться. В традициях
донских казаков были «походы за зипунами»,
грабительские набеги на побережье Азовского,
Черного, Каспийского морей. Так начиналось
и движение казаков и крестьян под предводительством
Степана Разина. В 1667—1669гг. его отряд нападал
на купеческие и царские караваны на Волге
и Каспийском море (владения Персии). В
1670 г., отдохнув на Дону, Разин двинулся
в поход против «государевых изменников»
— бояр, воевод, дворян, приказных людей,
за «доброго царя» и «волю» (призывы «прелестных»,
от слова «прельщать», писем). Восставшие
уверяли, что их поддерживают опальный
патриарх Никон и царевич Алексей. В движение
влились крестьяне, посадские люди, стрельцы,
народы Поволжья. Были захвачены Царицын,
Астрахань, Самара, Саратов, осажден Симбирск.
Лишь в начале октября войскам удалось
разгромить основные силы восставших.
Разин ушел на Дон, где был схвачен, выдан
царю и в июне 1671 г. казнен в Москве. В восстании
С. Разина заметны все особенности народных
движений XVII—XVIII вв.: стихийность, слабая
организованность, локальность, жестокость,
которую проявляли и восставшие, и власть.
Став патриархом (1652), Никон взялся за исправление
церкви по греческим образцам. Книги, иконы,
порядок богослужения должны были соответствовать
греческим канонам. Отменялись земные
поклоны, креститься отныне следовало
не двумя, а тремя перстами. Никон действовал
решительно, жестко, беспощадно, грубо.
Защитники старых обрядов (старообрядцы)
в 1656г. были отлучены от церкви. Они не
покорились, была создана особая церковная
организация, сохранившая верность прежним
обрядам, — старообрядческая церковь.
Так произошел раскол. Движение раскольников
стало формой социального протеста. Церковные
новшества в сознании людей были тесно
связаны с новшествами, ухудшившими их
положение: оформлением крепостного права,
бессрочным сыском беглых, ростом налогов
и податей, волокитой и взятками. Считается,
что более четверти населения реформу
Никона не приняли. Приверженность старине,
ненависть ко всему иноземному оказались
слишком сильны.
Державшиеся за «старинную веру» и отвергавшие «латинскую прелесть» старообрядцы сопротивлялись отчаянно и упорно. В 1668 г. вспыхнуло восстание в Соловецком монастыре. Потребовалось восемь лет, чтобы подавить протест монахов. Люди шли за расколоучителями, бросали обжитые места, уходили за Урал, на Север, за Волгу, основывали свои поселения — скиты, совершали массовые самосожжения. Преследования помогали мало. Сожженный на костре в 1682 г. протопоп Аввакум стал для старообрядцев символом стойкости, духовной чистоты, мужества.
Что касается Никона, то его судьба также сложилась трагически. Человек честолюбивый, он учил, что духовная власть выше светской. Как Луна светится в лучах Солнца, так и царская власть отражает блеск власти духовной. Конфликт с царем стал неизбежным, в 1658 г. Никон добровольно отказался от патриаршества, а в 1666 г. церковный собор снял с него патриарший сан и направил в заточение в Ферапонтов монастырь.
Вариант 2
Социальное движение в 17 веке. Раскол в русской православной церкви.
17 век вошел в историю, как
«Бунташный век». Все тяготы восстановления
экономики легли на плечи
Вариант 3
XVII век – “бунташный век”. Социальные движения в России в XVII веке. Раскол в русской православной церкви
XVIIвек вошёл
в историю России под
Вариант 1
Петр I вступил
на престол в 1682г., начал править самостоятельно
с 1694 г. Историки, споря о значении совершенного
Петром, едины во мнении, что его правление
было эпохой в русской истории. Его деятельность
нельзя объяснить лишь увлечением европейскими
порядками и неприязнью к старорусскому
образу жизни. Конечно, личные качества
царя отразились в преобразованиях начала
XVIII в.: импульсивность, жестокость, твердость,
целеустремленность, энергичность, открытость,
свойственные его натуре, характерны и
для его деятельности. Но реформы имели
свои объективные предпосылки, которые
к концу XVII в. определились со всей очевидностью.
Возможными реформы делали процессы, набравшие
силу в правление отца Петра I Алексея
Михайловича. В социально-экономической
сфере: начало формирования единого российского
рынка, успехи внешней торговли, появление
первых мануфактур, элементы протекционизма
(защиты отечественного производства
от иностранной конкуренции). В сфере государственного
устройства: торжество абсолютистских
тенденций, прекращение деятельности
Земских соборов, усовершенствование
системы центральных органов власти и
управления. В военной сфере: полки «нового
строя», попытки изменить систему комплектования
армии. В сфере внешней политики: военная
и дипломатическая активность в черноморском
и прибалтийском направлениях. В духовной
сфере: обмирщение культуры, усиление
европейских влияний, в том числе в результате
церковных реформ Никона. Отмеченные изменения,
значительные сами по себе, тем не менее
не устраняли главного — отставание России
от западноевропейских держав не сокращалось.
Нетерпимость положения начинала осознаваться,
понимание необходимости реформ становилось
все более широким. «Собирались в дорогу,
но ждали кого-то, ждали вождя, вождь явился»
(С. М. Соловьев).
Преобразованиями были охвачены все области общественной жизни — экономика, социальные отношения, система власти и управления, военная сфера, церковь, культура и быт. До середины 1710-х гг. они проводились без ясного плана, под давлением обстоятельств, главным образом военных. Затем реформы приобрели более целостный характер.
Радикальные изменения
произошли в промышленности. Государство
всячески способствовало росту мануфактур
в металлургии, кораблестроении, в текстильном,
кожевенном, канатном, стекольном производстве.
Центрами металлургической промышленности
стали Урал, Липецк, Карелия, кораблестроения
— Петербург и Воронеж, текстильного производства
— Москва. Впервые в истории страны государство
взяло на себя роль активного и деятельного
участника экономических процессов. На
средства казны основывались и содержались
крупные мануфактурные предприятия. Многие
из них на льготных условиях передавались
в руки частных владельцев. Проблему обеспечения
предприятий рабочей силой, крайне острую
в условиях господства крепостного права
и отсутствия рынка вольнонаемного труда,
петровское государство решило, применив
традиционный для крепостной экономики
рецепт. Оно приписывало к мануфактурам
и закрепляло за ними крестьян или каторжников,
бродяг, нищих. Причудливое сочетание
нового (мануфактурное производство) со
старым (крепостной труд) — характерная
особенность петровских реформ в целом.
Другим инструментом влияния государства
на экономическое развитие были мероприятия,
соответствующие принципам меркантилизма
(учения, по которому денег, ввозимых в
страну, должно быть больше денег, из нее
вывозимых): установление высоких таможенных
пошлин на товары, производившиеся в России,
поощрение экспорта, предоставление льгот
владельцам мануфактур.
Петр I полностью изменил систему государственного
управления. Место Боярской думы, не игравшей
существенной роли уже с 1700г., в 1711 г. занял
Правительствующий Сенат, обладавший
законодательной, административной и
судебной властью. Первоначально в Сенат
входили девять человек, позже была учреждена
должность генерал-прокурора. В 1717—1718гг.
были ликвидированы приказы и созданы
коллегии (сначала 10, затем их число увеличилось)
— Иностранных дел, Адмиралтейская, Военная,
Камер-коллегия, Юстиц-коллегия, Мануфактур-коллегия
и др. Их деятельность определял Генеральный
регламент (1720). В отличие от приказов коллегии
строились на принципах коллегиальности,
разграничения полномочий, жесткой регламентации
деятельности. В систему государственного
управления внедрялись бюрократические
механизмы (иерархия, строгое соподчинение,
следование инструкции, низведение личности
управленца до уровня исполняемой им функции),
бравшие верх над старинными началами
местничества и родовитости. С принятием
Табели о рангах (1722), разделившей всех
государственных служащих — военных,
штатских и придворных — на 14 классов
и открывшей перед выходцами из социальных
низов блестящие перспективы продвижения
к дворянству (потомственным дворянином
становился чиновник, получивший 8 класс
по .штатской службе), бюрократическая
машина сложилась окончательно. Приобщению
дворян к государственной службе должен
был способствовать «Указ о единонаследии»
(1714), по которому все земли передавались
по наследству лишь одному из сыновей.
Реформы центральной власти сочетались
с внедрением нового территориального
деления страны на восемь губерний во
главе с губернаторами, подчиненными монарху
и обладавшими всей полнотой полномочий
в отношении вверенного им населения.
Позднее губернское деление было дополнено
делением на 50 провинций во главе с воеводами.
Духу и логике преобразований соответствовало
превращение церкви в элемент государственного
аппарата. В 1721 г. Петр для управления церковными
делами создал Святейший Синод во главе
со светским обер-прокурором. Важнейшим
элементом преобразований было введение
рекрутской системы комплектования армии.
Рекрут направлялся на пожизненную военную
службу от определенного числа крестьян
и других податных сословий. В 1699—1725гг.
были проведены 53 рекрутских набора в
армию и на военный флот, который был создан
Петром, — всего более 200 тыс. человек.
Регулярная армия подчинялась единым
военным уставам и наставлениям. Победа
в Северной войне 1700—1725 гг. была бы невозможна
без военной реформы, создания регулярной
армии и флота.