Шпаргалка по "Истории России"

местах, а не в центре. Рост городов, колонизация и развитие новых земель привели к воз-

никновению новых  крупных центров Руси. Слабо связанных  с Киевом.

В XI в. произошёл  распад единого Древнерусского государства  на 13-14 княжеств.

Наиболее выделяющимися  по своим особенностям развития были: Владимиро-

Суздальское, Галицко-Волынское  и Новгородское княжества. В то время  процесс оттока

(по выражению  Льва Гумилёва) пассианарно-активного  населения, т.е. способного на  пе-

реселение и  жизнь на новом месте, из исторически-сложившихся мест расселения славян в

северную Русь. Земли северо-западной Руси исключительно  богатые лесом, полезными

ископаемыми, защищённые от набегов кочевников. Очень большое  значение приобрели

Суздаль, Муром, Ростов, Ярославль, Галич, Нижний Новгород, Владимир-на-Клязьме.

Наиболее политически  активными княжествами стали  Галицко-Волынское, Влади-

миро-Суздальское  и Новгородское княжества. Киев же утратил  свой авторитет. Для кня-

зей занятие  Киевского престола становился чисто  символическим событием, тем не менее,

сам этот факт порождал распри, междоусобицы.

Владимиро-Суздальское  княжество получило известность  при шестом сыне Вла-

димира Мономаха Юрии Долгоруком(1125-1157). Он дважды боролся  за Киевский пре-

стол. Этот факт свидетельствует о том, что Киев - лишь формальная столица Древнерус-

ского государства. Сын Юрия Долгорукого Андрей Боголюбский(1157-1174) тоже борол-

ся за Киевский престол, но, став Киевским князем, вернулся. С его правления Владимир-

ские князья получили статус Великих. Наивысшего расцвета княжество достигло при бра-

те Андрея Боголюбского Всеволоде Большое Гнездо(1176-1212). Всеволод расправился с

убийцами брата, установил самодержавную форму  правления в княжестве, которая  и оп-

ределяла политическое развитие всей северо-западной Руси.

Галицко-Волынское  княжество. Наибольшую известность  из местных князей имел

Ярослав Осмомысл(1152-1187). Он знал 8 иностранных языков. Наиболее крупными и

значимыми городами были Владимир Волынский, Галич, Перемышль, Холм, Каменец.

Княжество исключительно богато ценными породами леса (бук, орех), каменным углем.

При Волынском  князе Романе Мстиславовиче в 1199г. произошло объединение Галицкого

и Волынского княжеств. Сын Романа Даниил(1234-1264) стал бороться за объединение

земель против захватчиков, но не получив поддержки со стороны князей, заключил союз с

Папой Римским. Даниил даже принял титул короля, но реальной помощи не добился. Де-

ло в том, что  крестоносцы могли бы помочь Руси, но основной целью их походов было

обогащение. Крестоносцам-католикам  ничего бы не досталось после Орды. Даниил раз-

очаровался в  союзе с Папой Римским и  отверг его. Галицко-Волынское княжество  харак-

теризуется большим  влиянием дворянства в политической жизни. Бояре называли Дании-

ла князем и  самостоятельно распоряжались в  своих землях. Это говорит о влиянии поли-

тических традиций Западной Европы, где власть аристократии была очень велика.

Новгородское  Княжество. Геополитическое положение  определяли условия её со-

циально-экономического и политического развития. По сравнению с другими славянски-

ми землями, условия  для земледелия были здесь неблагоприятными. Зато много пушнины

и соли. Новгородская земля находилась на пути "Из варяг  в греки". И именно торговля

определяла социальную дифференциацию населения. Есть мнение историков, что Новго-

род и Старая Ладога возникли как варяжские центры сбора налогов, где затем стали  се-

литься словене, кривичи и представители фино-угорцев (меря). Отношения славян с фино-

угорцами в  этом регионе складывались по-разному: на ранней (догосударственной) стадии

они сосуществовали достаточно мирно, но по мере экспансии  новгородцев на север за

пушниной начались стычки. Однако уже к XI-ХII вв. организовывались совместные вой-

ска для защиты от немецких и шведских феодалов. Новгород сыграл значительную роль в

политической  истории Древней Руси. Олег, Владимир, Ярослав начинали своё восхожде-

ние на Киевский престол из Новгорода, набирая варягов  в свою дружину. Эти факты сви-

детельствуют  о том, что даже в период государственности  Новгород не был мононацио-

нальным центром  славянских земель, был своеобразным звеном между Русью и Европой.

Социальную верхушку новгородского общества составляли, прежде всего, бояре-

землевладельцы. Класс бояр формировался здесь иначе, чем в остальных регионах: это

были не дружинники князя, а местная родоплеменная знать, следовательно, от князя не

зависимая (они  ничем не были обязаны ему). Посредниками между новгородскими бояра-

ми и внешним  миром были купцы (гости), которые  вели от их имени торговлю. Новгород

импортировал  ткани, металлические изделия, сырьё для ремесленного производства, экс-

портировал меха и изделия ремесленников. Поскольку  сырьё принадлежало боярам, то им

и принадлежало большинство прибыли от торговли. Основными партнёрами новгородцев

были немецкий город Любек (Гондзейский союз между независимыми городами Герма-

нии) и шведские купцы с острова Готланд. Сами новгородцы совершали в Европу лишь

единичные походы, т.к. суда в X-ХIII вв. не могли совершать  длительные плавания.

Ремесленники  в Новгороде находились в значительной зависимости от дворянства.

Очень часто  сами мастерские ремесленников находились на территории боярских усадеб.

Политическое  устройство Новгородской земли очень  часто называют Новгородской фео-

дальной или  аристократической республикой. В  действительности политическая власть

была сосредоточена  в руках 300-400 семей (как правило, боярских), которые и были субъ-

ектами политического  права, т.е. участниками органов местного самоуправления - Вече. В

его работе могли  принимать участие и богатые  купцы. Вече выбирало главу местного са-

моуправления  посадника и тысяцкого. В современной  исторической литературе мнение о

функциях тысяцкого  расходятся. Классически: тысяцкий возглавлял народное ополчение.

Однако сейчас считают, что это если и была его  функция, то второстепенная. В первую

очередь тысяцкий отвечал за сбор налогов, т.к. по профессиям новгородские u1088 ремесленни-

ки и купцы  делились на сотни, которые объединялись в тысячи. Вече выбирало и новго-

родского архиепископа. Это было уникальным явлением, т.к. во всех остальных землях

епископ назначался Киевским митрополитом, а затем утверждался  Киевской митрополи-

ей. Архиепископ  отвечал за внешнюю политику, скреплял все международные договоры

новгородцев, ведал  казной Новгорода.

Административно город делился на районы - концы. Первоначально их было 3, в

каждом своё Вече, которое выбирало кончакского  старосту. Концы делились на улицы,

где также было Вече (ремесленники и бояре). Князь  никогда не играл в Новгороде  ре-

шающей политической роли. В 1136г. новгородцы прогнали Всеволода(1078-1093). С тех

пор стали приглашать к себе на княжение наиболее знатных  представителей рода Рюрико-

вичей, которые  формально были собственниками Новгородской земли, олицетворяли

связь Новгорода  с Русью вообще. Причём, нельзя на примере Александра Невского счи-

тать, что князь  приглашался как командующий  Новгородским войском (исключительные

случаи). Новгород, как правило, приглашал малолетних представителей дома Рюрикови-

чей. По примеру  Новгорода была устроена Псковская  феодальная республика, которая,

впрочем, самостоятельной  роли от Новгородской не играла.

Киев оставался  центром русских земель, но лишь формальным, также сохранялся

приоритет в  религии столицы.

Неизвестный автор "Слова о полку Игореве", обращаясь к русским князьям, призы-

вал их к объединению, прекращению кровавых междоусобиц, которые приводили к тра-

гическим последствиям для русских земель. Из самого этого  выдающегося произведения

древнерусской литературы видно: не исчезла сама идея единства Русской земли, междо-

усобицы исключительно  тяжело отражались на населении. Феодальная раздробленность

есть процесс  объективный и закономерный. Он приводит к развитию и расцвету культуры

в материальном и духовном направлении. Но в наших  условиях процесс феодальной раз-

дробленности проходил иначе, чем в Западной Европе. Русские князья привлекали полов-

цев в качестве союзников. Феодальная раздробленность  ослабляла княжества, прежде все-

го, с точки  зрения их способности защиты от врагов. Это фактически привело к гибели

Древнерусской цивилизации.

4. Монголо-татары.

1. XIII век в  истории Руси — это время  вооруженного противостояния натиску  с востока

(монголо-татары) и северо-запада (немцы, шведы,  датччане).

Монголо-татары пришли на Русь из глубины Центральной  Азии. Образованная в 1206 г.

империя во главе  с ханом Темучином, принявшим  титул хана всех монголов (Чингисха-

на), к 30-м г.

XIII в. подчинила  своей власти Северный Китай,  Корею, Среднюю Азию, Закавказье. В

1223 г. в битве  на Калке объединенное войско  русских и половцев потерпело поражение

от 30-тысячного  отряда монголов. Чингисхан отказался  от продвижения в южнорусские

степи. Русь получила почти пятнадцатилетнюю передышку, но воспользоваться ею не

смогла: все попытки  объединения, прекращения междоусобиц  оказались тщетными.

В 1236 г. внук Чингисхана Батый начал поход на Русь. Покорив  Волжскую Булгарию,

он в январе 1237 г. вторгся в Рязанское княжество, разорил его и двинулся дальше на Вла-

димир. Город, несмотря на ожесточенное сопротивление, пал, а 4 марта 1238 г. в битве на

реке Сить был  убит великий князь владимирский Юрий Всеволодович. Взяв Торжок, мон-

голы могли  идти на Новгород, но весенняя распутица  и большие потери заставили их вер-

нуться в половецкие степи. Это движение на юго-восток иногда называют «татарской об-

лавой»: по дороге Батый грабил и сжигал русские города, которые мужественно сража-

лись с захватчиками. Особенно ожесточенным было сопротивление  жителей Козельска,

прозванного врагами  «злым городом». В 1238—1239 гг. монго-ло-татары завоевали Му-

ромское, Переяславское, Черниговское княжества.