Шпаргалка по "Истории России"

воспользоваться Австрия, Пруссия и Россия, которая  в расширении западных границ ви-

дела исторически  справедливый акт возвращения отторгнутых  ещё в XIII-XV

вв.западнорусских земель. Первый раздел Польши (1772) между  Россией, Пруссией и Ав-

стрией дал  России восточнобеллорусские земли. Второй раздел (1793) Россия получила

центральную часть  Белоруссии с Минском и Правобережную  Украину, по третьему (1795)

– Литву, Курляндию, Западную Белоруссию.

10. Крестьянские войны  под руководством  С. Разина и  Е.

Пугачёва. Усиление крепостничества.

На протяжении всего XVII в. Неспокойно было на Дону, в казачьих станицах. Сюда

за волей и  безопасностью исстари приходили  беглые крепостные из центральных районов

России. С казачеством  – главной военной опорой государства  на южных рубежах России –

приходилось считаться. В традициях донских казаков были «походы за зипунами», граби-

тельные набеги на побережье Азовского, Чёрного, Каспийского  морей. Так начиналось

движение казаков  под предводительством Степана  Разина. В 1667-1669 гг. его отряд на

купеческие царские  караваны на Волге и Каспийском море (владения Персии). В 1670 г.,

отдохнув на Дону, Разин двинулся в поход против «государственных изменников» - бояр,

воевод, дворян, приказных людей, за «доброго царя»  и «волю». Восставшие уверяли, что

их поддерживают патриарх Никон и царевич Алексей. В движение влились крестьяне, по-

садские люди, стрельцы, народы Поволжья. Были захвачены Царицын, Астрахань, Сама-

ра, Саратов, осажден  Симбирск. Лишь в начале октября  войскам удалось разгромить ос-

новные силы восставших. Разин ушёл на Дон, где  был схвачен, выдан царю и в июне 1671

г. Казнён в Москве. В восстании С. Разина заметны  все особенности народных движений

XVII-XVIII вв.: стихийность,  слабая организованность, локальность,  жестокость, которую

проявляли и  восставшие, и власть.

Восстание под  предводительством Емельяна Пугачёва стало кульминацией народ-

ных движений XVIII в. По размаху (Среднее и Нижнее Поволжье, Приуралье), числу (не

менее 30 тыс.) и  составу участников (не менее 30 тыс.) и составу участников (казаки, кре-

постные крестьяне, народы Поволжья, раскольники-старообрядцы, работные люди ураль-

ских заводов), уровню организации (Пугачёв, объявив  себя чудесно спасшимся императо-

ром Петром III, учредил  «военную коллегию», издавал «манифесты»  об отмене крепост-

ного права, всех податей, рекрутской повинности, назначал «генералов» из своих подвиж-

ников, учредил  собственный орден) пугачевщина  стала самым мощным движением  на-

родного протеста в истории России. Это был ответ  народных масс на усиление крепостно-

го гнёта, ущемление  свобод казачества, немилосердное обращение с рабочими уральских

заводов. В движении Пугачёва выделяют 3 этапа: сентябрь 1773 – апрель 1774 г. (осада

Оренбурга, успешные действия под Уфой, Екатеринбургом, Челябинском и др., пораже-

ние у Татищевой  крепости); май – июль 1774 г. (успешные действия на Урале, взятие Ка-

зани и тяжёлое  поражение, нанесённое генералом Михельсоном); июль – сентябрь 1774 г.

(движение по  Волге на юг, взятие Саранска, Пензы, Саратова, осада Царицына  и пораже-

ние, нанесённое восставшим армией под командованием Суворова). Пугачёв, выданный

старшинами, был  казнён в Москве в январе 1775 г.

Восстание Пугачёва имело весьма серьёзные последствия: отказ Екатерины от пла-

нов преобразований в духе просвещённого абсолютизма; реорганизация системы местно-

го управления; ликвидация казачьего самоуправления на Дону, упразднение Запорожской

Сечи; большой  экономический ущерб.

Между тем наблюдался рост крепостнических отношений  вширь и вглубь. Они ох-

ватывали новые  территории и новые категории  населения (вширь). Росло бесправие и экс-

плуатация крестьян (вглубь).

В 1783 г. Крепостное право утвердилось на Левобережной Украине, в 1796 г. – на

юге Украины, в  Крыму и Предкавказье.

Во второй половине XVIII в. Окончательно определились регионы, где господство-

вали барщина и оброк. Барщина, доходившая до шести дней в неделю, была распростра-

нена в чернозёмных  районах страны. В нечерноземных  районах помещики переводили

крестьян на денежный оброк. Здесь широкое распространение  получили промысловые за-

нятия и отход  крестьян на заработки.

Стремясь добиться увеличения производства зерна на продажу, помещики в бар-

щинных хозяйствах стали переводить крестьян на месячину. У крепостного крестьянина

отбирали надел, и он должен был за скудное месячное довольствие работать на помещика.

Вырос и размер денежного оброка: в среднем в 5 раз к концу века по сравнению  с середи-

ной столетия. Крестьянин всё больше терял связь с землёй, что вело к разрушению сель-

ского хозяйства. Крепостной уже мало отличался от раба.

Указ 1765 г. Разрешал _________помещикам ссылать своих крестьян без суда и следствия в

Сибирь на каторгу  с зачётом крестьян как рекрутов. Процветала торговля крестьянами. Их

можно было проиграть  в карты, безвинно наказывать. Крестьянам было запрещено пода-

вать жалобы на своих помещиков.

11. Кризис крепостнической  системы хозяйства  в первой

половине XIX века.

В первой половине XIX в. Россия оставалась преимущественно  аграрной страной.

В сельском хозяйстве  было занято 9/10 населения. Около половины аграрного сектора со-

ставляло помещичье хозяйство, другую половину занимала система государственного

феодализма, в  которой владельцем земли и крестьян являлось само государство.

Главным явлением в этот период стало разложение натурального хозяйства и про-

никновение товарно-денежных отношений в деревню. В помещичьем отношении всё

больше производилась  продукция на продажу. Возрастало значение хлебного экспорта.

Внедрение рыночных отношений стимулировало помещиков  принимать меры для

повышения эффективности  хозяйства. В южных и северо-западных районах это достига-

лось за счёт применения наёмного труда крестьян-отходников, расширения посевов пше-

ницы, улучшения  технического оснащения производства и совершенствования методов

ведения хозяйства. Отдельные помещики перешли к  многопольному севообороту, исполь-

зовали сельскохозяйственные машины, расширяли ассортимент земледельческих  культур.

Картофель, становившийся  основным продуктом питания населения, превратился в поле-

вую культуру.

Однако в основной массе помещичьих имений продолжал  применяться принуди-

тельный труд крепостных крестьян. В условиях крепостничества  наиболее распростра-

нённым способом повышения эффективности хозяйства  было усиления эксплуатации кре-

стьян. Они были вынуждены платить оброк (натуральный  и денежный) и отрабатывать

барщину. В это  время оброк вырос по различным  регионам в 2-5 раз. Всё более увеличи-

валась барщина. Крестьяне должны были работать от 3 до 5 дней в неделю на помещика.

Одним из средств  интенсификации барщины была т. н. «месячина», т. е. лишение кресть-

ян земли и полный перевод их на барщину. Все эти меры не были эффективными. Проис-

ходил постепенный  упадок помещичьего хозяйства. К  сер. XIX в. 65% всех имений было

заложено. Общая  сумма помещичьего долга государству  и кредитным учреждениям со-

ставляло более 400 млн. руб.

Русское крестьянство традиционно было малоземельным. Наделы, полученные от

помещика или  государства для выплаты оброка и государственных налогов, не давали

возможности развивать  товарное хозяйство, едва обеспечивали прожиточный минимум.

Растущий оброк и барщина тормозили развитие собственного хозяйства крестьян.

Для России было характерно сохранение и упрочнение общинной системы кресть-

янского землепользования, при котором земля делилась между  крестьянскими дворами на

мелкие наделы и время от времени перераспределялась. Это мешало подъёму продуктив-

ности крестьянского  хозяйства и в целом развитию производительных сил в деревне.

13.

Согласно «Конституции»  Россия становилась конституционной  монархией по форме

правления и  федерацией по государственному устройству. Страна делилась на 13 держав

и 2 области, в  каждой из которых создавалось свое правительственное собрание. Утвер-

ждался принцип  разделения властей. Верховная законодательная  власть передавалась

двухпалатному Народному вечу, которое избиралось на основе довольно высокого иму-

щественного ценза. Император объявлялся главой исполнительной власти. Крепостное

право ликвидировалось, но крестьяне освобождались практически  без земли (они наделя-

лись двумя  десятинами, недостаточными для ведения хозяйства). Помещичье землевладе-

ние сохранялось. Сословное неравенство уничтожалось, граждане России объявлялись

равными перед  законом.

«Русская правда»  Пестеля имела более радикальный  характер. Россия по форме прав-

ления становилась  республикой (император вместе с семьей подлежал уничтожению), а по

форме государственного устройства — унитарным государством. Высшим законодатель-

ным органом  становилось Народное вече, избираемое на основе всеобщего избирательно-

го права, высшим органом исполнительной власти должна была стать Державная дума.

Контролировать  их деятельность вменялось в обязанность  Верховному собору. Кре-

постное право  отменялось. Вся земля делилась на два фонда — общественный (из казен-

ных, монастырских и отчасти помещичьих земель) и  частный. Общественной землей рас-

поряжалась волость, которая наделяла ею крестьян. Продавать, обменивать, покупать эту

землю запрещалась. Частной землей наделялись те, кто  успешно вел хозяйство и мог  про-

изводить сверх  необходимого минимума. Сословный строй отменялся, провозглашались

основные гражданские  права.

Важно отметить, что Пестель и Муравьев по-разному  представляли порядок реализации

своих конституционных  проектов. По мнению Муравьева, «Конституцию»  должно было

одобрить Учредительное  собрание. Пестель же видел в «Русской правде» программу дея-

тельности наделенного  диктаторскими полномочиями Временного правительства.

Южное и Северное общества исповедовали тактику военного переворота, который был