Диагностическое исследование следов орудий взлома

Оглавление

Ведение   2

Глава 1. Понятие следа. Классификация следов. 4

Глава 2. Технико-криминалистические средства и методы обнаружения и выявления следов  при осмотре места происшествия…………………………….7

Глава 3. Технико-криминалистические средства и методы фиксации следов  при осмотре места происшествия 13

Глава 4. Технико-криминалистические средства и методы изъятия следов при осмотре места происшествия ………………………………………...............21

Заключение    28

Список используемой литературы ……………………………………...30

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ВВЕДЕНИЕ

 

 

Актуальность темы исследования обусловлена тем, что при расследовании преступлений выявление и исследование следов всегда занимали центральное место, поскольку последние являлись и являются основным источником доказательственной информации. Раскрытие преступления, успех расследования во многом зависят от того, насколько полно удалось выявить, зафиксировать и изъять следы, отражающие различные обстоятельства совершенного преступления. 

Эффективность деятельности следователя  по расследованию преступления во многом обуславливается применением современных научно-технических средств, которые помогают обнаружить доказательства, зафиксировать их, отображать в материалах дела ход и результаты такого следственного действия как, например, осмотр места происшествия. Криминалистика, общей задачей которой является содействие борьбе с преступностью своими специфическими силами и средствами, значительное внимание уделяет разработке и совершенствованию научно-технических средств, предназначенных для выявления, фиксации изъятия, консервации, исследования и идентификации разнообразных следов преступной деятельности.¹ Все вышесказанное и обусловило актуальность данной работы.

Степень разработанности  темы исследования. Рассмотрением вопросов о применении технико-криминалистических средств и методов выявления, фиксации и изъятия следов занимались такие российские ученые как Р. С. Белкин, Т. В. Аверьянова,  Е.П.Ищенко.

Предметом исследования является изучение современных технико-криминалистических средств и методов выявления, фиксации и изъятия следов.

Объектом исследования являются технико-криминалистические средства и методы выявления, фиксации и изъятия следов.

Целью данной работы является рассмотрение возможностей современных технико-криминалистических средств и методов выявления, фиксации и изъятия следов при осмотре места происшествия.

Достижение цели обеспечивается постановкой  следующих задач:

-  рассмотреть понятие следа и классификацию следов;

- рассмотреть технико-криминалистические средства и методы обнаружения и выявления следов  при осмотре места происшествия;

- рассмотреть технико-криминалистические средства и методы фиксации следов  при осмотре места происшествия;

- рассмотреть технико-криминалистические средства и методы изъятия следов  при осмотре места происшествия.

Теоретическую основу работы составили труды приведенных выше авторов, кроме того были использованы работы Т.А. Седовой, Пророкова И. И.

Нормативную базу работы составил: Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ.

Методологическую основу курсовой работы составили: сравнительный, аналитический, классификационный, описательный метод, методы индукции и дедукции, анализа и синтеза, общенаучные и специальные методы

Структурно курсовая работа состоит  из введения, 3 глав, включающих 2    параграфа, заключения и списка используемой литературы.

 

 

 

 

 

ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ СЛЕДА. КЛАССИФИКАЦИЯ СЛЕДОВ

 

 

С гносеологической точки зрения следами  преступления являются любые изменения  среды, возникшие в результате совершения в этой среде преступления. Эти изменения могут быть двух видов: идеальные (“отпечатки” события в сознании людей) и материальные (“отпечатки” события на предметах, изменения обстановки события).² Механизм возникновения идеальных изменений и сами эти изменения, как мысленные образы в сознании людей — участников или посторонних наблюдателей события, являются объектом исследования криминалистики лишь отчасти, поскольку криминалистика черпает основные данные об этих процессах из психологии (общей и судебной), физиологии и других наук о человеке. В полном объеме криминалистическими объектами являются материальные изменения среды, и именно они составляют содержание понятия “следы преступления”.³ 
 Следы преступления в большинстве случаев и понимаются криминалистами как любые материально-фиксированные изменения среды. И.Ф. Крылов пишет о них как “об изменениях, появляющихся на месте преступления, на жертве или на самом преступнике в результате воздействия последнего”⁴. В. С. Сорокин подразумевает под ними “всевозможные материальные изменения в окружающей обстановке, связанные с совершенным преступлением. Эти изменения могут выражаться в перемещении предметов или веществ, отсутствии или наличии их в определенном месте, потере или приобретении каких-либо свойств”⁵. В общей форме термин “следы преступления” раскрывается Б. И. Шевченко: “Для обозначения всех самых разнообразных материальных изменений, которые обязаны своим происхождением тем или иным действиям преступника, связанным с совершением преступления во всех его стадиях, пользуются в криминалистике обобщающим и охватывающим все эти изменения названием — следы преступления”⁶. По мнению И. И. Пророкова, следы преступления могут выражаться в виде исчезновения имевшихся ранее предметов или изменения их положения, появления новых предметов или веществ, изменения состояния отдельных предметов или их поверхностей в результате внешних воздействий⁷.

Классификация следов:

I. На сегодняшний день «следы»  могут быть классифицированы  в пределах трех больших групп:

а) следы-отображения; б) следы-предметы; в) следы-вещества.

Трасология, как одна из составных  частей учения о следах, изучает  главным образом следы-отображения, отражающие признаки оставившего их объекта: отпечаток руки; след взлома, оставленный ломиком; след от колеса и т. д., и/или механизм преступления: следы крови, узлы, ручные швы и т. п.

Следы-предметы также отображают признаки объекта, характер действий. К ним  относятся такие объекты, как  замки, пломбы со следами разрушения; части предметов - осколки фарного  рассеивателя; изделия массового производства и т. п. Подобные объекты изучаются с применением различных методов, в том числе трасологии.

Что касается следов-веществ (частицы  лакокрасочного покрытия автомобиля, горюче-смазочных веществ и т. п.), то они имеют второстепенное значение и исследуются для установления лишь природы вещества, его классификации и других признаков.

II. В зависимости от объектов, оставляющих следы-отображения,  различают:

 

а) следы человека, раздел науки  о них - антропоскопия (как самого человека, так и его выделений);

б) следы образовавшиеся в результате деятельности человека (орудий, инструментов, транспортных средств, оружия, производственных механизмов (раздел науки - механоскопия));

в) следы животных (следы лап, копыт, подков и т.п.)

III. В зависимости от условий  формирования следы классифицируются  по следующим группам:

· статические (точечные) и динамические (линейные);

· объемные и поверхностные (следы-наслоения, следы-отслоения);

IV. В зависимости от того, где  расположены изменения, различают: следы локального воздействия; следы периферического воздействия.

V. По степени восприятия различают  следы: видимые; плохоразличимые; невидимые (латентные следы).

Таким образом, человека носят первостепенное значение, поскольку именно они могут дать наиболее полную информацию о преступнике и о механизме преступления.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ГЛАВА 2. ТЕХНИКО-КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЕ СРЕДСТВА И МЕТОДЫ ОБНАРУЖЕНИЯ, ФИКСАЦИИ И ИЗЪЯТИЯ СЛЕДОВ ПРИ ОСМОТРЕ  МЕСТА ПРОИСШЕСТВИЯ

 

 

Существует классификация (многоуровневая система) средств и методов обнаружения следов на месте происшествия:

1. На первом уровне  находятся средства и методы  обнаружения следов, непосредственно  отображающие морфологические и  субстанциональные свойства личности  преступника (средства и методы  обнаружения следов пальцев рук, ног, зубов, крови, слюны, волос и.т.д.).

2. Ко второму уровню  относятся средства и методы  обнаружения следов, отображающих  биологические свойства личности  опосредованно через другие объекты  (средства и методы обнаружения  следов обуви, перчаток, костылей, а также обуви, других предметов одежды и.т.д.).

3. К третьему уровню  относятся средства и методы  обнаружения следов, связь которых  с преступников еще более опосредована. К ним, в частности, относятся  средства и методы обнаружения  предметов и следов их применения, используемые преступником при подготовке, совершении и сокрытии преступления.

Многие технико-криминалистические средства, предназначенные для работы со следами, включены в различного рода комплекты: следственные или оперативные сумки, портфели, чемоданы, находятся в передвижных криминалистических лабораториях.⁸

Приемы и средства, применяемые для обнаружения  следов, различны и зависят от характера  следов и свойств следовоспринимающей  поверхности. В одних случаях  достаточно лишь простого визуального наблюдения, в других - применения оптических и иных технических средств. Вначале применяют приемы и средства, которые не изменяют следы - визуальный осмотр, специальные условия освещения (например, косопадающий или скользящий свет)⁹. Если они не дали положительного результата, применяются средства, изменяющие след или следоноситель (например, химические и иные специальные средства для выявления бесцветных потожировых следов рук путем их окрашивания).

Все обнаруженные следы  до их изъятия подлежат тщательному осмотру. При осмотре следов необходимо выяснять:

а) нет ли в следах веществ, занесенных преступником. Чаще всего  это относится к следам обуви, в которых могут быть обнаружены частицы угля, металлических опилок, грунта и.т.п., это может ориентировать о том, что лицо имеет отношение к определенному виду трудовой деятельности, о месте его работы или пути движения к месту происшествия. Подобные вещества возможно иногда обнаружить и в других следах (частицы краски или замазки - в следах орудий взлома, различные вещества - в следах рук);

б) какие следы (в широком  смысле этого слова), связанных с  совершенным преступлением, можно  обнаружить на преступнике. Об этом можно  судить, исходя из обстановки происшествия и следов преступника. Так, наличие на выставленном или разбитом стекле кровяных следов пальцев может свидетельствовать о возможном порезе руки; след обуви на сыпучем или красящем веществе дает возможность предположить, что на обуви преступника имеются частицы этих веществ; по характеру взлома (пролом потолка, перепиливание металлической решетки и.т.п.) судят о тех веществах, которые могут быть обнаружены на одежде преступников (древесные, металлические опилки и.т.д.).¹⁰

Способы обнаружения следов кожных узоров:

• визуальный,
• физические
• химические.

1). Визуальный способ  обнаружения дает возможность  обнаружить следы при осмотре  предметов невооруженным глазом  или с помощью обычной лупы. Визуальный способ применяется,  в первую очередь, для обнаружения  видимых следов: объемных, поверхностных, образованных красящими веществами, и слабовидимых потожировых следов, следов, возникших на предметах, покрытых тонким слоем какого-либо пылеобразного вещества или жидкой краски.

Слабовидимые следы  кожных узоров визуальным способом могут  быть обнаружены при рассматривании прозрачных предметов напросвет при боковом направлении освещении их поверхностей только тогда, когда угол зрения» наблюдателя будет равен углу падения лучей от источника света на предмет. Такие же условия освещения необходимы и для обнаружения следов кожных узоров, образованных какими-либо красящими веществам, если окраска этих веществ близка или одинакова по своему цвету с окраской поверхности предметов (например, кровяные следы рук на предметах с темно-коричневой окраской)¹¹.

2). Физические способы обнаружения следов на месте происшествия позволяют выявить слабовидимые и невидимые следы кожных узоров. Они основываются на свойстве веществ, входящих в состав потожировых выделений, удерживать внедрившиеся в них частицы других веществ, не вступая с ними в химические соединения. К физическим способам относятся обработка предметов, на которых могли быть оставлены следы кожных узоров, сухими порошкообразными красителями, парами йода, флуоресцирующими веществами.

3). Химические способы выявления потожировых следов кожных узоров. Основаны на химической реакции, происходящей между веществом следа - потожировыми выделениями и специальными реактивами (азотнокислым серебром, нингидрином или аллоксаном), вызывающей окрашивание обнаруживаемого следа.

Выявление потожировых следов кожных узоров:

- азотнокислым серебром - используется 5% - нный раствор, но  положительные результаты могут  быть достигнуты и при 2, 1 и  0,5 % его концентрации.

- нингидрином - используется  для выявления следов кожных  узоров на поверхности большинства сортов бумаги, в том числе картона и газетной бумаги. Исключение составляют сорта бумаги, для изготовления которых используется клей органического происхождения.

- аллоксаном - используется 1%-ный раствор аллоксана в ацетоне.  Аллоксан вступает в химическую реакцию с предметами распада белковых соединений потожировых выделений, формирующих бесцветные следы кожных узоров, и окрашивает следы в розово-красный цвет.