Криминалистическая теория взяточничества

7. Составляет план  обыска.

В данном плане следователь  должен отразить краткую фабулу по делу, что позволит ориентироваться при изменении ситуации, предусмотреть задачи, стоящие перед обыском; кратко отразить признаки искомых объектов (оправданно составить черновое описание типовых объектов), сделать отметки о тактике осуществления поисковых мероприятий; при использовании группового метода поиска - отразить состав каждой из поисковых групп.

Решение обозначенных выше вопросов дает следователю возможность, при условии определения способа  связи с дежурной частью и между  членами следственно-оперативной группы, выдвинуться непосредственно на место производства указанного следственного действия.

По прибытии на место  проведения обыска следователь:

а) осуществляет инструктаж членов следственно-оперативной группы (разъясняется цель обыска, характеристика искомых объектов, их права и обязанности, а также ставятся конкретные задачи; определяется порядок работы на месте производства обыска, включая использование тактических приемов, направленных на отыскание объектов);

б) определяет тактику обыска (впоследствии она может быть уточнена в ходе рабочего этапа). В качестве тактических приемов можно выделить:

- групповой поиск (что  обусловлено необходимостью одновременного  решения в рамках проведения  обыска ряда задач);

- метод микрообыска  с использованием оптических приборов для отыскания микрообъектов (например, использование эндоскопа, в основе действия которого лежит видеокамера небольших размеров, расположенная на конце удлиненного шнура; миниатюрных цифровых фотокамер);

- метод сравнения однородных объектов (способствует обнаружению тайников с наркотиками).

В заключение хотелось бы отметить, что решение названных  выше вопросов продуктивно сказывается  на организации работы следователя, а равно качестве производства обыска.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

В заключение хочется  подвести некоторые итоги.

Расследование по делам, связанным с незаконным оборотом наркотических средств начинается с проверки сообщений граждан  о случаях потребления наркотиков, оперативных данных о фактах незаконного  оборота наркотиков, сообщений должностных лиц о хищении или вымогательстве наркосодержащих препаратов из фармакологических или медицинских учреждений, или о попытках их получения по фальшивым документам.  Вначале строятся версии совершения преступлений: незаконный оборот осуществляется организованной группой или самим изготовителем, или наркоманом для удовлетворения всоих потребностей и т.д.  Затем планируются задержания участников преступления (изготовления наркотического сырья, изготовителей синтетических наркотиков, курьеров, перевозящих наркотики, лиц, сбывающих наркотики), а также их допросы, обыски, осмотры мест изготовления, транспорта, сбыта и потребления наркотических веществ.  Далее проводятся различные экспертизы (как правило, судебно-медицинская, судебно-психиатрическая, ботаническая экспертизы наркотических средств, с целью выяснения природы вещества и места его изготовления), допросы свидетелей, потребителей наркотиков, предъявление для опознания участников преступления, орудий преступления, помещений, где изготовляются и складируются сырье и готовый продукт, а также мест потребления.

И, наконец, проблема распространения  и употребления наркотиков в России является общенациональной проблемой, которая требует незамедлительных действий со стороны государства, поскольку по своим долгосрочным последствиям она должна быть отнесена в категорию прямых угроз национальной безопасности России. Причем признание это должно быть сделано на высшем уровне.

При этом необходимо осознать, что Россия сегодня находится  в уникальном положении - она принадлежит к тому небольшому количеству государств, которые являются одновременно и потребителями, и производителями, и зонами транзита наркотических средств.

В российском обществе до сих пор не сложилось должного понимания этой угрозы как социальной стабильности общества, так и угрозы здоровью нации как таковой.

Проблема наркомании не всегда вычленяется как самостоятельная, зачастую рассматриваясь в общем  контексте преступности.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список литературы

1. Нормативно - правовые акты

1.1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с изм. от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ) // СЗ РФ. 2009. № 4. Ст. 445.

1.2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (с изм. от 01.03.2012) // СЗ РФ.1996. № 25. Ст. 2954; СЗ РФ. 2012. № 10. Ст. 1166.

1.3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (с изм. от 01.03.2012) // СЗ РФ. 2001. № 52 (ч. I). Ст. 4921; СЗ РФ. 2012. № 10. Ст. 1166.

1.4. Федеральный закон от 08.01.1998 № 3-ФЗ (с изм. от 01.03.2012) «О наркотических средствах и психотропных веществах» // СЗ РФ. 1998. № 2. Ст. 219; СЗ РФ.2012. № 10. Ст. 1166.

1.5. Постановление Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изм. от 03.03.12) // СЗ РФ.1998. № 27. Ст. 3198; СЗ РФ. 2012. № 11. Ст. 1295.

2. Монографии

2.1. Комаров И.М. Криминалистические операции в досудебном производстве. 2002.

2.2. Майоров А.А., Малинин В.Б. Наркотики: преступность и преступления Санкт-Петербург, 2012.

3. Учебники и учебные пособия

3.1. Батищев В.И. Постоянная преступная группа. Учебное пособие. Воронеж. 2009.

3.2. Белкин Р.С. Следственный эксперимент. Учебник. М., 1959.

3.3. Викторова Л.Н. Следственный эксперимент. Учебник / Под ред. В.А. Образцова. М., 1995.

3.4. Волчецкая Т.С. Криминалистическая ситуалогия. Учебник. М., 1997.

3.5. Гавло В.К. Теоретические проблемы и практика применения методики расследования отдельных видов преступлений. Томск, 1985.

3.6. Герасимов И.Ф. Тактические операции как форма взаимодействия органов предварительного следствия и дознания // Тактические операции и эффективность расследования. Свердловск, 1986.

4. Статьи

4.1. Аленин А.П. Тактика личного обыска по делам, относящимся к незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ // Наркоконтроль. 2007. № 3.

4.2. Гусев А.В. Тактический аспект эффективного взаимодействия следователя и специалиста-криминалиста // Общество и право. 2011. № 1.

4.3. Журавлева Н.В. Пути устранения типичных ошибок на досудебных стадиях уголовного процесса по уголовным делам о незаконном обороте наркотических средств и психотропных веществ // Наркоконтроль. 2010. № 3.

4.4. Лукин В.П. Доклад уполномоченного по правам человека в Российской Федерации // Российская газета. 2009. 15 июня.

4.5. Медведко С.А. Проблемы применения норм, регулирующих досудебное соглашение о сотрудничестве по уголовным делам о незаконном обороте наркотиков // Наркоконтроль. 2011. № 4.

4.6. Сайкина Е. Гипотеза - основополагающее начало построения и проверки следственных версий // Российский следователь. 2007. № 4.

4.7. Ушанов Р.Г. Противодействие предварительному расследованию по наркопреступлениям // Российский следователь. 2010. № 16.

4.8. Федоров А.В. Тенденции развития российской антинаркотической политики на современном этапе // Наркоконтроль. 2011. № 4.

4.9. Шошин С.В. Вопросы использования в доказывании результатов судебной экспертизы наркотических веществ // Эксперт-криминалист. 2008. № 3.

4.10. Шаталов А.С. Особенности возбуждения уголовного дела и типичные следственные ситуации на первоначальном этапе расследования

4.11. Яковлев С.П. О некоторых проблемных вопросах деятельности Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков по расследованию преступлений // Российский следователь. 2010. № 15.

5. Авторефераты диссертаций

5.1. Астапова И.А. Особенности первоначального этапа расследования преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, совершаемых организованными преступными группами: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Ростов-на-Дону, 2004.

5.2. Гасанов Э.Г. Уголовно-правовые и криминологические проблемы борьбы с преступлениями, связанными с наркотиками (антинаркотизм): Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2000.

5.3. Гавло В.К. Проблемы  теории и практика криминалистической  методики расследования преступлений: Автореф. дис. … докт. юрид. наук.., М., 1988.

5.4. Куликова Т.Б. Методика расследования преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств (по материалам Северо-Кавказского региона): Дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 2004.

5.5. Лазарева Л.В. Особенности первоначального этапа расследования незаконного оборота синтетических наркотических средств: Дис. … канд. юрид. наук. М., 2001.

6. Материалы правоприменительной практики

6.1. Архив Ленинского районного суда г. Саратова за 2007 год. Дело № 1-9087/07.

6.2. Архив Марксовского районного суда Саратовской области за 2007 год.Дело № 1-6789/07.

¹ Ищенко Е.П., Топорков А.А. Криминалистика: учебник / под ред. Е.П. Ищенко. 2-е изд., испр., доп. и перераб. М. 2010. с. 46.

² Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (с изм. от 01.03.2012) // СЗ РФ.1996. № 25. Ст. 2954; СЗ РФ. 2012. № 10. Ст. 1166.

³ Зинин А.М. Участие специалиста в процессуальных действиях: учебник. М., 2011. С. 256.

⁴ Медведко С.А. Проблемы применения норм, регулирующих досудебное соглашение о сотрудничестве по уголовным делам о незаконном обороте наркотиков // Наркоконтроль. 2011. № 4. С. 30 - 33.

⁵ Гусев А.В. Тактический аспект эффективного взаимодействия следователя и специалиста-криминалиста // Общество и право. 2011. № 1. С. 188 - 191.

⁶ Лазарева Л.В. Особенности первоначального этапа расследования незаконного оборота синтетических наркотических средств: Дис. … канд. юрид. наук. М., 2001. С. 45.

⁷ Куликова Т.Б. Методика расследования преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств (по материалам Северо-Кавказского региона): Дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 2004. С. 61.

⁸ Лазарева Л.В. Указ. соч. С. 49.

⁹ Данильян С.А. Организационно-тактические особенности расследования незаконного оборота наркотических средств: Учеб. пособие. Краснодар. 2010. С. 45 - 46.

¹⁰ Уварова И.А. Выявление и расследование наркопреступлений, совершаемых в молодежной и подростковой среде: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Краснодар. 2009. С. 17.

¹¹ Волчецкая Т.С. Криминалистическая ситуалогия. М., 1997. С. 179.

¹² Методика расследования незаконных операций с наркотиками: Научно-практическое пособие для следователей и оперативных работников правоохранительных органов / Под ред. Н.И. Николайчика. Мн.: Харвест. 2011. С. 53.

¹³ Сайкина Е. Гипотеза - основополагающее начало построения и проверки следственных версий // Российский следователь. 2007. № 4. С.6-8.

¹⁴ Шошин С.В. Вопросы использования в доказывании результатов судебной экспертизы наркотических веществ // Эксперт-криминалист. 2008. № 3. С.8.

¹⁵ Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (с изм. от 01.03.2012) // СЗ РФ.1996. № 25. Ст. 2954; СЗ РФ.2012. № 10. Ст. 1166.

¹⁶ Шаталов А.С. Особенности возбуждения уголовного дела и типичные следственные ситуации на первоначальном этапе расследования преступлений, связанных с наркотиками // Следователь. 1998. № 2. С. 24-27.

 

¹⁷ По данным информационно-статистического анализа Алтайского краевого наркологического диспансера по состоянию на 1 января 2011 г.

¹⁸ Драпкин Л.Я. Решения следователя и тактические приемы в структуре процессуальных действий // Следственные действия (криминалистические и процессуальные аспекты). Свердловск.1983. С. 14

¹⁹ Герасимов И.Ф. Тактические операции как форма взаимодействия органов предварительного следствия и дознания // Тактические операции и эффективность расследования. Свердловск, 1986. С. 67.

²⁰ Гавло В.К. Проблемы теории и практика криминалистической методики расследования преступлений: Автореф. дис. … докт. юрид. наук.., М., 1988. С. 30.

²¹ Комаров И.М. Криминалистические операции в досудебном производстве: Монография. 2002. С. 223.

²² Пидусов Е.А. Задержание подозреваемого по делам о незаконном обороте наркотических средств и психотропных веществ (процессуальные и криминалистические аспекты): Автореф. дис. … канд. юрид. наук. 2002. С. 16.

²³ Батищев В.И. Постоянная преступная группа. Воронеж. 2009. С. 90.

²⁴ Справочная книга криминалиста / Под ред. Н.А. Селиванова. М., 2010. С. 460

²⁵ Пидусов Е.А. Задержание по делам о незаконном обороте наркотических средств: Дис. … канд. юрид. наук. Воронеж, 2002. С. 127.

²⁶ Мантатова М.Ш. Наркомания и токсикомания как проявления девиантности в среде подростков и молодежи на современном этапе развития российского общества (на материалах Республики Бурятия): Автореф. дис. ... канд. социол. наук. 2006.

²⁷ Содномова И.В. Женская девиация в современном обществе: проявления алкоголизма и наркомании (на материалах Республики Бурятия): Дис. ... канд. социол. наук. 2007.

²⁸ Лукин В.П. Доклад уполномоченного по правам человека в Российской Федерации // Российская газета. 2009. 15 июня.

²⁹ Ерышев О.Ф. Жизнь без наркотиков. М., 2005. С.17.

³⁰ Архив Кировского районного суда г. Омска за 2006 г. Дело № 23455.

³¹ Аленин А.П. Тактика личного обыска по делам, относящимся к незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ // Наркоконтроль. 2007. № 3. С. 38 - 41.

³² Журавленко Н.И. Обучение специалистов-кинологов и подготовка служебных собак. М., 2005. С. 180 - 181.