Правовые основы медицинской экспертизы. Виды медицинской экспертизы

 
2.6  Статья 13 Федерального закона определяет профессиональные и квалификационные требования, предъявляемые к эксперту.

Должность эксперта в государственных  судебно-экспертных учреждениях может 

занимать гражданин Российской Федерации, имеющий высшее профессиональное образование и прошедший последующую  подготовку по конкретной экспертной специальности в порядке, установленном  нормативными правовыми актами соответствующих  федеральных органов исполнительной власти. Должность эксперта в экспертных подразделениях федерального органа исполнительной власти в области внутренних дел  может также занимать гражданин  Российской Федерации, имеющий среднее  специальное экспертное образование.

 
Определение уровня профессиональной подготовки экспертов и аттестация их на право 

самостоятельного производства судебной экспертизы осуществляются экспертно-квалификационными  комиссиями в порядке, установленном  нормативными правовыми актами соответствующих  федеральных органов исполнительной власти. Уровень профессиональной подготовки экспертов подлежит пересмотру указанными комиссиями каждые пять лет.

 
Статья 16 Федерального закона определяет обязанности эксперта.

Эксперт обязан:

• принять к производству порученную ему руководителем соответствующего государственного судебно-экспертного учреждения судебную экспертизу;
• провести полное исследование представленных ему объектов и материалов дела, дать обоснованное и объективное заключение по поставленным перед ним вопросам;
• составить мотивированное письменное сообщение о невозможности дать заключение и направить данное сообщение в орган или лицу, которые назначили судебную экспертизу, если поставленные вопросы выходят за пределы специальных знаний эксперта, объекты исследований и материалы дела непригодны или недостаточны для проведения исследований и дачи заключения и эксперту отказано в их дополнении, современный уровень развития науки не позволяет ответить на поставленные вопросы;
• не разглашать сведения, которые стали ему известны в связи с производством судебной экспертизы, в том числе сведения, которые могут ограничить конституционные права граждан, а также сведения, составляющие государственную, коммерческую или иную охраняемую законом тайну;
• обеспечить сохранность представленных объектов исследований и материалов дела. 
  

Эксперт также исполняет  обязанности, предусмотренные соответствующим  процессуальным законодательством. 
Эксперт не вправе:

• принимать поручения о производстве судебной экспертизы непосредственно от каких-либо органов или лиц, за исключением руководителя государственного судебно-экспертного учреждения;
• осуществлять судебно-экспертную деятельность в качестве негосударственного эксперта;
• вступать в личные контакты с участниками процесса, если это ставит под сомнение его незаинтересованность в исходе дела; самостоятельно собирать материалы для производства судебной экспертизы;
• сообщать кому-либо о результатах судебной экспертизы, за исключением органа или лица, ее назначивших;
• уничтожать объекты исследований либо существенно изменять их свойства без разрешения органа или лица, назначивших судебную экспертизу.

Статья 17 устанавливает права эксперта.  
Эксперт вправе:

• ходатайствовать перед руководителем соответствующего государственного судебно-экспертного учреждения о привлечении к производству судебной экспертизы других экспертов, если это необходимо для проведения исследований и дачи заключения;
• делать подлежащие занесению в протокол следственного действия или судебного заседания заявления по поводу неправильного истолкования участниками процесса его заключения или показаний;
• обжаловать в установленном законом порядке действия органа или лица, назначивших судебную экспертизу, если они нарушают права эксперта.

Эксперт также имеет права, предусмотренные соответствующим процессуальным

законодательством.

Ответственность за заведомо ложное заключение или показание  эксперта, показание

специалиста предусматривается  ст. 307 УК РФ .

2.7 Субъекты экспертного процесса могут быть индивидуальными и коллективными, которые осуществляют производство комиссионных и комплексных экспертиз.

 

В соответствии со ст. 21 Федерального закона комиссионная судебная экспертиза произ-

водится несколькими, но не менее чем двумя экспертами одной  или разных специальностей .

Комиссионный характер судебной экспертизы определяется органом или  лицом, ее

назначившими, либо руководителем государственного судебно-экспертного учреждения.

Организация и производство комиссионной судебной экспертизы возлагаются  на

руководителя государственного судебно-экспертного учреждения либо на руководителей нескольких государственных  судебно-экспертных учреждений.

Комиссия экспертов согласует  цели, последовательность и объем  предстоящих 

исследований, исходя из необходимости  решения поставленных перед ней  вопросов. 
В составе комиссии экспертов, которой поручено производство судебной экспертизы, каждый эксперт независимо и самостоятельно проводит исследования, оценивает результаты, полученные им лично и другими экспертами, и формулирует выводы по поставленным вопросам в пределах своих специальных знаний. Один из экспертов указанной комиссии может выполнять роль эксперта-организатора; его процессуальные функции не отличаются от функций остальных экспертов.

Если это комиссия экспертов  одной специальности, то ст. 22 предусматривает, что при

производстве комиссионной судебной экспертизы экспертами одной  специальности каждый из них проводит исследования в полном объеме и они совместно анализируют полученные результаты.

Придя к общему мнению, эксперты составляют и подписывают совместное заключение

или сообщение о невозможности  дачи заключения. В случае возникновения  разногласий между экспертами каждый из них или эксперт, который не согласен с другими, дает отдельное  заключение.

          Если комиссия экспертов разных  специальностей, то это комплексная экспертиза

(ст. 23 Федерального закона).

При производстве комиссионной судебной экспертизы экспертами разных

специальностей каждый из них проводит исследования в пределах своих специальных знаний.

В заключении экспертов, участвующих в производстве комплексной экспертизы,

указывается, какие исследования и в каком объеме провел каждый эксперт, какие факты он установил и к каким выводам пришел. Каждый эксперт, участвующий в производстве комплексной экспертизы, подписывает ту часть заключения, которая содержит описание проведенных им исследований, и несет за нее ответственность. Общий вывод делают эксперты, компетентные в оценке полученных результатов и формулировании данного вывода. Если основанием общего вывода являются факты, установленные одним или несколькими экспертами, это должно быть указано в заключении. В случае возникновения разногласий между экспертами результаты исследований оформляются в соответствии с ч. 2 ст. 22 настоящего Федерального закона. 
             При производстве судебно-медицинской экспертизы в соответствии со ст. 197 УПК РФ

следователь вправе присутствовать при производстве судебной экспертизы, получать разъяснения эксперта по поводу проводимых им действий. Факт присутствия  следователя при производстве судебной экспертизы отражается в заключении эксперта. 

Согласно ст. 24 Федерального закона при производстве судебной экспертизы в

государственном судебно-экспертном учреждении могут присутствовать те участники процесса, которым такое право предоставлено процессуальным законодательством Российской Федерации.

Участники процесса, присутствующие при производстве судебной экспертизы, не вправе

вмешиваться в ход исследований, но могут давать объяснения и задавать вопросы эксперту, относящиеся к  предмету судебной экспертизы.

При составлении экспертом  заключения, а также на стадии совещания  экспертов и 

формулирования выводов, если судебная экспертиза производится комиссией экспертов, присутствие  участников процесса не допускает.

В случае, если участник процесса, присутствующий при производстве судебной

экспертизы, мешает эксперту, последний вправе приостановить исследование и ходатайствовать перед органом или лицом, назначившими судебную экспертизу, об отмене разрешения указанному участнику процесса присутствовать при производстве судебной экспертизы.

Особенности присутствия  участников процесса при производстве судебной экспертизы в

 отношении живых лиц определяются главой IV настоящего Федерального закона.

При производстве судебно-медицинской  экспертизы подэкспертный также обладает

особым процессуальным статусом.

          2.8 Статья 198 УПК РФ определяет права подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего,

свидетеля при  назначении и производстве судебной экспертизы. 
1. При назначении и производстве судебной экспертизы подозреваемый, обвиняемый, его защитник вправе: 
1) знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы; 
2) заявлять отвод эксперту или ходатайствовать о производстве судебной экспертизы в другом экспертном учреждении; 
3) ходатайствовать о привлечении в качестве экспертов указанных ими лиц либо о производстве судебной экспертизы в конкретном экспертном учреждении; 
4) ходатайствовать о внесении в постановление о назначении судебной экспертизы дополнительных вопросов эксперту; 
5) присутствовать с разрешения следователя при производстве судебной экспертизы, давать объяснения эксперту; 
6) знакомиться с заключением эксперта или сообщением о невозможности дать заключение, а также с протоколом допроса эксперта. 
2. Свидетель и потерпевший, в отношении которых производилась судебная экспертиза, вправе знакомиться с заключением эксперта. Потерпевший пользуется также правами, предусмотренными пунктами 1 и 2 части первой настоящей статьи.

Право на приглашение дополнительного  специалиста. В соответствии со ст. 52 Основ 

гражданин или его законный представитель имеет право ходатайствовать  перед органом, назначившим судебно-медицинскую  или судебно-психиатрическую экспертизу, о включении в состав экспертной комиссии дополнительно специалиста  соответствующего профиля с его  согласия.

Особого внимания заслуживает  право на независмую медицинскую экспертизу. Согласно ст. 53 Основ при несогласии граждан с заключением медицинской экспертизы по их заявлению производится независимая медицинская экспертиза соответствующего вида, предусмотренная статьями 48 и 51 настоящих Основ. 
             Экспертиза признается независимой, если производящие ее эксперт либо члены комиссии не находятся в служебной или иной зависимости от учреждения или комиссии, производивших медицинскую экспертизу, а также от органов, учреждений, должностных лиц и граждан, заинтересованных в результатах независимой экспертизы. 
             Положение о независимой медицинской экспертизе утверждается Правительством Российской Федерации. 
          При производстве независимой медицинской экспертизы гражданам пре-доставляется право выбора экспертного учреждения и экспертов. В конфликтных случаях окончательное решение по заключению медицинской экспертизы выносится судом. 
          Из текста статьи следует, что независимая медицинская экспертиза может быть только двух видов: патолого-анатомическое вскрытия и военно-врачебная экспертиза. Следовательно, термин независимая медицинская экс-пертиза неприменим к судебно-медицинской экспертизе, хотя он достаточно популярен в последнее время. Чаще всего граждане путают возможность приглашения дополнительного специалиста и понятие независимой судебно-медицинской экспертизы, также случаи производства судебной экспертизы негосударственными экспертами, которые предусмотрены ст. 41 Федерального закона.  
          Статья 41 предусматривает распространение действия настоящего Федерального закона на судебно-экспертную деятельность лиц, не являющихся государственными судебными экспертами.

          В соответствии с нормами процессуального  законодательства Российской Федерации  судебная экспертиза может производиться  вне государственных судебно-экспертных  учреждений лицами, обладающими  специальными знаниями в области  науки, техники, искусства или  ремесла, но не являющимися  государственными судебными экспертами. 
          Право на отказ от экспертизы. Статья 28 Федерального закона определяет, что судебная экспертиза в отношении живых лиц может производиться в добровольном или принудительном порядке. 
          В случае, если судебная экспертиза производится в добровольном порядке, в государственное судебно-экспертное учреждение должно быть представлено письменное согласие лица подвергнуться судебной экспертизе. 
          Если лицо, в отношении которого назначена судебная экспертиза, не достигло возраста 16 лет или признано судом недееспособным, письменное согласие на производство судебной экспертизы дается законным представителем этого лица. 
          Круг лиц, которые могут быть направлены на судебную экспертизу в принудительном порядке, определяется процессуальным законодательством Российской Федерации. В случае, если в процессуальном законодательстве Российской Федерации не содержится прямого указания на возможность принудительного направления лица на судебную экспертизу, государственное судебно-экспертное учреждение не вправе производить судебную экспертизу в отношении этого лица в принудительном порядке. 
          Следует подчеркнуть, что возможность отказа предусмотрена только при экспертизе живых лиц и фактически невозможна при экспертизе других объектов судебно-медицинской экспертизы. Здесь также необходимо обратить особое внимание на ст. 48 Основ и на ст. 5