Анализ социально-экономического развития МО

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Сентября 2013 в 09:08, курсовая работа

Краткое описание

Целью курсовой работы является проведение анализа социально-экономического положения Кусинского муниципального района.
Для достижения цели необходимо решить следующие задачи:
• Рассмотреть теоретические основы анализа социально-экономического положения МО;
• Произвести расчеты и анализ основных социально-экономических показателей развития Кусинского муниципального района;

Содержание

Введение…………………………………………………………………………...3
Глава 1 Теоретические основы анализа социально – экономического положения муниципального образования……………………………………….5
1.1. Муниципальное образование как социально-экономическая система…5
1.1.1. Общие свойства и классификации систем………………………………..5
1.1.2. Характеристика муниципального образования как системы……………6
1.1.3. Структура муниципального образования как системы…………………8
1.2. Описание основных методик анализа социально-экономического положения муниципального образования……………………………………...11
1.2.1. Методика системный анализ…………………………………………….11
1.2.2. Методика П.А. Ореховского……………………………………………..13
1.2.3. Метод экономико-математического моделирования…………………..15
Глава 2 Анализ социально – экономического положения Кусинского района…………………………………………………………………………….17
2.1. Общие сведения о Кусинском районе……………………………………..17
2.1.1. Географическое положение………………………………………………17
2.1.2 .Экономика города…………………………………………………………18
2.1.3. Природная и экологическая среда……………………………………….19
2.2. Анализ показателей социального развития……………………………….20
2.2.1 Демографическая характеристика……………………………………….20
2.2.2 Характеристика социальной сферы………………………………………26
2.3 Анализ экономических показателей МО…………………………………..32
2.3.1. Промышленность………………………………………………………….32
2.3.2. Сельское хозяйство……………………………………………………….32
2.3.3. Экономический рост……………………………………………………..33
2.4. Сводный анализ показателей социально-экономического положения Кусинского муниципального района…………………………………………..33
Глава 3 Анализ проблем муниципального образования и выявление путей их решения…………………………………………………………………………..36
3.1. Оценка положения Кусинского муниципального района………………..36
3.2. Ранжирование проблем муниципального образования и нахождение путей их преодоления…………………………………………………………..39
Заключение……………………………………………………………………….43
Список используемой литературы……………………………………………...

Вложенные файлы: 1 файл

KURSOVAYa_RUR.docx

— 263.39 Кб (Скачать файл)

Местность представляет собой  низкогорный рельеф Южного Урала  с абсолютными отметками от  308 до 1112 м, средне расчлененная с врезанными речными долинами, с наличием оврагов  и балок. Низкие горы на севере и  западе переходят в холмисто-увалистое  предгорье. Территория большей части  лесистая. Горные хребты вытянуты в  меридиональном направлении с севера на юг. Вершины гор округлые, склоны крутые (крутизной 10-200). Отдельные вершины скалистые, нередко с останцами.  Общий уклон поверхности наблюдается с северо-запада  на юго-восток.

2.1.2 Экономика города

Ведущими отраслями экономики  Кусинского района являются машиностроение, производство строительных материалов, производство бриллиантов, пищевая  промышленность, производство теплоэнергии. Основные виды деятельности малого бизнеса - производство художественных изделий из камня и дерева и товаров народного потребления, заготовка и переработка древесины, торговля, организация общественного питания и бытового обслуживания населения.

Кусинский литейно-машиностроительный4 завод (КЛМЗ) — промышленное предприятие в г. Куса Челябинской области. Занимается производством энергетического и вспомогательного оборудования, товаров народного потребления, изделий архитектурно-художественного и чугунного литья. Завод предлагает полный комплекс работ технологического цикла, что позволяет гарантировать высокое качество и оптимальные сроки поставки продукции. На сегодняшний день Кусинский литейно-машиностроительный завод входит в Холдинговую Группу компаний теплоэнергетического профиля, в рамках которой по принципу "единого технологического цикла обеспечения энергопотребностей" объединены энергомашиностроительные заводы-производители (Бийский котельный завод, Кусинский литейно-машиностроительный завод, БиКЗ-Блочно-модульные котельные), а также инжиниринговые центры и сервисно-сбытовая сеть дочерних, партнерских компаний в России и странах СНГ. Это позволяет формировать оптимальный комплекс услуг по аудиту, проектированию, изготовлению, поставке, установке, сдаче в эксплуатацию и сопровождению оборудования, закрывая полный спектр вопросов возникающих при комплексном строительстве (реконструкции) объектов теплоэнергогенерации. 
Широкую известность заводу принесло производство не только энергетического оборудования, но и товаров народного потребления - художественных изделий и чугунной посуды.

В настоящее время широкое  распространение получило чугунное и архитектурно-художественное литье: декоративная изгородь для оформления парков, скверов, автомобильных стоянок; элементы оформления экстерьера и интерьера  зданий; парковые скамьи, декоративные столбы из чугуна для освещения городов. На предприятии постоянно идет процесс  обновления продукции, с учетом потребительского спроса и условий рынка разрабатываются  более совершенные изделия.

2.1.3 Природная и экологическая среда

Кусинский район - экологически чистый район – более 20 лет отсутствует  промышленность, загрязняющая окружающую природную среду.

Качественное состояние  атмосферного воздуха в Кусинском  муниципальном районе хорошее. Перевод котельных с мазутного топлива на газ, а также вследствие прекращения производственной деятельности  многих крупных предприятий (завод точных технических камней, Златоустовские рудоуправление, Петропавловский спиртовый завод и др.) повлиял на улучшение качества атмосферного воздуха. Работающие в настоящее время производственные предприятия имеют разрешение на выброс загрязняющих веществ в атмосферу, а также проводят природоохранные мероприятия по достижению ПДВ (предельно допустимых выбросов).

Сточные воды города Кусы поступают  на очистные сооружения и после очистки  сбрасываются в р. Ай. Годовой объем  сточных вод с очисткой  до 78 % составляет  600 тыс. куб.м. Имеется биологическая очистка.

На территории Кусинского муниципального района радиационные и  химически  опасные объекты отсутствуют.

Размещение и складирование  твердых бытовых отходов производится на  существующих площадках, которые  занимают площадь 3 га.

На территории района 11 гидротехнических сооружений. Наиболее крупное из них  на реке Куса в г. Куса. Плотина пруда  построена для регулировки уровня воды в р.Куса с целью обеспечения технической водой Кусинского литейно- машиностроительного завода, а также в рекреационных целях для городской зоны.

2.2 Анализ показателей социального развития

2.2.1 Демографическая характеристика

Характеристика  динамики населения

Численность населения Кусинского муниципального района 2006 -2010гг. (тыс. чел.)

Наименование  показателя

2006

2007

2008

2009

2010

Численность населения

30,7

30,5

30,4

30,2

30,2


 

Примечание: www.gks.ru

 

 

 

 

Среднегодовая численность  населения Кусинского муниципального района  (тыс. чел.)

Наименование  показателя

2006

2007

2008

2009

2010

Среднегодовая численность  населения

30,6

30,4

30,3

30,2

29,4


 

Примечание: На основе собственных расчетов (Приложение 1)

Темпы роста численности  населения Кусинского муниципального района

Наименование  показателя

2007

2008

2009

2010

Базисные, %

99,3

99,0

98,4

98,4

Цепные, %

99,4

99,7

99,4

100,0


 

Примечание: На основе собственных расчетов (Приложение 1)

 

Среднегодовые темпы роста  численности населения Кусинского муниципального района

Наименование  показателя

2007

2008

2009

2010

Среднегодовой темп роста, %

99,4

99,7

99,6

97,4


 

Примечание: На основе собственных расчетов (Приложение 1)

Из данной диаграммы и  представленных таблиц видно, что численность населения Кусинского муниципального района постепенно уменьшается. Особенно уменьшилась численность в 2009, 2010годах, по отношению к предыдущим. Среднегодовая численность населения снизилась.

Половозрастная  характеристика

Наименование  показателя

2006

2007

2008

2009

2010

мужчин

45,7

45,8

45,9

45,8

45,6

женщин

54,3

54,2

54,1

54,0

54,1


 

Примечание: www.gks.ru

 

Темпы роста мужчин и женщин

Показатель

 

2007

2008

2009

Базисные, %

Муж

100,2

100,4

100,2

Жен

99,8

99,6

99,8

Цепные, %

Муж

100,2

100,2

99,7

Жен

99,8

99,8

100,2


 

Примечание: На основе собственных расчетов (Приложение 1)

 

Вывод: в связи со снижением общей  численности населения снижается  численность, как мужчин, так и  женщин. Количество женщин преобладает  над количеством мужчин. В базисном периоде с 2007 по 2009  численность мужчин уменьшается. Количество мужчин преобладает над количеством женщин.

Распределение по возрастным группам (тыс. чел.)

Возрастные группы

2006

2007

2008

2009

Моложе трудоспособного

5,4

5,2

5,1

6,1

Трудоспособного

18,4

18,4

18,3

17,0

Старше трудоспособного

6,9

6,9

7,0

7,2


 

Примечание:www.chelstsat.gks.ru

 

Коэффициент общей нагрузки в 2009г = 783

Коэффициент пенсионной нагрузки в 2009г = 423

Коэффициент замещения в 2009г = 359

Средний возраст населения = 39 лет

Вывод: численность населения  в трудоспособном возрасте уменьшается  в рассматриваемом периоде, следовательно, возрастают коэффициенты нагрузки. Удельный вес населения в возрасте старше трудоспособного больше, чем удельный вес населения младше трудоспособного, общество характеризуется как старое. На 1000 чел. в трудоспособном возрасте приходится 423 чел. старше трудоспособного и 359 чел. младше трудоспособного возраста. Общая нагрузка составляет 783 чел.

Естественное  и механическое движение населения, чел.

Показатель

2006

2007

2008

2009

2010

Количество родившихся

330

368

420

460

430

Количество умерших

602

531

535

507

495

Естественный прирост

-272

-163

-115

-47

-65

Коэффициент рождаемости

10,8

12,1

13,9

15,3

14,5

Коэффициент смертности

19,7

17,4

17,7

16,8

16,8

Коэффициент естественного  прироста

-8,9

-5,3

-3,8

-1,6

-2,2

Численность прибывших

656

661

653

659

483

Численность выбывших

571

678

651

551

560

Механический прирост

85

-17

2

108

-77

Коэффициент механического  прироста

2,7

-0,5

0,1

3,5

-2,5


 

Примечание: На основе собственных расчетов(Приложение 1)

 

Вывод: в последние годы наблюдается некоторое возрастание числа родившихся, но все, же уровень рождаемости ниже уровня смертности. В отношении механического прироста населения до конца 2007 года наблюдается превышение численности прибывших над выбывшими, однако, начиная с 2008 года значительно снижается число прибывших и возрастает число выбывших, наблюдается отрицательное сальдо миграции.

Общий вывод по демографической ситуации.

Согласно полученным результатам показателей, наблюдается снижение численности населения. Главная причина заключается в высокой смертности населения и относительно невысокой рождаемости. Для разрешения этой проблемы необходимо повышать качество жизни населения, улучшать здравоохранение и состояние окружающей среды. Очень важно проведение активной молодежной политики, поддержка молодых семей.

Исходя из данных о занятости  населения, видно, что большая часть  населения состоит из трудоспособного, поэтому его необходимо обеспечивать рабочими местами в полной мере и  создавать все условия, необходимые  для труда.

2.2.2 Характеристика  социальной сферы

Характеристика  обеспеченности образовательными услугами

Показатель

2006

2007

2008

Дошкольные учреждения, шт.

20

20

21

Число детей в дошкольных учреждениях, чел.

1339

1424

1479

Общеобразовательные учреждения, шт.

17

16

16

Число учащихся, чел.

3632

3370

3156


 

 Примечание: www.chelstsat.gks.ru

Количество дошкольных учреждений и школ на 1000 детей

 

2006

2007

2008

Количество ДУ

11,7

11,2

9,2

Количество школ

5,2

4,4

4,5


 

Примечание: На основе собственных расчетов (Приложение 1)

Вывод: из приведенных таблиц видно, что количество детских дошкольных учреждений практически неизменно, однако численность детей в них увеличивается. Количество школ сократилось на 1 единицу, в связи, с чем наблюдается снижение обеспеченности школами в расчете на 1000 детей. 

Информация о работе Анализ социально-экономического развития МО