Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Сентября 2013 в 16:30, контрольная работа
Федеральный Закон Российской Федерации "О техническом регулировании" № 184-ФЗ был принят 15 декабря 2002 года Государственной Думой и введен в действие с 1 июля 2003 года. Он заменяет Законы РФ "О стандартизации", "О сертификации продукции и услуг", а также положения многих других законодательных актов, которые затрагивают правоотношения в сфере разработки, утверждения и применения нормативно-технических документов, подтверждения соответствия и осуществления надзора за их соблюдением. Обязательные технические нормы, согласно принятому Закону, могут быть установлены только в соответствии с "техническими регламентами", принимаемыми федеральными законами и международными договорами, и, при особой необходимости, указами Президента и постановлениями Правительства РФ на определенный срок до принятия соответствующих федеральных законов. Закон предусматривает освобождение предпринимателей от мелочной опеки органов исполнительной власти, кардинальное повышение уровня правового регулирования, дебюрократизацию экономики и имеет целью устранение необоснованных технических и административных препятствий в развитии предпринимательства, прекращение хозрасчетной деятельности надзорных органов, упорядочение в целом порядка разработки обязательных технических норм, уменьшение проблем при обязательной сертификации.
1.Теоретическая часть…………………………………………………………….3
1.1.Основные положения закона «О техническом регулировании»…………..3
1.2.Порядок разработки и принятия международного стандарта на примере ISO………………………………………………………………………………….6
2.Практическая часть……………………………………………………………11
2.1. Задача №1……………………………………………………………………11
Список использованной литературы…………………………………………...14
Общность и универсальность стандартов ISO 9000 заключается в том, что модели Обеспечения Качества не были разработаны для какой-либо специфической области – они предназначены для применения во всех областях промышленности и для всех стран.
2.Практическая часть
2.1. Задача №1
Исходные данные о двух металлорежущих станках:
Данные о станках |
1 станок |
2 станок |
Годовая производительность (при отсутствии отказов), тыс.дет. |
30 |
40 |
Время простоем из-за отказов в процентах |
4 |
5 |
Годовые затраты на ремонт, тыс.руб. |
3 |
6 |
Срок службы, кол-во лет |
10 |
5 |
Стоимость машины, тыс.руб. |
230 |
100 |
Прочие годовые |
- |
- |
Задание: Сравнить интегральные показатели двух металлорежущих станков.
Решение:
К(э) = W/ З∑
где W- полезный объём работ за весь срок службы станка,
З∑- совокупные затраты на проектирование, производство, эксплуатацию и ремонт изделия за весь срок службы.
З∑1 = 230+(3*10) = 260 тыс.руб.
К(э)1 = 298,8/260 = 1,1492
З∑2 = 100+(6*5) = 130 тыс.руб.
К(э)2 = 190/130 = 1,4615
1,4615> 1.1492
К2 > К1
Ответ: С позиции интегрального показателя качества второй металлорежущий станок более эффективен.
Список использованной литературы
Информация о работе Контрольная работа по "Управление качеством"