Автор работы: Пользователь скрыл имя, 30 Мая 2013 в 19:21, реферат
Цель работы – проанализировать систему управления конкретной организацией и обосновать ее эффективность для дальнейшего развития.
Задачи работы:
• Анализ внешней среды организации;
• Анализ внутренней среды организации: миссии и целей, дерева целей, ресурсов организации, технологии производства и реализации продукции, услуг, организационной структуры, культуры организации;
Реализация третьего направления не потребует капиталовложений, так как все ресурсы для оказания ремонтных услуг у фирмы имеются. Однако в данном случае необходимы будут затраты на рекламу, продвижение, создание известности фирмы, создание сети обслуживающих подразделений, которые будут оказывать услуги по ремонту в различных районах города и области.
Наиболее привлекательным для фирмы является реализация первого направления, однако вероятность привлечения крупного инвестора невысока. Поэтому в данных условиях наиболее предпочтительным и вероятным является реализация одновременно второго и третьего направлений, что не потребует значительных капиталовложений и затрат, однако даст существенный экономический эффект, расширит сферу деятельности фирмы, укрепит ее положение на рынке и позволит достигнуть более высокого уровня прибыльности.
Избранные второй и третий вид деятельности являются прибыльными.
Для осуществления проекта
Второй проект не требует первоначальных вложений в оборудование, здания, сооружения, так как предполагается создать подразделения по ремонту автомобилей на базе существующих автозаправочных станций предприятия. Однако потребуются вложения в затраты на рекламу, продвижение, создание известности фирмы, создание сети обслуживающих подразделений, которые будут оказывать услуги по ремонту в различных районах города и области на базе существующих автозаправочных станций (прогноз затрат – 450 тыс. руб.).
Что касается показателей прибыльности, то согласно прогнозам, второй вид деятельности может обеспечивать примерно 390 тыс. руб. прибыли в год, второй – 780 тыс. руб.
Предполагаемые виды деятельности
при их осуществлении несут в
себе риск недополучения прибыли. Это
связано, прежде всего, со значительной
неплатежеспособностью
Определим внутренние потенциальные возможности, которыми располагает организация, путем проведения анализа внутренней среды укрупненно по следующим составляющим:
Предприятие располагает достатоным количеством рабочей силы для того, чтобы не привлекать дополнительных рабочих к организации новых видов деятельности. Для организации диагностического обслуживания потребуется 3 рабочих, а для организации ремонтного обслуживания – 20 механиков.
Существующие техника и
Производственные мощности позволяют организовать диагностические услуги и обслуживать при этом до 8 тыс. автомобилей в год. Касательно услуг по ремонту автомобилей, то производственная мощность ремонтных хозяйств позволяет дополнительно производить ремонт в среднем до 15 тыс. автомобилей в год.
На данный момент предприятие находится
в состоянии
Предпринимательская реакция создает
условия для долгосрочного рост
Схема организационной структуры управления предприятием приведена на рис. 3.2.
На рисунке 3.2 изображены графически взаимодействия между управляемой и управляющей частями ОАО «Красноармейское АТП». Рассматривая управляющую и управляемую системы, можно отметить, что четко разделить их в данном случае не представляется возможным, так как в одном случае отдельные части системы являются управляющими, а другие управляемыми, а в другом случае управляющие системы сами становятся управляемыми в зависимости от того, какой уровень управления рассматривать в каждом конкретном случае. Так, например, заместитель управляющего по экономическим вопросам, главный инженер являются управляемыми частями структуры ОАО «Красноармейское АТП», при этом управляющей частью является председатель правления – управляющий предприятия. Если же рассматривать более низкий уровень управления, то главный инженер и заместитель управляющего по экономическим вопросам будут являться управляющей частью по отношению к бухгалтерской службе, планово-экономическому отделу, производственному отделу, отделу материально-технического снабжения, энерго-механическому отделу. В свою очередь каждая функциональная единица осуществляет управление своим участком работы.
В качестве производственных единиц выступают в данном случае автоколонны, АЗС, мастерские и столовая. Эти структурные подразделения предприятия подчинены управляющему, находятся с позиций управления в постоянном взаимодействии с ним.
Структурные подразделения тоже, в свою очередь, включают в себя руководителей (директоров, начальников), функциональные службы (отделы кадров, бухгалтерии, планово-экономические отделы, производственные отделы).
Таким образом, организационную структуру управления ОАО «Красноармейское АТП» можно охарактеризовать как функциональную.
Функциональная
Рис. 3.2 –
Организационная структура ОАО
«Красноармейское АТП»
Ценности компании:
Принципы корпоративной этики
Для исследования эффективности системы управления проведем диагностический анализ.
Диагностический анализ проводиться с целью определения степени соответствия ОСУ целям организации и направлений ее совершенствования. Для этого проводиться анализ соответствия, существующей ОСУ условиям обеспечения достижения поставленных целей.
Построенное «дерево целей» предприятия сравнивается с функциональным содержанием деятельности (составом задач управления) структурных подразделений. Такой анализ позволит установить наличие ответственности за достижение каждой цели ОСУ. При анализе рассматривается каждая цель и отыскивается соответствующее структурное подразделение, обеспечивающее ее достижение.
В результате диагностического анализа может возникнуть такие ситуации:
Для проведения аналитического сравнения существующей ОСУ с деревом целей используется аналитическая таблица 4.1.
Таблица 4.1 - Аналитическая таблица диагностики оргструктуры управления
Обозначе- |
Степень идентификации целей |
Направление идентификации |
ние цели |
целей и ответственности | |
Ц1.1 |
Нет структурного подразделе- |
Создать структурные подраз- |
ния, отвечающего за достиже- |
деления (указать, какие) | |
ние цели |
||
Ц2.1 |
Если есть соответствующее |
Изменить полномочия и ответ- |
структурное подразделение, |
ственность одного из сущест- | |
и т.д. |
назвать его |
вующих подразделений (ука- |
зать, какого) |
Таблица 4.2 - Диагностический анализ ОАО «Красноармейское АТП»
Обозначение цели |
Степень идентификации целей |
Направление идентификации целей и ответственности |
1.1.1 |
Производственный отдел |
|
1.1.2 |
Сторонние специалисты консалтинговой фирмы |
|
1.2.1 |
Сторонние фирмы-подрядчики |
|
1.2.2 |
Сторонние фирмы-подрядчики |
|
1.3.1 |
Бухгалтерия |
|
1.3.2 |
Нет структурного подразделения |
Создать службу маркетинга |
1.3.3 |
Нет структурного подразделения |
Создать службу маркетинга |
2.1.1 |
Бухгалтерия |
|
2.1.2 |
Ремонтные мастерские |
|
2.2.1 |
Экономическая служба |
|
2.2.2 |
Сторонние фирмы-подрядчики |
|
3.1.1 |
Производственный отдел, экономический отдел |
|
3.1.2 |
Экономический отдел |
|
3.1.3 |
Производственный отдел |
|
3.2 |
Бухгалтерия |
|
3.3 |
Производственный отдел |
|
4.1.1 |
Бухгалтерия |
|
4.1.2 |
Производственный отдел |
|
4.1.3 |
Экономический отдел |
|
4.2 |
Экономический отдел |
|
4.3.1 |
Отдел кадров |
|
4.3.2 |
Отдел кадров |
Создание отдела по работе с должниками в юридической службе |
4.4 |
Бухгалтерия |
|
5.1 |
Отдел кадров |
|
5.2 |
Отдел кадров |
|
5.3.1 |
Отдел кадров |
|
5.3.2 |
Отдел кадров |
|
5.3.3 |
Отдел кадров |
С учетом результатов проведенного диагностического анализа организационной структуры управления, модифицированная организационная структура приведена на рис. 4.1.
Рис. 4.1 –
Организационная структура ОАО
«Красноармейское АТП»
Объем реализации продукции в отчетном году вырос на 9,8%, как и чистый доход. При этом среднегодовая стоимость основных промышленно-производственных фондов снизилась на 1,1%, среднесписочная численность – на 3,9%. Положительно характеризуется динамика фонда оплаты труда, который вырос на 19,5%, что позволило поднять заработную плату работникам в среднем на 10% (с 300,95 руб. в 2002г. до 331,07 руб. в 2003г.).