Автор работы: Пользователь скрыл имя, 06 Мая 2013 в 21:47, доклад
Целью данного научного исследования является исследование основных методов оценки ИК ПС.
В соответствии с данной целью были определены следующие задачи:
1) произвести классификацию методов оценки ИК ПС;
2) провести сравнительный анализ существующих методических подходов к оценки ИК, исследовать возможности их адаптации и совершенствования в процессах управления отечественных ПС;
3) осуществить в реальных условиях качественный анализ влияния ИК на результаты рыночной деятельности ПС.
Введение 3
Глава 1. Методы оценки интеллектуального капитала предпринимательских структур 4
1.1. Проблемы оценки интеллектуального капитала и пути их решения 4
1.2. Классификация методов оценки интеллектуального капитала 5
Глава 2. Оценка и анализ интеллектуального капитала предпринимательских структур на основе коэффициента Тобина 7
2.1. Коэффициент Тобина 7
2.2. Оценка интеллектуального капитала крупнейших отечественных предпринимательских структур 8
2.3. Анализ интеллектуального капитала на основе геометрической интерпретация значений коэффициента Тобина 12
Заключение 16
Список литературы 17
№ п/п |
Отрасль |
Капитализация предпринимательской структуры на 01.06.2008, млн. руб. |
Капитализация предпринимательской структуры на 01.01.2009, млн. руб. |
Капитализация предпринимательской структуры на 23.10.2009, млн. руб. |
Балансовая стоимость активов предпринимательской структуры на 01.06.2008, млн. руб. |
Балансовая стоимость активов предпринимательской структуры на 01.01.2009, млн. руб. |
Балансовая стоимость активов предпринимательской структуры на 23.10.2009, млн. руб. |
Значение коэффициента Тобина на 01.06.2008 |
Значение коэффициента Тобина на 01.01.2009 |
Значение коэффициента Тобина на 23.10.2009 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
1. |
Топливно-энергетический комплекс: |
1,18 |
0,49 |
0,89 | ||||||
1.1 |
Газпром |
8194465,8 |
2568366 |
4550760 |
6181234,68 |
5929361,71 |
6374026,6 |
1,32 |
0,43 |
0,71 |
1.2 |
Роснефть НК |
3049654 |
1206134 |
2 607150 |
2412118,9 |
2273309 |
2268960 |
1,26 |
0,53 |
1,15 |
1.3 |
Лукойл НК |
2220697,2 |
1016100 |
1614370 |
2298696 |
2106963 |
2180452 |
0,97 |
0,48 |
0,74 |
1.4 |
Сургутнефтегаз |
1025691,5 |
567506,43 |
1030230 |
1054369 |
1116876 |
1076452,9 |
0,97 |
0,51 |
0,96 |
2. |
Водный транспорт: |
3,39 |
1,9 |
1,27 | ||||||
2.1 |
Новороссийский морской |
101500,2 |
59706 |
93200 |
26788 |
27345 |
32712 |
3,79 |
2,18 |
2,85 |
2.2 |
ДВМП |
75253,05 |
23608 |
31550 |
79765,56 |
80453,4 |
81668,64 |
0,94 |
0,29 |
0,37 |
2.3 |
Приморское морское пароходство |
8685,12 |
4603,11 |
4420 |
1596,56 |
1429,63 |
1436,08 |
5,43 |
3,22 |
3,08 |
3. |
Воздушный транспорт: |
0,85 |
0,21 |
0,4 | ||||||
3.1 |
Аэрофлот |
107163,25 |
31027,37 |
50370 |
89632,25 |
91563,1 |
97161,6 |
1,19 |
0,34 |
0,52 |
3.2 |
Авиакомпания ЮТэйр (UTair Aviation JSC) |
9373,62 |
1546,58 |
5760 |
18635,23 |
19634,2 |
20604,79 |
0,5 |
0,08 |
0,28 |
4. |
Банковская деятельность |
0,29 |
0,13 |
0,16 | ||||||
4.1. |
Сбербанк России |
1826254,3. |
496067,65 |
1506980 |
6719635 |
5563863 |
6099397,7 |
0,27 |
0,09 |
0,25 |
4.2. |
ВТБ |
642830,47 |
228621,72 |
429000 |
2112354 |
1836512 |
3649592 |
0,3 |
0,12 |
0,12 |
4.3. |
Банк Москвы |
166068,24 |
96632,76 |
102880 |
623412,3 |
679812 |
791009,51 |
0,26 |
0,14 |
0,13 |
4.4. |
Росбанк |
134360,02 |
70157,89 |
73520 |
432563,7 |
451203 |
499994,22 |
0,31 |
0,15 |
0,15 |
5. |
Горнодобывающая промышленность |
2,13 |
0,74 |
1,81 | ||||||
5.1. |
Полюс Золото |
314914,15 |
149450,78 |
318540 |
96514,16 |
89417,34 |
91256,33 |
3,26 |
1,67 |
3,49 |
5.2. |
Распадская |
112080 |
14220 |
59430 |
53424,4 |
45236,4 |
48025,16 |
2,1 |
0,31 |
1,24 |
5.3. |
Южный Кузбасс |
56589,41 |
13900,04 |
40510 |
55368,12 |
56784,1 |
57604,15 |
1,02 |
0,24 |
0,7 |
6. |
Металлургическое производство и производство готовых металлических изделий |
1,95 |
0,36 |
0,975 | ||||||
6.1 |
ГМК Норильский никель |
1326970,4 |
371257,6 |
810890 |
399156 |
839408 |
595312 |
3,32 |
0,44 |
1,36 |
6.2 |
Новолипецкий металлургический комбинат |
692220,83 |
212580,72 |
512420 |
365374,21 |
407871,31 |
357844,05 |
1,89 |
0,52 |
1,43 |
6.3 |
ММК |
340924,83 |
68330,23 |
258180 |
232401,37 |
203258,76 |
378972 |
1,47 |
0,34 |
0,68 |
6.4 |
Северсталь |
569161,57 |
81525,53 |
243790 |
504818,93 |
651925,39 |
566330,85 |
1,13 |
0,12 |
0,43 |
7. |
Производство пищевых продуктов, напитков и табака |
1,3 |
0,32 |
0,92 | ||||||
7.1. |
Балтика |
125652,62 |
46028,79 |
93850 |
69245,45 |
74967,82 |
65681,23 |
1,81 |
0,61 |
1,43 |
7.2 |
ВБД ПП |
84487,2 |
18481,135 |
54470 |
48324,11 |
42653,8 |
41527,71 |
1,75 |
0,43 |
1,3 |
7.3 |
Группа Черкизово |
25834,62 |
3100,15 |
15720 |
31235,9 |
30754,12 |
30359,81 |
0,83 |
0,1 |
0,52 |
7.4 |
Синергия |
13738,65 |
2202,7 |
7310 |
17214,36 |
16995,4 |
16480,41 |
0,8 |
0,13 |
0,44 |
8 |
Машиностроение |
0,73 |
0,13 |
0,42 | ||||||
8.1 |
Камаз |
99701,1 |
16079,45 |
44480 |
80365,12 |
75312,1 |
77307,04 |
1,24 |
0,21 |
0,58 |
8.2. |
Автоваз |
55821,34 |
9843,71 |
20010 |
193214,21 |
186741 |
180585,32 |
0,29 |
0,05 |
0,11 |
8.3 |
СОЛЛЕРС |
52910,87 |
4214,02 |
15110 |
68412,44 |
65089,3 |
62628,4 |
0,77 |
0,06 |
0,24 |
8.4 |
Силовые машины |
43543 |
13062,9 |
51370 |
71542,31 |
69421,56 |
68999,7 |
0,61 |
0,19 |
0,74 |
9 |
Связь |
1,94 |
0,99 |
1,2 | ||||||
9.1. |
Вымпелком |
1040060,7 |
104006,08 |
474090 |
409632,45 |
417245,94 |
427143,61 |
2,54 |
0,25 |
1,11 |
9.2 |
МТС |
597925,16 |
239201,9 |
461650 |
308654,61 |
313348,2 |
317719,94 |
1,94 |
0,76 |
1,45 |
9.3 |
Ростелеком |
197878,45 |
200399,8 |
135290 |
72465,32 |
74509,18 |
75710,01 |
2,73 |
2,69 |
1,79 |
9.4 |
Комстар-ОТС |
55785,64 |
27892,82 |
47140 |
105147,32 |
107407,65 |
108056,61 |
0,53 |
0,26 |
0,44 |
10 |
Строительство |
2,03 |
0,27 |
0,78 | ||||||
10.1 |
Группа компаний ПИК |
303859,23 |
13783.62 |
57330 |
154378,4 |
137452,14 |
140484,12 |
1,97 |
0,1 |
0,41 |
10.2 |
Группа ЛСР |
180959,43 |
13113,94 |
51690 |
119645,12 |
115741,66 |
112424,3 |
1,51 |
0,11 |
0,46 |
10.3 |
Мостотрест |
37064,82 |
11704.68 |
24980 |
14125,61 |
19029,64 |
17027,35 |
2,62 |
0,61 |
1,47 |
11 |
Торговля |
1,61 |
0,41 |
1,18 | ||||||
11.1 |
Магнит |
86330,64 |
35641,089 |
123480 |
58204,41 |
49814,36 |
53809,79 |
1,48 |
0,71 |
2,3 |
11.2 |
Седьмой континент |
50250 |
14298 |
20470 |
41453,21 |
42964,14 |
45059,33 |
1,21 |
0,33 |
0,45 |
11.3 |
Компания М.видео |
36493,47 |
4745,94 |
21970 |
18421,21 |
19004,74 |
19131,88 |
1,98 |
0,25 |
1,15 |
11.4 |
Дикси Групп |
30281,46 |
4816 |
17200 |
17349,296 |
21584,97 |
21334 |
1,75 |
0,22 |
0,81 |
12 |
Химическая промышленность |
5,21 |
0,84 |
3,12 | ||||||
12.1 |
Уралкалий |
625623,55 |
120132,53 |
326960 |
61085,36 |
59825,41 |
58414,24 |
10,24 |
2 |
5,6 |
12.2 |
Сильвинит |
234780 |
57129,8 |
156520 |
50745,32 |
49863,14 |
50816,82 |
4,63 |
1,14 |
3,08 |
12.3 |
Фармстандарт |
68779,06 |
20222,29 |
54570 |
17563,21 |
17845,65 |
17980,68 |
3,92 |
1,13 |
3,03 |
12.4 |
Акрон |
128753,42 |
14878,06 |
47400 |
63145,12 |
62987,41 |
62543,24 |
2,04 |
0,24 |
0,76 |
В целом значение коэффициента Тобина отечественных ПС значительно отстает от значения коэффициента Тобина ПС в США и Европе. В табл. 3 представлены значения данного коэффициента для некоторых западных ПС.
Таблица 3
Коэффициент Тобина некоторых западных ПС4
Наименование ПС |
Значение коэффициента Тобина |
1 |
2 |
Бритиш Петролеум поглощает Стандарт Ойл (1987 г.) |
2,53 |
Истмен Кодак поглощает |
5,04 |
Филипп Моррис поглощает Якобс Сухард (1990 г.) |
5,14 |
Таймс Инк поглощает Уорнер Коммьюникейшнс (1989 г.) |
6,56 |
Бристол Майерс поглощает Сквибб (1989 г.) |
8,52 |
Таблица 4
Среднее значение коэффициента Тобина для отечественных ПС
Дата |
Характеристика ситуации |
Среднее значение коэффициента Тобина |
1.06.2008 |
до экономического спада |
1,88 |
1.01.2009 |
во время экономического спада |
0,58 |
23.10.2009 |
стабилизация рыночной ситуации |
1,17 |
Значительное отставание коэффициента Тобина может объясняться двумя факторами:
1. Отечественные ПС недостаточно оценены по сравнению с западными ПС.
2. Отечественные ПС оказывают недостаточное внимание инновационной деятельности и процессы управленческой деятельности в ПС РФ являются недостаточно эффективными.
На рис. 3-8 представлены графики, отражающие зависимость между капитализацией ПС и значением коэффициента Тобина, балансовой стоимость ПС и значением коэффициента Тобина. Графики представлены на три момента времени: 1.06.2008г., 1.01.2009г. и 23.10.2009г.
Зависимость между массивами данных, изображенными на графиках для капитализации и балансовой стоимости ПС рассчитана на основе коэффициента корреляции.
Коэффициент корреляции или парный коэффициент корреляции в теории вероятностей и статистике — это показатель характера взаимного стохастического влияния изменения двух случайных величин. Коэффициент корреляции обозначается латинской буквой R в математической статистике (r в статистике) и может принимать значения от −1 до +1. Если значение по модулю находится ближе к 1, то это означает наличие сильной связи, а если ближе к 0 – связь слабая или вообще отсутствует. При коэффициенте корреляции равном по модулю единице говорят о функциональной связи, то есть изменения двух величин можно описать математической функцией.
Рис 3. Зависимость коэффициента Тобина от капитализации ПС на 1.06.2008
Графики изображенные на рис. 3-4 показывают зависимость между капитализацией и значением коэффициента Тобина (рис.5) и балансовой стоимостью и значением коэффициента Тобина (рис.6) на 1.06.2008 г. Значение коэффициента корреляции между двумя данными массивами составляет 0,799583. Это означает, что связь между капитализацией и рыночной стоимость отечественных ПС достаточно высокая.
Графики изображенные на рис. 7-8 показывают зависимость между капитализацией и значением коэффициента Тобина (рис.7) и балансовой стоимостью и значением коэффициента Тобина (рис.8) на 1.01.2009 г. Значение коэффициента корреляции между двумя данными массивами составляет 0,826091. Т.е. достаточно плотная связь между двумя показателями различных отечественных ПС сохранилась и в этом периоде.
Рис. 8. Зависимость коэффициента Тобина от балансовой стоимости ПС на 23.10.2009
Достаточно высокая
взаимосвязь между
Экономический кризис 2008 г. серьезно снизил потенциал предприятий РФ. У многих известных предприятий РФ в 2009 г. значительно сократились основные показатели деятельности: выручка, прибыль. Кризис оказал значительное влияние на спрос в практически во всех отраслях экономики, поэтому ожидаемо было и резкое падение коэффициента Тобина, если нет спроса, то соответственно отсутствует и потребительский капитал, процесс использования ИК также сильно затруднен, т.к. нет свободных финансовых ресурсов на его развитие, и предпринимательские структуры вынуждены тратить их на поддержание основного производства, а не на развитии предприятия в долгосрочном аспекте. Таким образом, очевидно, что ИК уже не являлся основным факторов развития ПС, главное в данной ситуации было сохранить бизнес и ввести антикризисное управление.
Любое антикризисное управление ПС ведется с целью его дальнейшего развития, поэтому в 2009 произошло на большинстве предприятий увеличение ассигнований на ИК, поэтому коэффициент Тобина показал на большинстве из низ значительный рост по сравнению с началом 2009 г. Также этому способствовали благоприятные внешние условия: рост цены на нефть, политика президента и правительства РФ, направленная на поддержку инноваций и субсидирование крупнейших ПС. Для того чтобы выйти из кризиса и быть и конкурентоспособным в дальнейшем производить структурные изменения бизнес процессов нужно именно сейчас, поэтому коэффициент Тобина показывает на данный момент существенный рост.
В ходе исследования были выявлены особенности отечественных ПС для следующих отраслей:
1. ПС топливно-энергетического комплекса обладают высокой капитализацией и имеют значение коэффициента Тобина ниже среднего, что объясняется их высокой балансовой стоимостью.
2. ПС химической отрасли обладают довольно высокой капитализацией и имеют коэффициент Тобина значительно превышающий среднею величину, что объясняется их довольно низкой балансовой стоимостью.
Для 43 изученных отечественных ПС значение коэффициента Тобина не превышает 1, при этом их балансовая стоимостью и капитализация не достаточно высока.
1 Гапоненко А.Л. Интеллектуальный капитал – стратегический потенциал организации. М., 2003. С. 20.
2 http://stocks.investfunds.ru – Официальный сайт инвестиционной группы «Cbonds».
3 См. там же.
4 Peters T. Liberation Management. N.Y. 1992. P. 659.
Информация о работе Методы оценки интеллектуального капитала предпринимательских структур