Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Мая 2013 в 16:41, отчет по практике
Цель преддипломной практики – изучить особенности технологии осуществления ремонта скважин, закрепить знания, полученные при изучении специальных экономических дисциплин, а также приобрести практические знания и навыки в области экономики, организации, планирования и управления нефтегазовым производством.
Объектом исследования производственной практики было выбрано ООО «НПРС-1», а именно его структурное подразделение - Управление по ремонту скважин. Предмет исследования – изучение деятельности ООО «НПРС-1», УПС.
Введение
1. Характеристика предприятия ООО «Нижневартовское предприятие по ремонту скважин — 1»
1.1 Общая характеристика предприятия
1.2 Виды деятельности и предоставляемых услуг предприятием ООО «НПРС — 1»
1.3 Технологии, используемые на предприятии ООО «НПРС-1»
1.4 Организационная структура ООО «НПРС-1»
1.5 Характеристика объекта прохождения производственной практики (УПС)
2. Анализ финансово-хозяйственной деятельности ООО «НПРС-1»
2.1 Основные показатели работы (анализ производственно-хозяйственной деятельности)
2.2 Анализ финансовой устойчивости предприятия
2.3 Анализ ликвидности и платежеспособности предприятия
2.4 Оценка деловой активности предприятия
2.5 Оценка рентабельности предприятия
Заключение
Список литературы
Приложение
Продолжительность оборота материальных средств за 2008 г. 20,87 дня., снижение показателя в динамике является благоприятной тенденцией развития.
9. Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности Од/з
где - средняя за период дебиторская задолженность
Данный показатель означает, что число оборотов за период коммерческого кредита, предоставленного предприятием равно 5,7. На начало периода показатель составлял 4,33, за период значение увеличилось, следовательно отношения с дебиторами ухудшились.
10. Средний срок оборота дебиторской задолженности Сд/з
Полученный коэффициент
оборачиваемости означает, что продолжительность
одного оборота дебиторской
На начало периода данный показатель составлял 84,30 дня. Снижение показателя - неблагоприятная тенденция.
11. Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности Ок/з
где - средняя за период кредиторская задолженность
Данный показатель означает, что за период скорость оборота задолженности предприятия 5,23. На начало периода показатель составлял 4,83. Увеличение показателя неблагоприятно сказывается на ликвидности.
12. Продолжительность оборота кредиторской задолженности Ск/з
Полученный коэффициент оборачиваемости означает, что продолжительность одного оборота кредиторской задолженности за период 69,79 дней.
На начало периода данный показатель составлял 75,57 дня. Уменьшение показателя характеризуется как неблагоприятная тенденция.
13. Коэффициент оборачиваемости собственного капитала Оск
где Исср – средняя за период величина собственного капитала и резервов
Активность денежных средств,
которыми рискуют акционеры 1,17. На начало
периода она была 1,10. Поскольку
показатель вырос (на 0,07), то и повысилась
эффективность используемого
14. Продолжительность операционного цикла Цо (дни)
Данный показатель означает,
что общее время, в течение
которого финансовые ресурсы находятся
в материальных средствах и дебиторской
задолженности равно 84,91 дня, на начало
периода продолжительность
15. Продолжительность финансового цикла Цф (дни)
Продолжительность финансового цикла Цф означает, что 15,12 дней – это время, в течение которого финансовые ресурсы отвлечены из оборота. Показатель снизился на 77,93 дня, что является положительный тенденцией для предприятия. Цель управления оборотными средствами – сокращение финансового цикла, то есть сокращение операционного цикла и замедление срока оборота кредиторской задолженности до приемлемого уровня.
16. Коэффициент устойчивости экономического роста Кур
где Д – дивиденды, выплачиваемые акционерам
РР – прибыль, направленная на развитие производства (реинвестированная прибыль)
Кур2006 = ; Кур2007 =
Кур2008 =
Полученный коэффициент устойчивости отражает перспективу экономического развития предприятия. Определяет возможности предприятия по расширению основной деятельности за счет реинвестирования собственных средств. В среднем темп увеличения экономического потенциала ООО «НПРС-1» равен 6,18.
Таким образом, расчет относительных
показателей предприятия ООО
«НПРС-1» позволяет сделать
Число оборотов за период коммерческого кредита, предоставленного предприятием увеличилось, следовательно, ухудшились отношения с дебиторами. Скорость оборота задолженности предприятия увеличилась, уменьшилась продолжительность одного оборота кредиторской задолженности, что можно оценить как неблагоприятную тенденцию развития.
Но, тем не менее, эффективность собственного капитала повысилась.
2.5 Оценка рентабельности предприятия
Рентабельность - один из основных качественных показателей эффективности производства на предприятии, характеризующий уровень отдачи затрат и степень использования средств в процессе производства и реализации продукции (работ, услуг). Если деловая активность предприятия в финансовой сфере проявляется, прежде всего, в скорости оборота ресурсов, то рентабельность предприятия показывает степень прибыльности его деятельности.
Являясь показателем эффективности, рентабельность определяется соотношением результата и затрат. В качестве результата в данном случае используется тот или иной показатель прибыли. А затраты могут быть представлены себестоимостью, стоимостью имущества или отдельных его видов, размером авансируемого капитала. Поэтому основные показатели рентабельности можно объединить в следующие группы:
1) показатели доходности
продукции. Рассчитываются на
основе выручки от реализации
продукции (работ, услуг) и
2) показатели доходности
имущества предприятия.
3) показатели доходности
используемого капитала. Рассчитываются
на базе инвестируемого
При формулировании конечных
выводов при анализе финансово-
Произведем расчеты основных показателей рентабельности предприятия ООО «НПРС-1»
Рентабельность продаж:
где Рр – прибыль от реализации продукции (работ, услуг) (ф.№2,стр.050);
V – выручка от реализации продукции (работ, услуг) (ф.№2, стр.010).
Рентабельность продаж ООО «НПРС-1» показывает, что с 1 рубля продаж предприятие на конец 2008 г. имеет 0,0572 руб. прибыли. Данный показатель напрямую связан с динамикой цены реализации продукции, уровнем затрат на производство. Рентабельность реализованных услуг:
где З - себестоимость реализации
;
Рентабельность реализованных услуг показывает, что за период прирост прибыли от понесенных затрат повысилась составил 7,11%, что свидетельствует об отсутствии необходимости пересмотра цен или усилении контроля за себестоимостью реализованных услуг.
Рентабельность всего капитала предприятия
где - чистая прибыль, после уплаты налога; - средний за период итог баланса
;
Рентабельность всего
капитала предприятия за период выросла
и составила 0,0396 руб., прирост 149%. Рост
рентабельности является благоприятной
тенденцией развития, но поскольку
рентабельность всего капитала меньше
рентабельности продаж на 1,31%, можно
сделать вывод о
Рентабельность внеоборотных активов предприятия
где Fo – средняя за период стоимость основных внеоборотных активов,
Foo – средние остатки за период оборотных средств предприятия.
;
;
Рентабельность внеоборотных активов предприятия за период составила 5,41%, это означает, что на 1 рубль стоимости внеоборотных активов приходится 0,0541 рубля чистой прибыли.
Рентабельность собственного капитала:
где Исср – средняя за период величина собственного капитала и резервов
Рентабельность собственного капитала показывает, что на 1 рубль собственного капитала приходится 0,0517 рубля чистой прибыли, прирост 128,76%.
В целом по предприятию
ООО «НПРС-1» показатели рентабельности
невысокие, но не всегда снижение уровня
рентабельности следует рассматривать
как негативную тенденцию, поскольку
в хозяйственной деятельности такого
крупного предприятия как ООО
«НПРС-1» происходят изменения, требующие
крупных инвестиций и затрат, кроме
того, нефтяная отрасль сама по себе
характеризуется большой
Заключение
Таким образом, в ходе производственной практики была достигнута основная цель практики – изучение особенностей технологии производства, закрепление теоретических знаний, приобретение практических навыков на предприятии нефтяной отрасли.
Объектом исследования производственного процесса было ООО «НПРС-1» и его структурное подразделение – управление по ремонту скважин, где и осуществлялось прохождение практики.
Были приобретены такие практические навыки как составление и анализ бюджета затрат УПС, оформление и согласование актов на списание материалов, основных средств и малоценных и быстроизнашивающихся предметов, создание карточек основных средств в программе SAP R3, являющейся корпоративной информационной системой общества, развитие и совершенствование которой является приоритетным направлением деятельности предприятия, составление заявок на закупку материалов для осуществления ремонта скважин, составление графиков работ и ведение табелей учета рабочего времени в программе «BOSS-кадровик».
Анализ финансово-
Организация находится в состоянии абсолютной устойчивости, что означает полное покрытие затрат и запасов своими собственными оборотными средствами.
Проанализировав финансовые
коэффициенты, применяемые для оценки
ликвидности предприятия можно
сделать вывод о том, что в 2008
г. все показатели заметно улучшились,
что свидетельствует о
ремонт скважина анализ финансы предприятие
Список литературы
1. Бухгалтерский баланс ООО «НПРС-1» за 2006 г.
2. Бухгалтерский баланс ООО «НПРС-1» за 2007 г.
3. Бухгалтерский баланс ООО «НПРС-1» за 2008 г.
4. Отчет о прибылях и убытках ООО «НПРС-1» за 2006 г.
5. Отчет о прибылях и убытках ООО «НПРС-1» за 2007 г.
6. Отчет о прибылях и убытках ООО «НПРС-1» за 2008 г.
7. Устав ООО «НПРС-1»
8. Годовой отчет за 2006 г.
9. Годовой отчет за 2007 г.
10. Годовой отчет за 2008 г.
11. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория анализа хозяйственной деятельности. – М.: Финансы и статистика,2000.
12. Быкадоров В.Л., Алексеев
П.Д. Финансово-экономическое
13. Гиляровская Л.Т.
14. Савицкая Г.В. Анализ
хозяйственной деятельности
15. Малышев Ю. М., Тищенко В. Е., Шматов В. Ф. Экономика нефтяной и газовой промышленности. Учебник для нефтяных техникумов. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Недра, 1980. – 277 с.
16. Уманский Л. М., Уманский М. М. Экономика нефтяной и газовой промы